26 Matching Annotations
  1. Oct 2024
    1. During this period of reggae’s development, a connection grew between the music and the Rastafarian movement, which encourages the relocation of the African diaspora to Africa, deifies the Ethiopian emperor Haile Selassie I (whose precoronation name was Ras [Prince] Tafari), and endorses the sacramental use of ganja (marijuana). Rastafari (Rastafarianism) advocates equal rights and justice and draws on the mystical consciousness of kumina, an earlier Jamaican religious tradition that ritualized communication with ancestors.

      Diaspora: the jews living outside Israel (https://www.merriam-webster.com/dictionary/diaspora)

      Interesting musical roots for Reggae... Wonder if this is still present?

      Mystical roots.

      (Note, I give this the fiction tag because I might want to look into this mystical religion for fiction writing as inspiration)

      Logical that marijuana (a drug) is correlated with the mystical concept of communicating with diseased spirits for marijuana makes you hallucinate (or perhaps it's demonic in nature?)

    2. the music became a voice for the poor and dispossessed
    1. Barsamian: Corporate power seems unstoppable. The uber class of gazillionaires — Jeff Bezos, Richard Branson, and Elon Musk — are now flying into outer space. But I’m reminded of something that the novelist Ursula K. Le Guin said some years ago: “We live in capitalism, its power seems inescapable.” And then she added, “So did the divine right of kings.” Chomsky: So did slavery. So did the principle that women are property, which lasted in the United States until the 1970s. So did laws against miscegenation so extreme that even the Nazis wouldn’t accept them, which lasted in the United States until the 1960s. All kinds of horrors have existed. Over time, their power has been eroded but never completely eliminated. Slavery was abolished, but its remnants remain in new and vicious forms. It’s not slavery, but it’s horrifying enough. The idea that women are not persons has not only been formally overcome, but to a substantial extent in practice, too. Still, there’s plenty to do. The constitutional system was a step forward in the eighteenth century. Even the phrase “We the people” terrified the autocratic rulers of Europe, deeply concerned that the evils of democracy (what was then called republicanism) could spread and undermine civilized life. Well, it did spread — and civilized life continued, even improved. So, yes, there are periods of regression and of progress, but the class war never ends, the masters never relent. They’re always looking for every opportunity and, if they’re the only participants in class struggle, we will indeed have regression. But they don’t have to be, any more than in the past.
  2. Aug 2024
  3. Jun 2024
    1. Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:27:53][^2^][2]:

      Cette vidéo présente un débat éducatif sur le livre "Contre les collins justes" qui questionne l'imaginaire scolaire et les savoirs à enseigner. Les auteurs, Philippe Champy et Roger François Gauthier, discutent des injustices dans le système éducatif français et de la nécessité de repenser les contenus d'enseignement.

      Points forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction au débat * Présentation du sujet et des invités * Discussion sur les injustices scolaires * Réflexion sur les savoirs à enseigner + [00:03:00][^4^][4] Motivation pour écrire le livre * Exprimer une colère accumulée face à l'éducation * Questionner l'imaginaire éducatif dominant * Importance de repenser les finalités de l'école + [00:09:03][^5^][5] La nébuleuse de croyances * Analyse des croyances entremêlées dans l'éducation * Égalité des chances et méritocratie républicaine en question * Nécessité de remettre en cause ces notions + [00:14:00][^6^][6] L'école et son rôle conservateur * Débat sur la fonction de l'école dans la société * L'école comme transmetteur de savoirs du passé * Enjeux actuels et futurs pour l'éducation + [00:19:00][^7^][7] Injustice et inégalité dans l'éducation * Différences entre lycée professionnel et général * Droit à l'accès aux savoirs et culture * Réflexion sur une école moins injuste + [00:26:00][^8^][8] Échanges sur le chat * Discussions sur les inégalités sociales et l'inclusion scolaire * Rôle de la formation initiale et redéfinition des fondamentaux * Vision partagée pour améliorer le système scolaire

      Résumé de la vidéo [00:27:56][^1^][1] - [00:53:51][^2^][2]:

      Cette vidéo explore les défis du système éducatif français, en se concentrant sur l'enseignement, l'évaluation des connaissances et la structure des programmes scolaires. Elle souligne l'importance de repenser l'approche pédagogique pour mieux répondre aux besoins des élèves et préparer les citoyens à la complexité du monde moderne.

      Points forts: + [00:27:56][^3^][3] L'enseignement et les imaginaires * Importance de la réflexion critique sur les imaginaires collectifs dans la formation initiale * Nécessité d'intégrer la vie et les besoins des élèves dans l'éducation * L'importance de donner du sens à l'apprentissage au-delà des examens + [00:31:02][^4^][4] La structure des programmes scolaires * Discussion sur l'orientation des programmes vers la justice et la pertinence * L'importance des repères dans la complexité du monde pour les élèves * La nécessité d'une approche globale plutôt que morcelée de l'éducation + [00:36:01][^5^][5] L'interdisciplinarité et la réforme éducative * Défis de l'interdisciplinarité face à la rigidité des disciplines * L'importance d'une vision commune des objectifs éducatifs * La nécessité d'une culture commune pour les enseignants pour faciliter le travail collectif + [00:45:00][^6^][6] La résistance et la confiance dans les enseignants * Reconnaissance de la résistance des enseignants face aux réformes * Questionnement sur la confiance envers les enseignants et leur capacité à innover * Discussion sur la polyvalence disciplinaire et les implications pour la formation des enseignants

      Résumé de la vidéo [00:53:52][^1^][1] - [01:14:09][^2^][2]:

      Cette vidéo discute de l'importance de l'éducation et de la manière dont elle est structurée en France, en mettant l'accent sur les défis et les pièges du système éducatif actuel. Elle aborde la question de l'institutionnalisation des savoirs, la difficulté de réformer l'orthographe, et la nécessité d'une réflexion collective pour une école plus juste et démocratique.

      Points forts: + [00:53:52][^3^][3] Le système éducatif et ses défis * Interrogation sur l'institutionnalisation des savoirs * Difficulté de réformer l'orthographe en France * Importance de la réflexion collective pour l'évolution de l'école + [00:56:02][^4^][4] La liberté pédagogique et ses limites * Origine et évolution de la liberté pédagogique * Risque de blocage vers une évolution pédagogique * Nécessité d'une cohérence dans la formation des élèves + [01:02:04][^5^][5] La richesse des questions soulevées * Complexité du système éducatif * Importance de la cohérence dans l'enseignement * Appel à la participation à la réflexion sur le blog interpellation curriculum + [01:04:14][^6^][6] La politique des savoirs et le curriculum * Proposition d'une politique des savoirs pour former les élèves en humanité et démocratie * Nécessité d'une révolution culturelle dans les savoirs scolaires * Importance de la cohérence dans la formation d'un élève tout au long de sa scolarité

    1. Voici un résumé concis de la page :

      • Débats sur les Sanctions Scolaires : Les sanctions scolaires suscitent des débats entre la tolérance zéro et une approche éducative intégrant l'erreur.

      • Approche Sociologique Nécessaire : La nécessité d'une connaissance objective des pratiques professorales et de leur réception par les élèves pour comprendre les sanctions scolaires.

      • Sentiments d'Injustice : Les sanctions peuvent attaquer la relation pédagogique et réduire le bien-être des élèves, d'où l'importance de comprendre la fréquence et les motifs des sentiments d'injustice.

      • Évolution Historique : L'article explore l'évolution des conceptions de la sanction depuis l'Antiquité jusqu'à l'émergence de l'élève comme sujet de droit, influençant les pratiques disciplinaires actuelles.

      Voici les points clés de l'article sur les sanctions scolaires et les sentiments d'injustice chez les élèves :

      • Débats sur les Sanctions : Les sanctions scolaires sont un sujet de débat, opposant la tolérance zéro à une approche éducative intégrant l'erreur.

      • Sentiments d'Injustice : Les sanctions peuvent attaquer la relation pédagogique et réduire le bien-être des élèves, rendant essentielle la compréhension de la fréquence et des motifs des sentiments d'injustice.

      • Variables Explicatives : Deux catégories de variables expliquent les sentiments d'injustice : les caractéristiques individuelles (origine sociale, sexe, âge) et les spécificités du contexte (pratiques enseignantes, interactions en classe).

      • Évolution des Sanctions : L'article explore l'évolution historique des sanctions, de la punition corporelle à une approche plus humaine respectant les droits de l'élève. Il souligne l'importance de la parole de l'élève en tant que sujet de droit dans la classe.

  4. May 2024
    1. je vous montre cette vidéo peut-être que vous la connaissez déjà là il y a deux singes qui qui font la même tâche et qui 00:59:26 reçoivent euh un concombre en en récompense et là il décide de donner un raisin à l'autre donc là celui-là il voit il fait la même tâche il lui redonne un 00:59:39 concombre et euh voilà donc là il est là il est très en colère et il va il va il va vous allez voir il il il continue il continue à 00:59:52 espérer il dit ok ok je vois quand même que il lu donne un raisin il attend il fait la même chose regardez il fait la même chose il dit mais voors je suis pas fou quand même regarde je vérifie je te donne là il attend les yeux voilà et là 01:00:04 là là là il se met très très en colère voilà donc ça si voilà donc il veut il veut vraiment le taper alors ça vous allez dire vous savez ce que c'est c'est bah c'est c'est la justice mais ce qui 01:00:18 est intéressant c'est que quand les deux avaient des concombres en récompense tout allait bien et donc ce n'est pas une question de je veux du raisin c'est que je veux que voilà donc je veux être 01:00:32 traité alors du coup est-ce que ça veut dire que je veux être évalué de la même façon non parce que c'est pas juste non plus l'évaluation c'est un retour sur investissement c'est une c'est c'est une 01:00:45 en fait c'est une c'est un indicateur c'est une information l'évaluation c'est une information pas sur est-ce que tu es capable ou pas de résoudre ce problème mais mais aussi sur est-ce que c'est le bon dispositif pour toi du coup 01:00:58 l'évaluation elle évalue à la fois le niveau de compétence de l'apprenant mais aussi la cohérence entre le niveau de développement la compétence et le dispositif choisi ça veut dire 01:01:11 l'évaluation vous concerne aussi une mauvaise évaluation est aussi par contre c'est pas vous la responsabilité mais dispositif scolaire en tout cas et là là ce que je veux moi je pas 01:01:24 parler du coup de donner la même note à tout le monde absolument pas ni de laisser tomber l'évaluation par contre ce qui est inégalitaire c'est l'hérarchie de l'estime qui peut-être n'est pas donné par vous
  5. Apr 2024
    1. L’introduction du niveau scolaire des élèves modifie sensiblement les premiers résultats. Les élèves se déclarant faibles ont une probabi– lité de 24 % de déclarer des sentiments d’injustice (17 % + 7 %), soit le double des élèves forts (17 % – 5 % = 12 %). De façon complémentaire, les élèves forts ont une probabilité plus grande de ressentir des senti – ments de justice (10 % + 3 %). Ces différences sont significatives. Dans ce modèle 1, lorsque le niveau scolaire est pris en compte, les autres variables individuelles ne sont pas significatives à l’exception notable de l’origine sociale des élèves. L’effet paradoxal de l’origine sociale popu – laire, constaté lors des analyses univariées, est retrouvé (Tableau II). Par rapport à l’élève de référence de milieu social moyen, les élèves des catégories populaires et favorisées ont une probabilité plus limitée de ressentir des sentiments d’injustice, respectivement 13 % (17 % – 4 %) et 12 % (17 % – 5 %) (Tableau V, modèle 1).
    2. Par ailleurs, l’effet de l’origine sociale des élèves sur leurs sentiments d’injustice n’est constaté dans ce modèle que pour les enfants de milieu favorisé. Par rapport à l’élève de référence d’origine moyenne, les élèves d’origine sociale favorisée ont une probabilité plus grande (15 %) de déclarer des sentiments de justice (10 % + 5 %) et une probabilité plus réduite (12 %) de déclarer des sentiments d’injustice (18 % – 6 % = 12 %). L’origine sociale populaire n’exerce pas d’effets sur les sentiments de justice ou d’injustice.
    3. Ce résultat traduit une diffé– renciation des sentiments de justice et d’injustice selon le sexe au cours de la scolarité.
  6. Feb 2024
    1. si lio des pratiques sont importantes harmonisée c'est bel et bien la gestion comportement parce que vous avez dans vos écoles en belgique comme nous en avons au québec 00:09:51 des jeunes qui n'ont qu'une seule chose à faire vous regardez cinq heures par jour cinq jours par semaine pour essayer de détecter la moindre et justice aussi 00:10:06 petite soit elle et ils vont vous la livrer sur un plateau d'argent donc quand on s'entend ensemble on évite ce type de contexte là et c'est souvent ce qu'on doit faire avec un élève ou un 00:10:19 groupe d'élèves qui ce qui ne se comporte pas de la bonne façon
  7. Jan 2023
    1. if we continue with our greenhouse gas emissions then by 2070 as many as 3 00:03:25 billion people will live in uninhabitable zones and mostly in poorer countries and this basically means that these people who probably have the least contribution to the climate problem have 00:03:39 been the ones that are most exposed

      !- quotable : 3 billion people at risk by 2070 - mostly people who has contributed the least to the problem

  8. Jul 2022
    1. Ohio Senate Democrats hope the state’s General Assembly follows the lead from Congress and enacts gun legislation that would deal with background checks, age requirements and enact a red flag law in the state

      This hope runs afoul of the #JustPowers clause of The Declaraton of Independence.

      Simply put, all just powers of Government must be derived from individuals, and since no individual may do these things (if they did, they would likely be charged criminally for their violent actions to do so) no one can justly grant these powers to Government.

      Since it fails this test, the proposal is clearly unjust based on the test laid out in our founding documents. No party that consistently proposes imposing violent or unjust policies should be allowed to exist.

  9. Oct 2021
  10. Feb 2021
    1. Injustice anywhere is a threat to justice everywhere

      Getting to the very core of the matter - it doesn’t matter where he is from - if one person is suffering from injustice, than all are.

    2. But more basically, I am in Birmingham because injustice is here

      Boom! To the point. He is fighting injustice

  11. Sep 2020
    1. To everyone taking to the streets tonight to protest against police violence and racial injustice: We're with you. Know your rights.

      A great example of a special experience authority. Relevant to my topic.

    2. On this day in 1958, after violent resistance to integrating Little Rock Central High School, white residents voted to close public schools rather than integrate. To overcome racial inequality, we must confront our history. Share this #racialinjustice

      Relevance for my topic

  12. Jun 2020
  13. May 2020
  14. Oct 2019
    1. A former union boss jailed over receiving a coal exploration licence from his friend, former NSW Labor minister Ian Macdonald, was an "entrepreneur" who found a "willing buyer" in the disgraced politician, a court has heard.

      This is a flawed proposition and both misleading and deceptive in relation to the subject matter, considering its prominence in a court media report of proceedings which largely centre on the propriety or otherwise of an approvals process.

      Using a market analogy mischaracterises the process involved in seeking and gaining approval for a proposal based on an innovative occupational health and safety concept.

      In this case, the Minister was the appropriate authority under the relevant NSW laws.

      And while Mr Maitland could indeed be described as a "entrepreneur", the phrase "willing buyer" taken literally in the context of the process to which he was constrained, could contaminate the reader's perception of the process as transactional or necessitating exchange of funds a conventional buyer and seller relationship.

      Based on evidence already tendered in open court, it's already known Mr Maitland sought both legal advice on the applicable process as well as guidance by officials and other representatives with whom he necessarily engaged.

      But the concept of finding a "willing buyer", taken literally at it's most extreme, could suggest Mr Maitland was presented with multiple approvals processes and to ultimately reach his goal, engaged in a market force-style comparative assessment of the conditions attached to each of these processes to ultimately decide on which approvals process to pursue.

      Plainly, this was not the case. Mr Maitland had sought advice on the process and proceeded accordingly.

      The only exception that could exist in relation to the availability of alternative processes could be a situation silimilar to the handling of unsolicited proposals by former Premier Barry O'Farrell over casino licenses which were not constrained by any of the regular transparency-related requirements including community engagement, notification or competitive tender.

      Again, this situation does not and could not apply to the process applicable to Mr Maitland's proposal.

      The misleading concepts introduced from the outset in this article also represent an aggravating feature of the injustice to which Mr Maitland has been subjected.

      To be found criminally culpable in a matter involving actions undertaken in an honest belief they were required in a process for which Mr Maitland both sought advice process and then at no stage was told anything that would suggest his understanding of the process was incorrect, contradicts fundamental principles of natural justice.

  15. Mar 2019
    1. Knowing an injustice is taking place may make educators feel all the more helpless,without a productive avenue of resistance.
  16. Oct 2016
    1. Oklahoma Correctional Industries; workers scan the original photos and prepare metadata

      We can make the argument here that the University of North Texas, the Oklahoma Historical Society, and the Ethics in Journalism Foundation support de facto slave labor. Let's be honest here: "workers" = "prisoners"

  17. Jul 2015
    1. attempted to negotiate with white business leaders there. When those negotiations broke down because of promises the white men broke, the SCLC planned to protest through “direct action.” Before beginning protests, however, they underwent a period of “self-purification,” to determine whether they were ready to work nonviolently,
  18. Sep 2013
    1. power and art have to be provided in order that we may do no injustic

      Relationship of power, art, and justice

    2. Then rhetoric is of no use to us, Polus, in helping a man to excuse his own injustice,

      a foretelling of his own, indisputable fate