The study shows that introducing urea linkages and modifying the distance between the urea group and the aromatic ring improves antibacterial activity, but it does not fully explain the underlying chemical reason. How does increasing the linker length or flexibility influence the binding interactions between the drug and the bacterial ribosome at a molecular level? Would further increasing chain length continue to improve activity, or is there an optimal balance between flexibility and binding specificity?

This result suggests that increasing the distance between the urea group and the benzene ring improves antibacterial activity. However, the article does not fully explain why this structural change enhances activity. Could this be due to improved flexibility of the molecule, better binding interactions with the ribosome, or changes in hydrophobic interactions?

Annotation #3 - QUESTION

How does increasing the ring size, such as utilizing larger carbon rings, impact availability of electrophilic centers and stability, therefore how does that impact the speed and likelihood of intramolecular cyclization to occur in this reaction?

Je trouve ce point assez passionnant. On touche au paradoxe de la liberté numérique : le même outil qui crée des chambres d'écho toxiques pour le complotisme sert de "safe space" indispensables pour les minorités. Est-ce qu'on peut alors techniquement casser les bulles politiques sans détruire ces refuges identitaires nécessaires ?

Si nos visages deviennent uniformisés par les noms cachés par des pseudos, est-ce que la singularité humaine ne risque pas de disparaître totalement au profit de comportements dictés par les plateformes ?

Si l'anonymat total n'existe pas, où se situe la vraie "protection" du pseudonyme ? Côté regard des autres ou côté plateformes et données techniques ?

Comment briser cet effet rebond ? Est-ce qu'une approche moins frontale et plus nuancée sur l'incertitude scientifique permettrait de mieux toucher les publics hostiles ?

Cette attention prioritaire poussent - elle les créateurs de contenus à scnénariser leurs contenues dans le but de faire du "buzz" afin de mettre en avant leurs vidéos?

Est ce que la visibilité publique des likes/réactions renforce la pression sociale (validation, statut) ?

Cela me fait penser à Donald Trump. Son cas s'applique t-il à cette notion ?

Tu montres que la proximité parasociale rend le message plus crédible et plus mémorable. À partir de quand cette proximité devient-elle un biais qui remplace l’argumentation ?

C'est super intéressant. On voit un vrai paradoxe avec le fait d'utiliser des pseudos pour protéger notre "vrai identité", mais aussi le fait de faire confiance à des stars qu'on ne connaît pas vraiment, juste parce qu'elles ont l'air proches de nous. Est ce que tu penses que cette recherche d'authenticité chez les célébrités est une réponse au manque de naturel des politiciens ?

Est-ce qu'on est vraiment "caché" derrière un avatar si toutes nos actions sont enregistrées et analysées par la communauté ?

Cette identité suit elle le joueur durant toute sa vie de joueur ou elle peut évoluer au fil du temps ? Celui qui était connu pour provoquer devient calme ou inversement.

A reformuler ? ( Quand nos traces en ligne fabriquent notre réputation - par exemple )

On peut se demander comment un joueur peut effacer/ contrôler ces traces ?

Cette proximité est‑elle vécue de la même manière par tous les profils (genre, âge) ?

En ayant un pseudo, l'utilisateur peut t-il ressentir un sentiment de toute puissance car son identité n'est pas connu ? Ce sentiment est -il le vecteur qui pousse au cyberharcèlement ?

Très bonne ouverture qui élargit la réflexion

Je suis d'accord avec cette partie, mais je pense que le pseudonyme ouvre une porte a la haine, la violence verbale et la désinformation. Pouvoir se cacher derrière une identité n'est pas une bonne chose pour les personnes mal intentionnées; on pourrait se demander si, sans pseudonymes, il y aurait autant d'harcelement et de haine sur les réseaux sociaux.

Ici tu parle de livres plus anciens ou peu visibles mais est ce qu'il n'y a pas aussi une "surexposition", une "sur recommandation" des livres les plus connu ou d'auteur qui sont très tendance sur BookTok et que des la sortie de leur nouveau livre celui est recommandé par tous ? Je pense notamment à l'autrice Morgane Moncomble, autrice de new romance. Est -ce que cela ne vient pas entraver la dynamique qui est de parler de livre peu connu pour leur donner une vraie visibilité ?

Est ce qu'il existe des contre exemples d'auteurs qui étaient complètement inconnus et qui sont devenus célèbres uniquement grâce aux réseaux sociaux, sans passer par un média ou autre ?

Que signifie concrètement « se perdre » ici ? Perte d’authenticité, d’intimité ?

Très intéressant. Mais cela ne peut pas avoir des limites et des dangers, car tout ne peut pas être contrôlé ? Par exemple avec la cas de Poupette Kenza, tout partagé en gardant le contrôle peut être difficile ou encore quand tout partager amène à des abonnés très investis dans la vie de l'influenceur voir très intrusifs ? Qu'en pense tu ?

est ce qu'il faut mettre de l'italique pour le nom d'une marque ?

est ce que tu ne voulais pas mettre : qu'il ne connait pas vraiment ?

pourquoi un ; et pas une ,

tu as mis ton chapô après un tiret ?

Est-ce qu'il existe des outils concrets aujourd'hui pour tenter de détecter les deepfakes ou pas du tout ?

Est ce qu'il y a donc un terme pour parler de l'usurpation d'identité sur Internet/avec l'IA ?

Le concept de "bulle de filtre protectrice" est fascinant, as-tu des exemples concrets de communautés marginalisées qui en bénéficient ? Les personnes LGBTQ+ ou les minorités ethniques seraient de bons cas. Tu as juste à le mentionner entre parenthèses !

Citation ou Mark down ?

Problème de Markdown ?

Est-ce qu'on parle de la phrase d'avant quand on parle des boutons ?

Question pertinente qui ouvre bien la réflexion

Les influenceurs reproduisent-ils ces stéréotypes volontairement ou suivent-ils simplement les tendances populaires ?

Est ce que c'est lié à la famille ou aussi à l'école, aux médias et aux réseaux sociaux ?

c'est juste une question mais pourquoi mettre un a majuscule ?

Peut-on réellement être totalement libre dans sa représentation, ou est-on influencé par des normes sociales et culturelles ?

Si tu avais cette possibilité, quel personnage choisirais‑tu ?

Ici, tu voulais dire “tandis qu’à l’inverse” ou “à l’inverse”, au lieu de cette construction que je ne comprends pas ? Je pensais que c’était de l’espagnol, mais ensuite tu continues la phrase en français.

Je trouve cette partie très pertinente, et l'on pourrait meme se demander si les plateformes ont un réel interêt financier à moderer la haine, vu que ça génère parfois plus d'audience.

Est ce qu'il y aurait des chiffres à ajouter ici pour comparer les vues entre une vidéo complotiste et une vidéo de debunking ? Ça rendrait l'argument beaucoup plus concret !

à quoi se réfère le terme "image crédible" et au près de qui doivent-ils l'avoir? La communauté scientifique? Le public déjà sensibilisé ou non?

Pourquoi? Ne relèvent-elles pas de la liberté d'expression? Quand est-ce qu'un contenu ne relève plus de la liberté d'expression?

On peut se demander si ces contenus atteignent seulement les personnes concernées par la désinformation ou aussi celles qui sont déjà critiques/sensibilisées?

Favorise-t-il les contenus faux seulement parce qu'ils sont plus sensationnels? Je trouve que le rôle de l’algorithme est mentionné mais pas assez développé, alors qu’il est central dans la visibilité de ces contenus.

Mais il y'a bien un humain qui gère ses "influenceurs" virtuels? pourquoi elle ne pourrait pas faire d'erreur ?

Est‑ce que cette impression de proximité fonctionne de la même manière avec un avatar virtuel qu’avec une célébrité?

préciser quels sont les contenus, de quel type racistes ? mysogines ?. a t'il était traité comme un influenceur et a du faire une vidéo d'excuse ?

pour ces influenceurs virtuels y'a t'il un coup de production ?

que signifie le coût par portée ?

de quel choix parle-t-on ? et ici les choix désigne les décisions des internautes ?

préciser de quelle confiance on parle. La confiance que le public a envers les influenceurs ?

Alors pourquoi l’humain a tendance à se comparer à des images qu’il sait pourtant artificielles/inatteignables ?

Ducoup, penses-tu que la régulation des filtres relève plus de l’État, des plateformes ou des utilisateurs eux-mêmes ?

Est-ce que cette sensation d’être “le main character” compenserait pas un manque de reconnaissance dans la vie réelle ?

Est-ce que tu penses que les médias ont joué un rôle en construisant cette image faussée du gamer ?

I wonder when AI started to be credited for motion capture technology. I read somewhere that one of the first movies to make use of motion capture (perhaps being entirely made through that technology) was The Polar Express (2004). It makes me wonder what constitutes AI and what is advanced technology, which is a key point this article focuses on.

C'est quoi l'identité numérique ? Donne une définition afin que quelqu'un qui ne connaît pas le sujet puisse bien comprendre

fais attention à ton utilisation du gras, qui est un peu trop fréquente

pourquoi "53" et pas "3" ?

pourquoi "42" et pas "2" ?

Que veux tu dire par "vitrine" ?

Est-ce qu'on peut encore parler de "vie privée" si toutes nos hésitations et nos comportements invisibles sont enregistrés sans qu'on s'en rende compte ?

Existe-t-il des études scientifiques montrant que cette stratégie réduit réellement le traçage ?

Are we going to be changing our audience throughout the quarter for the same assignments? Or will all assignments of the same type have the same audience?

forse invece di defensible ci serve una spiegazione più ampia, tipo Turn scattered evidence into clear, decision-ready outcomes/summaries/? o esempi: “investment memos, underwriting packages, regulatory dossiers” (tailor by page or by industry toggle).

significa che continua a runnare e quando ci sono nuove opportunità flagga l'output?

I learned this in a lot of detail in IB Bio and when I was going through dissecting steps, I remember at some points there were random H+ coming into the mix and I did not understand where they were coming from because I thought of this process as being isolated. Right now, I am thinking that these H+ probably exist within the environment that the reaction is taking place within and are simply grabbed up?

Slightly unrelated to the topic at hand but did this evolve in species after they started becoming more physically active? I wouldn't think that bacteria would have any use for this pathway within this specific context (generating lactic acid to meet demand for energy due to exercise). Also how important is the production of lactic acid; does the acid itself have benefits or is it simply a byproduct/tradeoff?

I think this is implying that ADP came first and then ATP evolved from ADP but this leads me to think about how ADP came into existence. I dont think its a case similar to the phospholipid bilayer where it just happens if theres enough of the needed molecules floating around and without ATP which is what releases energy after turning into ADP, I don't understand its function or importance in organisms before

Is this you saying we choose our own grade for this class how would that work?

처음 보는 시스템 콜인데.. 힙 사이즈를 바꾼다고??

So cells are able to create more mitochondria according to energy needs? I thought that the number of mitochondria is dictated by the cell's DNA.

A middle-aged female is presented with COPD, respiratory failure, and prediabetes is being treated with systemic corticosteroids for acute bronchitis. Since starting steroid therapy, her blood glucose levels have remained around 190 mg/dL, and she has a slow-healing wound on her arm. She does not normally require insulin. Which pathophysiological mechanism best explains the delayed wound healing in this patient?

A. Cortisol activation leads to increased insulin sensitivity and enhanced collagen production.

B. Elevated cortisol levels cause insulin resistance, impaired leukocyte function, and decreased collagen synthesis.

C. Acute hypoglycemia resulting in reduced tissue perfusion and delayed cellular repair.

D. Increased parasympathetic nervous system activity causing accelerated tissue regeneration.

What is FERPA exactly?

Why do some students feel imposter syndrome more than others ?

What made the world realize that Andrews was an "astute, mellifluous, intimidating creature"?

Pour la question 3, je ne comprends pas pourquoi on ne transforme pas totalLivres en type str. Parce que cette dernière vaut 545 et est donc de type number, donc moi j'avais d'abord transformé ce number en str, puis l'ai concaténé avec "Notre bibliothèque possède ".

for - paper - The emergence of egalitarianism in a model of early human societies (2017) - author - Guillaume Calmettes - James N. Weiss

for - question - egalitarianism - how did it arise in early human societies?

for - unanswered question - when cells know when to divide

for - history - Denis Noble - 1958 - question - heartbeat of embryo - how? no nervous system yet.

for - question - evolution - can our social evolution save us - from the path of our social evolution that began 10,000 years ago?

Le ePub du coup serait un livre homothétique puisqu'il reprend exactement la même structure que les livres papiers mais au format numérique à moins qu'on puisse mettre des liens ou des vidéos, je ne sais pas.

Est-ce que cela signifie aussi que les utilisateurs peuvent assembler eux-même leurs PC avec des pièces qu'ils peuvent acheter séparément ou plutôt la facilité d'utiliser l'ordinateur en branchant un clavier, une souris et le cable d'alimentation et évidemment que c'est OpenSource et qu'on peut développer des logiciels.

for - question - anthropocene - era instead of epoch? - professor Alasdair Skelton, Stockholm University - great presentation comparing anthropocene vs other eras in the past 66 million years

Why seven minutes? Could it be because of the article's length -or because it creates a compromise between the time for standard/surface-level and deep analysis. Is this an Albert Wesker reference? (joking).

how are these determined?

Such a phrasing, seem like two independent contradict statements at first but they are just the same thing twice after reading the main text. The RR numbers are not even showed in the main text.

where does this number come from? Table 1 does not have it.

Would this be watching football and arguing with your in-laws on Thanksgiving for White people?

for - language - ancient - sound creates form - question - language creates form - what is she exactly saying?

for - unlearning language - key insight - language - cannot recapture same process we used as child - cannot recapture the same processes we used to learn to speak language for the very first time - basically, we lose access to that original vocal learning circuit as an adult - question - language learning - what is this vocal learning circuit of an infant? - why do we lost access to the vocal learning circuit we had as a child? - observation - clue - language - accidental world recall and substitution - a clue to how we remember words - I wrote the above sentence "why do we lost access to the vocal learning circuit we had as a child?" when I meant to write: - "why do we LOSE access to the vocal learning circuit we had as a child?' - This very observation also has the same mistake: - "observation - clue - language - accidental world" instead of: - observation - clue - language - accidental WORD"! - I've noticed this accidental word substitution when we are in the midst of automatically composing sentences quite often and have also wondered about it often. - I think it offers an important clue about how we remember words, and that is critical for recall for using language itself. - We must store words in clusters that are indicated by the accidental recall

for - adjacency - learning - unlearning - ritual - language - BEing journey - question - Could we apply ritual to unlearn language? - quote - Your brain is incredible at pattern recognition. But this superpower has a dark side: - Once you see a pattern, it becomes incredibly hard to "unsee" it. - You become trapped in your own mental models - John Vervaeke

adjacency - learning - unlearning - ritual - language - BEing journey - Could we apply ritual to break the pattern of language? This could be an interesting BEing journey!

If melodrama can complicate public understanding by enhancing perception of largely unrecognized issues, how do we determine when this complication is productive rather than overwhelming or confusing for the audience?

If melodrama helps uncover environmental harm, when does it go too far? Is there a point where it's polarization becomes counterproductive?

for - quote - Lok's ear spoke to Lok. "?" - ah, now I get it! I had to read the context before I could understand what the significance of "?" is!

• quote - That question mark, standing for a question that the mind asks without words and cannot answer, is a stroke of genius.
  • it's the FEELING of mystery!

for - question - novel - The Inheritors - how does the old man tell a story when there is no language yet?

for - Social change media - Participant Media - question - Did the success of Participant Media lead to its own obsolescence?

so this means we are assuming that some people's starting points are replaced with no financial knowledge? which might increase the positive effect shown by the program??

for - youtube - Legal AF - Opus Day - question - Who is Opus Day? What harm have they been doing? - They seem to be associated with dark conservative forces

for - question - asymmetry in past and future events - what does this mean?

Est-il usuel de désigner la péninsule par le seul adjectif « Indochinoise » ?

Pouvez-vous confirmer que le « fonds indo-chinois » est bien écrit avec cette orthographe et sans la majuscule dans le titre de ce document ?

Plus haut, à la note 9, la « Note sur le fonds Indochinois » est localisée sous la cote E317 ; dans la note précédente, la cote E178 est identifiée comme celle de la « Note à l'attention de Monsieur l'Administrateur général sur l'urgente nécessité ... ». La cote E178 est-elle correcte ?

« Monsieur l'Administrateur général » est habituellement écrit au long dans les autres documents, sans la majuscule à « général ». Pouvez-vous confirmer que l'honorifique est bien abbrévié dans ce document et que la majuscule est présente ?

Un peu de contexte supplémentaire serait nécessaire ici. Dans le passage précédent, on croit comprendre que la demande de stage de Phan Vô Kỵ à la bibliothèque nationale est refusée ; il est pourtant ici question de « retour à Sài Gòn » (depuis la France, croit-on comprendre). Vous citez également le dossier personnel d'employé de Phan Vô Kỵ à la BnF : y a-t-il donc finalement occupé un rôle ? Si c'est le cas, il serait bon de préciser lequel.

Y a-t-il une raison pour laquelle « Sud Viêtnam » est orthographié de deux manières différentes ?

for - MToC - first order processes can be conscious WITHOUT meta-representation. - interesting! - Question - does this mean sensory input is somehow conscious?

for - quote - platonic patterns are now actionable - Michael Levin - I've been thinking about this stuff for decades, and I had not broached the topic of platonic patterns until this year. - And that's because I think it is now actionable. - question - progress trap - moral questions and alarm bells? playing God? - Michael Levin

This position Piaget to a cognitivist and interpretivist. How does this two complement each other?

I am curious to know how this help us researchers design our methodologies?

Have these conclusions changed? Are they part of current child psychology?

Available?

Sample?

Is this still the case?

How much group work is currently done?

Is this true, custom built video tutorials?

Is this still offered? Generally which of the additional programmes are still offered

Differences in profile between @blended and @home cohorts.

I would like to know what type of shear blades we are using in the classroom?

What does the Syntax # {... } do ??

Do Berners-Lees metaphorical descriptions of the web serve a similar purpose as the myth of the web described in the first section. Simply put does the rhetoric surrounding the web serve to promote ideals of altruism and freedom in use of the web.

one could say gun powder is a sacred gift to society for all of its potential uses, but in spite of all the potentially beneficial uses it has also been used in destructive ways. Is an inventions value characterized by its potential or its actual consequences

Does the characteristics of the Webs development reflect the characteristics of the web itself for merely the romanticized idea of the web.

In other world, operational reduction semantic in wikipedia<br /> It seems the presented contextual dynamic present no way for us to reasoning about it: <br /> even the simplest plus(hole, 2){1} = plus(1, hole){2} can't be proven.

Thats a little odd? I mean she has a crush on him and she wants to pretend like he's not there. Is she afraid of showing affection or being vulnerable?

Why did her mom choose a miniskirt? Was it an actual present or a lesson? Maybe she wants to fit in with the girls at school?

if that is so, why does it matter? socrates claims that a painter is simply an imitator, so why would an imitator need to know the intricacies of an object they are painting or if that object is good or bad?

so they are discussing the nature of who is consider a creator? it seems that they consider a craftsman someone who physically makes the piece, and that you are classified as an imitator based on if you replicate the work?

are they trying to insinuate that an artist is simply an imitator that fools a viewer that they are a craftsman? as well as a viewer being a fool for believing a painter to be a craftsman?

If reading is framed as “choosing” rather than “knowing everything,” what does this mean for citations? How do we avoid misrepresentation when we are always inevitably selective? This to me makes me think about the importance of perspective in reading

for - adjacency - brain - identity - immune system - immune system involved with identity at a microscopic level - which molecule is part of "you"? - which moleculev is NOT part of you - immune system preceded neural system

? - maybe there is similarity between neural processing and immune system response?

for - question - how do dumb cells give rise to a smart brain?

for - definition - planetarity - Michel Bauwens - tension between two forces - regionalism vs - global virtual domains - phygital domains - question - how do we reconcile - phygital vs regional?

for - progress trap - legal - NDA - question - legal - NDA - can laws be amended so that NDA's are null and void whecan laws be amended so that NDA's are null and void when perpetrators use them to defend and hide their illegal activity?

for - progress trap - legal - NDA - question - legal - NDA - can laws be amended so that NDA's are null and void when perpetrators use them to defend and hide their illegal activity?

What does this mean?

Unclear why this is needed for 3.0

The spec does not mention specific proof mechanisms. The spec mentions JWT but that is not mentioned as being supported here.

how to understand "stable"

为什么对整个数据集求平均和标准差不可行，而对于单个layer却可行？

issue?

why?

I don't understand this para.

how to determine the "ratio"?

what we designed?

not just low-level?

why can it add nonlinearity?

？

different numbers?

?

why (-1000, 1000). the original image contains 1000x1000.

example?

how respective of them?

why constant?

why not class?

logic or math?

for example?

the differences between them?

for - question - why does the GHG accounting convention have this inconsistency in the first place?

for - learned new term - open cooperative - this is an important subset of cooperative Cooperatives alive are insufficient for construction commons business systems because they can still be capitalistic cooperatives! - question - is Mondragon a capitalist or open cooperative?