37 Matching Annotations
  1. Sep 2024
  2. Nov 2023
    1. Mr. Lipton sat across from his guests at a simple table on an unadorned stage. He flipped through questions written out on blue note cards.

      One wonders if Lipton kept or filed his questions or perhaps even reused some of the interesting generic ones the way he reused the questions he credited to Bernard Pivot?

      Being born in 1926, he was certainly closer to the index card generation.

  3. Oct 2023
    1. sua filha já falecera aos 7anos de idade em Buenos Aires
    2. Ele amava a civilização marítima e toda a sua cultura oriunda do tempo dos fenícios, tornado-se para Bouts uma segunda profissão, complementando e enriquecendo sua Arte e seu pensamento.
    3. desdenhoso ao extremo não só de capelas artísticas, de apreciações e juízos críticos, como de exposições e salões oficiais. Foi inconformista por natureza. Não se interessava nunca pelo que o público pudesse pensar a respeito da arte, tanto a dos outros como a sua.
    4. Durante três anos, Bouts frequentou e ministrou na França cursos de filosofia da arte.
    5. Descendente de holandeses, foi por volta do final do século XVII ou começo do século seguinte que um de seus antepassados emigrou da Flandres para a França. Desse remoto bisavô flamengo, provêm todos os que têm esse nome na terra francesa.
    6. Bernard Bouts (1909, 1986)
  4. Sep 2023
  5. Jul 2023
  6. Feb 2023
    1. the cosmos and Islanders’ cultural identity is the reason a star is featured at the centre ofthe Torres Strait Islander flag, designed by Bernard Namok in 1992.

      The close connection between

  7. Jan 2023
  8. Nov 2022
    1. suspect evaded Colorado’s red flag gun law

      If you read lower in the article you'll see that the headline is a blatant lie.

      The Gov failed to prosecute a violent person, so AP spins it as if this guy "evaded" (which is an action).

      One can't evade a law that is never applied against them.

  9. Oct 2022
  10. Jul 2022
    1. People who write extensively about note-writing rarely have a serious context of use https://notes.andymatuschak.org/zUMFE66dxeweppDvgbNAb5hukXzXQu8ErVNv

      This idea can be extrapolated to a much larger set of practitioners. It could be termed "the curse of the influencer".

      link to: - aphorism: "Those who can't do, teach", from the original line ‘Those who can, do; those who can’t, teach’ in George Bernard Shaw’s 1905 stage play Man and Superman.

  11. Jun 2022
  12. Apr 2022
    1. Roberts, B. (2006) ‘Cinema as Mnemotechnics’, Angelaki, 11 (1):55-63.

      this looks interesting and based on quotes in this paper in the final pages might be interesting or useful with respect to pulling apart memory and orality

    2. The recorded memories madepossible by various technological prostheses or memory supportsStiegler refers to as ‘tertiary memory’.

      What relation does Stiegler's 'tertiary memory' have with respect to the 'third archive' if we mix these two together?

    3. it is valuable to turnto the work of Bernard Stiegler, and specifically to his idea of‘tertiary memory’. Stiegler develops this concept of tertiary memorythrough a reading of Husserl, and proposes it as a supplement (andcorrective) to Husserl’s understanding of primary and secondaryretention.

      These two should be interesting to read on memory and how they delineate its various layers.

      See: Stiegler, B. (2009) Technics and Time, 2: Disorientation. Trans. S. Barker. Stanford, CA: Stanford University Press.

    1. to record the 300- odd sermonshe delivered, the Cistercian Bernard of Clairvaux (1090–1153) relied on his sec-retaries to take notes during his sermons, which Bernard then revised and madepublic. But other listeners in attendance also came away with notes from the ser-mons, from which some circulated unauthorized versions.6

      If Bernard of Clairvaux had secretaries take notes during his sermons for later revision and circulation, how did he compose them in the first place? Were they outlined and delivered mnemonically/orally with some extemporaneous embellishment?

  13. Oct 2020
    1. L’homme a besoin d’exister et pour cela il doit pouvoir développer des pratiques que supportent les objets et à travers lesquelles il permet à sa libido de laisser des traces de ce en quoi consiste la – ou sa – singularité. Mais la réduction de toutes pratiques (savoir-faire des producteurs, savoir-vivre des consommateurs) à des usages normalisés par les sociétés de contrôle réduit leurs existences à une pure et simple subsistance. C’est ce que Gilles Châtelet appelait «Vivre et penser comme des porcs7».

      homogénéisation sociale; pensée programmatique sans égard à la subjectivité individuelle

  14. Sep 2020
    1. Les populations sont structurées par des systèmes sociaux qui tentent de résister aux changements. Edward Bernays, qui l'avait compris, savait aussi qu'on ne transforme pas le comportement des individus en s'adressant à leur raison ou à leur conscience pour des « besoins » qu'ils n'ont pas, mais en captant leur attention pour détourner leur désir - ce que Freud appelle leur « énergie libidinale » - vers les marchandises. L'innovation associée au marketing pour capter le désir constitue dès lors l'économie libidinale capitaliste.

      capter l'attention: c'est l'objet du branding (type de design qui cherche à capter, capturer l'attention, mais non à la cultiver...)

  15. Aug 2020
    1. Bernard Stiegler analysiert die Beziehungen zwischen Wissen und Technik, und zwar ausgehend von Derrida und Heidegger. Vieles wirkt auf mich wie eine Art Parallel-Unternehmen zu Latour, bei dem ich bisher nie einen Hinweis auf Stiegler gefunden habe. Auch bei Stiegler geht es darum zu erklären, warum Staaten und Wirtschaft nicht auf die Klimakrise reagieren. Wenn ich es richtig sehe, dann verbindet er das Konzept der différance mit einer Art bioökonomischem Ansatz.- Bemerkenswert ist auch seine Marketing- und Medienkritik und generell sein Versuch, Denkgewohnheiten in eine Beziehung zu den Mechanismen des neoliberalen Kapitalismus zu setzen.

    2. La collapsologie dit qu’à l’époque où l’avenir de la totalité du vivant est menacée sur Terre - ça, c’est une donnée scientifique -, le protéger devient la priorité des priorités

      Stiegler stellt sich hier in den Sinn ausdrücklich hinter die "Kollapsologen", dass er fordert, angesichts der Bedrohung alles Lebendigen alles dem Imperativ unterzuordnen, das Leben zu bewahren.

  16. Apr 2020
    1. Pas de pensée sans mémoire biologiqueVingt-cinq siècles plus tard, la leçon, appliquée au numérique, vaut toujours, estime Bernard Stiegler. Toute technique, depuis que l’homme a commencé à devenir homme en taillant des silex, « est en effet ambivalente comme un pharmakon (un médicament, en grec). Toute technique est à la fois remède et poison, émancipation et aliénation ». Ainsi, les mémoires artificielles offertes par les actuelles technologies de l’information remédient aux failles de notre mémoire biologique, mais nous font entre autres désapprendre l’orthographe avec les systèmes d’auto-complétionFermerFonctionnalité d’Internet consistant à proposer des saisies afin d’aider l’utilisateur dans ses choix..

      Cet argument de Bernard Stiegler pourrait se résumer en "il y a du bon à prendre en chaque chose"...mais pas seulement.

    2. Toute technique est à la fois remède et poison, émancipation et aliénation. Réfléchir aux conséquences de l’externalisation de la mémoire humaine ne date pas d’hier. Au Ve siècle avant notre ère déjà, Socrate, le père de la philosophie, traitait du sujet dans le Phèdre, un dialogue écrit par Platon. « Dans ce texte fameux, Socrate évoque un mythe égyptien, celui du dieu Theuth qui aurait inventé l’écriture, laquelle serait à l’origine de la puissance des Égyptiens, explique Bernard Stiegler. Lorsque Theuth présente son invention au roi Thamous, celui-ci lui répond que cette mémoire artificielle va affaiblir la mémoire véritable, celle par laquelle l’homme pense par lui-même et invente, et qu’elle va produire une illusion de savoir, l’apparence de la sagesse. En fait, Socrate ne dit pas qu’il ne faut pas fréquenter les livres, bien au contraire, mais que les livres peuvent être toxiques si l’on n’en a pas une pratique raisonnée. »

      La réflexion autour des conséquences de l'externalisation de la mémoire, au travers de l'écriture, des livres, et maintenant des outils numériques, sur notre mémoire interne se perpétue depuis des millénaires ; il en était déjà question dans la mythologie égyptienne et dans la Grèce antique.

  17. Mar 2020
    1. développer une réflexion sur leur mode de fonctionnement et leurs limites. Ce n’est qu’en mobilisant le corps des philosophes, des épistémologues, des anthropologues, des mathématiciens, des historiens…, que l’on y parviendra, pour le bienfait de tous les sujets du savoir : chercheurs, professeurs, enseignés, citoyens ».

      Conclusion et ouverture sur l'incitation au débat. En effet, Philippe Testard-Vailland, l'auteur, mais aussi, Bernard Stiegler, et d'autres scientifiques veulent commencer à chercher activement des solutions à ce problème naissant dans la société. Cet article est donc une incitation au débat, une recherche d'équilibre, mais aussi une mise en garde, face aux différents problèmes que peuvent entraîner l’essor de la technologie.

    2. Lorsque Theuth présente son invention au roi Thamous, celui-ci lui répond que cette mémoire artificielle va affaiblir la mémoire véritable, celle par laquelle l’homme pense par lui-même et invente, et qu’elle va produire une illusion de savoir, l’apparence de la sagesse. En fait, Socrate ne dit pas qu’il ne faut pas fréquenter les livres, bien au contraire, mais que les livres peuvent être toxiques si l’on n’en a pas une pratique raisonnée. »

      Bernard Stiegler, cite Socrate qui va, à son époque, faire la même déduction que nous, pendant qu'aujourd'hui nous débattons avec la mémoire et l'informatique, lui débattait avec la mémoire vis à vis des livres. Pour finir avec une conclusion sur l'utilisation raisonnée de ces derniers . Ainsi encore l'utilisation de l'équilibre est un point clé dans le débat.

      Argument Épistémique Comparatif totalement vrai et dont on devrait s'inspirer.

    3. nous nous dépossédons d’éléments de notre mémoire (numéros de téléphone, adresses, règles d’orthographe et de calcul mental…) que nous confions à des machines

      Là encore des termes sont utilisés sans argument ou preuve tangible, "dépossédons" signifie qu'une fois mis dans la machine, on l'oublie. Les termes déposséder de notre mémoire et l'utilisation de la loi de Moore, pour mettre l'accent sur la faiblesse de mémorisation, sont habilement utilisé pour assister le fait qu'on est de plus en plus dépendant des machines.

      Néanmoins, aucune étude n'a été citée, ainsi l'argument ne prouve pas que notre mémoire faiblit avec l'utilisation des machines.

      Argument Rhétorique entre Ethos et Pathos, met l'accent sur notre faiblesse et la logique d'oublier des choses.

    4. depuis l’irruption d’Internet et des technologies du numérique, « la mémoire nous échappe,

      L'auteur cite à nouveau un des experts, sans apporter d'arguments. Il ne fait que citer ce que Bernard Stiegler affirme.

    5. spécialistes du sujet

      L'auteur citera, et donnera des arguments en faveur de trois spécialistes : Francis Eustache, Bernard Stiegler et Jean Gabriel Ganascia. Ces trois spécialistes ont publié en 2014 "Mémoire et oubli" un recueil d'essais et documents sur la mémoire.