Résumé de la vidéo [00:00:01][^1^][1] - [00:25:22][^2^][2] : Ce webinaire intitulé "Préfigurer son centre social ou espace de vie sociale" présente les étapes clés et les considérations pour la création et le développement de centres sociaux ou d'espaces de vie sociale en France. Il met en lumière l'importance de l'analyse des besoins sociaux, de l'engagement des habitants, et du soutien des partenaires institutionnels comme la CAF dans le processus de préfiguration.

Points forts : + [00:00:01][^3^][3] Introduction et objectifs du webinaire * Présentation de l'agenda et des intervenants * Objectif de partager des connaissances sur la préfiguration de centres sociaux + [00:03:36][^4^][4] Définition des centres sociaux et espaces de vie sociale * Lieux de proximité ouverts à tous * Objectifs d'inclusion sociale et de développement communautaire + [00:06:10][^5^][5] Les piliers des centres sociaux * Accueil inconditionnel et lutte contre l'isolement * Soutien aux projets des habitants et renforcement du pouvoir d'agir + [00:09:18][^6^][6] Les spécificités des espaces de vie sociale * Focus sur la convivialité et l'échange en zones rurales * Importance du diagnostic et de l'offre spécifique basée sur les besoins + [00:12:28][^7^][7] Témoignage d'un maire sur la préfiguration d'un espace de vie sociale * Expérience de la commune de Louvini dans la préfiguration * Importance de l'analyse des besoins et de la coordination avec les partenaires + [00:17:08][^8^][8] Rôle et soutien de la CAF dans la préfiguration * Attentes de la CAF et critères d'agrément * Aides financières et ingénierie sociale proposées par la CAF

Résumé de la vidéo [00:25:24][^1^][1] - [00:49:47][^2^][2] : Ce webinaire aborde la préfiguration des centres sociaux et espaces de vie sociale, en mettant l'accent sur le financement, l'équipe nécessaire, et l'importance de l'accompagnement dans le processus de création. Il souligne également la distinction entre les centres sociaux et les espaces de vie sociale, ainsi que l'articulation avec les structures existantes et les partenaires locaux.

Points forts : + [00:25:24][^3^][3] Financement et équipe * Discussion sur les aides financières pour le diagnostic * Présentation de l'équipe type pour les centres sociaux * Importance des fonds d'amorçage pour les espaces de vie sociale + [00:27:19][^4^][4] Questions et réponses * Clarification sur l'agrément des espaces de vie sociale * Impact de la nouvelle COG sur la pérennité des financements + [00:30:10][^5^][5] Étapes de préfiguration * Diagnostic pour évaluer les besoins et l'offre existante * Structuration des valeurs, gouvernance, et moyens financiers * Rédaction du projet social de territoire + [00:36:47][^6^][6] Articulation avec les structures existantes * Intégration du centre social au réseau d'acteurs locaux * Réflexion sur le portage municipal et associatif * Exemple concret de la commune de Calonne et de l'association Circoncaval

Résumé de la vidéo [00:49:49][^1^][1] - [00:58:46][^2^][2] : Cette partie de la vidéo aborde la préfiguration des centres sociaux ou espaces de vie sociale, en mettant l'accent sur les diagnostics, les besoins des habitants et la structuration des projets dans les zones rurales.

Points forts : + [00:49:49][^3^][3] Création de centres sociaux intercommunaux * Diagnostic centré sur la mobilité * Mise en place d'antennes et de services adaptés * Importance de répondre aux besoins spécifiques des zones rurales + [00:51:17][^4^][4] Validation des projets sociaux * Importance d'un diagnostic bien mené * Possibilité d'envisager des centres sociaux éclatés * Approche cas par cas pour la mise en œuvre + [00:52:19][^5^][5] Gestion des ressources humaines * Nécessité d'un ETP pour l'animation * Possibilité de coordination entre différentes structures * Importance d'un organigramme bien défini + [00:54:08][^6^][6] Budget prévisionnel annuel * Difficulté à estimer sans données précises * Importance des financements et des partenaires * Rôle central de la CAF et des Fédérations des Centres sociaux

Résumé de la vidéo [00:00:12][^1^][1] - [00:26:28][^2^][2]:

Pierre Perier, sociologue et professeur en sciences de l'éducation, discute de l'importance de la coéducation et de la collaboration entre l'école et la famille, en particulier dans les quartiers populaires. Il souligne les défis de l'échec scolaire, de l'équité et de la diversité, et propose des méthodes pour améliorer l'engagement des parents dans l'éducation de leurs enfants.

Points forts: + [00:00:12][^3^][3] Introduction de Pierre Perier * Présentation de son travail sur la coéducation * Expérience avec ATD Quart Monde à Rennes * Publication sur les parents invisibles face à la précarité + [00:03:36][^4^][4] Les enjeux du lien école-famille * L'importance de la réussite scolaire pour tous * La lutte contre l'échec scolaire et ses conséquences * La nécessité d'une plus grande équité dans l'éducation + [00:07:01][^5^][5] La mobilisation des parents depuis les années 80 * L'association des parents pour une continuité éducative * La recherche d'appuis extérieurs à l'école * Les défis de la collaboration et de la coéducation + [00:11:03][^6^][6] La responsabilité partagée dans l'éducation * La coéducation comme finalité pour la réussite des élèves * La coopération comme méthode pour renforcer l'action éducative * La collaboration pour atteindre des objectifs communs + [00:17:49][^7^][7] Les obstacles à l'engagement des parents * Les règles du jeu non explicites et les ressources inégales * La difficulté d'associer les parents dans les termes de l'école * La nécessité de clarifier les rôles et les attentes envers les parents + [00:23:03][^8^][8] Les modalités de rencontre et les contenus abordables * Les défis des réunions et des rendez-vous avec l'école * La maîtrise de la langue et les usages sociaux comme barrières * La peur de l'exposition et de la honte chez certains parents Résumé de la vidéo [00:26:32][^1^][1] - [00:51:43][^2^][2]:

Cette vidéo présente une conférence de Pierre Pérrier, sociologue, qui aborde les inégalités dans l'éducation et le rôle des parents dans le soutien scolaire. Il souligne les défis rencontrés par les familles défavorisées et propose des solutions pour améliorer la relation entre l'école et les parents.

Points forts: + [00:26:32][^3^][3] Inégalités dans l'éducation * Difficultés accrues pour les parents ayant eu une scolarité écourtée * Renforcement des inégalités par la demande d'implication parentale + [00:27:34][^4^][4] Malentendu entre parents et enseignants * Tensions créées par les attentes de l'école envers les parents * Importance de reconnaître la diversité des expériences familiales + [00:30:17][^5^][5] Rôle des acteurs sociaux éducatifs * Médiation entre l'école et les familles pour soutenir les parents vulnérables * Création d'un réseau de soutien pour éviter l'isolement des parents + [00:33:48][^6^][6] Impact des attentes sur les jeunes * Effets positifs des attentes sur la confiance et la persévérance des élèves * Rôle des acteurs socio-éducatifs dans la valorisation des compétences des jeunes + [00:38:01][^7^][7] Principes pour une action réussie * Interconnaissance, légitimation des parents, diversification et explicitation * Importance de l'approche démocratique et de la reconnaissance des parents réels Résumé de la vidéo [00:51:47][^1^][1] - [01:18:50][^2^][2] : La vidéo présente une conférence de Pierre Périchon, sociologue, qui aborde les thèmes de la coéducation et de la participation des parents dans le système scolaire. Il souligne l'importance d'accepter les désaccords et de les utiliser comme une opportunité pour trouver des solutions innovantes et constructives. Il discute également de la représentation des parents dans les écoles et de la nécessité de créer des conditions pour une parole écoutée et protégée.

Points saillants : + [00:51:47][^3^][3] La coéducation et les désaccords * Importance d'accepter les désaccords comme partie intégrante de la coéducation * Utilisation des désaccords pour générer des solutions constructives * Les conflits peuvent être socialisateurs et créer du lien + [00:57:50][^4^][4] La représentation des parents * Les associations de parents ont moins d'influence aujourd'hui * Nécessité de représenter la diversité des parents dans l'école * Les parents doivent être entendus et leurs opinions prises en compte + [01:02:34][^5^][5] Le rôle des acteurs culturels * Les acteurs culturels peuvent jouer un rôle clé dans la collecte de la parole des parents * Création d'espaces où les parents se sentent moins jugés et plus à l'aise pour s'exprimer * Importance de l'accompagnement et de la reconnaissance des contributions des parents + [01:07:12][^6^][6] L'engagement des parents dans les activités scolaires * Proposition de faire la fête de l'école en début d'année pour renforcer l'engagement * Les parents doivent se sentir représentés et avoir une voix dans l'école * Les cafés des parents et autres dispositifs peuvent être des lieux d'échange et d'émancipation Résumé de la vidéo [01:18:53][^1^][1] - [01:31:27][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo aborde la question de l'hyper-féminisation dans le domaine de l'éducation et ses effets sur l'exclusion des hommes, ainsi que les défis de la coéducation et l'importance de l'implication des parents dans le processus éducatif.

Points forts: + [01:19:03][^3^][3] Hyper-féminisation et exclusion * Discussion sur l'hyper-féminisation dans les écoles maternelles * Effets d'exclusion des hommes dans le domaine éducatif * Nécessité d'innover pour inclure davantage les hommes + [01:21:34][^4^][4] Actions passerelles et préparation à l'école * Importance des actions passerelles entre la petite enfance et l'école maternelle * Rôle des classes passerelles dans la préparation des enfants et des parents * Impact positif sur la séparation des enfants et des parents + [01:24:02][^5^][5] Transition de l'école élémentaire au collège * Difficultés rencontrées lors de la transition vers le collège * Augmentation des inégalités scolaires en 6e et 5e * Besoin d'initiatives pour soutenir les élèves et les parents + [01:26:59][^6^][6] Campagne d'animation et appel à initiatives * Présentation d'une campagne pour l'année scolaire à venir * Objectif de renforcer les liens entre parents, éducateurs et acteurs socio-éducatifs * Encouragement à la participation et au partage d'expériences

In Frankreich beginnt in dieser Woche eine öffentliche Debatte um ein großes lithium-bergbauprojekt im zentralmassiv. Der umfassende Artikel beleuchtet eine Vielzahl von Aspekten des lithium-Abbaus und der zunehmenden Opposition dagegen, die eng mit dem Kampf gegen die individuelle motorisierte Mobilität verbunden ist. https://www.liberation.fr/environnement/climat/course-au-lithium-made-in-france-une-opportunite-a-saisir-ou-un-mirage-ecologique-20240310_FQOVXTBNKJC5NJ7EZI2UQKOAIY/in

This is one of the things that doesn't seem to be being explored enough presently, or at least I'm not seeing it outside of the SAG and WGA strikes where it seems to be a side issue rather than a primary issue.

• for: Ted Nelson, Xanadu, knowledge federation

This again is where it derails: 'a new bigger Mastodon'. There is no Mastodon as such. That's the point to/of leverage.

Yes. It requires however letting go of starting from the tech as a single plaform or the presumption of scale, and starting from community and network. The group once formed shapes/defines the tech tools used. Then link those tools used up into a federated whole, that in turn may need its own governance structures. Vgl [[Waardevol op zich, waardevoller verbonden 20190513163855]] (valuable on its own, more valuable connected)

Indeed, and this is what many don't seem to take into account. E.g. calls for various centralisation efforts. The way 'out' of being under 'benevolent dictators' is to fragment more to the level where you are your own dictator and moderation decisions at individual level and server level are identical, or where you have a cohesive circle of trust in which those decisions take place (i.e. small servers with small groups)

This is a really nice summary - "the internet" is still talked about as if it is still 1999 whereas in reality today's internet can be equated to "where I consume services from FAANG" for most people

Promises to be interesting wrt governance structures in moderation/adminning.

In the olden days, yes that is a clear marker of when this remark made sense.Yahoo and Hotmail have no role in this comparison. Having your mail on your own domain is more apt. Or a group's domain (company, sports org, brand whatever).

Immers Space is a immersive web / metaverse initiative. It is federated, using ActivityPub. The AP implementation uses the Arrive/Leave/Travel and Places Object Types for virtual destinations. Vgl [[ActivityPub voor Check-ins 20221109095516]]

https://digital-lab-wp.consumerreports.org/2021/06/15/inside-the-clock-tower/

Garmendia, A., & Alfonso, S. L. (2020). Popular Reactions To External Threats in Federations. https://doi.org/10.31235/osf.io/qyjtm

Excellent way to add users and tags to the Fediverse (the federation of free networks) -- through Friendica's RSS functionality.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

This may be a front group. Investigate, find additional sources, and leave research notes in the comments.

I'm not sure if this comparison is really working: What if I really take the Signal software, because I have reasons to do so. How can I stay upstream compatible, if "upstream" means the master branch of Open Whisper Systems? There soon will be two communities at least for me: the one that I left behind and the one that went with me to the new installation. But how can they communicate with each other? With the installation of the second instance the "Signal" communication has become distributed in a way except for the two instances cannot talk to each other. As moxie0 says above: "When someone recently asked me about federating an unrelated communication platform into the Signal network, I told them that I thought we'd be unlikely to ever federate with clients and servers we don't control."

There it is again: convenience as the main driver for the ecosystem to develop.

The "cost" mentioned here is the freedom of not having to send my personal social graph to a server that might belong to someone else tomorrow.

The two things compared do not fit: Switching networks on the basis of a phone number can be compared to switching similar services with the equivalent of an email address. And changing your email provider can be compared to changing your phone company without being able to take your phone number with you.

This is just true under the premise of a quickly moving ecosystem and does not need to be necessarily the case in general. A quickly moving ecosystem can be found in the field of social media e.g. But, on the other side, a "moving ecosystem" can also be seen in the global surveillance structures that put a pressure on developers to react quickly. This can also be seen as the competition here.

What if the protocol is federated, but the development of the app that implements that protocol is centralized?

This is not a technological problem but a social one in the first place. It demands new solutions to reduce uncertainty. The automatic update mechism of Let'sEncrypt! might be a hint to what we should look at.

Is extensibility the only paradigm for updating protocols alongside the moving ecosystem? Regarding other open source tools like Wordpress the update mechanisms are more convenient (although update happen too often with WP).

Concerning a physical record or tape that's correct. But if you look at the cover versions of songs of the past, it is obvious that there is the desire to reinterpret them, to hear the musical idea of a song in the contemporary cultural context. Thus, "cover protocols" are the reinterpretation and reimplementation of a protocol idea. No one would say, a cover song is an update of the original song. It is a concurrent version, a concurrent implementation of a musical idea and can be understood knowing the original or not. Certainly, music is not software, but if the code is the foundation for software, notes are the foundation for music.

Reasons Facebook, Twitter, and Instagram have dominated the Web over blogs and independent sites:

• People prefer a single interface that makes it easy to flip or scroll through the new stuff. They don't like visiting a dozen different sites with different interfaces.
• Most people don't want to deal with site structure or complex editors, let alone markup languages or servers.
• Facebook quickly became a friends-and-family network, which pulled in more of the same.
• Following and unfollowing should only require a single click.
• Retweets and mentions introduce new people to follow, even if you aren't looking for them.
• Reposting should be easy, include obvious attribution, and comments should be attached.
• RSS readers had the potential to offer these things, but standard ways of using it were not widely adopted. Then Google Reader pushed out other readers, but was nevertheless shut down.

Let go of the idea of people reading your stuff on your site, and develop or support interfaces that put your readers in control of how they view the web instead of giving the control to the people with the servers.

Sounds like a job for Wikity.

Dreams of federated content.

Thanks in part to David Wiley… Could be a neat thing to show off at WPcampus.