Le Programme pHARe : Stratégie et Mise en Œuvre de la Lutte Contre le Harcèlement Scolaire

Synthèse

Ce document présente une analyse exhaustive de la politique française de lutte contre le harcèlement scolaire, axée sur le programme pHARe.

Initié à titre expérimental en 2019 et renforcé par le plan interministériel de septembre 2023, le programme pHARe constitue une réponse systémique et globale déployée de l'école primaire au lycée.

Il s'articule autour de trois ambitions majeures : la prévention, la détection et l'apport de solutions concrètes.

La stratégie repose sur une "responsabilité collective" mobilisant l'ensemble de la communauté éducative : personnels, élèves et parents.

Les données issues d'une enquête annuelle à grande échelle révèlent que si le harcèlement au sens strict concerne 3 à 5 % des élèves, les situations de vulnérabilité et de violences répétées touchent une part bien plus large, atteignant jusqu'à 20 % et 30 % des élèves respectivement.

Les piliers du programme pHARe incluent la formation de l'ensemble des personnels, la mise en place d'équipes ressources spécialisées, le déploiement de plus de 120 000 élèves ambassadeurs et l'organisation d'un questionnaire annuel pour tous les élèves du CE2 à la terminale.

Une nouveauté majeure permet désormais aux élèves de renseigner leur identité sur ce questionnaire pour faciliter une prise en charge directe.

L'implication des parents est un axe stratégique, évoluant d'une simple information à une participation active via des ateliers de sensibilisation et le nouveau dispositif de parents ambassadeurs, visant à renforcer la prévention et le dialogue.

De multiples ressources, telles que la plateforme en ligne "Des clés pour les familles", les protocoles de traitement des situations et le numéro national 30 18, sont mises à disposition pour outiller chaque acteur.

L'objectif final est de construire une "alliance éducative" solide pour garantir un climat scolaire sécurisant, condition essentielle à l'épanouissement et aux apprentissages de chaque élève.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Contexte et Ampleur du Phénomène de Harcèlement

La politique de lutte contre le harcèlement scolaire s'inscrit dans une démarche de longue haleine, mais a connu une accélération significative face à un phénomène perçu comme "s'approfondissant".

• Historique et Cadre Politique : Le programme pHARe a été lancé à titre expérimental dès 2019.

La politique a été renforcée et dotée de moyens nouveaux par le plan interministériel de septembre 2023, structuré autour de trois axes : prévention, détection et solutions.

Cette politique s'intègre dans une vision plus large de la protection de la santé physique et psychique des élèves, considérée par le ministère comme l'un des deux piliers de l'école, avec l'instruction.

• Mesure du Phénomène : Pour mieux connaître et combattre le harcèlement, le ministère s'appuie sur une enquête annuelle d'envergure menée par la DEPP (Direction de l'évaluation, de la prospective et de la performance) auprès de plus de 30 000 élèves, du CE2 à la terminale.

Données Clés sur le Harcèlement Scolaire

Catégorie de Harcèlement

Population Concernée

Taux

Harcèlement au sens strict

Écoliers

3 %

Collégiens

5 %

Lycéens

3 %

Situations de vulnérabilité ou de fragilité

Écoliers

Près de 20 % (17 % spécifiquement mentionné)

Violences répétées (insultes, etc.)

Tous niveaux

Jusqu'à 30 % des élèves (victimes d'au moins deux types de violence plusieurs fois dans l'année)

Le ministère adopte une "vision extensive du phénomène", considérant non seulement le harcèlement strict mais aussi toutes les formes de violence et de mal-être pour calibrer son action.

2. Le Programme pHARe : Une Approche Structurée et Globale

L'objectif central du programme pHARe est de doter chaque école, collège et lycée d'un plan de prévention du harcèlement structuré et efficient.

Il repose sur la mobilisation de tous les acteurs et se décline à travers un système de labellisation progressif.

2.1. Les Piliers du Programme

1. Formation des Adultes : Formation de l'ensemble des personnels pour repérer les signaux faibles, comprendre les mécanismes du harcèlement et savoir prendre en charge les situations.

2. Sensibilisation des Élèves : Organisation de séances de sensibilisation pour tous les élèves, afin qu'ils comprennent ce qu'est le harcèlement et comment réagir.

3. Élèves Ambassadeurs : Au collège et au lycée, des élèves volontaires sont formés et encadrés pour être des relais attentifs auprès de leurs pairs et mener des actions de prévention.

4. Implication des Parents : Les parents sont considérés comme des partenaires essentiels, avec une implication croissante à chaque niveau du programme.

2.2. Le Système de Labellisation

L'engagement des établissements est structuré par un label à trois niveaux, qui vient récompenser leur degré d'implication.

Niveau de Label

Exigences Clés

Statut

Niveau 1

- Constitution d'une équipe ressource formée (au niveau de la circonscription pour le primaire, de l'établissement pour le secondaire).<br>\

• Participation à la journée nationale (9 novembre) avec passation du questionnaire annuel par tous les élèves (CE2-Terminale).<br>\

• Information des parents sur le programme.<br>- Mise en place d'élèves ambassadeurs (secondaire).

Obligatoire pour 100% des écoles et établissements. Environ 80% sont officiellement dans ce niveau via la plateforme de suivi.

Niveau 2

Inclut les critères du niveau 1 et ajoute l'organisation d'un atelier de sensibilisation à destination des parents sur une thématique liée au harcèlement.

Volontaire

Niveau 3

Inclut les critères des niveaux 1 et 2 et ajoute la mise en place du dispositif de parents ambassadeurs.

Volontaire

3. Les Acteurs Clés et Leurs Rôles

La réussite du programme repose sur une répartition claire des rôles et une collaboration active entre les différents acteurs.

3.1. Les Équipes Ressources et les Coordinateurs

Dans chaque collège et lycée, un coordinateur pHARe est nommé par le chef d'établissement.

Il est chargé de piloter l'équipe ressource, composée de 5 personnes formées, et de déployer l'ensemble des actions du programme.

Pour le premier degré, cette équipe est mutualisée au niveau de la circonscription.

Ces équipes sont les expertes du traitement des situations et suivent un protocole précis.

3.2. Les Élèves Ambassadeurs

• Nombre : Plus de 120 000 élèves ambassadeurs sont actifs dans les collèges et lycées.

• Sélection : Ils sont choisis sur la base du volontariat.

• Rôle : Formés et encadrés par des adultes, leur mission est d'être attentifs à leurs pairs, de relayer les situations préoccupantes aux adultes et de mener des actions de sensibilisation.

• Visibilité : Leur identité est connue de tous les élèves via des trombinoscopes, des badges ou des présentations en classe pour qu'ils soient facilement identifiables.

3.3. Les Parents Ambassadeurs

Ce dispositif, correspondant au niveau 3 de la labellisation, est un axe de développement prioritaire.

• Initiative : La démarche est initiée par l'établissement, en concertation avec les parents.

• Rôle : Leur mission n'est pas de résoudre les situations de harcèlement, ce qui reste la responsabilité de l'établissement. Leur rôle est centré sur la prévention :

◦ Sensibiliser les autres familles.   

◦ Aider à identifier les signes de harcèlement.  

◦ Orienter les parents vers les bons interlocuteurs.    ◦ Promouvoir une communication constructive avec l'établissement.

• Cadre : Une "charte d'engagement mutuel" formalise la relation de confiance entre les parents ambassadeurs et l'établissement. Il n'est pas nécessaire d'être un parent élu pour devenir parent ambassadeur.

4. Outils et Ressources Pratiques

Un ensemble d'outils concrets est déployé pour soutenir la politique de lutte contre le harcèlement.

• Le Questionnaire Annuel : Passé par tous les élèves du CE2 à la terminale entre le 6 et le 21 novembre.

Depuis cette année, il offre la possibilité aux élèves d'inscrire leur nom et prénom pour permettre une aide plus directe et rapide.

• Les Protocoles de Traitement : Des documents méthodologiques "pas à pas" sont fournis aux personnels pour les guider depuis le signalement d'une situation jusqu'à sa résolution.

Ces protocoles sont publics et téléchargeables sur le site du ministère, garantissant la transparence de la démarche. La politique est qu'« aucune situation ne doit rester sans réponse ».

• Plateforme "non au harcèlement - des clés pour les familles" : Créée avec le CNED, cette plateforme propose un parcours d'auto-formation gratuit d'une heure en quatre modules.

Elle explique le phénomène du harcèlement et les actions mises en œuvre dans les établissements.

• Site Ministériel (education.gouv.fr) : Centralise les informations institutionnelles, les campagnes de communication (comme le clip annuel "tous différents, jamais indifférent"), et les coordonnées des lignes d'assistance académiques.

• Le Numéro 30 18 : Plateforme nationale gratuite et confidentielle, ouverte 7j/7 de 9h à 23h.

Gérée par l'association e-Enfance, elle offre une écoute, des conseils et, si nécessaire, transmet les signalements de harcèlement scolaire aux responsables académiques qui saisissent l'établissement concerné.

5. Recommandations Pratiques pour les Parents

Comment Signaler une Situation

La chaîne de signalement recommandée est la suivante :

1. Contact Direct avec l'Établissement : C'est le premier et principal interlocuteur.

Les parents doivent s'adresser à l'équipe de direction, au coordinateur pHARe, ou à tout adulte de confiance au sein de l'école ou de l'établissement.

2. Lignes d'Assistance Académiques : Si le contact direct est difficile ou n'aboutit pas, chaque académie dispose d'une ligne téléphonique dédiée dont les numéros sont disponibles sur les sites du ministère et des académies.

3. Le 30 18 : En dernier recours ou pour un conseil extérieur, ce numéro national prend en charge le signalement et assure le relais vers l'Éducation nationale.

Suivi du Protocole

Une fois un signalement effectué, le protocole est déclenché rapidement.

L'établissement assure la mise en protection de l'élève victime et engage un dialogue avec toutes les parties concernées.

Les parents sont tenus informés de la mise en œuvre du protocole par l'équipe qui prend en charge la situation, typiquement le coordinateur pHARe.

Devenir Parent Ambassadeur

Pour devenir parent ambassadeur, il faut se rapprocher de la direction de l'établissement de son enfant pour savoir si la démarche est engagée ou pour proposer de l'initier.

Le processus repose sur le volontariat et une discussion avec l'équipe de direction pour s'accorder sur les objectifs et les modalités, formalisés par la charte d'engagement.

Note de Synthèse sur le Bizutage : Définition, Risques et Actions

Synthèse

Le bizutage est un délit grave et non une simple tradition étudiante, défini par l'article 225-16-1 du Code pénal.

Il se caractérise par le fait d'amener une personne, consentante ou non, à subir ou commettre des actes humiliants ou dégradants, souvent accompagnés d'une consommation excessive d'alcool.

Ce phénomène touche principalement l'enseignement supérieur et les internats, et est généralement orchestré par les étudiants des années supérieures (deuxième ou troisième année) sur les nouveaux arrivants.

Les conséquences du bizutage sont profondes et peuvent être psychologiques (traumatismes durables, dépression), physiques (blessures, handicaps à vie) et parfois mortelles.

Les actes vont de l'ingestion forcée de substances à des simulations sexuelles, des insultes et la diffusion d'images dégradantes sur les réseaux sociaux.

La dynamique de groupe et la pression sociale rendent le refus extrêmement difficile pour les victimes, invalidant toute notion de consentement.

Les parents ont un rôle crucial à jouer dans la prévention, en identifiant les signaux d'alerte avant les week-ends d'intégration (questionnaires déplacés, demande d'apporter de l'alcool, décharges de responsabilité) et en maintenant le dialogue avec leurs enfants.

En cas de bizutage avéré, il est impératif de soutenir la victime sans la juger, de recueillir des preuves (certificats médicaux, témoignages, photos) et de contacter la direction de l'établissement, qui a l'obligation légale de saisir le procureur.

Le Comité National Contre le Bizutage (CNCB) constitue une ressource essentielle pour l'écoute, le conseil et la médiation.

--------------------------------------------------------------------------------

1. Définition Juridique et Caractéristiques du Bizutage

Le bizutage n'est pas une pratique anodine mais un délit formellement interdit et sanctionné par la loi française. Sa compréhension passe par une analyse de sa définition légale et de ses distinctions avec d'autres phénomènes comme le harcèlement.

1.1. Le Cadre Légal : Article 225-16-1 du Code Pénal

Le bizutage est défini comme le fait, pour une personne, "d'amener autrui, contre son gré ou non, à subir ou à commettre des actes humiliants ou dégradants ou à consommer de l'alcool de manière excessive" dans le cadre de manifestations ou réunions liées aux milieux scolaire, sportif et socio-éducatif.

• Sanctions : Ce délit est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.

• Auteur de la loi : Le Comité National Contre le Bizutage (CNCB) a participé à l'élaboration de cette loi en 1998.

1.2. Concepts Fondamentaux

Deux notions clés de la loi méritent une attention particulière :

• "Actes humiliants ou dégradants" : La perception de l'humiliation est subjective. Un acte peut être vécu comme profondément dégradant par une personne et pas par une autre.

Il n'existe pas d'échelle pour mesurer l'humiliation. Un acte est considéré comme tel dès lors qu'il met la personne mal à l'aise ou porte atteinte à sa dignité.

• "Contre son gré ou non" : C'est l'élément le plus crucial. La notion de consentement n'existe pas dans le bizutage.

Un jeune qui participe aux épreuves, même en donnant l'impression de s'amuser, n'est pas considéré comme consentant au regard de la loi. La pression du groupe, le désir d'intégration et la consommation d'alcool annihilent le libre arbitre.

1.3. Distinction avec le Harcèlement

Il est essentiel de ne pas confondre le bizutage et le harcèlement :

• Le Harcèlement : Vise une seule personne (ou un groupe restreint) pour des motifs spécifiques (physique, origine, etc.). Il s'agit d'un ou plusieurs harceleurs contre une victime ciblée.

• Le Bizutage : Vise un groupe entier, les "nouveaux", par un autre groupe, les "anciens".

La seule et unique raison du bizutage est le statut de nouvel arrivant. L'objectif affiché, bien que perverti, est un rite de passage pour "intégrer" la promotion.

2. Manifestations et Contexte du Bizutage

Le bizutage se déroule selon des schémas récurrents, impliquant des acteurs spécifiques dans des environnements propices à l'abus de pouvoir.

2.1. Acteurs et Lieux Concernés

• Les Bizuteurs : Généralement les étudiants de deuxième ou troisième année, souvent organisés par le Bureau des Élèves (BDE).

Leurs motivations sont diverses : se venger d'un bizutage subi, ou un sentiment de toute-puissance et de perversité.

• Les Bizutés : Les nouveaux arrivants (premières années).

• Lieux : Le phénomène touche tous les types d'établissements de l'enseignement supérieur (universités, écoles de commerce, médecine, architecture, BTS), les centres sportifs (CREPS) et est particulièrement prévalent dans les internats, qui sont des lieux clos et propices aux abus.

2.2. Formes et Exemples d'Actes de Bizutage

Les pratiques sont variées mais suivent souvent une escalade, une "spirale" qui commence de manière prétendument "amusante" avant de dégénérer.

Catégorie d'actes

Exemples concrets issus de témoignages

Humiliation Physique

- Se faire couvrir d'un mélange "collant et puant" (œufs, farine, litière pour lapin, soupe de poisson).<br>- Être attaché à d'autres, parfois dans des positions dégradantes.<br>- Passer dans un tuyau rempli d'huile ou une bassine de soda.

Consommation Forcée

- Obligation de boire de l'alcool en grande quantité (la vodka est très fréquente).<br>- Ingurgiter de la nourriture ou des boissons dégoûtantes.

Atteintes Sexuelles

- Obliger une fille à simuler une fellation ou à faire un strip-tease.<br>- Chanter des chansons obscènes.<br>- Insultes à caractère sexiste pour les filles et homophobe pour les garçons.

Cyber-violence

- Déshabiller les bizutés, les filmer ou les photographier.<br>- Diffuser les images sur les réseaux sociaux.

Menaces

- Menacer ceux qui refusent de participer, les qualifier de "nuls" ou de "pas drôles".

2.3. La Psychologie du Bizuteur

La justification principale avancée par les bizuteurs est de "souder la promotion" et de créer des liens.

En réalité, la logique sous-jacente est une relation de dominant-dominé.

Un témoignage d'un ancien bizuteur est particulièrement éclairant :

"Je retiens du bizutage, un sentiment enivrant de pouvoir. C'est en criant 'bois et ferme ta gueule' à une première année [...] que j'ai compris le plaisir d'être tyran d'un jour. J'ai adoré soumettre des premières années."

3. Conséquences Graves et Dégâts Humains

La formule du CNCB résume l'impact du bizutage : "Il tue parfois, il traumatise souvent et il humilie toujours."

3.1. Conséquences Psychologiques

• Traumatismes à long terme : Des victimes contactent le CNCB 5, 10, voire 30 ans après les faits, n'ayant jamais réussi à oublier.

• Dépression et décrochage : De nombreux jeunes développent une dépression et abandonnent leurs études pour ne plus avoir à croiser leurs "bourreaux" dans les couloirs.

• Honte et culpabilité : Les victimes ressentent une profonde honte d'avoir accepté, de ne pas avoir su dire non, ce qui les empêche souvent de parler.

3.2. Conséquences Physiques et Mortelles

Le bizutage peut causer des blessures graves, voire la mort.

• Blessures graves : Un jeune est resté aveugle pendant trois semaines après avoir été baigné dans des liquides toxiques ; un autre est handicapé à vie après une chute de trois étages lors d'un bizutage à Lille en 2012.

• Décès : Plusieurs décès directement liés à des bizutages ont été recensés.

Année

Lieu

Contexte

2012

Saint-Cyr

Noyade

2013

École des Mines

Décès

2017

Fac de Nanterre / Dentaire de Rennes

Décès

2021

Lille

Décès de Simon Monray

Message de prévention crucial : Ne jamais laisser seul un jeune fortement alcoolisé. Il faut appeler les secours (pompiers, SAMU) et rester avec lui. Un jeune est décédé à Rennes d'un coma éthylique après avoir été laissé seul pour "cuver son vin".

4. Rôle des Parents et Stratégies d'Action

Les parents sont en première ligne pour prévenir le bizutage et agir s'il survient.

4.1. Prévention en Amont (Avant un week-end d'intégration)

• Dialoguer : Profiter de la demande de financement pour le week-end pour aborder le sujet du bizutage, sans effrayer mais en prévenant.

• Analyser l'invitation et la liste de matériel : Certains signes doivent alerter.

◦ Questionnaire "bizarre" avec des questions intimes ou sur l'alcool.  

◦ Demande de prévoir des vêtements "qui ne craignent rien".    ◦ Demande d'apporter de l'alcool.  

◦ Demande de signer une décharge de responsabilité, qui n'a aucune valeur juridique.

• Exiger des informations claires : Les parents doivent connaître le lieu et le programme précis du week-end. Un lieu tenu secret est un signal d'alarme majeur.

• Assurer la communication : Le jeune doit toujours conserver son téléphone portable.

La confiscation des téléphones vise à couper les victimes du monde extérieur et doit déclencher une alerte immédiate auprès de la direction de l'établissement.

• Conseiller le refus : Inciter le jeune à dire non s'il se sent mal à l'aise et à se regrouper avec d'autres qui partagent ses réticences.

4.2. Réaction Après un Bizutage

• Identifier les signaux de détresse :

◦ Refus de parler du week-end, malaise.  

◦ Changement de comportement : isolement, anxiété, sommeil perturbé.  

◦ Volonté de quitter l'établissement.   

◦ Marques physiques ou blessures.

• Écouter et soutenir :

◦ Rester calme, ne pas paniquer.    ◦ Écouter sans porter de jugement sur l'incapacité du jeune à dire non.  

◦ Ne jamais minimiser les faits subis.   

◦ Déculpabiliser la victime : les seuls coupables sont les bizuteurs.

• Recueillir des preuves :

◦ Faire établir des certificats médicaux (physiques et psychologiques).    ◦ Conserver toutes les preuves : messages, photos, noms des organisateurs et des autres victimes, dates, lieux.

4.3. Démarches Institutionnelles et Judiciaires

• Contacter l'établissement : Informer le chef d'établissement, les services de la vie étudiante ou le référent bizutage.

Le CNCB peut servir de médiateur en garantissant l'anonymat.

• Obligation de l'établissement : Le chef d'établissement a l'obligation légale de saisir le procureur de la République lorsqu'il a connaissance de faits délictueux.

Il doit aussi engager des poursuites disciplinaires.

• Porter plainte : Il est conseillé de consulter un avocat avant d'engager une procédure judiciaire.

La justice est souvent très lente et de nombreuses plaintes sont classées sans suite.

Le processus peut être long (l'affaire de 2012 s'est terminée en 2025) et coûteux.

• Objectif des sanctions : Les sanctions doivent être rapides et exemplaires pour dissuader de futures tentatives, car les bizuteurs ne sont généralement pas récidivistes.

5. Le Comité National Contre le Bizutage (CNCB)

Le CNCB est un acteur central de la lutte contre ce phénomène en France.

• Composition : Il regroupe des adhérents directs et des personnes morales comme les fédérations de parents d'élèves, des syndicats enseignants, la Conférence des présidents d'universités et la Conférence des grandes écoles.

• Missions :

1. Recueillir les témoignages, écouter et conseiller les victimes.  

2. Interpeller les responsables d'établissements et les ministères.   

3. Intervenir dans les établissements pour prévenir et éradiquer le bizutage.  

4. Réfléchir avec les jeunes à des formes d'accueil respectueuses et bienveillantes.

• Partenariats : Le CNCB travaille en étroit partenariat avec le Ministère de l'Enseignement Supérieur et le Ministère des Sports, qui le subventionnent.

En revanche, la collaboration avec le Ministère de l'Éducation Nationale est décrite comme inexistante ("c'est un mur").

• Ressources : Le site web du CNCB met à disposition de nombreux outils (diaporamas, brochures) pour permettre à d'autres acteurs (parents, enseignants) de mener des actions de sensibilisation.

6. Citations Clés

Sur la nature du bizutage : "Le bizutage, il tue parfois, il traumatise souvent et il humilie toujours."

Sur le consentement : "Les visiteurs nous disent 'mais madame, on a obligé personne. Tout le monde était d'accord.' [...] Et là, il faut vraiment remettre les pendules à l'heure et réfléchir avec eux parce que c'est faux. Le nouveau, il n'a pas le choix."

Sur la motivation du bizuteur : "Je retiens du bizutage, un sentiment enivrant de pouvoir. [...] J'ai compris le plaisir d'être tyran d'un jour. J'ai adoré soumettre des premières années."

Témoignage d'une victime : "Je me sentais sale dans tous les sens du terme. On est obligé parce qu'on nous dit en gros, si vous ne le faites pas, vous n'êtes pas drôle. Vous êtes des nuls."

Sur l'importance de dénoncer : "Dénoncer un bizutage, c'est dénoncer un délit et que de dénoncer un délit, c'est le devoir de tout citoyen. Et que si on ne dénonce pas les faits, eh bien, c'est tout simple, ils se reproduiront l'année d'après."

Note de synthèse : Violence à l'école - Crise de sens et réponses politiques Ce document de synthèse examine les principaux thèmes et idées développés dans les extraits fournis de l'article "Violence scolaire : crise de sens et réponse politique." et du livre "Zéro pointé ? Une histoire politique de la violence à l’école" d'Éric Debarbieux.

Thème 1 : Évolution et perception de la violence à l'école

Contrairement à une perception courante d'une augmentation générale de la violence subie par les élèves, les enquêtes du ministère indiquent une stabilité de cette violence, y compris entre élèves.

Cependant, une évolution significative et récente est l'augmentation de la "violence idéologique portée par les élèves eux-mêmes", touchant au "racisme, à la xénophobie ou au LGBTphobies et en particulier la transphobie".

Selon l'interview, cette augmentation est "très récente mesurée par le ministère" et peut être liée à "l’ambiance idéologique générale de la société au niveau mondial".

Éric Debarbieux, fort de 40 ans de recherche sur le sujet, corrobore l'absence d'une augmentation générale de la violence subie.

Il exprime sa lassitude face aux questions récurrentes suggérant une aggravation ("Alors, « ça » monte ? C’est mieux ailleurs ? C’était mieux avant ?") et aux solutions simplistes souvent proposées ("faut les punir, y a qu’à les exclure, des internats, des militaires, la restauration de l’autorité").

Il critique également la tendance à attribuer des "causes" uniques et superficielles à la violence ("Mai 68, le laxisme, la famille, l’immigration, le wokisme, la culture de l’excuse, la théorie du genre, la monoparentalité, le manque de re-pères, l’ensauvagement").

Thème 2 : Réponses politiques à la violence à l'école

L'analyse historique des réponses politiques révèle une prise de conscience tardive de la réalité de la violence scolaire, principalement à partir des années 1990, notamment sous l'impulsion d'alertes comme celles de Jacques Pain.

Les années 90 ont vu une "conjonction entre une prise de conscience sociétale et médiatique de la violence à l’école à partir de grandes manifestations lycéens et une logique politique avec un plan ministériel contre la violence à l’école".

Depuis, une caractéristique marquante est la prolifération de "plans" ministériels, souvent déclenchés par la pression médiatique. Jusqu'en 2010-2011, on compte environ une douzaine de plans, souvent "plus ciblés sur le lien police et justice qu’Éducation nationale".

Cette approche est critiquée comme un "traitement externalisé", basé sur une "vision fausse de la violence comme intrusive, comme étant une intrusion de l’extérieur".

Debarbieux souligne également la "permanence dans les réponses publiques" et la domination de la "logique du plan ministériel dans une verticalité continue… et inefficace".

Il note que malgré les bonnes intentions initiales de certains ministres, comme Jean-Michel Blanquer affirmant ne pas vouloir d'une "réforme Blanquer" et privilégiant les "solutions de terrain", la réalité a souvent été une "véritable frénésie d’injonctions" et une approche "top down" que "le terrain n’en peut plus".

Thème 3 : Harcèlement et cyberharcèlement

Le harcèlement et le cyberharcèlement sont devenus des sujets centraux dans la perception et la discussion de la violence à l'école.

Les "progrès techniques avec le web 2.0 voire 3.0 ont amené de nouveaux outils à disposition du harcèlement".

Cependant, le phénomène n'est pas entièrement nouveau, ayant déjà été discuté lors des Assises nationales de 2011.

Le harcèlement en milieu scolaire se manifeste souvent par la constitution de groupes désignant un "bouc émissaire", ciblant des aspects tels que "le racisme, à la xénophobie, la transphobie, la grossophobie ou encore le trop bon élève".

Ce processus est décrit comme la manière dont un "nous" se monte contre un "autre" et est "précipitée par un climat politique diffusé ad nauseam par différents médias, des médias sociaux ou des médias télévisuels".

L'interview met en cause le rôle de la "presse Bolloré" dans les cours de récréation.

Debarbieux rappelle avoir joué un rôle important dans la "découverte politique et médiatique du harcèlement en milieu scolaire", mais insiste sur le fait qu'il n'en a pas été "l’inventeur".

Il critique la prétention de ceux qui se disent "briseurs de tabous" en ignorant le travail antérieur.

Thème 4 : Crise de sens et rôle des acteurs

Les sources convergent sur l'idée que la violence à l'école est profondément liée à une "crise de sens". L'interview affirme qu'"il y a longtemps que l’on sait que la violence est une crise de sens !

Où est le sens de tout ça quand ce sont les ministres eux-mêmes et une grande partie de la classe politique qui en rajoutent sur le rejet de l’autre ?

Et méprisent finalement la jeunesse dans le jurassique stéréotype de l’enfant sauvage, pour ne pas dire de sauvages."

Debarbieux insiste sur l'importance de ne pas penser à court terme et de ne pas réagir de manière démagogique à chaque fait divers.

Il critique la "gouvernance top down" et la surabondance de "textes et circulaires" qui se sont "accélérés d’une manière incroyable depuis une quinzaine d’années".

Il souligne également le fossé qui s'est creusé entre l'école et le monde politique, ainsi qu'entre l'école et certains parents, avec un "sentiment de déclassement et de mépris".

Certains personnels expriment un désir d'"éloigner les familles" perçues comme perturbatrices.

Thème 5 : Rôle de la recherche et des experts

Debarbieux relate son parcours de chercheur et ses interactions avec différents ministères, soulignant les difficultés et les enjeux de faire entendre les résultats de la recherche dans les décisions politiques.

Il critique l'instrumentalisation de la recherche à des fins de communication plutôt que pour éclairer réellement les problèmes.

L'exemple de sa brève rencontre avec François Bayrou illustre cette préoccupation : "Ce qui intéresse le ministre est manifestement plus la communication que le sujet lui-même.

Ce qui l'intéresse est bien sûr son image."

Il décrit également les tentatives de l'administration de mesurer la violence, notamment à travers le logiciel Signa (puis Sivis), et les limites de ces recensements administratifs, qui peuvent être sujets à sous-déclaration par crainte d'une mauvaise réputation.

Il relate son implication dans la création d'un observatoire de la victimation en milieu scolaire et les obstacles rencontrés, y compris la suppression de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales.

Debarbieux défend une définition large de la violence, incluant les "microviolences" et le harcèlement, car une définition restreinte est "en réalité méprisante pour les victimes".

Il souligne que l'histoire de la violence est celle d'une "lente découverte des victimes" et de la reconnaissance de leur parole.

Il met en garde contre la tentation de la "tolérance zéro précoce" et la vision simpliste d'un passage inéluctable de l'"incivilité" à la délinquance.

Il insiste sur l'importance de considérer l'accumulation des désordres et la nécessité d'une justice sociale pour combattre l'oppression quotidienne.

Thème 6 : Exemples de politiques et de leurs limites

Le livre "Zéro pointé ?" offre une histoire politique des différentes approches adoptées pour lutter contre la violence à l'école. Plusieurs exemples illustrent les limites et les échecs de certaines politiques :

Plans ministériels successifs : Souvent réactifs à la pression médiatique, ils manquent de continuité et d'efficacité à long terme.

Coopération École-Police-Justice : Répétée mais pas toujours effective sur le terrain, notamment en raison du manque de connaissance mutuelle et de l'instabilité des personnels.

"Sanctuarisation" de l'école : Basée sur une vision de la violence comme intrusion externe, elle néglige les dynamiques internes et les causes profondes.

Recours à l'armée et à la discipline militaire : L'expérience des camps JET et les propositions de "camps de redressement" sont présentées comme inefficaces pour la réinsertion des jeunes délinquants.

Création de personnels précaires (APS) : Malgré un investissement initial et des espoirs, le manque de pérennisation et de reconnaissance a conduit au désenchantement et à la perte d'une partie de l'investissement.

Réformes et circulaires incessantes : L'inflation de textes administratifs nuit à la clarté de l'action et n'atteint pas le cœur du métier des enseignants.

"ABCD de l'égalité" : L'abandon de cette expérimentation face aux pressions idéologiques illustre les difficultés de mener des politiques transversales sur des sujets sensibles. Conclusion

• Les sources présentées dressent un tableau complexe de la violence à l'école et des tentatives politiques pour y répondre.

Si une augmentation générale de la violence subie n'est pas avérée, l'émergence d'une violence idéologique et la persistance du harcèlement, notamment en ligne, constituent des défis majeurs.

L'histoire des politiques publiques est marquée par une succession de plans souvent réactifs et externalisés, une verticalité excessive et un manque de continuité.

La recherche a contribué à une meilleure compréhension du phénomène et à la reconnaissance des victimes, mais son influence sur les décisions politiques reste limitée.

Les exemples analysés soulignent les difficultés de mise en œuvre de politiques efficaces et pérennes, souvent entravées par des logiques administratives rigides, des pressions idéologiques et un manque de vision à long terme.

La "crise de sens" au sein de l'école et de la société apparaît comme un élément fondamental à adresser pour une approche véritablement efficace de la violence scolaire.

Voici un sommaire de la vidéo "Le cyberharcèlement au périscope" avec des indications temporelles approximatives basées sur le déroulement de l'émission :

• [0:00 - 4:20] Introduction et définition du cyberharcèlement et de ses enjeux : Présentation des intervenants. Fabrice Poli donne une définition simple du cyberharcèlement comme un acte malveillant répétitif commis électroniquement dans le but de nuire à une personne ayant du mal à se défendre. Il cite différentes formes de cyberharcèlement : intimidations, insultes, moqueries, menaces, propagation de rumeurs, usurpation d'identité, focalisation groupée, transmission de photos ou vidéos dévalorisantes ou intimes. Il mentionne la prise en charge du cyberharcèlement par l'Éducation nationale, notamment via le programme PHARE axé sur l'éducation, la prévention, la formation d'une communauté protectrice, l'intervention et l'association des parents.

• [4:20 - 9:30] Contexte du monde adolescent et distinction entre agressivité, violence et harcèlement : Séraphin Alava évoque le contexte du monde adolescent, immergé dans la culture numérique avec ses bons et mauvais usages. Il souligne l'importance de la perception et de la présentation de soi pour les adolescents dans leur "peau numérique". Il distingue l'agressivité naturelle, la violence ciblée et l'harcèlement caractérisé par une cible et une malveillance. Il mentionne que 20% des jeunes disent avoir été témoins de propos dangereux, tandis que les formes de harcèlement violent concernent environ 5 pour 1000. Il aborde les formes de violence dans le cyberharcèlement : discriminations (racisme, grossophobie), violences de genre et violences liées au refus du vivre ensemble. Fabrice Poli souligne qu'on ne peut pas cloisonner harcèlement et cyberharcèlement, car ils sont souvent liés.

• [9:30 - 15:30] Cadre juridique du harcèlement et du cyberharcèlement : Présentation de la "minute juris" par Raphaël Mata du Vigot. Il rappelle que le harcèlement n'est pas nouveau mais a pris une dimension numérique. Le cyberharcèlement relève de la catégorie juridique générale du harcèlement, défini dans le code pénal comme le fait de subir des propos ou comportements négatifs ou violents, fondé sur le rejet de la différence. Le harcèlement peut être moral, physique ou sexuel et entraîne une dégradation des conditions de vie de la victime. Contrairement aux idées reçues, la répétition n'est pas obligatoire pour constituer du harcèlement. Le cyberharcèlement s'exerce via les technologies numériques et porte atteinte à la dignité de la victime, créant une situation intimidante ou hostile. Il cite différentes formes de cyberharcèlement (messages humiliants, diffusion de contenus intimes sans consentement, publication d'insultes, divulgation d'informations personnelles). Il mentionne les lois de 2016 et 2018 renforçant la lutte contre le "revenge porn" et le harcèlement en ligne. Il aborde ensuite le harcèlement scolaire, introduit dans le code de l'éducation, et la loi de 2022 visant spécifiquement à combattre le harcèlement scolaire. Le cyberharcèlement est constitutif d'une faute pénale dans le cadre scolaire, avec des sanctions pouvant aller jusqu'à 10 ans d'emprisonnement en cas de suicide de la victime. Des mesures répressives complémentaires existent (bannissement des réseaux sociaux, confiscation de matériel, stages de sensibilisation). Les chefs d'établissement ont l'obligation d'engager une action disciplinaire en cas de harcèlement, et les personnels ont l'obligation de signaler ces faits. Le cyberharcèlement est une forme du harcèlement scolaire et est puni par la loi.

• [15:30 - 22:50] Témoignages et leviers pour lutter contre le cyberharcèlement : Anne Philipson (Canopé) partage la vision des intervenants et souligne le rôle de la formation des personnels éducatifs. Elle insiste sur la nécessité de rester en veille face à l'évolution du cyberharcèlement et à l'impact de l'IA et des "fake news". Elle rappelle le slogan "liker c'est harceler" et l'importance d'éduquer les jeunes à leurs gestes en ligne. Frédéric Vedren (chef d'établissement) insiste sur la nécessité de réagir vite face aux signalements des parents et de mettre en place des process (programme PHARE). Il souligne l'importance de la formation et de l'information de tous les personnels, y compris la vie scolaire. Il évoque les acteurs pouvant intervenir dans la lutte contre le cyberharcèlement : formateurs, Clémi, collectivités, personnels du périscolaire. Il détaille les acteurs au sein de l'établissement (enseignants, direction, vie scolaire, assistants sociaux, infirmières) et les partenaires externes (collectivités, centres sociaux, forces de l'ordre, associations, cellules de prévention du harcèlement). Fabrice Poli met en avant le travail de prévention et d'éducation de l'Éducation nationale, notamment les séances d'empathie dès le premier degré, les 10 heures annuelles dédiées à la lutte contre le harcèlement dans le programme PHARE et l'enseignement moral et civique intégrant l'éducation aux médias et à l'information (ÉMI). Il souligne l'importance du collège comme lieu de détection et le besoin d'appartenance des adolescents aux groupes en ligne. Séraphin Alava confirme la progression du cyberharcèlement dès l'école primaire avec l'accès plus précoce aux téléphones portables. Il insiste sur l'alliance nécessaire entre parents et enseignants, soulignant les principes d'action de l'Éducation nationale (protéger, instruire, éduquer) et le temps nécessaire à la résolution des situations, souvent en dehors de l'établissement. Il évoque un dispositif étranger intégrant des adultes dans les groupes de messagerie des élèves à des fins de prévention. Frédéric Vedren revient sur les stratégies d'abord du cyberharcèlement dans les établissements, insistant sur l'éducation des élèves et des parents plutôt que la simple sanction. Il met en avant le rôle du CESCE et la pédagogie pour apprendre aux élèves à reconnaître les situations de harcèlement et le rôle des témoins. Il détaille les types de sanctions et l'importance de l'acceptabilité par les élèves. Il souligne l'adaptation des actions de prévention aux différents niveaux (6e, 5e, 4e, 3e) et aux problématiques spécifiques (égalité filles-garçons, consentement, réputation en ligne). Il cite des exemples d'intervenants externes (BPDJ, associations) et de partenaires locaux (centres sociaux) pour la sensibilisation et la responsabilisation. Il insiste sur la formation de tous les personnels pour repérer les signaux faibles de mal-être pouvant être liés au harcèlement. Séraphin Alava met en lumière la spécificité des actes de cyberharcèlement avec la production et la diffusion de fausses vidéos et images, amplifiées par l'IA, et le fait que les enseignants en sont aussi victimes. Il nuance l'idée d'une réduction de l'impact du cyberharcèlement avec l'augmentation des contenus, car les victimes sont souvent dans une phase sensible de leur vie. Anne Philipson plaide pour le développement d'une citoyenneté juvénile et numérique, basée sur les valeurs de l'école et de la République, et l'importance d'aider les jeunes à maîtriser leur image et leur empreinte sociale. Elle évoque les passeports numériques et la nécessité de se pencher sur les enjeux de l'IA. Fabrice Poli précise le temps consacré à l'éducation numérique et à la lutte contre le cyberharcèlement : 10 heures annuelles dans le cadre du programme PHARE, de la maternelle à la terminale, intégrées à l'enseignement moral et civique et à l'éducation aux médias et à l'information. Il souligne que ces interventions sont accompagnées de ressources pédagogiques. Il met en garde contre le fait qu'un élève harcelé peut devenir harceleur et inversement, et que l'harcèlement peut être le symptôme de problèmes familiaux. Il insiste sur l'importance de la compréhension et de la responsabilisation de l'agresseur. Il attire l'attention sur la vulnérabilité des élèves en situation de handicap face au harcèlement. Frédéric Vedren rappelle que chaque heure de présence dans l'établissement peut être un moment pour travailler sur le harcèlement. Il évoque les résistances des enseignants (crainte de s'éparpiller, manque de compétences perçu) et l'importance de les accompagner et de les rassurer. Séraphin Alava identifie trois inquiétudes subjectives des enseignants : la gestion de la relation aux parents, le sentiment d'incompétence à la décision et l'inquiétude face au retour de l'agresseur dans l'établissement. Anne Philipson conclut sur l'importance de la communauté éducative, du dialogue entre adultes et de la reconnaissance des besoins en formation. Elle rappelle que le cyberharcèlement est transversal aux disciplines (ÉMI, EMC, égalité filles-garçons, éducation affective et sexuelle). Fabrice Poli synthétise en soulignant la nature polymorphe du cyberharcèlement, touchant à différents aspects de la personne, et l'importance de l'éducation pour distinguer la moquerie de l'harcèlement et faire prendre conscience aux élèves de leurs actes.

• [29:30 - 32:30] Minute bibliographique : Présentation de ressources sur le cyberharcèlement : site Eduscol et kit d'accompagnement pédagogique sur l'empathie, site education.gouv.fr et guide sur la prévention de la cyberviolence, site Réseau Canopé et ressources bibliographiques ainsi qu'un parcours de formation "Cyberharcèlement" sur Magister, site du Clémi et les aventures de la famille Tout Écran, site Internet sans crainte et les fiches conseils de Vin et Lou, ouvrage "Cyber harcèlement sortir de la violence à l'école et sur les écrans" de Béranger Stassin et son blog, jeu sérieux "Le quartier des légendes" de Séraphin Alava et l'association militant des savoirs.

• [32:30 - Fin] Conclusion de l'émission.

Voici un document de synthèse pour un briefing, basé sur le rapport de l'Inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche (IGÉSR) de novembre 2024, concernant l'enseignement et l'apprentissage dans un environnement de confiance et de sécurité :

Titre du Rapport : Enseigner et apprendre en confiance et en sécurité : un enjeu essentiel pour la nation.

Contexte et Enjeux : * Le rapport souligne l'importance cruciale de la confiance et de la sécurité dans le processus d'enseignement-apprentissage. Ces sentiments sont essentiels pour la motivation et le bien-être des élèves et des personnels. * Les vulnérabilités croissantes chez les élèves et les personnels, telles que la dégradation de la santé mentale et la démotivation, rendent ces enjeux encore plus importants. * Les phénomènes sociétaux (crises climatiques, sanitaires, économiques, violences urbaines, cyberharcèlement, complotisme, fracture sociale, défiance vis-à-vis des institutions) ont un impact sur le climat scolaire.

Constat Principal : * Un engagement qualitatif du personnel à agir quotidiennement avec loyauté, rigueur et bienveillance pour favoriser un climat de confiance et de protection. * La confiance reste insuffisamment problématisée, bien qu'elle soit une condition fondamentale de la qualité de la relation pédagogique et un ciment de l'engagement collectif. * L'insécurité est une problématique sociétale qui pénètre l'École et fragilise la confiance.

Programme pHARe : * Le programme pHARe de lutte contre le harcèlement est globalement apprécié et considéré comme efficace, bien que certains de ses piliers nécessitent d'être consolidés pour améliorer sa lisibilité. * La méthode de préoccupation partagée (MPP) est jugée efficace pour lutter contre l'intimidation et le harcèlement récents, à condition de respecter certaines conditions d'utilisation. De nombreux personnels regrettent sa disparition des recommandations nationales.

Recommandations Clés : * Réaffirmer le respect d'autrui comme apprentissage fondamental. * Sanctuariser une séance hebdomadaire d'enseignement moral et civique (EMC). Augmenter le coefficient de l’EMC aux examens. * Expliciter le sens du règlement intérieur aux parents et aux élèves. * Engager une réflexion nationale sur les conditions susceptibles de rendre l'évaluation et l'orientation moins anxiogènes. * Élaborer un texte fondateur (charte ou autre) pour une déontologie partagée des personnels de l'éducation nationale. * Généraliser la formation à l'écoute active et au dialogue avec les adolescents. * Déployer la pratique régulière d'activités collaboratives, notamment au collège. * Généraliser les bilans de vie scolaire pour évaluer l'impact de la politique éducative d'établissement. * Développer une double alliance éducative, avec les élèves comme avec les parents.

Priorités pour un Climat Relationnel de Confiance et de Sécurité : 1. Priorité 1 : Accorder une place centrale au respect d'autrui et développer les compétences psychosociales. 2. Priorité 2 : Renforcer le soutien aux équipes éducatives (groupes de parole, supervision, formation des directeurs). 3. Priorité 3 : Favoriser l'engagement des élèves et des équipes dans des dynamiques collaboratives et renforcer le sentiment d'appartenance. 4. Priorité 4 : Développer une double alliance éducative, avec les élèves comme avec les parents.

Actions et Dispositifs : * Soutien aux personnels : Groupes de parole, leadership sécurisant, amélioration de la qualité de vie au travail. * Engagement des élèves : Activités collaboratives, projets collectifs, élèves ambassadeurs et sentinelles. * Alliance éducative : Implication des parents, communication claire sur le harcèlement, actions pour faciliter la participation des familles. * Outils et méthodes : Méthode de la préoccupation partagée (MPP), bilans de vie scolaire, outils numériques.

Conclusion : * Il est crucial d'agir avec fermeté et bienveillance pour créer un contexte d'enseignement et d'apprentissage confiant et sécurisant. * Il est essentiel d'identifier clairement les problèmes et de renforcer la collaboration à tous les niveaux du système éducatif.

Voici les points saillants du rapport, utiles pour un briefing, concernant la confiance, la sécurité et la lutte contre le harcèlement en milieu scolaire :

• Confiance et sécurité :
  • La confiance et la sécurité sont deux besoins fondamentaux et interdépendants qui conditionnent la motivation et le bien-être de tous à l'école, élèves et personnels.
  • La mission souligne l'engagement des personnels à agir au quotidien avec loyauté, rigueur et bienveillance afin que les élèves puissent apprendre dans un climat de confiance et de protection.
  • Les phénomènes de société (crises, attentats, harcèlement, complotisme, fracture sociale, défiance) ont des répercussions sur le climat scolaire.
  • La mission s'efforce d'identifier les conditions susceptibles de permettre aux élèves d'apprendre et aux enseignants d'exercer dans un climat de confiance et de sécurité.
• Programme pHARe :
  • Le programme pHARe est un dispositif de prévention, de détection, de traitement et de suivi du harcèlement entre élèves qui s'est progressivement structuré et affiné.
  • La majorité des membres de la communauté éducative (personnels et parents d'élèves) sont satisfaits de ce dispositif.
  • Les éléments les plus importants du dispositif pHARe sont le numéro vert 3018, les affiches et vidéos du concours NAH, les formations, la méthode de préoccupation partagée (MPP) et le protocole pHARe.
• Méthode de préoccupation partagée (MPP) :
  • La MPP est une méthode de prévention et de traitement des situations de harcèlement qui consiste à mener de courts entretiens avec chaque protagoniste et d’autres élèves neutres.
  • Elle vise à évoquer la situation de mal-être d’un camarade avec l’élève suspecté d’intimider ou de harceler, sans donner à la situation un aspect policier, mais au contraire à mettre l’élève suspecté d’intimidation en position d’être acteur du retour au bien-être de sa victime.
  • La MPP est jugée efficace ou très efficace par 80 % de ceux qui l’ont utilisée, mais à certaines conditions.
• Insécurité à l'École :
  • Les données de l’enquête SIVIS montrent une tendance à l’augmentation du nombre de faits graves et de faits d’une extrême gravité.
  • Les autorités publiques ont procédé à un renforcement significatif des mesures visant la sécurité des écoles et des établissements.
  • Un plan interministériel de lutte contre le harcèlement a été mis en place en septembre 2023, ainsi qu’un plan ministériel global pour la sécurité des élèves, des personnels et des enceintes scolaires en avril 2024.
• Bien-être et climat scolaire :
  • De nombreuses équipes sont engagées dans des projets d’école ou d’établissement visant à favoriser le bien-être des élèves et des personnels.
  • Ces projets s’inscrivent dans une logique de prévention et visent à renforcer les compétences psychosociales des élèves.
  • Les pratiques coopératives et les projets collaboratifs permettent de renforcer la cohésion et les liens.
• Recommandations :
  • Généraliser la formation à l’écoute active et au dialogue avec les adolescents.
  • Élargir le champ d’application de la méthode de préoccupation partagée et son usage à toutes les situations de souffrance relationnelle entre élèves et comme élément de lutte contre toute violence.
  • Déployer, au collège en particulier, la pratique régulière d’activités collaboratives dans le cadre de la prévention du harcèlement et de l’amélioration du climat scolaire.
  • Engager une réflexion nationale sur les conditions susceptibles de rendre l’évaluation et l’orientation moins anxiogènes pour les élèves.
  • Élaborer un texte fondateur pour une déontologie partagée des personnels de l’éducation nationale.
  • Renforcer le soutien aux équipes éducatives, notamment par le développement de groupes de parole et de supervision.
  • Généraliser les bilans de vie scolaire, afin d’évaluer chaque année l’impact de la politique éducative d’établissement sur l’évolution de l’absentéisme, du climat scolaire, des punitions et des sanctions.
  • Réaffirmer dans les textes règlementaires la place centrale du respect d’autrui comme apprentissage fondamental et comme condition nécessaire à l’émergence d’un climat de bien-être.

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:28:36][^2^][2]:

Ce documentaire traite du harcèlement scolaire et des méthodes pour y faire face. Il présente des témoignages d'enfants harcelés et des stratégies pour les aider à se défendre.

Moments forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction au harcèlement scolaire * Exemples de moqueries et insultes * Importance de l'autodérision * Préparation des élèves à affronter le harcèlement + [00:02:16][^4^][4] Thérapie brève pour les victimes * Témoignage d'un parent sur la crise de panique de son enfant * Explication de la thérapie brève * Importance de se concentrer sur le présent + [00:07:00][^5^][5] Stratégies de défense * Techniques pour répondre aux insultes * Importance de l'attitude et de la posture * Exemples de réponses pour déstabiliser le harceleur + [00:17:01][^6^][6] Comprendre les harceleurs * Témoignage d'un ancien harceleur * Sentiment de supériorité et de toute-puissance * Difficulté à arrêter le harcèlement + [00:22:12][^7^][7] Rôle des adultes et des institutions * Importance de la prise en charge de la souffrance * Témoignage d'un parent et d'un enfant harcelé * Stratégies pour rendre le harcèlement visible et y mettre fin

Résumé de la vidéo [00:28:38][^1^][1] - [00:53:45][^2^][2]:

Cette partie du documentaire traite des méthodes et des expériences pour lutter contre le harcèlement scolaire, en mettant en avant des témoignages et des stratégies pour aider les victimes à se défendre et à surmonter leurs traumatismes.

Points forts : + [00:28:38][^3^][3] Recherche de solutions * Formation en dehors de l'éducation nationale * Importance de parler sans peur des représailles * Nécessité de gronder les agresseurs + [00:30:20][^4^][4] Difficulté de parler * Peur et douleur de revivre les événements * Violence silencieuse de l'exclusion * Importance de l'écoute et du soutien + [00:34:01][^5^][5] Outils pour les victimes * Apprendre à négocier avec les personnalités difficiles * Importance de l'autodérision * Stratégies pour répondre aux harceleurs + [00:42:52][^6^][6] Rôle des parents et enseignants * Ne pas priver l'enfant de sa victoire * Risques de l'escalade de la violence * Importance de l'accompagnement et de l'outillage + [00:49:22][^7^][7] Témoignages de victimes * Expériences de harcèlement et de violence * Impact sur la confiance en soi * Importance de parler et de chercher du soutien

Résumé de la vidéo [00:53:47][^1^][1] - [00:57:30][^2^][2]:

Cette partie du documentaire aborde les progrès réalisés par les enfants victimes de harcèlement scolaire grâce à des séances de soutien. Les enfants apprennent à se défendre et à changer de posture, ce qui réduit le harcèlement et améliore leur bien-être général.

Points forts : + [00:53:47][^3^][3] Progrès des enfants * Les enfants montrent des signes de progrès * Ils deviennent plus autonomes * Leur confiance en eux augmente + [00:54:26][^4^][4] Changements positifs * Les enfants ne craignent plus les harceleurs * Ils se sentent plus épanouis * Les parents constatent des améliorations + [00:55:58][^5^][5] Réduction du harcèlement * Les harceleurs embêtent moins les enfants * Les enfants apprennent à se défendre * Le soutien des séances est efficace + [00:56:15][^6^][6] Autonomie et responsabilité * Les enfants deviennent acteurs de leur solution * Ils prennent en charge leur propre défense * Les séances les rendent plus autonomes + [00:57:02][^7^][7] Rôle des éducateurs * Les éducateurs épaulent les enfants * Ils ne résolvent pas le problème seuls * Ils sèment des graines de changement pour l'avenir

Résumé de la Vidéo

Cette vidéo présente le syndrome de la bande, un phénomène affectant les préadolescents et adolescents, qui croient que l'appartenance à un groupe offre une protection. Emmanuel Piqué discute des comportements douloureux engendrés par cette croyance, comme la quête désespérée d'acceptation et la tolérance de mauvais traitements pour ne pas être exclus. Il propose le concept de "cordon sanitaire" comme alternative, encourageant la création de liens protecteurs avec des individus bienveillants plutôt que de chercher l'approbation d'un groupe.

Points Forts: 1. Le syndrome de la bande [00:00:10][^1^][1] * Affecte les jeunes qui cherchent protection dans les groupes * Génère des comportements douloureux et de rejet * Basé sur une croyance délétère influencée par les médias 2. Les comportements problématiques [00:00:31][^2^][2] * Désir intense d'intégration dans des groupes non accueillants * Acceptation de mauvais traitements pour appartenir à un groupe * Exemple de Morgan, maltraitée par son groupe d'amies 3. Le cordon sanitaire [00:03:14][^3^][3] * Stratégie alternative pour créer des liens protecteurs * Choix des individus basé sur la gentillesse perçue * Encourage l'indépendance vis-à-vis des groupes problématiques

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:09:46][^2^][2]:

Dans cette vidéo, Zacharie partage son expérience en tant qu'ancien harceleur à l'école et au collège. Il explique les raisons derrière ses actions et les conséquences de celles-ci.

Moments forts : + [00:00:00][^3^][3] Introduction de Zacharie * Zacharie parle de son passé de harceleur * Importance de comprendre les mécanismes du harcèlement * Remerciements pour son courage à témoigner + [00:01:05][^4^][4] Début du harcèlement * Zacharie décrit son comportement en primaire * Recherche d'acceptation parmi ses camarades * Premiers actes de harcèlement en CM2 + [00:04:08][^5^][5] Évolution au collège * Harcèlement d'un camarade dès la rentrée * Actes de violence physique * Recherche de reconnaissance et d'admiration + [00:07:06][^6^][6] Conséquences des actes * Harcèlement d'un autre élève en 5e * Utilisation de feuilles urticantes * Prise de conscience des risques pour la victime + [00:08:45][^7^][7] Réflexion sur les causes * Influence des normes de genre et des brimades des professeurs * Importance de l'éducation pour prévenir le harcèlement * Besoin de dispositifs pour éviter les humiliations en classe

Résumé de la vidéo

Cette vidéo aborde la question de la violence extrême chez les jeunes, en particulier au collège, à travers une discussion avec deux sociologues. Ils explorent les causes et les tendances de cette violence, y compris l'impact des réseaux sociaux et les questions de genre.

Points saillants : 1. Violence extrême chez les jeunes [00:00:04][^1^][1] * Trois cas dramatiques impliquant des collégiens * Discussion sur la compréhension de cette violence 2. Impact des réseaux sociaux [00:02:00][^2^][2] * Amplification des violences et rumeurs en ligne * Effet de vérité et anonymat sur les réseaux sociaux 3. Fréquence des violences [00:02:31][^3^][3] * Pas d'augmentation selon les statistiques * Visibilité accrue des violences entre jeunes 4. Normes et violence au collège [00:05:41][^4^][4] * Période normative et interconnaissance forte * Rumeurs et pression de conformité 5. Violence féminine et stéréotypes de genre [00:10:59][^5^][5] * Surprise face à la violence des filles * Stéréotypes et pression sur les rôles de genre 6. Sexualité et violence [00:16:02][^6^][6] * Sexualité comme moteur de violence * Contrôle de la sexualité et ethnicisation des crimes Résumé de la Vidéo

La vidéo aborde les défis auxquels les jeunes filles sont confrontées pendant leur adolescence, en particulier la pression de se conformer aux normes de genre tout en évitant la stigmatisation. Elle discute également du rôle des réseaux sociaux dans la perpétuation de la violence et des stéréotypes de genre, ainsi que des différentes façons dont la violence est exprimée et gérée dans divers contextes sociaux.

Points Forts: 1. Les défis de la métamorphose adolescente [00:20:59][^1^][1] * La pression pour les filles de devenir des femmes * Le risque de stigmatisation et de jugement * La difficulté de naviguer entre les attentes et les stéréotypes 2. L'impact des réseaux sociaux sur la violence [00:22:30][^2^][2] * Les réseaux sociaux comme vecteur de violence verbale * La différence entre la violence en ligne et physique * Les réseaux sociaux justifient ou diffusent la violence 3. La violence dans différents milieux sociaux [00:26:08][^3^][3] * La violence traverse tous les milieux sociaux * Les différences dans l'expression et la gestion de la violence * L'euphémisation de la violence dans la bourgeoisie 4. La responsabilité face à la violence des jeunes [00:27:44][^4^][4] * Le rôle des adultes et des institutions * La légitimation de certaines formes de violence * La nécessité d'une réflexion sur les normes de genre et de sexualité 5. Les limites de la répression face à la violence [00:32:00][^5^][5] * Les conseils de discipline comme solution potentielle * Le risque de déplacer le problème sans le résoudre * L'importance d'approches non blâmantes pour gérer la violence

Résumé de la Vidéo

La vidéo présente une conférence sur le bien-être à l'école, animée par Chloé Chambé. Christian Budex, conseiller au C2A2E et chercheur associé au Centre de recherche en éducation de Nantes, y intervient. Il aborde la prévention des violences et du harcèlement entre pairs à l'école, explique le programme PHARE de prévention du harcèlement et discute des méthodes et des pistes de prévention.

Moments Forts: 1. Introduction à la conférence [00:00:06][^1^][1] * Accueil par Chloé Chambé * Présentation du thème du bien-être à l'école * Importance de la recherche en éducation 2. Présentation de Christian Budex [00:01:13][^2^][2] * Rôle de conseiller au C2A2E * Recherche en éducation à la fraternité * Pratique de la philosophie avec les enfants 3. Le programme PHARE [00:02:47][^3^][3] * Prévention et traitement du harcèlement * Mise en œuvre dans les écoles et collèges * Obligations des établissements scolaires 4. Méthodes et prévention du harcèlement [00:04:38][^4^][4] * La méthode de la préoccupation partagée * Éducation à la fraternité et éthique relationnelle * Lien entre recherche et expérience de terrain Résumé de la vidéo

La deuxième partie de la vidéo aborde la nature du harcèlement scolaire, en s'appuyant sur les travaux de chercheurs comme Benoît Galand. Il est expliqué que l'origine du harcèlement se trouve dans la dynamique des relations entre élèves plutôt que dans la personnalité des auteurs ou des victimes. La méthode de la préoccupation partagée est présentée comme une approche efficace pour traiter certaines situations de harcèlement, en se basant sur cinq fondements théoriques qui découlent de la compréhension du phénomène. Cette méthode vise à résoudre environ 80 % des cas courants de harcèlement, en mettant l'accent sur une justice scolaire non punitive et sur l'amélioration du climat scolaire.

Moments forts: 1. Origine du harcèlement [00:23:11][^1^][1] * Basée sur la dynamique des relations * Indépendante de la personnalité des individus * Influence de la peur commune chez les protagonistes 2. Méthode de la préoccupation partagée [00:25:15][^2^][2] * Adoptée dans le Programme national phare * Repose sur cinq fondements théoriques * Vise à briser la dynamique de groupe et l'invisibilité de la violence 3. Efficacité et éthique de la méthode [00:30:47][^3^][3] * Résout 80 % des situations courantes * Introduit un nouveau paradigme de justice scolaire * Recherche une sanction réparatrice plutôt que punitive 4. Prévention du harcèlement [00:34:02][^4^][4] * Liée à la déconstruction des stéréotypes de genre * Nécessite le développement de compétences psychosociales * Importance de la sécurité pour la réussite scolaire Résumé de la Vidéo

La partie 3 de la vidéo aborde l'évaluation des méthodes de prévention du harcèlement, notamment la méthode de la préoccupation partagée, et souligne l'importance d'une approche intégrée dans le développement des compétences psychosociales pour la prévention. Elle met en lumière la nécessité d'une évaluation qualitative et quantitative des programmes de prévention et discute de l'implication des parents dans ces programmes.

Points Forts: 1. Évaluation des méthodes de prévention [00:46:37][^1^][1] * Manque d'évaluation scientifique académique * Nécessité d'une évaluation empirique * Chiffres prometteurs mais besoin d'analyse qualitative 2. Importance des compétences psychosociales [00:48:01][^2^][2] * Recherches en cours sur l'intégration des compétences * Approche intégrée indispensable * Développement des compétences dans la prévention 3. Rôle de l'éducation affective et sexuelle [00:49:06][^3^][3] * Cohérence avec les programmes d'éducation morale et civique * Importance de l'éducation à la vie affective et relationnelle * Questions sur le cyberharcèlement et les ressources disponibles 4. Implication des parents dans la prévention [00:58:54][^4^][4] * Nécessité d'associer les parents * Importance de l'alliance avec les familles * Gagner la confiance des parents pour la prévention efficace

Résumé de la vidéo [00:00:15][^1^][1] - [00:33:30][^2^][2]:

La vidéo présente le programme danois "Fri for Mobberi", visant à créer des environnements empathiques pour prévenir le harcèlement scolaire. Margot Neuvialle et Julien Garbarg-Chenon discutent de l'expérimentation du programme dans 1000 écoles françaises depuis janvier 2024, soulignant l'importance de développer des compétences psychosociales chez les enfants et les adultes.

Points clés: + [00:00:15][^3^][3] Introduction du programme * Origine et objectifs + [00:01:12][^4^][4] La classe empathique * Développement de l'empathie chez les enfants + [00:02:17][^5^][5] Société empathique * Impact sur les relations et la dynamique de groupe + [00:05:19][^6^][6] Méthode Fri for Mobberi * Recherche et résultats positifs + [00:10:41][^7^][7] Les quatre valeurs clés * Bienveillance, courage, respect, tolérance + [00:27:50][^8^][8] Adoption et formation * Intégration dans les écoles françaises

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:11:57][^2^][2] :

Cette vidéo est un reportage d'Envoyé Spécial sur le harcèlement scolaire en France. Il présente la méthode de la préoccupation partagée, inspirée des pays du nord, qui vise à écouter et à responsabiliser les élèves impliqués dans des situations de harcèlement, sans les sanctionner ni les accuser. Il suit le travail d'un professeur de philosophie, Jean-Pierre Bellon, qui forme des enseignants à cette méthode et qui intervient dans des établissements scolaires pour mettre en place des cellules anti-harcèlement. Il aborde aussi la question de l'humiliation en classe, qui peut être un facteur de harcèlement, et le retard de la France sur cette problématique.

Points clés : + [00:00:00][^3^][3] Le harcèlement scolaire, un phénomène longtemps ignoré en France * 35 ans de retard sur les pays du nord * Un tabou qui entoure les pratiques des enseignants * Une responsabilité des adultes face à la souffrance des élèves + [00:03:08][^4^][4] La méthode de la préoccupation partagée, une alternative à la sanction * Une écoute attentive et bienveillante des victimes et des auteurs * Une prise de conscience et une implication des élèves pour trouver une solution * Une efficacité prouvée dans 80% des cas + [00:08:02][^5^][5] L'humiliation en classe, un facteur de harcèlement * Des exemples de maladresses ou de fautes des enseignants qui ridiculisent les élèves * Un effet de désignation de la cible et d'abandon à la meute * Une vigilance nécessaire pour éviter de reproduire les schémas de la moquerie + [00:10:14][^6^][6] La formation des enseignants, un enjeu majeur pour lutter contre le harcèlement * 15 000 professionnels formés depuis la rentrée * Plusieurs années nécessaires pour former tous les enseignants * Une exigence vis-à-vis des jeunes gens qui nous sont confiés

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [02:24:00][^2^][2]:

Cette vidéo est une conférence organisée par le Conseil départemental de Loire-Atlantique et la FCPE sur le thème du bien vivre à l'école. Elle se déroule au collège Pierre Norange de Saint-Nazaire, où plusieurs intervenants présentent leurs expériences et leurs réflexions sur le climat scolaire, la prévention des violences, la participation des élèves et des familles, et les actions éducatives innovantes. La conférence est animée par un journaliste et ponctuée par les questions du public et les témoignages des acteurs du terrain.

Points forts: + [00:03:00][^3^][3] Le mot d'accueil du principal du collège * Il remercie les organisateurs et les partenaires * Il souligne l'importance du bien vivre au collège pour la réussite des élèves * Il annonce une présentation d'un projet porté par des élèves du Conseil de Vie Collégienne + [00:06:00][^4^][4] La présentation du projet éducatif départemental par Cécile Bir * Elle explique les objectifs et les modalités de la conférence * Elle rappelle les actions menées par le département en matière de climat scolaire * Elle évoque l'expérimentation sur le climat scolaire menée dans le cadre du programme d'investissement d'avenir + [00:11:00][^5^][5] L'intervention de Christophe Morau, sociologue * Il présente les résultats de l'enquête sur le climat scolaire réalisée auprès de 4000 élèves et 400 personnels * Il analyse les facteurs qui influencent le climat scolaire, tels que la qualité des relations, la reconnaissance, la participation, l'ouverture sur le territoire * Il propose des pistes d'amélioration, comme le renforcement des compétences psychosociales, la valorisation des cultures, la coopération entre les acteurs + [00:35:00][^6^][6] L'intervention d'Eric Debarbieux, expert du climat scolaire * Il félicite l'intervenant précédent et partage son point de vue * Il définit le climat scolaire comme un indicateur du bien-être et de la réussite des élèves * Il dénonce les effets négatifs des violences, du harcèlement, des discriminations, des inégalités, de la gouvernance pyramidale sur le climat scolaire * Il plaide pour le développement d'une culture de la non-violence, du respect, de la bienveillance, de la démocratie, de la coopération, de l'innovation dans l'école + [01:04:00][^7^][7] L'intervention de Delphine Uto, co-organisatrice de l'association Arrow Evenen * Elle explique le concept de communication non violente et ses bénéfices pour le climat scolaire * Elle décrit les ateliers qu'elle anime auprès des élèves pour les aider à identifier et à exprimer leurs émotions et leurs besoins * Elle illustre son propos par des exemples concrets et des témoignages d'élèves + [01:32:00][^8^][8] L'intervention de Roman Dubois, référent 12-25 ans de la cité éducative de Saint-Nazaire Ouest * Il raconte le projet "Voyageons autour du monde" initié par deux élèves du collège Pierre Norange * Il montre la vidéo réalisée pendant le projet, qui met en scène des élèves présentant des pays à travers des chants, des danses, des plats, des costumes * Il souligne l'impact positif du projet sur le climat scolaire, la participation des élèves, la valorisation des cultures, le lien avec les familles et les partenaires du quartier + [02:13:00][^9^][9] Le débat avec le public * Le journaliste ouvre le débat et invite le public à poser des questions aux intervenants * Plusieurs questions sont abordées, comme le rôle des parents, la place des élèves, la formation des personnels, les outils disponibles, les perspectives d'avenir * Les intervenants répondent aux questions et apportent des éclairages complémentaires * Le journaliste clôt le débat et remercie les participants

Le harcèlement scolaire est un phénomène longtemps nié en France où la première campagne nationale de sensibilisation n’a vu le jour qu’en 2011, alors que certains pays anglo-saxons et scandinaves le combattent depuis près de 20 ou 30 ans.

Un phénomène méconnu ou banalisé dans notre pays où pourtant 10% des élèves s’en disent officiellement victimes. Soit 1 200 000 enfants et adolescents.

1 200 000 enfants et adolescents ! Ce chiffre exorbitant atteste irréfutablement que le harcèlement à l’école n’est pas un fait-divers, mais bien un fléau social qu’il faut combattre efficacement au plus vite.

1 200 000 enfants et adolescents ! Un chiffre glaçant, derrière lequel se cache peut-être votre fille, votre fils, votre sœur, votre petit-fils ou votre élève.

Qui sait ? Seuls 50% des collégiens harcelés en parlent à un adulte.

Dans ce film choral, six jeunes ont accepté d’être les figures de proue du combat pour la reconnaissance de ce fléau.

Ils s’appellent Emeline, Agathe, Lucas, Jacky, Charlène et Jonathan. Ils ont entre 15 et 23 ans. Les plus jeunes sont accompagnés par leurs parents, mais il y a aussi Nora, Virginie et Raphaël. Des parents dont l’enfant a perdu la vie à cause du harcèlement scolaire.

Pour éveiller les consciences, interpeller la société toute entière et proposer des solutions, la tête haute, le regard droit, ils ont décidé de raconter la cruelle réalité de ce fléau et ses conséquences.

Un film de Andrea Rawlins-Gaston Première diffusion : 10/2/2015

partie sur le harcèlement scolaire

Recommandadion 10

FAIRE FACE AUX HARCÈLEMENTS L’enfant est une proie facile mais il peut aussi devenir un prédateur pour les siens. Longtemps passé sous silence, certainement amplifié par la violence de la société et par les nouveaux moyens de communication qu’elle met à la disposition des plus jeunes, le harcèlement sort de l’ombre. - Comment protéger nos enfants, à la fois du danger d’être harcelé mais aussi de celui d’être harceleur ? - Jusqu’à quel point faut-il protéger l’enfant de la violence du monde qui l’entoure ? - Quels sont les moyens de s’en sortir ?