Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:23:24][^2^][2]:

Ce webinaire présente Panoramax, une infrastructure numérique qui pourrait surpasser Google StreetView. Il explore les fonctionnalités, les avantages et les contributions de divers intervenants.

Moments forts: + [00:00:00][^3^][3] Introduction et objectifs * Présentation de Panoramax * Comparaison avec Google StreetView * Objectifs du webinaire + [00:00:32][^4^][4] Intervenants et perspectives * Présentation des intervenants * Différentes perspectives sur Panoramax * Rôle des collectivités et des contributeurs + [00:01:20][^5^][5] Utilisation et contributions * Utilisation par la ville de Bayonne * Contributions à OpenStreetMap * Besoins et avantages pour les collectivités + [00:06:00][^6^][6] Fonctionnalités techniques * Comparaison avec Mapillary * Décentralisation et souveraineté des données * Fonctionnalités spécifiques de Panoramax + [00:12:00][^7^][7] Gouvernance et financement * Financement par la DINUM et l'IGN * Contributions multiples et partenariats * Rôle de la communauté et des acteurs publics

Résumé de la vidéo [00:23:26][^1^][1] - [00:46:45][^2^][2]:

La vidéo présente le projet Panoramax, une infrastructure numérique collaborative pour la collecte et l'utilisation de photos, visant à dépasser les limitations de Google StreetView.

Moments forts: + [00:23:26][^3^][3] Introduction du projet Panoramax * Problèmes avec Mapillary après son rachat par Meta * Avantages de Panoramax pour la contribution de photos * Démarche collaborative pour la collecte de photos + [00:25:00][^4^][4] Mise en œuvre du projet * Utilisation d'une GoPro pour la collecte de photos * Participation des collègues de différents services * Intégration avec le SIG web Easy Go + [00:30:00][^5^][5] Avantages de Panoramax * Photos de lieux non couverts par Google * Mise à jour régulière des images * Participation de divers services et citoyens + [00:35:00][^6^][6] Utilisation par Geovélo * Cartographie des aménagements cyclables * Collecte de photos immersives le long de la Loire à Vélo * Intégration des photos dans les outils internes + [00:40:00][^7^][7] Perspectives et développement futur * Collaboration avec les collectivités * Utilisation des photos pour la mise à jour des données * Démonstration de l'intégration des photos dans OpenStreetMap

Résumé de la vidéo [00:46:47][^1^][1] - [01:10:47][^2^][2]:

Cette partie du webinaire présente Panoramax, une infrastructure numérique collaborative pour la collecte et l'utilisation de photos géolocalisées. Les intervenants discutent des défis techniques, des cas d'usage variés, et de la gouvernance communautaire du projet.

Moments forts: + [00:46:47][^3^][3] Géolocalisation et qualité des photos * Développement d'une application mobile pour corriger les écarts de géolocalisation * Acceptation de toutes les photos géolocalisées sur Panoramax * Tri des photos pour caractériser leur qualité + [00:48:13][^4^][4] Utilisation des photos pour divers usages * Vérification de l'état des routes et des arrêts de bus * Identification et classification des panneaux routiers * Analyse des façades et des bâtiments + [00:50:01][^5^][5] Gouvernance et communauté * Projet initié par OpenStreetMap France et l'IGN * Plus de 36 millions de photos et 500 contributeurs * Forum des géocommuns pour échanger et voter sur les priorités + [00:55:00][^6^][6] Financement et priorités * Importance de convaincre les financeurs avec des retours utilisateurs * Souplesse dans le fonctionnement pour s'adapter aux besoins * Défis potentiels liés aux indicateurs d'impact + [01:03:01][^7^][7] Détection automatique et IA * Détection de panneaux de signalisation et signalisation horizontale * Collaboration avec des universités et des chercheurs * Développement d'une application mobile pour faciliter la contribution

Résumé de la vidéo [01:10:50][^1^][1] - [01:30:35][^2^][2]:

Cette vidéo présente Panoramax, une infrastructure numérique qui pourrait surpasser Google StreetView. Les intervenants discutent de l'intégration de Panoramax dans divers outils SIG (Systèmes d'Information Géographique) et de ses applications pratiques.

Moments forts: + [01:10:50][^3^][3] Introduction et intégration * Discussion sur l'intégration de Panoramax * Utilisation dans les outils SIG * Exemple de stationnement PMR + [01:13:02][^4^][4] Fonctionnalités interactives * Visualisation des données en temps réel * Mise à jour des données de stationnement * Navigation et revue thématique + [01:15:00][^5^][5] Questions et réponses * Débat sur l'intégration des photos * Possibilité de pointer vers des séquences de photos * Partage de ressources et documentation + [01:18:20][^6^][6] Utilisation pratique * Expériences avec OpenStreetMap * Comparaison avec Google Maps * Développement de l'interface utilisateur + [01:23:04][^7^][7] Perspectives futures * Intégration dans les services de l'IGN * Projets de modélisation 3D * Expansion internationale et collaboration

Résumé de la vidéo [00:00:06][^1^][1] - [00:23:16][^2^][2]:

Cette vidéo présente une carte conceptuelle sur la négligence et les troubles des conduites chez les adolescents. Elle explique l'importance de distinguer les différents types de troubles et l'impact des facteurs de risque et de protection. La vidéo souligne également l'utilisation du modèle écologique de Bronfenbrenner pour évaluer les situations cliniques et guider les interventions.

Points forts: + [00:00:06][^3^][3] Introduction à la carte conceptuelle * Présentation de l'outil et son utilité dans l'évaluation des troubles des conduites * Importance de documenter tous les facteurs de risque et de protection + [00:05:39][^4^][4] Le modèle écologique de Bronfenbrenner * Explication des différentes couches systémiques à évaluer * Impact des facteurs personnels, familiaux et environnementaux + [00:10:19][^5^][5] Les troubles des conduites chez les adolescents * Distinction entre troubles précoces et limités à l'adolescence * Différences dans l'expression des troubles selon le sexe + [00:18:48][^6^][6] Facteurs de risque et vulnérabilités personnelles * Identification des vulnérabilités biologiques, psychologiques et tempéramentales * Influence des événements de vie sur le développement des troubles des conduites Résumé de la vidéo [00:23:18][^1^][1] - [00:40:58][^2^][2]:

La vidéo aborde la négligence chez les adolescents, en se concentrant sur les facteurs de risque personnels, familiaux et environnementaux qui contribuent aux troubles de conduite. Elle souligne l'importance des pratiques éducatives parentales et de la qualité des relations parent-enfant dans le développement de ces troubles. L'intervenant doit évaluer ces facteurs pour déterminer les interventions appropriées, en tenant compte des besoins spécifiques de l'adolescent et de sa famille.

Points forts: + [00:23:18][^3^][3] Facteurs de risque personnels * Peu de facteurs de risque chez certains jeunes * Troubles oppositionnels durant l'enfance prédisent les troubles de conduite * Début précoce des comportements antisociaux et conditions familiales adverses aggravent les troubles + [00:24:47][^4^][4] Évaluation diagnostique * Identification des vulnérabilités personnelles et des facteurs de risque familiaux * Importance de l'évaluation des facteurs environnementaux et de leur impact sur les troubles de conduite + [00:29:25][^5^][5] Facteurs de risque environnementaux * Influence des groupes de pairs déviants et des milieux scolaires défavorables * Conditions socio-économiques défavorables et voisinages violents augmentent les risques + [00:33:00][^6^][6] Interventions recommandées * Approches comportementales et amélioration des relations parent-enfant * Traitements communautaires et programmes multicomposants sont plus efficaces * Importance de la collaboration familiale et de l'engagement à long terme dans le traitement

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:23:17][^2^][2]:

La vidéo présente une carte conceptuelle sur les conflits sévères de séparation, soulignant l'importance de distinguer entre la violence conjugale, l'aliénation parentale et les conflits de séparation. Elle met en lumière la complexité de la problématique et l'état actuel des connaissances, tout en insistant sur la prudence dans l'évaluation et l'intervention.

Points forts: + [00:00:08][^3^][3] Introduction à la carte conceptuelle * Présentation de la carte conceptuelle * Aperçu de l'état des connaissances * Importance de la distinction entre les problématiques + [00:03:00][^4^][4] Défis de la construction de la carte * Identification des facteurs de risque et de protection * Organisation des facteurs selon le moment de la séparation * Reconnaissance des facteurs antérieurs et de leur influence + [00:10:06][^5^][5] Caractéristiques du conflit sévère de séparation * Évaluation de la sévérité du conflit * Conséquences du conflit sur l'adaptation de l'enfant * Facteurs médiateurs et leur impact sur l'enfant + [00:17:22][^6^][6] Facteurs précipitant et prédisposants du conflit * Contexte de la séparation et sentiments associés * Traits de personnalité et vulnérabilités personnelles * Importance de l'évaluation et de l'intervention ciblée Résumé de la vidéo [00:23:19][^1^][1] - [00:33:01][^2^][2]:

La vidéo aborde les défis des conflits parentaux sévères lors de séparations et propose des stratégies d'intervention basées sur la sévérité des conflits. Elle souligne l'importance de protéger les enfants de l'impact des conflits et de promouvoir une coparentalité saine.

Points forts: + [00:23:19][^3^][3] Difficultés parentales * Impact des rôles parentaux sur la colère et les conflits * Effets des difficultés conjugales pré-séparation * Conséquences des violences et des grossesses imprévues + [00:25:03][^4^][4] Facteurs de risque et de protection * Identification des facteurs influençant les conflits de séparation * Utilisation d'un tableau pour évaluer la situation * Distinction entre caractéristiques du conflit et facteurs de risque + [00:26:40][^5^][5] Stratégies d'intervention * Adaptation des interventions au niveau de sévérité des conflits * Approches de médiation familiale et psychothérapie * Importance de la communication et de la collaboration parentale

Résumé de la vidéo [00:00:05][^1^][1] - [00:22:38][^2^][2]:

La vidéo présente une carte conceptuelle détaillée sur les conflits sévères de séparation, en se concentrant sur la négligence et son impact sur les enfants. Le professeur associé de l'Université de Sherbrooke et de l'Université Laval explique l'importance de l'évaluation des facteurs de risque et des meilleures pratiques pour aborder la négligence.

Points saillants: + [00:00:05][^3^][3] Introduction à la carte conceptuelle * Présentation de l'outil d'évaluation * Importance pour la pratique des intervenants * Basée sur une revue exhaustive de la littérature + [00:01:36][^4^][4] Composantes de la négligence * Perturbation de la relation parent-enfant * Pratiques éducatives inadaptées * Impact sur la relation famille-communauté + [00:05:01][^5^][5] Conséquences de la négligence * Effets sur le développement de l'enfant * Importance de l'évaluation des besoins de l'enfant * Conséquences développementales et physiques + [00:09:52][^6^][6] Facteurs aggravants et pratiques parentales * Identification des facteurs de risque * Évaluation des pratiques parentales non ajustées * Impact sur l'exercice de la parentalité Résumé de la vidéo [00:22:41][^1^][1] - [00:33:19][^2^][2]:

La vidéo présente une méthode d'évaluation des situations de négligence chez les enfants à l'aide d'une carte conceptuelle. Elle explique comment identifier les facteurs de risque et de protection, et planifier une intervention adaptée.

Points forts: + [00:22:41][^3^][3] Évaluation des facteurs de risque * Utilisation d'une carte pour documenter les risques * Identification des vulnérabilités et protections de l'enfant * Analyse des caractéristiques parentales et familiales + [00:26:20][^4^][4] Planification de l'intervention * Approche collaborative et de proximité avec les familles * Attention portée sur les besoins de l'enfant * Interventions multidimensionnelles et intersectorielles + [00:31:02][^5^][5] Cibles d'intervention spécifiques * Programmes adaptés aux besoins des enfants et des parents * Importance de l'évaluation continue * Utilisation de la carte conceptuelle pour le suivi

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:40:00][^2^][2] :

Cette vidéo est une conférence du professeur Roberto Casati sur la vie cognitive des cartes, c'est-à-dire la façon dont nous interagissons avec les cartes pour nous orienter et comprendre le monde. Il présente les caractéristiques, les limites et les enjeux des cartes comme représentations spatiales, en les comparant à d'autres formes de représentation comme les diagrammes, le langage ou les images. Il propose une sémantique formelle des cartes basée sur la notion de termes singuliers structurés, qui permet de rendre compte de la compositionnalité, de la généricité naturelle et de l'assignation automatique des cartes.

Points forts : + [00:01:37][^3^][3] Les quatre modes d'orientation * Il distingue quatre façons de se repérer dans l'espace : le système 1 (automatique), le système 2 (réfléchi), le système 3 (avec une carte) et le système 4 (avec un GPS) * Il s'intéresse au système 3, qui implique une interaction entre l'utilisateur et la carte, et qui nécessite des compétences spatiales et des calculs de navigation + [00:10:55][^4^][4] Les contraintes méthodologiques pour étudier les cartes * Il pose trois contraintes pour définir ce qu'est une carte : la même dimensionnalité, la distinction entre la carte et le territoire, et la contrainte méritopologique * Il exclut les cas de distraction, comme les cartes qui mentent ou qui sont inversées, et se concentre sur les cas paradigmatiques de cartes + [00:14:40][^5^][5] La sémantique squelettique des cartes * Il développe une sémantique formelle des cartes qui repose sur l'idée que les cartes sont des surfaces colorées qui expriment des propriétés des régions du territoire * Il montre comment la vérité d'une carte peut être dérivée de la vérité de ses couches, qui sont des transparences imprimées d'une seule couleur * Il compare les cartes au langage naturel et montre que les cartes ont des termes singuliers structurés, qui sont des régions qui ont une structure méritopologique + [00:22:00][^6^][6] La généricité naturelle et l'hyper généricité des cartes * Il reprend la notion de généricité naturelle de Flint Schier, qui caractérise les représentations iconiques comme les images, et qui implique que la connaissance du sens d'une image et l'acquaintance perceptive avec d'autres objets génèrent la connaissance du sens d'autres images * Il soutient que les cartes sont hyper génériques, car il suffit d'avoir une compétence spatiale pour comprendre le sens de n'importe quelle carte, sans même avoir besoin d'acquaintance perceptive * Il illustre ce point avec un exemple de représentation d'un éléphant et d'un chien sur une table + [00:26:26][^7^][7] L'assignation automatique des cartes * Il décrit le phénomène de l'assignation automatique, qui consiste à ce que dès qu'une forme est tracée sur une surface et qu'on lui attribue la fonction de carte, toutes les parties de cette forme deviennent immédiatement sémantiquement actives * Il explique que c'est une sorte de magie qui fait que les cartes ont un pouvoir de référence immédiat, et que le travail du cartographe est ensuite de trouver quelle partie de la carte correspond à quelle partie du territoire * Il compare ce phénomène au langage naturel et montre que les cartes sont plus transparentes que les expressions linguistiques

Résumé de la vidéo [00:28:00][^1^][1] - [00:40:00][^2^][2] :

Cette partie de la vidéo traite de la relation entre les cartes et les images, et de la façon dont les cartes peuvent être considérées comme des images particulières qui ont des propriétés spécifiques. L'orateur présente les arguments de Goodman, Blum et Kulik, qui soutiennent que les cartes sont des images dénotatives, c'est-à-dire qu'elles représentent directement des objets ou des situations sans passer par un langage conventionnel. Il examine ensuite les objections de Resnikoff, qui affirme que les cartes sont des images connotatives, c'est-à-dire qu'elles impliquent une interprétation basée sur des règles et des symboles. Il propose enfin sa propre position, qui consiste à distinguer entre les aspects dénotatifs et connotatifs des cartes, et à montrer comment les cartes peuvent être à la fois des images et des langages.

Points forts : + [00:28:15][^3^][3] Les cartes sont des images dénotatives selon Goodman, Blum et Kulik * Ils s'appuient sur le principe de la ressemblance et de la projection * Ils rejettent l'idée que les cartes soient des langages ou des systèmes de signes * Ils soulignent le rôle de la perception et de la cognition spatiale dans la compréhension des cartes + [00:33:25][^4^][4] Les cartes sont des images connotatives selon Resnikoff * Il critique le principe de la ressemblance et de la projection comme insuffisants et trompeurs * Il défend l'idée que les cartes sont des langages ou des systèmes de signes qui nécessitent un apprentissage * Il met en évidence le rôle de la culture et de la convention dans la production et l'interprétation des cartes + [00:37:10][^5^][5] Les cartes sont des images particulières qui combinent des aspects dénotatifs et connotatifs selon l'orateur * Il reconnaît la validité des arguments des deux camps, mais les considère comme incomplets et partiels * Il propose une distinction entre les aspects iconiques et symboliques des cartes, qui correspondent respectivement aux aspects dénotatifs et connotatifs * Il montre comment les cartes peuvent être à la fois des images et des langages, en fonction du contexte et du but de leur utilisation

On peut faire la même chose avec des données scolaires

Les Yvelines sont en bas de tableau mails il nous faudrait une cartographie départementale