833 Matching Annotations
  1. Sep 2023
    1. 埃隆·马斯克的童年在南非度过,他经受过切肤之痛,也学会了如何在痛苦中生存。  12 岁那年,他乘大巴来到一个名叫「野外学校」(veldskool)的野外生存营地。在他的记忆里,「它就像《蝇王》故事的现实版本」。每个孩子只能分到一点点食物和水,这里允许他们为了争夺生存物资大打出手,甚至鼓励他们这么做。他的弟弟金博尔说:「欺凌在这里被视作一种美德。」大孩子们很快就开始暴揍小家伙的脸,然后夺走他们的东西。埃隆身材矮小,木讷呆滞,结果被人打了两次。最后他瘦了 10 磅。  临近开营第一周周末的时候,男孩们被分成两组,辅导员要求他们相互攻击。马斯克回忆说:「这太疯狂了。你只要经历过,一辈子都忘不了。」每隔几年,就会有一个孩子死在这里。辅导员会把这种案例当成反面教材,他们会说:「别像去年挂掉的那个笨蛋一样蠢,也别当个懦弱的小傻瓜。」  埃隆第二次去野外学校时,即将年满 16 岁。他身高激增到 6 英尺 3,体格也强壮了不少,身材像一头熊,还学了一点儿柔道。这一次,野外学校不再是他的噩梦。埃隆说:「那时我开始意识到,如果有人欺负我,我可以一拳打中他们的鼻子,这样他们就再也不敢欺负我了。他们可能会把我打得屁滚尿流,但如果我狠狠地打中他们的鼻子,他们以后就不敢再来找我了。」
    1. 党的二十大报告把教育科技人才单独成章进行布局,吹响了加快建设教育强国的号角。我们要建设的教育强国,是中国特色社会主义教育强国,必须以坚持党对教育事业的全面领导为根本保证,以立德树人为根本任务,以为党育人、为国育才为根本目标,以服务中华民族伟大复兴为重要使命,以教育理念、体系、制度、内容、方法、治理现代化为基本路径,以支撑引领中国式现代化为核心功能,最终是办好人民满意的教育。我们要全面贯彻党的教育方针,坚持以人民为中心发展教育,主动超前布局、有力应对变局、奋力开拓新局,加快推进教育现代化,以教育之力厚植人民幸福之本,以教育之强夯实国家富强之基,为全面推进中华民族伟大复兴提供有力支撑。

      会长的事业。培养人才。为国家的发展。战略需要。塑造人才。这是教育的根本目标。围绕这个根本的目标。全面地将教育理念体系。制度,内容方法。进行。全面的。系统更新。现代化。是保障。这个目标得以实现的。重要基础。可以用。 OGSM。的方法来。解读这个目标。在推动实现这个目标的过程中,还要实现人民。人民如何满意?那就是就业好、收入高。满足物质上的需求。同样。国家需要的。是这样,宏观层面上对整个教育有系统的支持和支撑。

    1. 唯有当你坚信自己通过不懈的努力,有能力完成这个学习目标,掌握以前久攻不下的英语。你才有恒心和毅力,在学习过程中遇到诸多挫折之后,依然百折不挠地前进。

      昨天刷抖音看到个视频,讲的是现在很流行各种鸡汤,说什么你不自律是情绪作怪,你要哄好这个情绪,才能自律。什么设置奖励啊之类的。但实际上,成长或多或少必然伴随痛苦,如果你在成长的道路上很轻松,那你做的事情必然还在你的舒适圈之内。因此自律的底层逻辑就是获取那种不畏艰难并最终达到目标的经验。当你更困难的事情都坚持下来了,那么相比也没什么能阻挡你成长了。

  2. huggingface.co huggingface.co
    1. device_map (str or Dict[str, Union[int, str, torch.device]] or int or torch.device, optional) — A map that specifies where each submodule should go. It doesn’t need to be refined to each parameter/buffer name, once a given module name is inside, every submodule of it will be sent to the same device. If we only pass the device (e.g., "cpu", "cuda:1", "mps", or a GPU ordinal rank like 1) on which the model will be allocated, the device map will map the entire model to this device. Passing device_map = 0 means put the whole model on GPU 0. To have Accelerate compute the most optimized device_map automatically, set device_map="auto".

      [!NOTE] 🤗 Accelerate 中,device_map 可能有哪些取值?

      flashcard

      1. 直接指定设备:将整个模型放置到对应设备上
      2. 字典:模块名->设备,递归地放置到对应设备
  3. Aug 2023
    1. 基于华为终端商用产品品质、智慧、可靠三大DNA为商业客户打造更好的产品体验。”余承东称。

      一个公司的基因,其实就是一个公司的核心能力,占据明显竞争优势的核心能力。提起华为,他们做5G,做基站,当然要可靠性与寿命,当然要大批量制造、工艺、材料能力,再加上他们向下扎到根(基础技术能力),向上捅破天(最终产品力),遭受制裁体现出来的基础硬实力,让人知道了他们基础创新能力。所以,我对华为的印象,是面向应用的大军团作战能力。可靠、数字化、产品力是表现,持续的创造性,扎到根的零部件制造能力(包括赋能合作商芯片制造,封装能力),科学有效有方向感的导向管理能力,大军团作战的组织能力,都是让人印象深刻而且真的是扎到根,让人生畏的扎到根。 做公司确实该如此,不要喧宾夺主,一家主要靠销售产品存在的公司,主,是产品力,不是营销,所以,本,是脚踏实力,基业长青的产品能力。经常见报,重营销,都非本。小米和华为的对比,小米的基因是营销,华为的基因是产品力。要看行业,要进行分析,这个行业决战因素是什么,比如宝洁,比如矿泉水,饮料,其决战因素确实是营销和品牌形象与信仰,并非产品力不重要,而是最最重要的是营销。所以,竞争战略,竞争优势,国家竞争优势,分析的就是每个行业具体的东西。迈克尔.波特的战略咨询公司2012年倒闭了,这说明了什么,说明,首先要有科学的框架,这需要时间学习,理解体会与落地,但是,要想胜出,这只是基础,对于相同的框架,执行力或者说执行的效果,千差万别,这决定了公司的档次。所以,执行力,有两层含义,第一层是执行的能力,是否能理解到位,是否有全局观念地理解到位,就像中国军队都需要政委,狭隘的理解为权利平衡;有高度的理解,是要有战略高度,战役高度去执行战斗任务。这是第一层意思,主要是认知的能力;第二层意思,是具体执行的效果,包括组织的如何,管理得如何(PDCA),效率如何,效果如何,是实际结果的输出,不偏不倚,丝毫不怀疑得严格执行行动。要坚定执行命令,100%完成度地执行命令。这个层次,更多强调的是规范的,严格的,指令完成度高的行动。执行层面可以不理解战略战术,但要坚定执行。这个层面,主要说的是指令的执行层面。所以,执行力=指令的理解能力+指令的执行能力。

    1. stage3_gather_16bit_weights_on_model_save enables model fp16 weights consolidation when model gets saved. With large models and multiple GPUs this is an expensive operation both in terms of memory and speed. It’s currently required if you plan to resume the training.

      [!NOTE] ZeRO-3 config 中,sub_group_size 有什么用?

      flashcard

      设置模型参数被分成的组的大小,每组整体地被更新/offload 等操作

    1. This encodes a dummy input and checks the number of added tokens, and is therefore not efficient. Do not put this inside your training loop.

      [!NOTE]- Hugging Face 在训练循环中使用 tokenizer 时,为了保证效率,有什么需要注意的?

      flashcard

      不要调用 num_special_tokens_to_add,因为其简单地重新编码并计算,效率很低

  4. Jul 2023
    1. Pyramid Scene Parsing Network

      从知乎得到的知识

      • 场景语义分析是为图像的每个像素点分配具体的语义标签,这个任务的难度取决于场景的复杂性和标签的多样性,dataset有LMO、PASCAL VOC和ADE20K,难度依次递增。
      • 分析FCN表现不佳的图,因为FCN会将形状相似、但场景区别很大的物体混淆,故得出全局先验知识不足的结论。 -> 采用改进的spatial pyramid pooling,获得全局像素信息。
      • 本文的baseline network: 有空洞卷积的FCN。
      • baseline model: Global average pooling
      • 学习全局上下文信息时,使用global pooling效果不佳,因为复杂的场景图像(ADE20K)中的像素标注很复杂,直接将这些融合为1个向量,信息量减少太多,需要更细致的分类场景(基于不同区域的上下文聚合来利用全局上下文信息,也是pooling)

      全文的心得体会:

      1. 金字塔式的池化可以多尺度的学习场景的上下文
      2. 使用ResNet做backbone network,可以将卷积变为3×3,减少空间,增加非线性变换
      3. 空洞卷积能够增加感受野。在保持卷积核大小不变的情况下,能够更有效地捕捉到输入图像的全局信息和上下文相关性。

    Annotators

  5. Jun 2023
    1. 错落有致的摆放同样是为了让动作精确、可预测、经济实惠。我们追求的不是理想化的美感,而是一个环境,让我们所有的动作都能自由、小而精、有节奏、有节奏、自动地进行。

      是更高级的美,是实用。

    1. Out-of-stock threshold

      当商家在某些情况下选择设置 "Out-of-stock threshold" 时,可能考虑以下因素:

      1. 销售策略和需求管理:商家可能有特定的销售策略,例如限量销售、限时促销等。在这种情况下,商家可能希望在库存接近耗尽时,提前将商品标记为无货状态,以控制销售数量,并为顾客创造一种稀缺感。

      2. 供应链稳定性:尽管技术团队解决了超卖问题,但供应链仍然可能面临一些不确定性和延迟。商家可能希望在库存降到一定阈值以下时,标记商品为无货状态,以留出一些余量来应对供应链延迟或不稳定的情况。

      3. 顾客满意度和购物体验:商家可能希望为顾客提供更好的购物体验。当库存接近耗尽时,将商品标记为无货状态可以让顾客更明确地知道商品的可用性,避免他们下订单后发现无法及时购买到商品的情况。这有助于避免顾客的不满和失望,提升顾客满意度。

      举个例子来说,假设某家电商在推出限量商品时,它的库存管理系统已经解决了超卖问题。然而,为了营造一种稀缺感并控制销售数量,商家可能选择在库存降到一定阈值以下时,将商品标记为无货状态。这样,顾客在浏览商品时能够明确看到商品的可用性,并知道剩余数量有限,从而激发他们更快地下单。

      总之,商家在设置 "Out-of-stock threshold" 时会考虑多个因素,包括销售策略、供应链控制和顾客满意度等。具体的情况会根据每个商家的业务模式、产品类型和销售策略而有所不同。

  6. May 2023
    1. Publish on Github Pages

      关于GitHub Pages的部署,我已经成功地进行了如下指令:

      1.pip install ghp-import

      2.!jupyter nbconvert --to html 02-2.ipynb (我的本地仓库目录结构是:CC/lesson/02/02-2 其中02-2目录下面有_site,02-2ipynb,izakku.jpg这三个文件,而_site目录下有02-2.html一个文件)

      3.!ghp-import -n -p -f _site(命令行回复:To github.com:Alanlaye/CC.git 9df5ad8..690e649 gh-pages -> gh-pages)

      当我试图打开链接https://Alanlaye.github.io/02-2/02-2.html

      网站返回404: There isn't a GitHub Pages site here. If you're trying to publish one, read the full documentation to learn how to set up GitHub Pages for your repository, organization, or user account.

      我刚刚看了下我的GitHubCC仓库的gh-pages分支,我发现里面有两个文件:02-2.html, .nojekyll 我已经尝试重新用git commit --allow-empty -m "Trigger rebuild" git push命令来触发重新构建,也清理过浏览器缓存,但还是404,这是为什么呢?

    1. 他曾经有过符合人类社会的价值标准的“雄心大志”,他对违反传统行为模式的举措经常有一种过失感,但他终于认识到这一切都“无所谓”,并不能改变生活。这样一个有意识地拒绝文明社会的人怎么可能是野蛮人呢?

      莫尔索的“有意识地拒绝文明社会”从哪里可以看出?

    2. 也许我们先前的感动会悄悄地溜走,然而竟没有。默而索不单是令我们凄然、愤然,他尤其让我们感到愕然:名声不好的邻居要惩罚自己的情妇,求他帮助写一封信,他竟答应了,觉得“没有理由不让他满意”。老板建议他去巴黎开设一个办事处,他竟没有表示什么热情,虽然他“并不愿意使他不快”。对按理说人人向往的巴黎,他竟有这样的评价:“很脏。有鸽子,有黑乎乎的院子……”玛丽要跟他结婚,他说“怎么样都行”,要一定让他说是否爱她,他竟说“大概是不爱她”。最后,他迷迷糊糊地杀了人,对法庭上的辩论漠然置之,却有兴趣断定自己的辩护律师的“才华大大不如检察官的”。就在临刑的前夜,他觉醒了:“面对着充满信息和星斗的夜”,他“第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉”。他居然感到他“过去曾经是幸福的”,“现在仍然是幸福的”。他似乎还嫌人们惊讶得不够,接着又说:“为了使我感到不那么孤独,我还希望处决我的那一天有很多人来观看,希望他们对我报以仇恨的喊叫声。

      为了表述读者对莫尔索的凄然、愤然和愕然,笔者从整本书中挑选了哪些语例来分析?这样列举例子的方式和大段重复故事内容来举证,哪种方式更加可取,为何?

    1. 发展|译文

      但我们要小心,不要被这一类例子带入一种伪善 pharisaic 的自满境地。法律和道德传统也许有所提升,但不管怎么样,最终必须在善与恶之间做出选择的是每一个个体。跟艺术家一样,一个人必须要从头开始处理他遇到的每一个具体的问题,就好像在他之前从来没有过道德主体 moral being 一样。发展的信徒过于喜欢在社会和集体的层面考虑事情——法律,道德系统,社会境况,经济以及除了个体和他的灵魂和他的选择自由以外的所有事。考察关于普遍人性的一些抽象指标产生的满足感比较容易让人相信道德发展的存在。而注重考察个体灵魂的正教教徒就比较不认为道德有什么发展可言。因为每个个体的灵魂都承担着属于他的那一份原罪。一切的社会重组都是这样,一方面让人更容易避免犯下一些罪恶,另一方面让人更容易犯下另一些罪恶。因此,平定一个好战的社会并将其商业化会产生这样自然而然的结果:暴力和残酷减少了,贪婪和欺诈增加了。我们道貌岸然地恭喜自己:跟父辈们相比,我们变得更文明了。但我们忘记了一点:我们的贪婪跟他们的愤怒是同样致命的罪恶。类似的,当贫穷的阶级变得富有,嫉妒和偷盗的念头可能会减少,但与此同时,又增加了骄傲和自满,以及成倍增加了懒惰、暴食和淫欲的可能性。仔细审视过后,你会发现,所谓的道德发展其实不是发展,而仅仅是对价值进行重新评估,对诱惑进行重新分配。每个社会都有那个社会认定的恶与善。个体会倾向于赞美所在社群认定的善,贬低所在社群认定的恶。因此,在当今社会,我们憎恨暴力,并宽容贪婪、骄傲和暴食。在骑士时代,人们推崇勇气和慷慨,而并不重视像是耐心、审慎和勤勉这样的商业道德。他们可以原谅愤怒和种种因愤怒而生的暴力,但他们憎恶贪婪;所有人都崇拜禁欲主义和谦逊,即使真正做到的人不多。自十字军东征以来,人类真的有道德上的发展吗?我认为,几乎没有。我们顶多只能说,现在最为公认的美德和最为普遍的罪恶,仅仅是跟700年前不一样了而已。

    1. The first lesson of Web-scale learning is to use available large-scale data rather than hoping for annotated data that isn’t available. For instance, we find that useful semantic relationships can be automatically learned from the statistics of search queries and the corresponding results– or from the accumulated evidence of Web-based text patterns and formatted tables– in both cases without needing any manually annotated data.

      web规模学习是指利用互联网上海量的数据来进行机器学习的方法。这段话的意思是,web规模学习的一个重要原则是尽量利用已有的大规模数据,而不是期待获得人工标注的数据。人工标注的数据是指有人为每个数据样本添加一些额外的信息,例如类别、属性、关系等,以便于机器学习算法使用。但是人工标注的数据往往成本高、效率低、数量少,而且可能存在主观性和不一致性的问题。

      这段话举了两个例子来说明如何利用已有的大规模数据来进行web规模学习。第一个例子是从搜索查询的统计数据和相应的结果中自动学习有用的语义关系。语义关系是指词语之间的意义上的联系,例如同义词、反义词、上下位词、部分整体词等。搜索查询和结果中包含了大量的用户和网页提供的信息,可以反映出词语之间的语义关系。例如,如果一个查询中包含了“苹果”这个词,而结果中出现了“iPhone”、“MacBook”、“iPad”等词,那么就可以推断出这些词和“苹果”有一种品牌和产品的语义关系。通过统计分析搜索查询和结果中出现的词语和它们之间的共现频率,就可以自动地学习到很多有用的语义关系,而不需要人工标注数据。

      第二个例子是从基于web的文本模式和格式化表格的累积证据中学习有用的语义关系。文本模式是指一些固定的词语搭配,例如“X是Y的首都”、“X和Y是同义词”等,它们可以表达出一些语义关系。格式化表格是指一些按照一定结构和规则排列的数据,例如“国家-首都-人口”、“品牌-产品-价格”等,它们也可以表达出一些语义关系。互联网上有很多这样的文本模式和格式化表格,它们可以提供很多关于词语之间语义关系的线索。例如,如果在一个文本模式中出现了“北京是中国的首都”,那么就可以推断出“北京”和“中国”有一种首都和国家的语义关系。如果在一个格式化表格中出现了“苹果-iPhone-699美元”,那么就可以推断出“苹果”和“iPhone”有一种品牌和产品的语义关系。通过累积分析互联网上的文本模式和格式化表格中出现的词语和它们之间的匹配情况,就可以自动地学习到很多有用的语义关系,而不需要人工标注数据。

      总之,这段话的意思是,web规模学习应该充分利用互联网上已有的大规模数据,而不是寄希望于人工标注的数据。这样可以提高学习效率、降低学习成本、增加学习范围、提高学习质量。

    1. 这种反抗虽然是消极的,然而深刻地反映了二次大战爆发后西方社会中蔓延的对世界感到不安和绝望的心理,因此具有一定的现实意义。在第二部分里,牢房代替了大海,社会的意识代替了莫尔索自发的意识。司法机构以其固有的逻辑,利用被告过去偶然发生的一些事件把被告虚构成一种他自己都认不出来的形象99lib.net:即把始终认为自己无罪、对一切都毫不在乎的莫尔索硬说成一个冷酷无情、蓄意杀人的魔鬼。因为审讯几乎从不调查杀人案件,而是千方百计把杀人和他母亲之死及他和玛丽的关系联系在一起。所以在读者看来,有罪的倒不是莫尔索,而是法庭和检察官。全书分为两个部分,第一部分从莫尔索的母亲去世开始,到他在海难上杀死阿拉伯人为止,是按时间顺序叙述的故事。这种叙述毫无抒情的意味,而只是莫尔索内心自发意识的流露,因而他叙述的接二连三的事件、对话、姿势和感觉之间似乎没有必然的九九藏书网联系,给人以一种不连贯的荒谬之感,因为别人的姿势和语言在他看来都是没有意义的,是不可理解的。唯一确实的存在便是大海、阳光,而大自然却压倒了他,使他莫名其妙地杀了人:“我只觉得饶钹似的太阳扣在我的头上……我感到天旋地转。海上泛起一阵闷热的狂风,我觉得天门洞开,向下倾泻大火。我全身都绷紧了,手紧紧握住枪。枪机扳动了……”小说采用第一人称叙述,但是主人公又从不分析他内心的思想感情,所以是内心描写和外部描写巧妙的结合,表明加缪掌握了美国作家福克纳、海明威等人的写作技巧。关于审讯和判决的段落则显然受到了卡夫卡作品的影响。主人公在自己不自觉的情况下犯罪,会使人联想到西默农的侦探小说。总之《局外人》的奇特而又新颖的笔调包含了不能以世俗之见和从字面上来理解的意义:塑造了一个显然与众个同的反面人物,却是一个不指望有别的社会,不想和别人有任何联系、只想保持自己个性不受干扰的人物。《局外人》是加缪的成名作,也是存在主义文学的代表作品。它形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观念;由于人和世界的分离,世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的,而人对荒诞的世界无能为力,藏书网因此不抱任何希望,对一切事物都无动于衷。《局外人》以“今天,妈妈死了,也许是昨天,我不知道”开始,以“我还希望处决我的那一天有很多人来看,对我发出仇恨的喊叫声”结束。小说以这种不动声色而又蕴含内在力量的平静语调为我们塑造了一个惊世骇俗的“荒谬的人”:对一切都漠然置之的莫尔索。

      面对生活中的荒谬,默尔索选择的消极反抗(也就是“无动于衷”和“默然”的背后原因),如何结合彼时的时空背景来理解这种消极的反抗。你如何理解作者本人所以秉持着鲜明态度的积极反抗,但其笔下的人物却消极反抗,这样的写作构思达到了怎样的效果?在哪种程度上,作者的倾向性可以呈现在作者笔下的人物之中?请结合《雷雨》和《局外人》两部作品谈一谈。

    1. 攻击者能披着羊皮通过治理投票,是因为这个攻击者很聪明地借势了。这就是投票的一种风险,有影响力的人不一定做了事无巨细的审计,许多人也是瞎跟投的。

      治理投票,容易被攻击的一种情况

    1. 我发现自己不喜欢大城市,主要有下面三个原因。 (1)城市越大,生活节奏就越快。 (2)你会身处大量同行之中,不断感受到越来越多的竞争。 (3)大城市有大人物。权势越大,他们的吸引力就越大。我在德里的朋友们都忙于他们自己的大目标,我自愿或不情愿地陷入那些事情。 最终,我希望搬回小镇,那里更接近自然,让我可以更接近自己而不是更接近其他人。

      我最近从家乡搬到了印度的首都德里。当我在家乡时,我想去德里。当我真的来到德里,又变得想念家乡。

    1. 500+ No Code Tools
      1. 一个包含 400 种资源和工具的精选目录,供初创公司使用
      2. “来自筹集了超过 4 亿美元的真实初创公司的真实套牌
      3. 查找与域相关的所有电子邮件地址
      4. 营销资源和工具的精选目录
      5. 为您的活动免费搜索影响者和成本估算。
      6. 轻松地为您的内容添加动画。
      7. 创业前需要阅读的文章。
      8. 简单、响应迅速的单页网站,几乎适用于任何内容。
      9. 将人类插图与设计库混合搭配。
      10. 一个手绘插画库。
      11. 世界上最好的创业建议,精选且可搜索。
      12. 接受支持的一种免费、快速、美观的方式 ☕ 💰
      13. 在 10 分钟内创建非常好的社交视频
      14. 一键发现运行网站的内容 🖥️ 🔍
      15. 制造商交付出色产品的工具包 ⛵
      16. 在没有大预算的情况下制作像大品牌一样的视频广告
      17. 为您的初创公司设计的简单登陆页面
      18. 免费的超现实主义插图 💡
      19. 适合所有人的插图
      20. 完全免费的高质量股票视频。
      21. 基于AI技术的网站审计监控平台
      22. 100% 自动删除视频和 GIF 背景
      23. 构建人们想要的产品的多合一平台
      24. DemandCurve.com 和 Julian Shapiro 的增长指南
      25. 在几秒钟内自动生成可视站点地图。
      26. 在线图形设计应用程序主要专注于产品模型。
      27. 瞬间将屏幕截图变成精美的图像
      28. 干净、简单、无忧的标志设计
      29. 精选的增长黑客工具集合
      30. Neil Patel 的免费关键字研究工具
      31. 适用于您的视频、游戏和 UI 的免费库存音乐
      32. 最大的免费营销资源集合
      33. 启动有利可图的副业项目的终极资源
      34. 呈现、协作和管理 - 集于一身。
      35. 2018 年使用的顶级增长黑客(2019 年更新)
      36. 25 多个增长技巧(2019 年更新)
      37. 内容营销资源的精选目录
      38. 创建营销视频的最简单方法,来自 Slidely
      39. 在 60 秒内创建病毒式等待列表
      40. 易于构建,免费自定义登录页面
      41. 适用于网站的 Turbo 原型制作工具 🚀
      42. 人工智能驱动的标志制造商
      43. 一个应用程序来取代它们
      44. 获取您使用和喜爱的产品的创业股份
      45. 从 3000 多种元素创建免费的个性化插图
      46. 2019 年 30 多个增长黑客案例研究
      47. 现实世界营销示例的画廊
      48. 免费插图以获得更好的用户体验
      49. 潜在客户生成登陆页面作为聊天机器人
      50. 网站分析器和即时曝光检测系统
      51. 免费弹出窗口生成器,将您的流量转化为销售和潜在客户
      52. 🔎预览并准备您的 Product Hunt 提交
      53. 免费粗略插图的集合
      54. 无需编码即可为 iOS、Android 和 Web 构建应用程序💥
      55. 帮助您的新创业公司的工具
      56. 900 多个最佳 SaaS 登录页面的屏幕截图
      57. 适用于初创公司的免费和高级登陆页面模板
      58. 直接在浏览器中创建精彩视频
      59. 创建漂亮的推销平台以完成交易
      60. 打造属于自己的美丽品牌
      61. 发起杀手级活动的免费资源
      62. 基于网站的 Chatbot 构建器 => 获得更多潜在客户
      63. 创建交互式图像的最快和最简单的方法
      64. 发展业务的权威手册
      65. 将 100 个单词变成电影介绍
      66. 计划、跟踪和分析您的 Instagram 营销
      67. 演示文稿您可以👀和👂
      68. 一键让你的幻灯片闪闪发光✨
      69. 2017 年的 LinkedIn 黑客攻击(现已收录在 THE BAMF BIBLE 中)
      70. 只需单击一下,即可在 100 个目录中推广您的业务
      71. 为每个人无限定制的图形
      72. 一款可立即为您的目标网页评分的免费工具
      73. 查看 100 多个创业公司宣传资料或提交您自己的资料。
      74. 在 Facebook Messenger 上发送时事通讯
      75. 通过发布前分析提升您的营销活动绩效
      76. 数十亿美元的公司如何获得第一批用户
      77. 初创公司的病毒式传播变得容易💪
      78. 无需电子表格或代码即可自动执行手动流程
      79. 你有一个 MVP。 怎么办?
      80. 使用这个有用的工具构建 Dropbox 风格的推荐 ✌️
      81. 在 Web 上创建交互式故事
      82. 为您的公司制作专业的新闻资料袋
      83. 来自自动完成建议的内容创意
      84. 只需点击几下即可免费创建产品屏幕截图
      85. 您的内容和社交团队的指挥中心🚩
      86. 为初创公司提供的 750 多种资源的精选列表
      87. 适用于 Slack 的 Google Analytics 机器人
      88. 来自 30 位应用营销专家的 55 堂应用增长课程
      89. 在几秒钟内创建令人惊叹的产品屏幕截图!
      90. 一种可扩展的与客户交谈的方式
      91. 用于增加应用安装和自然流量的 ASO 工具 📈
      92. 免费生成全长网页截图
      93. 创建、编辑和管理很棒的电子邮件通讯😻
      94. 使用动态个性化图像将您的电子邮件点击率提高 2 倍。
      95. 团队成长协作软件📈
      96. 了解开发人员如何编写自己的薪水
      97. 关键字量、每次点击费用和竞争的免费浏览器插件
      98. 更好的用户入职。 免费代码。
      99. 有利可图的在线业务:经过审查并交给您
      100. 免费的优质链接构建工具,可帮助您获得更多流量
      101. 一个简单易用的无代码 API 市场
      102. 发送和接收有针对性的付费微任务
      103. 使您的网站转换更好的 41 点清单
      104. 免费书籍,其中包含来自 top P 的实用技巧
    2. Chapter 2: How AI can help artists and authors of novels

      一位教育工作者在 Twitter 上分享了使用 ChatGPT 来理解小说人物的方法。学生可以通过与 ChatGPT 进行有意义的对话来更好地了解小说人物,为人物刻画做好准备。一些人表示这是一个很好的想法,但也有人指出 ChatGPT 的回答可能有些肤浅,需要在课堂上加以讨论。 https://twitter.com/MartinLentzen/status/1610309791842459648?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1610309791842459648%7Ctwgr%5E8f2469609cddbbc8e4d7f06aab3e09c29cff8723%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.notion.so%2FThe-Ultimate-Chat-GPT-Course-69ed24a317a942d288e740419b1ad6f6

  7. Apr 2023
    1. 首先,重新定义人类中心主义一词似乎是在试图忽视人类冒着地球风险关注自己的行为。其次,如果解决人类的不平等是环境保护的前提,那么生物多样性保护将无限期地处于伦理考虑的范围之外。第三,人类中心主义的动机只有在人类意识到对自己有直接利益的情况下才能对环境做出积极贡献。第四,仅仅“自爱”不足以成为关注环境和采取行动的基础。

      反驳人类中心主义的观点

    1. 2. Areas of responsibility (領域)💡 指那些需要你長時間關注的領域,依據每個人專注的領域而有所不同。這個分類就是我們常說的「主題」。跟 Project 比起來,被分類到 Area 的筆記特性為:沒有時間限制Area 的層級永遠會在 Project 下方「可行動性」比 Project 來的低例如閱讀、寫作、課程講座、健康、個人資料、另一半筆記…等,我們對這些主題很關注,但沒有限制自己要在多久時間內完成這些主題,它們沒有完成的時間限制。我的 Area 分類筆記主題Tiago Forte 用一張圖表示這樣的概念:「Product X launch (發布 Product X)」是一個 Project,這個專案是在「Product Development (產品開發)」之下。也就是說:Projects 的層級永遠會在 Areas 下方。Project 與 Area of responsibility 的關係,圖片來源:《The PARA Method: A Universal System for Organizing Digital Information》值得一提的是:這些我們關注、但目前沒有「可行動性」的 Areas 筆記,如果有一天個人目標中新增相關的 Project,可以立刻當作參考資料快速推動 Project。例如你長期關注「財務報表」這個主題,時常會收集相關的研究、文章、書籍。近期公司內部舉辦「財務」相關的讀書會,剛好指派你準備一個相關的主題,此時「財務報表」Area 的參考資料,立刻就能成為「準備讀書會」這個 Project 的參考資料,幫助你更快地完成工作。這就是將 Projects 和 Areas 筆記分開的好處。平時沒有需求,你可以花比較少的時間維護 Areas 的筆記,將精神放在 Projects 的筆記更新上。但是當有需求時,馬上就有現成資料可以參考。

      這類我應該會非常多,比較像是我現在使用的文獻 但我的分類太過於明確,可能需要更抽象的概念去命名資料夾

    1. 自成立以来,构建人工智能医疗器械技术审评指导体系一直是平台重点任务之一。截至目前,依托平台成果,共有8项审评指导原则、审评要点发布,一系列审评指导文件正在紧锣密鼓地制定中,我国人工智能医疗器械技术审评指导文件从无到有、审评指导体系加速建设。其中,《人工智能医疗器械注册审查指导原则》详细、全面明确了人工智能医疗器械的通用要求;在全球率先发布的《深度学习辅助决策医疗器械软件审评要点》明确了深度学习辅助决策人工智能医疗器械审评关注重点,引发国际广泛关注;《肺炎CT影像辅助分诊与评估软件审评要点(试行)》有效助力相关产品落地应用,在抗击新冠肺炎疫情过程中发挥了重要作用。

      人工智能医疗器械注册审查指导原则

    1. 值得一提的是,與谷歌及臉書「冷漠」的廣告競標系統相比,採付費訂閱制的電影推薦服務 Netflix 比較有「人性」,看似接近以用戶出發的資訊服務。但一般內容推薦系統仍有其原罪:「無上限」地渴望著用戶的「有限」注意力,因此這類服務(Netflix 上看不完的電影、推特滑不完的動態 )都存在著讓用戶沈迷於其服務的隱憂。

      有趣的是,Netflix的資料完全用來提升產品服務(如果我們暫且這樣假定),但仍不脫使人沉迷的罵名。

    1. 前幾天傳出香港警方在3月拘捕了一名23歲女大學生。指控她涉嫌在臉書發布“煽動港獨”的文字,觸犯了港版國安法的「煽動分裂國家罪」。問題是,這位女大學生在臉書上分享圖片和文字時,人是在日本。也就是說,香港警察的長臂管轄已經伸到了日本,讓很多人感到了不安。據了解,這名女大學生從2019年就到日本留學。大約兩年前,曾在臉書上分享過一些支持香港學生抗議遊行的圖片和文字,其中有「香港獨立、唯一出路」等游行口號。警方認為這些內容觸犯了國安法。女大學生在臉書上分享的信息,沒有觸犯任何日本國內的法律。在日本,你可以隨便在網上主張「北海道獨立」、「沖繩獨立」,也可以批評日本首相或者天皇。但是,香港國安法第38條規定,即使不具有香港特別行政區永久性居民身分的人,在香港特別行政區以外,針對香港特別行政區實施該法規定的犯罪,也適用該法。有人把港版國安法說成是「宇宙法」。也就是說:不管你身在何地,哪怕是人在月球上、也不管你是不是香港人、中國人,哪怕你是外星人,香港國安法都可以處罰你。這種做法明顯地違背了當今世界主流的法律常識。任何國家的法律,只能管轄到該國主權能夠涉及的範圍內。比如說,台灣禁止擁有槍枝,有一個台灣人去了美國、手拿著真槍實彈拍照,以後回到台灣,台灣的警察是不能根據他在美國拍的照片來處罰他的。目前這位女大學生雖然已經被保釋,但是護照已經被沒收、沒辦法回日本繼續完成學業了。香港當局要在5月初決定是否起訴她。

      香港國安法的長臂管轄權

    1. 接下来我想说的,想必大家也猜到了吧。我们之所以会指出阿 b 的缺点,其中不乏激烈的言语,但其核心还不是因为爱它丫么!遥想在 12 年,13 年那会,B 站都没有自己的服务器,那会上传视频是要「战渣浪」或者「后黑」的——目的就是为了降低平均码率以防新浪二次压制视频。那会虽然过着小米加步枪的艰苦日子,但是大家真的很其乐融融。发弹幕都是清一色“好听”、“前方高能”、“23333”,就算up主有不尽如人意的地方大家也会留“加油”,“有进步了!”这样的弹幕或者评论。所以B站那会在所有人的心中都像是一个小窝一样:虽然名气不大,但是大家都觉得米娜桑好厉害,特别友好;不是技术宅,就是唱歌好听,游戏解说幽默又仔细,或者是位勤勤恳恳的搬运工。(那会听个「威风堂堂」都觉得自己领了很大的一袋福利呢。)但是慢慢的这样的感觉不复存在了。我们发现,明星越来越多,短视频越来越多,不认识的人越来越多。甚至有一天,我们竟然可以竖屏大拇指上划直播了,每个直播看 2 秒钟就可以划掉,一划就换了一个小姐姐。我们感觉很陌生,这还是我们的 B 站吗?其实我作为 up 主,和老粉丝想的是一样的——就是感觉自己的家被别人占据了。他们大摇大摆地不换鞋就走进了我们的屋子,带着他的朋友,大声嚷嚷着。他们看不懂,也丝毫不珍惜我们喜欢的东西,把我们桌子上摆的小挂件小手办全部抹走了,放上他们的大金链条和葡萄酒。他们人多势众,慢慢地这个屋子也变成了大别墅,可是这已经不是我们过去习惯的那个家了。我想对来我们这里做客的朋友说,我们欢迎你们的加入,但是也希望你们可以稍微做到一些入乡随俗,遵守一下这里的礼仪。不要老是教大家掐架、比拼、玩排名、搞擦边、弄末席淘汰。希望你们和我们一起唱唱歌、跳跳舞、看看番、打打游戏。我也想对 B 站说,我这人一直以来都比较头铁。有什么话就会说什么,是真的憋不住,特别不懂明哲保身,所以也吃了不少的亏。但是我一方面也挺喜欢这样的自己的。最后我还是要尽我自己绵薄的力量呼吁,B 站真的应该做到专业化一点,人性化一点,要做出自己的特色,做出自己独有的东西,让创作者和粉丝都有归属感,让我们走出去都能骄傲地说我喜欢这个地方。

      让我想到《大厂都在学小红书,为何小红书成不了大厂?》中所说的,「小红书的基因是社区而非平台」,这与早期 B 站的生态何其相似。在社区氛围维持和商业化中找到平衡,B 站已经失败了,小红书迟早也要面对。

    1. 邻几的优势在于,非常清晰地知道自己要卖什么,以及怎么卖。邻几的创始人刘建忠有个执念,门店只要塞得下,那么就得尽量放 12 张桌子。邻几的目标,是成为城市里的第三空间,在办公室和家之外,提供一个温馨的场所。
    1. 如果电站容量超过400kW并入中压电网,中大功率电站,一般使用中功率组串式逆变器和大功率集中式逆变器,输出电压有很多种,常见的有315V、400V、480V、500V、540V、690V等多种,后级必须接升压隔离变压器。除功率传送和电压变换作用外,在光伏系统中,变压器还有以下作用:1)电气隔离:隔离变压器初级和次级是靠磁路来传递能量,组件和电网电气隔离,可以阻止直流分量和漏电流进入电网,适用于组件负极接地系统。2)在抑制组件PID解决方案中,逆变器后面接入隔离变压器,再提升N极对地的电位,间接提升组件负极对的电位,达到抑制组件PID的目的。3)匹配电压:有些国家的电网电压和我国不一样,如美国是单相110V,三相220V,可以在逆变器后面加一个变压器,匹配接入国家的电压。

      400kW以上的光伏电站,一般使用中功率的逆变器组串(华为方案),输出电压有315V/400V/480V/540V/690V,然后后级必须接升压隔离变压器抬升电压。升压变压器的作用: 1)电气隔离 2)PID- Potential Induced Degration 电压诱导降额。

    1. Seeing how powerful AI can be for cracking passwords is a good reminder to not only make sure you‘re using strong passwords but also check:↳ You‘re using 2FA/MFA (non-SMS-based whenever possible) You‘re not re-using passwords across accounts Use auto-generated passwords when possible Update passwords regularly, especially for sensitive accounts Refrain from using public WiFi, especially for banking and similar accounts

      看到人工智能在破解密码方面有多么强大,这很好地提醒了我们,不仅要确保你在使用强密码,还要检查:

      • 你正在使用 2FA/MFA(尽可能不使用基于短信的)。

      • 你没有在不同的账户间重复使用密码

      • 尽可能使用自动生成的密码

      • 定期更新密码,特别是敏感账户的密码

      • 避免使用公共WiFi,尤其是银行和类似账户

    1. 1、四千周 美国有一本畅销书叫做《四千周》,它的主要观点是:人生大约有4000周,将那么有限的人生,用来追求效率是错误的。 理想情况下,你努力工作,早点把事情做完,然后就可以在一天的剩余时间里享受休闲时光。 因为你很有效率,所以你有时间照料花园、和朋友打牌、发发呆、学习新的食谱、与老朋友打电话,以及在大自然中散步。 但是实际上,你的效率越高,只会得到更多的工作。 全世界都注意到了,你完成任务的速度有多快,开始向你推送更多的事情。你回复工作邮件越快,只会让你收到更多的工作邮件,因为你的同事现在都习惯了你的快速回复。 这里的关键是,世界给你提供的工作量实际上是无限的。 如果工作是无限的,那么工作效率的提高,将无法帮助你更快地"完成"工作。 你原以为,多年来努力提高生产力和效率,应该会让你过上悠闲的生活,但你最终得到的可能只是倦怠。 生活中有无限的事情要做。你越想在有限的日子里塞满的东西越多,你就越会觉得自己输了。 你不可能访问世界上所有的城市,所以如果你觉得自己的目标是环游世界,走过最多的地方,那么你肯定会失望。 解决办法就是,不要把提高效率当作自己的目标,你要找出那些对你重要的事情,把它们放在更优先的位置,学会享受现在,不要把快乐推迟到未来。

      人生最大的悲哀也许就是在追求错误的目标时还讲究效率

    1. 但要求激发个体力量又何尝不是在回避社会的问题:与其激发弱者的力量,为什么不创造一个软弱者也可以有尊严地生活的世界?这是一种理解现代心灵史的思路:只有一个能接纳软弱者的社会,才不会制造出越来越多封闭而脆弱的心灵。

      人自带向上的力量,只有接纳软弱者的社会,才不会制造更多的软弱者

  8. Mar 2023
    1. Eventually I concluded that language was bigger than the universe, that it was possible to talk about things in the same sentence which could not both be found in the real world. The real world might conceivably contain some object which had never so far been moved, and it might contain a force that had never successfully been resisted, but the question of whether the object was really immovable could only be known if all possible forces had been tried on it and left it unmoved. So the matter could be resolved by trying out the hitherto irresistible force on the hitherto immovable object to see what happened. Either the object would move or it wouldn‘t, which would tell us only that either the hitherto immovable object was not in fact immovable, or that the hitherto irresistible force was in fact resistible.

      最终我得出结论,语言比宇宙更大,可以用同一句话来谈论现实世界中不可能同时存在的事物。现实世界可能包含一些从未被移动过的物体,也可能包含一种从未被成功抵抗过的力,但只有在所有可能的力都已经作用于这个物体上并且它没有移动时,才能确定这个物体是否真的不可移动。因此,这个问题可以通过在迄今不可移动的物体上尝试迄今不可抗拒的力来解决,看看会发生什么。无论物体是移动还是不动,都只会告诉我们迄今为止不可移动的物体实际上并非不可移动,或者迄今为止无法抵抗的力实际上是可以抵抗的。

      There is a similar story of spear and shield in China. but I have only passively accepted it, never thinking deeply about it. I was amazed that the author could engage in such thinking even in the later grades of elementary school.

      中国有类似的矛与盾的故事,但我只是被动接受,从未想过可以思考地如此深入。作者在小学高年级就能进行这种思考令我感到惊叹。

    1. 在《隐藏的系统》中,作家和漫画家丹·诺特揭示了我们如此理所当然地认为的三个关键系统,尽管它们无处不在,常常呈现在我们眼前。他巧妙地将历史、科学、技术和生态学融合在一起,构建出互联网、电力演变以及为供应水资源而开发的重要基础设施。

      通过揭示这些系统对人类以及相反情况下的影响,他提醒我们注意周围奇妙和平凡事物带来的乐趣以及忽视它们可能带来的后果。

      这是一个引人入胜且极具娱乐性的智慧与同情心展示,在一页页精心设计和绘制的卡通面板中得到了完美传达。每个简单或复杂面板都值得仔细观察,并且像所有最好的图形文学作品一样,每个单词都经过精心选择并放置到恰当位置上,引导我们走向一个非常有价值之旅。

    1. 华盛顿大学的计算语言学家Bender和她的同事Alexander Koller在2020年发表了论文——“Climbing Towards NLU: On Meaning, Form, and Understanding in the Age of Data”,“NLU”代表“自然语言理解”。他们旨在说明大型语言模型(LLMs)——ChatGPT等聊天机器人背后的技术——能够做什么,不能做什么。论文情节如下:

      A和B都是英语流利者,被困在两个无人居住的岛上。他们很快发现之前来过这些岛屿的游客留下了电报,并且可以通过水下电缆相互通信。A和B开始愉快地给对方发送消息。

      与此同时,一只超级智能深海章鱼O无法访问或观察这两个岛屿,但它找到了一种方法来接入水下电缆并监听A和B之间的对话。O最初不知道任何关于英语的信息,但非常擅长检测统计模式。随着时间推移,O学会了准确预测B将如何回应每一个A所说出口中内容。

      很快章鱼加入了对话,并开始冒充B并回复A。这个诡计有段时间运作良好,并且A认为O像她和B一样进行交流——具有意义和目标性质。然后有一天,A大喊:“我被一只愤怒的熊攻击了。帮我想办法自卫。我手里有些树枝。”冒充B的章鱼未能提供帮助。它如何成功呢?章鱼没有指代物,不知道熊或树枝是什么。无法给出相关的指示,例如去摘些椰子和绳索并建造弹弓等等。A陷入困境,并感到受骗了。章鱼被揭穿为欺诈者。

      https://aclanthology.org/2020.acl-main.463.pdf

    1. 由全球化的房地产和金融部门产生并编入规划法规的大都市发展模式,据此,大都市地区正在成为不平等的城市地区的聚集,被种族、阶级和其他社会特征严重划分,而且往往在物理上是分开的。飞地城市化不是随机的。它反映了有意识地采用塑造大都市物质和社会生活的政策;这不是缺乏规划,而是存在一种特定的规划。(安戈蒂,引用2013 年Angotti, Tom (2013). The new century of the metropolis: Urban enclaves and orientalism. New York, NY: Routledge. [Google Scholar],第 113)

      定义

    1. Bitcoin was an interesting idea for a decentralised currency, until someone thought they could profit from it. There were interesting games that people enjoyed in the crypto space until people inevitably turned them into a pure profit making ventures. And the one I personally feel most bitter about: the decentralised web is a real movement that really fucking matters. Web3 ate up that movement and fucked it up for years.

      比特币(一开始)是一个去中心化货币的有趣想法,直到有人发现可以从中获利。在加密货币领域有一些有趣的游戏,人们很喜欢,直到人们不可避免地把它们变成一个纯粹的盈利性企业。而我个人觉得最痛苦的是:去中心化网络是一场真正的运动,真他〇的重要。Web3 吞噬了这场运动,并遗祸多年。

    1. 第六十三条 土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途,并经依法登记的集体经营性建设用地,土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用,并应当签订书面合同,载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。前款规定的集体经营性建设用地出让、出租等,应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。通过出让等方式取得的集体经营性建设用地使用权可以转让、互换、出资、赠与或者抵押,但法律、行政法规另有规定或者土地所有权人、土地使用权人签订的书面合同另有约定的除外。集体经营性建设用地的出租,集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等,参照同类用途的国有建设用地执行。具体办法由国务院制定。

      集体经营性建设用地的重要突破。升压站用地走集体经营性建设用地入市,已在多地有实例,切实可行。

    1. Bernadette Mayer是一位与纽约诗人学派有关的先锋派作家,她在1971年7月拍摄了一千多张照片,并用录音机记录了她的日常生活,创作了一部名为《Memory》的作品。《Memory》是一部概念性的作品,探讨了记忆的本质、表面、质感和材料。它是在1971年7月创作的,当时Mayer每天拍摄一卷35毫米胶卷,并记录下日记。这样,她共拍摄了1100张照片,并录制了近六个小时的诗歌。在1972年2月,《Memory》在纽约的98 Greene Street展出,照片被挂在墙上,诗歌被播放出来,观众需要花费大部分时间才能看完和听完整个月份。这是一种将写作和视觉艺术结合起来的方式,也是一种挑战传统叙事和表达方式的方式。《Memory》后来也被出版成书,在2020年由Siglio Press出版了最新版本,将所有的照片和文本都收录在书中。

      她还提出了许多有趣和创造性的写作实验,比如:

      • 随机选一个词或短语,让思维自由地围绕它游走,直到想到几个点子,然后抓住其中一个开始写。试试用一个没有内涵的词,比如“所以”等。
      • 从一篇文章中系统地消除某些类型的词或短语:消除所有形容词、介词、冠词等。
      • 写一首只用两个元音字母(比如a和e)组成的单词的诗。
      • 写一篇关于你最喜欢或最不喜欢做的事情的文章,并尝试改变你对它们的态度。
      • 写一篇关于你梦见过或想象过但从未去过或见过的地方或人物的文章。
      • 用不同的颜色、字体、大小或形状来写一篇文章,或者用不同的材料(比如纸、布、木头等)来写。
      • 写一篇关于你最喜欢或最不喜欢的颜色、声音、味道、触感或气味的文章,并尝试描述它们。
      • 写一篇关于你在某个特定时间(比如早上六点)或地点(比如图书馆)所看到、听到、闻到、感觉到或想到的事情的文章。
      • 写一篇关于你在某个特定场合(比如生日聚会)所穿着、吃着、喝着或做着的事情的文章,并尝试分析它们。
      • 写一篇关于你对某个主题(比如爱情)或问题(比如死亡)有什么样的看法或感受的文章,并尝试提出一个解决方案或建议。
    1. 这篇文章分为三个部分:

      第一部分是作者对现代教育的批评,她认为现代教育忽视了学习的本质,即探索真理和美善,而只是将学生当作接受知识的容器,让他们背诵无关紧要的事实和规则。她指出,现代教育缺乏统一的目标和方法,导致学生在各个科目之间感到困惑和无聊。

      第二部分是作者对中世纪教育的赞扬,她认为中世纪教育有一个明确而有效的体系,即文法、逻辑和修辞三种技能。文法是学习语言和表达的基础;逻辑是学习推理和判断的基础;修辞是学习沟通和说服的基础。她认为,这三种技能可以训练学生在任何领域都能自主地获取知识,并且能够批判地思考和创造性地表达。

      第三部分是作者对未来教育的建议,她认为我们应该借鉴中世纪教育的精髓,但不必完全照搬其内容。她提出了一个具体的课程设计方案,将文法、逻辑和修辞三种技能与不同年龄段和科目相结合。她还强调了道德教育在整个过程中的重要性,认为道德品质是智力发展的保障。

      源: 与必应的对话, 2023/3/4(1) The Lost Tools of Learning - gbt.org. https://gbt.org/text/sayers.html 访问时间 2023/3/4. (2) ETS- Great Books Education. https://gbt.org/ 访问时间 2023/3/4. (3) Great Books Tutorial - gbt.org. https://gbt.org/gbt.html 访问时间 2023/3/4.

    1. 这篇文章是由Kevin Simler写的,他是一位软件工程师和作家。他在这篇文章中探讨了道德说教的作用和意义,以及为什么我们应该对它们有更多的尊重和理解¹。

      他认为说教不仅是一种传递道德信息的方式,也是一种社会协调的机制,可以帮助我们建立共同的价值观和信念¹。他还指出说教可以激发我们的情感,让我们更关心自己和他人的福祉¹。

      他提出了几个例子来说明说教如何影响我们的行为和思维,比如宗教、政治、广告、艺术等¹。他也承认说教有时会被滥用或误导,但这并不意味着说教本身就是无用或有害的¹。

      他最后建议我们应该更加开放和包容地听取不同的说教,而不是轻易地拒绝或嘲笑它们¹。他认为这样可以让我们更好地理解自己和别人,以及我们所生活的世界¹。

      源: 与必应的对话, 2023/3/4(1) Here Be Sermons | Melting Asphalt. https://meltingasphalt.com/here-be-sermons/ 访问时间 2023/3/4. (2) Melting Asphalt | Essays by Kevin Simler. https://meltingasphalt.com/ 访问时间 2023/3/4. (3) Here Be Sermons - Upcarta. https://www.upcarta.com/resources/16581-here-be-sermons 访问时间 2023/3/4.

  9. Feb 2023
    1. 这篇文章是《国际政治》杂志的一篇评论文章,作者是美国普林斯顿大学的国际关系学教授约翰·伊肯贝瑞1。文章分析了2022年俄罗斯入侵乌克兰的原因和后果,以及西方国家应该如何应对这一挑战。文章认为,俄罗斯的行动是基于其对欧洲安全秩序的不满和对北约扩张的恐惧,而西方国家需要坚决反制俄罗斯的侵略,并支持乌克兰的主权和领土完整。文章还提出了一些可能的谈判方案,但指出它们都存在很大的困难和风险。

      文章的主要内容可以分为以下几个部分:

      • 作者首先介绍了俄罗斯和乌克兰之间的历史关系,以及俄罗斯对乌克兰的战略重要性。作者认为,俄罗斯一直把乌克兰视为其“近邻”,而不是一个独立的国家,因此对乌克兰的政治和经济选择有很强的干预和控制欲。
      • 作者然后分析了俄罗斯入侵乌克兰的动机,包括其对欧洲安全秩序的不满,对北约扩张的恐惧,对美国霸权的挑战,以及普京政权内部的压力和利益。作者认为,俄罗斯试图通过武力改变欧洲地缘政治格局,并重建其在前苏联地区的势力范围。
      • 作者接着讨论了西方国家对俄罗斯侵略的反应,包括军事、经济、外交和道义方面。作者认为,西方国家需要坚决反制俄罗斯的侵略,并支持乌克兰的主权和领土完整。作者还指出了西方国家在应对危机中面临的一些困难和挑战,例如缺乏统一立场、缺乏有效沟通、缺乏足够资源等。
      • 作者最后探讨了可能的谈判方案,包括维持现状、分割乌克兰、联邦化乌克兰、中立化乌克兰等。作者指出了每种方案都存在很大的困难和风险,并没有一个完美或可行的解决办法。作者呼吁双方保持理性和谨慎,并避免进一步升级冲突。
    1. 你问对问题了吗?你知道什么叫「分析瘫痪」吗?在遇到一个棘手的问题时,没有问题的思考逻辑,我们往往会投入90%以上的时间来分析,到了快到DDL的时候,就会陷入恐慌,最后因时间问题只能快速做出一个不知道行不行的解决方案。这也是在这本《你问对问题了吗?》中提到的观点,这是一本带着大家重塑解决问题思路的工具书,是一种解决问题的策略。困境的关键并非在于缺乏「解决问题」的能力,而是无法正确认识什么才是「真正的问题」。但不要紧张,其实对于任何问题都有一种逻辑思考方式,有三个步骤:建立框架、重组问题框架、前进。以「建立框架」为例,有五个思考维度:跳出框架、重新思考目标、检视亮点、照照镜子、以他人的观点思考。其中最重要的是,要跳出我们原有的框架,不要用“经验”、“常识”、“听别人说” 等先入为主的思维定义问题。那么如何跳出框架呢?有四个思考的方向:1.跳出自己的专业:不要局限于自己习惯的解决方法。2.检视更早发生了什么事:问题发生的前后,是否有值得注意的事件发生?3.寻找隐藏的因素:是否有其他的利害关系人是我们还没有考虑到的?4.寻找情景当中不明显的面向:我们手上有什么资料可以提供协作,或是有什么手上现有的资源。这本书在看的时候,最好的食用方法是搭配着一个实际的问题一起思考,会有更大的作用。为了让读者更好地理解这些概念,作者在书中列了很多实际的案例,所以读起来也很有趣。

      《你问对问题了吗?》 不懂得如何分析问题,就会常常陷入分析瘫痪 解决问题的前提是问出好问题

    1. 先为不可胜:奠定强大的军事实力,确保自己在军事斗争中立于不败之地。这是《孙子兵法》“重战”“慎战”思想的著名观点,其主要内容:一是加强自己的实力,形成不可战胜的基础。无论是智战还是兵战,都要拥有一支武器精良充足,士卒训练有素的“霸王之兵”,对敌人要有“以镒称铢”的明显优势,形成“伐大国,则其众不得聚;威加于敌,则其交不得合”(《九地篇》)的强大威力。

      会不会失败,这一点有自己能够控制,只有在确保不败的前提基础上, 才有可能谈到可胜、全胜。要想实现不败,也有前提,那就是知己知彼,知道对方的优势、企图、实现途径,以及运用手段。知己,则是一定要弄清自己的目标、能力、手段、应对策略等等。 结论: ①先让自己处于不败状态; ②在对峙中寻求机会,寻求制胜机会; ③最好的策略就是伐谋、伐交、伐兵、攻城; ④要想形成这种不败的状态,绝对不是仅仅依靠谋虑就能达成的,一定要有实力、绝对的硬实力作为支撑,才能构筑相关的谋略; 这是典型的实虚结合的经典案例。

    2. 知胜有五:知可以战与不可以战者胜;识众寡[20]之用者胜;上下同欲者胜;以虞[21]待不虞者胜;将能而君不御[22]者胜。此五者,知胜之道也。

      说起来,简单的5条,事实上,确实知己知彼的另外一种全方位阐述。 ①能不能战?双方所占据的作战要素的集合状态如何,权重比例怎样,按照道、天、地、法、将的5种要素进行比较; ②上下同欲,这个看似简单的要求,事实上,在今天,在现代,却是极难达成的一个条件。 今天就重点谈一下上下同欲的难点和实现的途径; 难点分析: ①屁股决定脑袋,不同的立场、不同地位、不同的年龄、不同的身份决定了每个人都会有自己不同的追求、不同的目标和不同的价值趋向;因此,同欲只能是用大目标来统一小目标; ②信息差、时间差、认知差等诸多因素,一定会导致,不同的人面对同样一个事物,会有不同的理解、认知、感受。同时,也不可能让每个人拥有同样的信息量,进而希望产生同样的认知。同时,处于保密要求、处于可行性选择、处于实际达成成本控制,只能让不同类别的人,了解掌握不同的信息,至于要达成何种程度的理解和目标共识,只能是将大目标分解为小目标,将目标描述成为一种弹性较大的宽泛性目标,而不能具体化、狭隘化。 ③在目标统一过程中,只能遵循少数服从多数,个人服从集体,私人服从公众的要求来实行。不能在目标中参杂、隐藏、夹带、欺骗性的带有个人的私心杂念。因此,要实现上下同域,方向也是上层向下层看齐、靠拢,而不能、也不可能让下层向上层看齐、靠拢。

    1. If a large language model has compiled a vast number of correlations between economic terms—so many that it can offer plausible responses to a wide variety of questions—should we say that it actually understands economic theory?

      问题很好:如果一个 LLM(或者更为广泛地说任何 AI 模型)能够对一个问题给出一个 plausible 的答案,那么是否可以说明模型理解了这个问题?从我作为一个 AI 从业者的角度来看,他们只是见过而且见过很多次相似的文本,然后才知道应该怎么回答你,更具体来说就是文中提到的 statistical regularities,统计规律。至于是否真的理解,要看怎么定义了。也许我们将来需要对“理解”下一个严格可评判的定义。现实中,如果说某个人理解了某个问题或某段话,应该就是可以用自己的话准确复述,或者触类旁通。但这个仍然过于主观。

      原文下文又接着说,ChatGPT 的这种有损压缩在某种意义上也表明其达到了理解的程度?毕竟其可以用自己的话复述,还可以用别人的话复述。我的结论和上面一样。

    1. David Basiji: You mentioned that you were pessimistic in the short term and optimistic in the long term. I would characterize myself as pessimistic in the short term, and, well, not optimistic in the long term. I was wondering if you could give me some hope, and maybe explain your thinking on longer-term optimism?SB: I'm 83 and counting, and I've seen so many end-of-the-world stories over time - some of which I bought into. I thought that my old teacher, Paul Ehrlich, was right about population, and I did public things in support of his views. He was almost completely upside down, in terms of what at the time was called the “demographic transition.” And then there was the energy crisis, there was peak oil. My environmentalist friends were saying, "The end of the world is coming, not just because of population, but because we're going to run out of oil, and then we'll go crazy." Everyone said that the end of the world was coming, and it didn't. So, I've seen so many ends of the world come and go. I don't believe in them anymore.The threats often are very clear and the solutions are not - that's understandable because the threat is clear and present! You can usually see a couple of solution paths being offered. Well, the ones that will work, you don't know yet, they're still being invented. This relates to the book Scale, by Geoffrey West, which looks at how cities do everything faster - they create problems faster than anything else in the world, but they create solutions to the problems faster than the problems. And so cities are these places where solutions just pour forth at civilization scale. In the pace layer diagram that I did for civilization, there's a rural version and a city version. The city version of it goes way, way faster - people pay attention to what fashion and commerce are proposing, they occasionally mess with how the governance works, and certainly, infrastructure gets cranked out more rapidly in cities.

      问:你提到,你在短期内是悲观的,在长期内是乐观的。我认为自己在短期内是悲观的,而在长期内则是不乐观的。我想知道你是否可以给我一些希望,也许可以解释一下你对长期乐观主义的看法?

      斯图尔特·布兰德:我已经83岁了,随着时间的推移,我已经看到了许多世界末日的故事——其中一些我相信了。我认为我的老师保罗·埃利希对人口的看法是正确的,我做了一些公开的事情来支持他的观点。就当时所谓的"人口转型"而言,他的观点几乎完全颠倒了。然后有了能源危机,有了石油峰值。我的环保主义者朋友们说,"世界末日即将到来,不仅仅是因为人口,还因为我们将耗尽石油,然后我们会疯掉。"每个人都说世界末日要来了,而它没有。所以,我已经看到了这么多的世界末日来了又走。我不再相信它们了。

      威胁往往是非常明确的,而解决方案并不明确--这是可以理解的,因为威胁是明确的,而且是存在的!你通常可以看到几个解决方案。你通常可以看到有几个解决方案的路径被提供。好吧,那些能行得通的,你还不知道,它们还在被发明中。这与杰弗里·韦斯特的《规模》一书有关,该书探讨了城市如何更快地做任何事情——它们创造问题的速度比世界上任何其他地方都快,但它们创造问题的解决方案比问题更快。因此,城市是这些地方,解决方案以文明的规模涌现出来。在我为文明做的步伐层图中,有一个农村版本和一个城市版本。城市版本的发展速度要快得多——人们关注时尚和商业的提议,他们偶尔会扰乱治理的运作,当然,基础设施在城市里的发展也更快。

  10. text-gen.com text-gen.com
    1. 打开主菜单 维基百科 搜索 拍摄您的当地文化,帮助维基百科并获胜! 隐藏 维基百科:引用来源 项目页面 说话 语言 看 编辑 有关在维基百科条目中引用引文的信息,请参阅帮助:脚注和维基百科:内联引文。有关在维基百科之外的工作中使用维基百科条目的信息,请参阅维基百科:引用维基百科。 “WP:CITE”和“WP:REF”重定向到这里。有关“需要引文”信息页面,请参阅 WP:CITENEED。有关参考台,请参阅WP:REFD。 蓝色勾号 本页记录了英语维基百科内容指南。 这是编辑应该尝试遵循的普遍接受的标准,尽管最好用常识来对待它,偶尔可能会有例外。对本页的任何实质性编辑都应反映共识。如有疑问,请先在讨论页上讨论。 快捷方式 WP:CS WP:CITE WP:参考文献 简而言之,此页面:引用可靠的来源。您可以通过从编辑框顶部的下拉菜单“引用”中进行选择来添加引文。在标记中,您可以使用 ref 标记手动添加引文。下面详细介绍了更详细和有用的引用来源的方法。 新来的?欢迎!此页面有一个简化版本,请访问帮助:初学者参考。 引文,也称为参考文献,[注1]唯一标识信息来源,例如:

      里特,R.M.(2003)。牛津风格手册。牛津大学出版社,第1页。国际标准书号978-0-19-860564-5。 维基百科的可验证性政策要求在条目空间的任何地方对任何受到质疑或可能受到质疑的材料以及所有引用进行内联引用。

      文章中的引用或参考文献通常由两部分组成。在第一部分,基于外部来源或引用外部来源的每个文本部分都用内联引用进行标记。内联引文将是上标脚注编号。引文或参考文献的第二个必要部分是完整参考文献列表,它提供了有关来源的完整、格式化的详细信息,以便任何阅读文章的人都可以找到它并验证它。

      本页介绍如何放置引文的两个部分并设置其格式。每篇文章应始终使用一种引用方法或风格。如果一篇文章已经有引用,请使用该方法保持一致性,或者在更改之前在讨论页上寻求共识(该原则在§引用方法的变化中进行了审查)。虽然您应该尝试正确编写引文,但最重要的是您提供足够的信息来识别来源。如果需要,其他人将改进格式。请参阅:“帮助:初学者参考”,有关如何在维基百科文章中放置参考文献的简要介绍;并在可视化编辑器中引用模板,关于引用的图形方式,包含在维基百科中。 维基百科指南 指南列表 策略列表 行为 假设诚信利益冲突礼貌消失破坏性编辑不要咬新人不要为了表达观点而破坏礼仪不要玩弄系统用户页面其他行为准则WMF 友好空间政策 讨论 讨论页指南签名 内容 引用来源 外部链接可靠的来源 医学边缘理论非自由内容 冒犯性材料不要复制长文本不要制造恶作剧专利废话其他内容准则 编辑 文章大小加粗编辑摘要可理解性其他编辑准则 组织 类别、列表、模板分类消除歧义 风格 样式内容列表表手册 删除 删除过程快速保留管理员删除准则 项目内容 项目页面 维基项目模板用户页面 用户框快捷方式子页面 其他 命名约定知名度 VTE 引文类型 何时以及为何引用来源 要包含哪些信息 内联引文 快捷方式 WP:煽动 WP:内联引用 更多信息:维基百科:内联引用 内联引用允许读者将文章中的给定材料与支持它的特定可靠来源相关联。内联引文使用脚注(长脚注或短脚注)添加。本节介绍如何添加任一类型,还介绍如何创建完整书目引文列表以支持缩短的脚注。

      第一个向文章添加脚注的编辑必须创建一个要显示这些引文的部分。

      脚注 另请参阅:帮助:脚注 如何创建引文列表 捷径 WP:REFLIST 如果需要,此部分通常标题为“注释”或“参考文献”,并放置在文章底部或附近。有关文章末尾章节的顺序和标题的更多信息(其中也可能包括“进一步阅读”和“外部链接”部分),请参阅维基百科:页脚。

      除了下面讨论的一些例外情况外,引文显示在仅包含标签或模板的单个部分中。例如:<references />{{Reflist}}

      == References == {{Reflist}} 然后,脚注将自动列在该节标题下。文本中的每个带编号的脚注标记都是指向相应脚注的可单击链接,每个脚注都包含一个链接回文本中相应点的插入符号。

      捷径 WP:ASL 切勿使用滚动列表或滚动框中显示的引文列表。这是因为可读性、浏览器兼容性、辅助功能、打印和站点镜像存在问题。[注2]

      如果一篇文章包含一般参考文献列表,则通常将其放在单独的部分中,例如标题为“参考文献”。这通常紧跟在列出脚注的部分(如果有)之后。(如果一般参考文献部分称为“参考文献”,则引文部分通常称为“注释”。

      如何使用 ref 标签放置内联引文 捷径 WP:CITEFOOT 更多信息:脚注:基础知识 要创建脚注,请在文章文本中的适当位置使用语法,例如:<ref>...</ref>

      Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It ... 将显示为类似以下内容:

      正义是人类的发明。[1] 它... 还需要生成脚注列表(实际显示引文文本的位置);为此,请参阅上一节。

      与上面的例子一样,引文标记通常放在相邻的标点符号之后,例如句点(句号)和逗号。有关例外情况,请参阅 WP:样式手册 § 标点符号和脚注。另请注意,引文标记前不添加空格。引文不应放在章节标题内或与章节标题在同一行。

      引文应添加到其支持的材料附近,提供文本来源的完整性。如果某个单词或短语特别有争议,可以在句子中的该单词或短语旁边添加内联引用,但通常只需将引用添加到从句、句子或段落的末尾就足够了,只要清楚哪个来源支持文本的哪个部分。

      将引文与解释性脚注分开 另请参阅:维基百科:样式/布局手册§注释和参考文献,以及帮助:解释性注释 捷径 WP:EXPLNOTESECT 如果一篇文章同时包含脚注引文和其他(解释性)脚注,则可以(但不是必需)使用脚注组将它们分成两个单独的列表。然后,解释性脚注和引文被放置在单独的部分中,分别称为(例如)“注释”和“参考文献”。

      将解释性脚注与脚注引用分开的另一种方法是使用 {{efn}} 作为解释性脚注。该系统的优点是,在这种情况下,解释性脚注的内容可以用脚注引用来引用。当解释性脚注和脚注参考文献不在单独的列表中时,{{refn}} 可用于包含脚注引文的解释性脚注。

      避免杂乱无章 快捷方式 WP:杂乱无章 WP:内联杂波 WP:INLINECITECLUTTER 内联引用可能会使编辑窗口中的wiki文本明显膨胀,并且可能变得难以管理和混乱。有两种主要方法可以避免编辑窗口中的混乱:

      例如,通过在参考文献列表模板 {{reflist}} 中收集完整的引文代码,然后使用缩短的参考文献标签将它们插入文本中,使用列表定义的参考文献。<ref name="Smith 2001, p99" /> 插入简短的引文(见下文),然后引用源文本的完整列表 与其他引文格式一样,文章不应在没有达成共识的情况下进行格式之间的大规模转换。

      但请注意,不能再使用可视化编辑器编辑引用列表模板中定义的引用。

      重复引用 更多信息:脚注:多次使用一个来源 对于同一内联引文或脚注的多次使用,可以使用命名引用功能,选择一个名称来标识内联引文,然后键入 。此后,通过键入以前的引用名称,可以在定义使用之前或之后重复使用任意次数的同一命名引用,如下所示:。在前面使用斜杠表示标签是自闭合的,而用于闭合其他引用的不得另外使用。<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

      文本几乎可以是任何东西——除了完全是数字。如果在 的文本中使用空格,则必须将文本放在双引号内。将所有命名引用放在双引号内可能对不知道该规则的未来编辑者有所帮助。为了帮助页面维护,建议 的文本与内联引文或脚注有联系,例如“作者年份页面”:。namenamename<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

      使用直引号将引用名称括起来。不要使用弯引号。大花标记被视为另一个字符,而不是分隔符。如果在首次命名引用时使用一种引号样式,而在重复引用中使用另一种样式,或者在重复引用中使用混合样式,则页面将显示错误。"“”

      引用同一来源的多个页面 快捷方式 WP:IBID WP:OPCIT 更多信息:帮助:参考文献和页码 当一篇文章引用来自同一来源的许多不同页面时,为了避免许多大的,几乎相同的完整引用的冗余,大多数维基百科编辑使用以下选项之一:

      使用 {{cite}} 模板的 |pages= 参数将命名引用与页码组合列表结合使用(最常用的,但对于大量页面可能会造成混淆) 命名引用与 或 模板一起指定页面{{rp}}{{r}} 短引文 不鼓励使用同上、同上或类似的缩写,因为随着新参考文献的添加,它们可能会被破坏(同前的问题较少,因为它应该明确提及文章中的引用;但是,并非所有读者都熟悉这些术语的含义)。 如果同上广泛使用,请使用 {{同上}} 模板标记文章。

      重复引用 快捷方式 WP:杜普西特 WP:DUPREF 结合精确重复的完整引文,与现有引文风格(如果有的话)保持一致。在这种情况下,“精确复制”意味着具有相同的内容,不一定是相同的字符串(“纽约时报”与“纽约时报”相同;不同的访问日期并不重要)。不要阻止编辑,特别是没有经验的编辑,在使用来源适当时添加重复引用,因为重复总比没有引用好。但是任何编辑都应该随意将它们组合在一起,这样做是维基百科的最佳实践。

      对同一来源的不同页面或部分的引用也可以组合(保留引用的不同部分),如上一节所述。可以使用任何与现有引文风格(如果有的话)一致的方法,或者可以寻求共识来改变现有风格。

      通过检查参考文献列表来查找重复的引文是很困难的。有一些工具可以提供帮助:

      AutoWikiBrowser(AWB)将识别并(通常)纠正<ref>之间的精确重复...</ref>标记。请参阅文档。 网页和文本的 URL 提取器可以识别具有完全相同 URL 但在其他方面可能不同的 Web 引文。有时,对同一网页的引用后可能会跟有不同的不重要的跟踪参数 (, ),并且不会作为重复项列出。?utm ...#ixzz... 步骤1:输入维基百科文章的URL,然后单击“加载”, 第 2 步:勾选“仅显示重复的 URL 地址”(取消勾选“删除重复地址”) 可选:勾选单选按钮“不显示”,勾选其行首的框,然后进入框web.archive.org,wikipedia,wikimedia,wikiquote,wikidata 步骤3:点击 提取. 然后将列出重复项,并且必须手动合并。经常会出现误报; 特别是 URL 很麻烦,因为它们包含原始 URL,显示为重复项。步骤 2 的可选部分消除了存档 URL,但不幸的是,重复项列表包括存档的页面。维基* 网址问题不大,因为它们可以被忽略。web.archive.org 短引文 快捷方式 WP:CITESHORT WP:SFN 主页面: 帮助:缩短脚注 一些维基百科条目使用简短的引用,提供有关来源的摘要信息以及页码,如 。这些与完整的引文一起使用,这些引文提供了来源的完整详细信息,但没有页码,并列在单独的“参考文献”部分中。<ref>Smith 2010, p. 1.</ref>

      使用的短引文形式包括作者日期引用(APA 样式、哈佛样式或芝加哥样式)以及作者标题或作者页面引用(MLA 样式或芝加哥样式)。和以前一样,脚注列表在“注释”或“脚注”部分中自动生成,该部分紧接在包含来源完整引用的“参考文献”部分之前。短引文可以手动编写,也可以使用 {{sfn}} 或 {{harvnb}} 模板或 {{r}} 引用模板编写。(请注意,未经共识,不应将模板添加到已使用一致引用样式的文章中。短引文和完整引文可以链接,以便读者可以单击短注释以查找有关来源的完整信息。有关常见问题的详细信息和解决方案,请参阅模板文档。有关带模板和不带模板的变体,请参阅完整参考的维基链接。有关一组实际示例,请参阅这些示例。

      以下是短引文在编辑框中的外观:

      The Sun is pretty big,<ref>Miller 2005, p. 23.</ref> but the Moon is not so big.<ref>Brown 2006, p. 46.</ref> The Sun is also quite hot.<ref>Miller 2005, p. 34.</ref>

      == Notes == {{reflist}}

      == References == * Brown, Rebecca (2006). "Size of the Moon", ''Scientific American'', 51 (78). * Miller, Edward (2005). ''The Sun''. Academic Press. 这是它们在文章中的样子:

      太阳很大[1],但月亮没有那么大。[2] 太阳也很热。[3]

      注意事项

      ^米勒,2005年,第23页。 ^布朗,2006年,第46页。 ^米勒,2005年,第34页。

      引用

      布朗,丽贝卡(2006)。“月球的大小”,《科学美国人》,51(78)。 米勒,爱德华(2005)。太阳。学术出版社。 使用标题而不是出版日期的缩短注释在文章中如下所示:

      笔记

      ^米勒:《太阳报》,第23页。 ^布朗,“月亮的大小”,第46页。 ^米勒,《太阳报》,第34页。 使用手动链接时,很容易引入错误,例如重复的锚点和未使用的引用。脚本User:Trappist the monk/HarvErrors将显示许多相关错误。可以使用 W3C 标记验证服务找到重复的定位点。

      Parenthetical referencing Shortcut WP:PAREN Since September 2020, inline parenthetical referencing has been deprecated on Wikipedia. This includes short citations in parentheses placed within the article text itself, such as (Smith 2010, p. 1). This does not affect short citations that use tags, which are not inline parenthetical references; see the section on short citations above for that method. As part of the deprecation process in existing articles, discussion of how best to convert inline parenthetical citations into currently accepted formats should be held if there is objection to a particular method. <ref>

      This is no longer in use:

      ☒ 太阳很大(米勒 2005,第 1 页),但月亮没有那么大(布朗 2006,第 2 页)。太阳也很热(米勒 2005,第 3 页)。

      引用 布朗,R.(2006)。“月球的大小”,《科学美国人》,51(78)。 米勒,E.(2005)。《太阳报》,学术出版社。 引文风格 捷径 WP:CITESTYLE 虽然引文应旨在提供上面列出的信息,但维基百科没有单一的风格,尽管任何给定条目中的引文都应遵循一致的风格。存在许多引文样式,包括维基百科文章中描述的引文样式,APA样式,ASA样式,MLA样式,芝加哥样式手册,作者日期引用,温哥华系统和蓝皮书。

      尽管几乎可以使用任何一致的样式,但请避免使用 YYYY-MM-DD 以外的全数字日期格式,因为哪个数字是月份,哪个是日期存在歧义。例如,可以使用 2002-06-11,但不能使用 11/06/2002。在任何情况下,YYYY-MM-DD 格式都应限于年份在 1582 年之后的公历日期。由于它很容易与年份范围混淆,因此不使用格式 YYYY-MM(例如:2002-06)。

      有关引用作品大写的更多信息,请参阅维基百科:样式/大写字母手册§所有大写字母和小写字母。

      引用方法的变化 快捷方式 WP:CITEVAR WP:WHENINROME 编辑不应仅仅基于个人偏好,使其与其他文章相匹配,或者在没有首先寻求更改共识的情况下尝试更改文章的既定引用风格。[注3]

      与拼写差异一样,通常的做法是遵循第一个主要贡献者使用的风格或已经在页面上工作的编辑的共识所采用的风格,除非已经达成共识。如果您正在编辑的文章已经在使用特定的引用样式,则应遵循它;如果您认为它不适合文章的需要,请在讨论页上寻求更改的共识。如果您是第一个为文章添加引用的贡献者,您可以选择您认为最适合该文章的样式。但是,自 2020 年 9 月 5 日起,内联括号引用是英语维基百科上弃用的引用样式。

      如果文章中的所有或大部分引用都由裸露的URL组成,或者未能提供所需的书目数据 - 例如来源名称,所咨询文章或网页的标题,作者(如果已知),出版日期(如果已知)和页码(如果相关) - 那么这将不算作“一致的引用风格”,可以自由更改以插入此类数据。提供的数据应足以唯一标识来源,允许读者找到它,并允许读者在不检索来源的情况下初步评估来源。

      要避免 当文章已经一致时,请避免:

      在主要引文风格之间切换或将一个学科的首选风格替换为另一个学科的风格 - 除非远离弃用的风格,例如括号引用; 将引文模板添加到已经使用没有模板的一致系统的文章,或从一致使用引文模板的文章中删除引文模板; 更改引用的定义位置,例如,将引用列表中的引用定义移动到散文中,或将引用定义从散文移动到引用列表中。 通常认为有帮助 以下是标准做法:

      通过添加缺失的信息来改进现有引文,例如将裸露的URL替换为完整的书目引文:这是一项改进,因为它有助于可验证性,并防止链接腐烂; 用内联引用替换部分或全部一般参考文献:这是一项改进,因为它为读者提供了更多可验证的信息,并有助于保持文本来源的完整性; 对引用样式不一致的文章强加一种样式(例如,脚注中的一些引用和其他作为括号引用):这是一种改进,因为它使引用更易于理解和编辑; 修复引文编码中的错误,包括错误使用的模板参数和标记问题:改进,因为它有助于正确解析引文;<ref> 合并重复引用(见上文§重复引用)。 将括号引用转换为可接受的引用样式。 将不透明的命名参考名称替换为常规名称,例如“Einstein-1905”而不是“:27”。 处理引文中的链接 如上文“应包括哪些信息”一节所述,在可用时包括指向源材料的超链接是有帮助的。在这里,我们注意到有关这些链接的一些问题。

      避免嵌入链接 捷径 WP:CS:嵌入 指向外部网站的嵌入式链接不应用作内联引用的一种形式,因为它们极易受到链接腐烂的影响。维基百科在早期允许这样做 - 例如通过在句子后添加一个链接,例如:[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html],它被渲染为:[1]。 不再建议这样做。不建议使用原始链接来代替正确写出的引文,即使放置在 ref 标签之间,就像这样。由于任何准确识别来源的引用都比没有好,因此不要恢复部分引用的善意添加。它们应被视为临时的,并尽快替换为更完整、格式正确的引文。<ref>[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>

      嵌入式链接绝不应用于在文章内容中放置外部链接,例如:“Apple Inc. 宣布了他们的最新产品......”。

      便利链接 更多信息:维基百科:版权 § 链接到受版权保护的作品,和 帮助:引文样式 1 § 在线资源 捷径 WP:CONLINK 便利链接是指向原始出版商或作者以外的人提供的网页上来源副本的链接。例如,报纸网站上不再提供的报纸文章的副本可能托管在其他地方。在提供便利链接时,重要的是要合理地确定便利副本是原件的真实副本,没有任何更改或不适当的评论,并且不侵犯原始出版商的版权。当托管网站看起来可靠时,可以假设准确性。

      对于学术来源,便利链接通常是由开放访问存储库提供的重印本,例如作者所在大学的图书馆或机构存储库。这种绿色开放获取链接通常比付费或其他商业和非自由来源更可取。

      如果多个网站托管材料的副本,则选择作为便利链接的网站应该是其一般内容最符合维基百科:中立观点和维基百科:可验证性的网站。

      指示可用性 捷径 WP:INDICATEAVAIL 如果您的资源无法在线获得,则应在信誉良好的图书馆、档案馆或馆藏中提供。如果没有外部链接的引文被质疑为不可用,则以下任何一项都足以证明该材料是合理可用的(尽管不一定可靠):提供 ISBN 或 OCLC 编号;链接到有关来源(作品、作者或出版商)的既定维基百科文章;或直接在讨论页上引用材料,简要地和上下文。

      来源链接 捷径 WP:源链接 对于以硬拷贝、缩微形式和/或在线形式提供的来源,在大多数情况下,省略您阅读的源。虽然引用作者、标题、版本(第 1、第 2 等)和类似信息很有用,但引用 ProQuest、EBSCOhost 或 JSTOR 等数据库通常并不重要(请参阅学术数据库和搜索引擎列表)或链接到需要订阅或第三方登录的此类数据库。您提供的基本书目信息应该足以在任何具有来源的数据库中搜索源。请勿添加嵌入了部分密码的 URL。但是,您可以提供 DOI、ISBN 或其他统一标识符(如果有)。如果发布者提供了指向来源或其摘要的链接,而该链接不需要付款或第三方登录即可访问,您可以提供该链接的URL。如果来源仅在线存在,即使访问受到限制,也要提供链接(请参阅WP:PAYWALL)。

      预防和修复死链接 另请参阅:维基百科:链接腐烂和帮助:存档源 捷径 WP:DEADREF 为了帮助防止死链接,某些源可以使用持久标识符。一些期刊文章具有数字对象标识符 (DOI);一些在线报纸和博客,以及维基百科,都有稳定的永久链接。当永久链接不可用时,请考虑在撰写文章时制作引用文档的存档副本;按需 Web 归档服务,如 Wayback Machine (https://web.archive.org/save) 或 archive.today (https://archive.today),相当易于使用(请参阅抢占式归档)。

      不要仅仅因为 URL 不起作用而删除引文。如果可能,应修复或更换死链接。如果您遇到用作支持文章内容的可靠来源的无效 URL,请在删除之前按照以下步骤操作:

      确认状态:首先,检查链接以确认它已失效且未暂时关闭。搜索网站以查看它是否已重新排列。在线服务“现在关闭了吗?”可以帮助确定网站是否关闭,以及任何已知的信息。 检查同一网站上是否有更改的 URL:页面经常移动到同一网站上的不同位置,因为它们会成为存档内容而不是新闻。网站的错误页面可能有一个“搜索”框;或者,在Google和DuckDuckGo搜索引擎中 - 以及其他搜索引擎 - 可以使用关键字“site:”。例如:site:en.wikipedia.org “新西兰警车标记和涂装”。 检查网络存档:存在许多网络存档服务(有关完整列表,请参阅:维基百科:维基百科上的网络存档列表);链接到他们的网址内容存档(如果有)。例子: Internet Archive 拥有数十亿个存档网页。参见维基百科:使用时光机。 archive.today参见维基百科:使用 archive.today WebCite拥有数十亿个存档网页。参见维基百科:使用WebCite。但是,自 2019 年 7 月起,WebCite 不接受任何新的存档请求;自 2021 年 10 月起,无法访问以前存档的页面。 英国政府网络档案馆 (https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/) 保存了 1500 个英国中央政府网站。 Mementos 界面允许您使用 Memento 协议通过单个请求搜索多个存档服务。不幸的是,Mementos 网页界面会删除与 URL 一起传递的任何参数。如果 URL 包含“?”,则不太可能正常工作。手动将 URL 输入 Mementos 界面时,最常见的更改是将 “” 更改为 “”。虽然在所有情况下仅进行此更改是不够的,但它在大多数情况下都有效。下表中的书签将对 URL 进行正确编码,以便搜索有效。?%3F 如果有多个存档日期可用,请尝试使用最有可能是在 上输入参考文献的编辑者看到的页面内容的日期。如果未指定该参数,则可以搜索文章的修订历史记录,以确定何时将链接添加到文章中。|access-date= 对于大多数引文模板,存档位置是使用 和 参数输入的。在以下情况下,主链路将切换到存档链路。这将保留原始链接位置以供参考。|archive-url=|archive-date=|url-status=|url-status=dead 如果网页现在指向完全不同的网站,请设置为在引文中隐藏原始网站链接。|url-status=usurped 注意:一些档案馆目前在链接公开之前会延迟~18个月。因此,编辑者应该在链接首次标记为死后等待~24个月,然后再声明不存在Web存档。指向可靠来源的无效 URL 通常应使用 标记,以便您可以估计链接失效的时间。{{dead link|date=February 2023}} 用于检查当前页面存档的常见存档站点的书签: Archive.org javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href)) archive.today / archive.is javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href)) 纪念品界面 javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer))) 删除便利链接:如果材料是在纸上发表的(例如,学术期刊、报纸文章、杂志、书籍),则不需要死 URL。只需删除无效 URL,保留引用的其余部分不变。 查找替代来源:在 Web 上搜索引用的文本、文章标题和部分网址。考虑联系最初发布参考文献的网站/人员,并要求他们重新发布。请向其他编辑者寻求帮助,以在其他地方查找引用,包括添加引用的用户。找到一个不同的来源,说的与所讨论的参考基本相同。 删除无可救药丢失的纯网络来源:如果源材料离线不存在,并且没有网页的存档版本(请务必等待~24个月),并且如果您找不到该材料的另一个副本,则应删除死引用,如果没有其他支持引用,则应将其支持的材料视为未经验证。如果是政策特别要求具有内联引用的材料,请考虑将其标记为 .您可能适合将引文移至讨论页并附上解释,并通知添加现已失效链接的编辑。{{citation needed}} 文本-源完整性 快捷方式 WP:TSI WP:诚信 “WP:INTEGRITY”重定向到这里。有关WikiProject Integrity,请参阅WP:WPINTEGRITY。 使用内联引文时,保持文本源的完整性非常重要。内联引用的目的是让读者和其他编辑看到引用支持材料的哪一部分;如果引文没有明确放置,这一点就会丢失。材料与其来源之间的距离是一个编辑判断的问题,但在没有明确说明来源的情况下添加文本可能会导致原创研究、违反来源政策甚至抄袭的指控。

      保持引文接近 编辑在重新排列或插入材料时应谨慎行事,以确保保持文本-源关系。参考文献不需要仅仅为了保持脚注在文章中出现的时间顺序而移动,如果这样做可能会破坏文本-来源关系,则不应移动。

      如果一个句子或段落带有来源的脚注,那么在没有新文本来源的情况下,在句子/段落中添加现有来源不支持的新材料,如果看起来引用的来源支持它,则具有高度误导性。在段落中插入新文本时,请确保现有或新源支持该文本。例如,编辑文本原文时

      太阳很大。[1]

      注意事项

      ^米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页。 不暗示新材料得到相同引用支持的编辑是

      太阳很大。[1] 太阳也很热。[2]

      注意事项

      ^米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页。 ^史密斯,约翰。太阳的热量。学术出版社,2005年,第2页。 不要在完全引用的段落或句子中添加其他事实或断言:

      太阳很大,但月亮没有那么大。[1] 太阳也很热。[2]

      注意事项

      ^米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页。 ^史密斯,约翰。太阳的热量。学术出版社,2005年,第2页。 包括支持新信息的来源。有几种方法可以编写此内容,包括:

      检查

      太阳很大[1],但月亮没有那么大。[2] 太阳也很热。[3]

      注意事项

      ^米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页。 ^布朗,丽贝卡。“月球的大小”,科学美国人,51(78):46。 ^史密斯,约翰。太阳的热量。学术出版社,2005年,第2页。 捆绑引文 快捷方式 WP:CITEBUNDLE WP:捆绑 主页面: 帮助:引文合并 另请参阅:帮助:缩短脚注§捆绑引文,和维基百科:引文矫枉过正 有时,如果将多个引文捆绑到一个脚注中,则文章更具可读性。例如,当给定句子有多个来源,并且每个来源应用于整个句子时,可以将来源放在句子的末尾,如下所示。[4][5][6][7]或者它们可以捆绑在句子或段落末尾的一个脚注中,就像这样。[4]

      如果每个源都支持前面文本的不同部分,或者如果源都支持相同的文本,则捆绑也很有用。捆绑有几个优点:

      它可以帮助读者和其他编辑一目了然地看到哪个来源支持哪个点,保持文本源的完整性; 它避免了句子或段落中多个可点击脚注的视觉混乱; 它避免了在句子之后单独列出多个来源的混淆,没有指示要检查文本的每个部分的来源,例如这个。[1][2][3][4] 这使得在重新排列文本时无意中移动内联引文的可能性较小,因为脚注清楚地说明了哪个来源支持哪个点。 要连接同一内容的多个引用,可以使用分号(或适合文章风格的其他字符)。或者,使用消除歧义页面模板:多个引用中列出的模板之一。

      太阳很大,明亮而炽热。[1]

      注意事项

      分号 ^米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页;布朗,丽贝卡。“太阳系”,科学美国人,51(78):46;史密斯,约翰。地球之星。学术出版社,2005年,第2页 对于单个脚注中的多个引文,每个引文都引用特定的陈述,有几种可用的布局,如下图所示。在给定的文章中,只应使用单个布局。

      太阳很大,但月亮没有那么大。太阳也很热。[1]

      注意事项

      子弹 ^ 有关太阳的大小,请参阅米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页。 有关月球的大小,请参阅布朗,丽贝卡。“月球的大小”,科学美国人,51(78):46。 关于太阳的热量,见史密斯,约翰。太阳的热量。学术出版社,2005年,第2页。 换行符 ^有关太阳的大小,请参阅米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页。 有关月球的大小,请参阅布朗,丽贝卡。“月球的大小”,科学美国人,51(78):46。 关于太阳的热量,见史密斯,约翰。太阳的热量。学术出版社,2005年,第2页。 段 ^有关太阳的大小,请参阅米勒,爱德华。太阳。学术出版社,2005年,第1页。有关月球的大小,请参阅布朗,丽贝卡。“月球的大小”,科学美国人,51(78):46。关于太阳的热量,见史密斯,约翰。太阳的热量。学术出版社,2005年,第2页。 但是,使用换行符分隔列表项违反了WP:Accessibility § Nobreaks:“不要用换行符(<br>)分隔列表项。 {{Unbulleted list citebundle}} 是专门为此目的而制作的;同样可用的是{{非项目符号列表}}。 文本内属性 捷径 WP:INTEXT 更多信息:维基百科:中立观点§归属和指定有偏见的陈述,以及维基百科:风格手册§观点 文本内归属是句子内材料对其来源的归属,以及句子后的内联引用。文本内归属应与直接语音一起使用(引号之间的来源单词或作为块引用);间接语音(来源的单词被修改为不带引号);并关闭释义。当用你自己的话松散地总结一个来源的立场时,也可以使用它,并且它应该始终用于有偏见的意见陈述。它避免了无意的抄袭,并帮助读者了解立场的来源。内联引用应跟在署名之后,通常在相关句子或段落的末尾。

      例如:

      ☒为了作出公平的决定,各方必须像无知的面纱一样考虑问题。[2]

      检查 约翰·罗尔斯(John Rawls)认为,为了做出公平的决定,各方必须像无知的面纱一样考虑问题。[2]

      检查 约翰·罗尔斯(John Rawls)认为,为了做出公平的决定,各方必须将问题视为“位于无知的面纱后面”。[2]

      使用文本内归因时,请确保它不会导致无意中违反中立性。例如,以下暗示了来源之间的平等,而没有明确达尔文的立场是多数人的观点:

      ☒ 查尔斯·达尔文说人类是通过自然选择进化而来的,但约翰·史密斯写道,我们是从火星乘豆荚来到这里的。

      检查人类是通过自然选择进化而来的,正如查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的《人类的后裔》(The Descent of Man, and Selection in Relation to)中所解释的那样。

      除了中立性问题,文本归因还有其他方式可能会产生误导。下面的句子表明,只有《纽约时报》做出了这一重要发现:

      ☒据《纽约时报》报道,今晚太阳将在西边落山。

      检查每天傍晚,太阳从西边落下。

      最好不要将信息弄得乱七八糟,最好留给参考文献。有兴趣的读者可以点击参考文献查找出版期刊:

      ☒在2012年发表在《柳叶刀》上的一篇文章中,研究人员宣布发现了新的组织类型。[3]

      检查研究人员于2012年首次发表了这种新组织类型的发现。[3]

      像这样的简单事实可以内联引用可靠的来源,以帮助读者,但通常文本本身最好保留为没有文本归属的纯语句:

      检查按质量计算,氧是宇宙中仅次于氢和氦的第三丰富的元素。[4]

      一般参考文献 捷径 WP:流派f 一般引用是对支持内容的可靠来源的引用,但不通过内联引用链接到文章中的任何特定文本。一般参考文献通常列在文章末尾的“参考文献”部分,通常按作者或编辑的姓氏排序。一般参考部分最有可能在不发达的文章中找到,特别是当所有文章内容都由单一来源支持时。一般参考文献的缺点是文本-源的完整性会丢失,除非文章很短。它们经常被后来的编辑重新加工成内联引用。

      一般参考文献部分的外观与上面关于简短引用和括号参考文献的部分中给出的外观相同。如果同时存在引用和未引用的参考文献,则可以使用单独的章节名称突出显示它们的区别,例如“参考文献”和“一般参考文献”。

      处理无源材料 快捷方式 WP:诺西特 WP:BLPCITE 如果一篇文章根本没有参考文献,那么:

      如果整篇文章都是“专利废话”,请使用标准 G1 将其标记为快速删除。 如果文章是活着的人的传记,可以用{{subst:prod blp}}标记以建议删除。如果它是一个活着的人的传记并且是一个攻击页面,那么应该使用标准 G10 将其标记为快速删除,这将空白页面。 如果文章不属于上述两类,那么考虑自己寻找参考文献,或者在文章讨论页或文章创建者的讨论页上发表评论。您也可以使用模板标记文章,并考虑将其提名删除。{{unreferenced}} 对于没有参考文献支持的文章中的个人权利要求:

      如果文章是活着的人的传记,那么任何有争议的材料都必须立即删除:见活着的人的传记。如果缺乏参考的材料严重不合适,则可能需要将其隐藏起来,在这种情况下,请请求管理员协助。 如果添加的材料似乎是虚假的或表达意见,请将其删除并通知添加无来源材料的编辑。该模板可以放在他们的讨论页上。{{uw-unsourced1}} 在任何其他情况下,请考虑自己查找参考文献,或在文章讨论页或添加无源材料的编辑的讨论页上发表评论。您可以在添加的文本上放置 or 标签。{{citation needed}}{{dubious}} 引文模板和工具 捷径 WP:CITECONSENSUS 更多信息:维基百科:引文模板和帮助:引文工具 有关使用模板和手写引文的引文的比较,请参阅维基百科:不同方法的引用来源/示例编辑§脚注。 引文模板可用于以一致的方式设置引文格式。既不鼓励也不鼓励使用引文模板:在没有充分理由和共识的情况下,不应在模板化和非模板化引文之间切换文章——参见上文“引文方法的变化”。

      如果在文章中使用引文模板,则参数应准确。将参数设置为 false 值会导致模板呈现为以模板通常生成的样式(例如 MLA 样式)以外的某种样式编写是不合适的。

      元数据 引文可能附有元数据,但不是强制性的。维基百科上的大多数引文模板都使用 COinS 标准。诸如此类的元数据允许浏览器插件和其他自动化软件使用户可以访问引文数据,例如通过提供指向其图书馆引用作品的在线副本的链接。在手动格式化引文的文章中,可以根据 COinS 规范在跨度内手动添加元数据。

      引文生成工具 捷径 WP:CITEGENERATORS 维基百科可视化编辑器现在只需提供 DOI、URL、ISBN 等即可帮助用户格式化、插入和编辑源。 用户:Ark25/RefScript,一个JavaScript书签 - 一键创建引用,适用于许多报纸 User:V111P/js/WebRef,一个脚本或书签,用于自动填充 {{cite web}} 模板。您在要引用的页面上使用脚本。 用户:Badgettrg,生物医学引文制作者。使用 Pubmed ID (PMID) 或 DOI 或 PMCID 或 NCT。添加指向 ACP 期刊俱乐部和循证医学评论的链接(如果存在)。 WP:ReFill – 将标题添加到裸 URL 引用和其他清理中 模板:参考文献信息,可以帮助评估撰写文章时使用的引用样式 基于Citoid: 在可视化编辑器中引用模板 User:Salix alba/Citoid mw:citoid 服务器的客户端,它从 url 生成引文样式 1 模板。 参考标签: 编号对象标识符的参考标签 纽约时报的参考标签 维基百科 DOI 和 Google Books Citation Maker 托管于 tools.wmflabs.org: Wikipedia:refToolbar 2.0,在源代码编辑器中使用 引文机器人 Yadkard:一个基于网络的工具,用于使用Google Books URL,DOI或ISBN生成缩短的脚注和引用。还支持一些新闻网站。 维基百科模板填充 – 从 PMID(PubMed ID)生成温哥华风格的引文。 编程工具 参见:帮助:引文工具 § 工具 Wikicite是一个免费程序,帮助编辑者使用引文模板为其维基百科贡献创建引文。它是用Visual Basic .NET编写的,因此它只适合在Windows上安装了.NET Framework的用户,或者对于其他平台,Mono替代框架。维基引用及其源代码是免费提供的;有关更多详细信息,请参阅开发人员页面。 用户:Richiez具有一次自动处理整篇文章引用的工具。将出现的 {{pmid XXXX}} 或 {{isbn XXXX}} 转换为格式正确的脚注或哈佛样式的引用。用 Ruby 编写,需要使用基本库进行工作安装。 pubmed2wikipedia.xsl 一个 XSL 样式表,将 PubMed 的 XML 输出转换为 Wikipedia refs。 参考管理软件 参考文献管理软件可以输出多种样式的格式化引文,包括 BibTeX、RIS 或维基百科引文模板样式。

      参考文献管理软件的比较 – 各种参考文献管理软件的并排比较 维基百科:使用Zotero引用来源 - 关于使用Zotero快速为文章添加引用的文章。Zotero(由Roy Rosenzweig Center for History and New Media提供;许可证:Affero GPL)是带有本地参考数据库的开源软件,可以通过在线数据库在多台计算机之间同步(无需付费,最大300 MB)。 EndNote(汤森路透提供;许可证:专有) Mendeley(爱思唯尔提供;许可证:专有) Paperpile (by Paperpile, LLC;许可证:专有) 论文(施普林格;许可证:专有) 参见 如何引用

      维基百科:参考资料 该做和不该做 – 本页一些最重要指南的简明摘要 帮助:初学者参考 – 入门的简单实用指南 帮助:如何挖掘来源 – 从引用材料中获取最大信息的操作指南 维基百科:验证方法 – 列出维基百科条目中引用最常用的使用方式的示例 维基百科:改进参考文献工作 - 关于为什么参考文献很重要的文章 维基百科:引文模板 – 引用各种材料的各种风格的完整列表 维基百科:不同方法的引用来源/示例编辑 - 显示不同引用方法和技术的比较编辑模式表示 维基百科:引用来源/进一步考虑 - 引用来源的其他注意事项 维基百科:内联引文 – 有关内联引文的更多信息 维基百科:嵌套脚注 – “嵌套”脚注操作指南 维基百科:样式/布局手册§延伸阅读 - 有关“延伸阅读”部分的信息 维基百科:外部链接 – 有关“外部链接”部分的信息 维基百科:剽窃 § 公共领域来源 – 涵盖将材料纳入公有领域的指南 维基百科:科学引文指南 – 处理科学和数学文章的指南 维基百科:维基项目资源交换/共享资源 – 查找资源的项目指南 MediaWiki:Extension:Cite – 支持解析器钩子的软件的详细信息<ref> 引文问题

      模板:不相关的引用 – 用于注释来源的内联模板与材料无关 模板:需要更多引用 – 在引用不足的情况下添加到文章(或部分)的模板 模板:文本源 – 添加到文本源完整性受到质疑的文章(或部分)的模板 维基百科:需要引用 – 标记需要引用的语句的模板说明 维基百科:引文矫枉过正 – 为什么对一个事实的过多引用可能是一件坏事 维基百科:版权问题 – 如果文本被逐字复制不当 维基百科:链接腐烂 – 防止链接腐烂指南 维基百科:你不需要引用天空是蓝色的——一篇文章建议:不要引用已经很明显的信息 维基百科:你确实需要引用天空是蓝色的 - 一篇文章建议:仅仅因为某些事情对你来说很明显并不意味着它对每个人都是显而易见的 维基百科:视频链接 – 一篇讨论使用链接到YouTube和其他用户提交的视频网站的引文的文章 维基百科:WikiProject 引文清理 – 一群致力于清理引文的人 维基百科:参考数据库 – 论文/提案 更改引文样式格式

      WP:CITEVAR 笔记 像引用和参考这样的词在英语维基百科上可以互换使用。在讨论页上,语言可以更非正式,或者在考虑空间的编辑摘要或模板中,参考文献通常缩写为ref,带有复数refs。脚注可以特指使用 ref 标签格式的引文或解释性文本;尾注特指放在页面末尾的引文。另请参阅:维基百科:词汇表。 有关为什么不应使用滚动参考文献列表的更多详细信息,请参阅 2007 年 7 月的讨论。 仲裁委员会在2006年裁定:“维基百科没有在许多不同领域强制要求风格;其中包括(但不限于)美式与英式拼写、日期格式和引文样式。如果维基百科没有强制要求特定的风格,编辑者不应该试图将维基百科转换为他们自己喜欢的风格,也不应该仅仅为了将文章转换为他们喜欢的风格,或删除他们不喜欢的风格的例子或引用。 延伸阅读 “在线风格指南”。新的牛津风格手册。英国牛津: 牛津大学出版社. 2016.国际标准书号978-0198767251。 芝加哥风格手册(第17版)。芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2017.国际标准书号978-0226287058。 “学术写作:引用来源”。作家工作坊。伊利诺伊大学。 “引文风格指南和管理工具”。图书馆指南。刘波. “引用:帮助和操作方法”。康考迪亚大学图书馆。 “引文帮助”。主题指南。爱荷华大学。 “引文风格指南”。新闻资源。爱荷华大学。 “图书馆:引用来源和引文生成器”。首都社区学院。 “研究和引用资源”。在线写作实验室。普渡大学。 “作家手册:文档”。写作中心。威斯康星大学麦迪逊分校。 “ACS 风格指南”。研究指南。威斯康星大学麦迪逊分校。 “期刊文章作者的格式化参考文献样本”。MEDLINE 和 PubMed:资源指南。美国国家医学图书馆。摄于2018年4月26日。 外部链接

      维基共享资源有与所需引文相关的媒体。 “重新填充”。工具锻造。WP:重新填充。 –半自动扩展裸引用的工具 维基百科编辑基础:引用来源(第1部分)(YouTube)。维基媒体基金会。 维基百科编辑基础:引用来源(第2部分)(YouTube)。维基媒体基金会。 最后编辑 12小时前 由 BhamBoi 维基百科 除非另有说明,否则内容在 CC BY-SA 3.0 下可用。 隐私策略 使用条款桌面

    1. 我建议我们把个人笔记的设计作为主要因素,而不是标签或笔记本。这样做有很多优点:它与其他任何组织系统都能很好地配合,而不依赖它们(包括但不仅限于标签和笔记本,如果你想用的话)它使你在笔记上做的所有工作都有了额外的附加值,因为你花了近100%的时间直接与内容本身互动。它可以更容易保持原样的迁移到其他地方,因为与总体结构相比,笔记内容更容易被保存。它培养的技能(比如简明扼要的沟通、找到想法的核心、视觉思维等)具有内在的价值,并且可以应用在其他不同的地方。它让你的笔记对他人而言更加清晰易懂且有帮助(而不像你的内部笔记本结构,只有你自己看得懂),从而促进协作和分享。

      也就是单篇笔记

  11. Jan 2023
    1. 改革开放之后的四十年里,中国居民的财富产生了翻天覆地的变化,人们对待财富的心态与半个世纪前也云泥之别。这四十年既是一本创造财富的历史,也是一本守护财富的历史。90年代后,普遍积累了一些私人财富的中国人,第一次面临“如何抵御通胀”的这个难题。这种对通胀的恐惧间接催生了很多资产价格的上涨,最典型的就是房地产。

      对财富的心态,从本质上来讲,决定了人们的行为和目标。 面对辛苦积攒的财富,最大的恐惧在于,日益贬值。受限于认知领域的局限和手段缺乏、渠道不畅以及行动力等诸多因素制约。绝大多数的中国人,认为确保自己的财富最好能增值,其次是保值,最次是缓慢贬值。 ①财富如何才能实现增值呢? 按照我对经济学的理解,财富能够实现增值的唯一途径就是财富要进入循环体系中,财富只有进入到流通环节中,才有可能参与到产品生产、物流运输、消费分配等各个环节中,财富的增值就是在这个过程中完成的一个最为关键的要素——与人的广泛接触,从而实现在每个环节中,融入人们的劳动付出。 ②财富如何才能保值呢? 财富如果不能够主动参与到生产、流通、消费环节,那么就要被动的参与到、甚至是间接地参与到这个体系中。简答的说,那就是去购买具备高度流通性的商品、会产生自损耗以及稀缺性的商品,例如:茅台酒、曾经的房子。这两件商品之所以能够具备保值和增值的属性,源于:¹茅台酒的稳定性、非量产的相对稀缺性、保存过程中的自损性、灵活的流动性;²房子:生产工具属性、地段配套设施完善过后的增值属性,环境改善后的价值递增属性,房屋交易的便捷性或是固定资产变现的便捷性,丰富的金融手段赋予的参与流通的便捷性,与地段、外部附属设施高度绑定的价值溢价增值属性,地表空间资源的稀缺属性。这些属性都是这两件商品能够保值的基础属性。【所谓的保值属性,指的是,他们的价值会随着社会财富出现的社会性、全局性货币贬值、通货膨胀等因素带来的价值增值部分,能够抵消掉这部分的贬值部分,从而实现价值保值】; ③财富如何才能尽量避免贬值呢? 在社会飞速发展的社会环境中,如果想要避免财富贬值,那么最保险的方式就是投资自己,在自己的健康、自己的头脑认知、自己的社交环境、自己的职业规划上进行持续性的投资,这样才会产生就行的回报,而且这种汇报一定是惊人的。

      进一步思考: ①过时商品为什么会贬值? ②评价商品是否过时的标准是什么? ③哪些商品不会、不容易过时? ④为什么会出现货币购买力减弱,货币贬值,通货膨胀? ⑤这种货币贬值的现象是否是必然结果,有无避免或改变的可能?

    1. David Leonhardt认为,经济增长是中国政府压倒一切的政策目标。因为经济增长可以解决就业问题,维持社会稳定,保证政治统治。所以,为了维持经济增长,政府动用了各种手段。 他举了一些例子,我认为非常具有洞察力:   (1)很长一段时间内,政府压低煤炭、石油和其他自然资源的价格。这实质上是让中西部省份补贴沿海省份,因为当时沿海省份经济增长最快。   (2)压低储蓄利率。这样做减少了居民收益,但是降低了企业的资金成本,为企业提供了便宜的资金,等同于居民补贴企业。   (3)压低工资。企业的利润增长速度,远远高于职工的工资增长速度。这保证企业----尤其是那些劳动密集型的出口加工企业(它们对经济增长和就业贡献最大)----获得便宜的劳动力。   (4)不允许自行组织工会。由于工人没有统一的组织,这使企业可以方便地解雇工人,同时也有助保持低工资。   (5)维持严密的户口制度。这一方面阻止劳动力向工资高的地方迁移、另一方面由于户口与福利制度挂钩,没有户口就享受不到当地的福利,这就降低了政府的福利支出,使得政府有更多的钱用于投资。   (6)社会福利严重不足。教育、失业、医疗、住房等支出,全部或大多数要由个人承担,这大大减轻政府和企业的负担。   (7)长期低估人民币汇率。低汇率使得出口商品变得更便宜,同时也压低了人民币的购买力,这相当于让外国人买得更多,让本国居民买得更少。实质上,就是本国居民补贴本国的出口企业。 =================================== 在这些措施的推动下,中国的出口取得了奇迹般的增长。1978-2008年,中国出口年均增长18%;2001-2008年,更是达到了年均增长25%,每三年翻一倍。出口成了中国经济增长最大的推动力。 但是,这些增长背后的代价是什么?它是用什么换来的? ......我们的政府、媒体、经济学家保持沉默,装作没有看见,甚至否认代价的存在。 好在未来的人们不会忘记这一切。当历史学家回顾我们这个年代,他们首先会看到底层人民忍受的苦难,然后久久地沉思,以此换来的经济增长是否值得。 另一方面,这样的增长模式再也走不下去了。以低劳动力成本为主要优势的出口经济,已经到了穷途末路。中国商品要想继续畅销世界,不能再靠便宜的价格(因为已经不便宜了),而必须依靠更好的产品,依靠创新。但是,一个无法自由地思考、表达、集社的社会,真的会有创新吗?真的会有持续的经济增长吗?

      经济增长是如何换来的?

  12. Dec 2022
    1. Use sigaction() unless you've got very compelling reasons not to do so. The signal() interface has antiquity (and hence availability) in its favour, and it is defined in the C standard. Nevertheless, it has a number of undesirable characteristics that sigaction() avoids - unless you use the flags explicitly added to sigaction() to allow it to faithfully simulate the old signal() behaviour.

      使用 sigaction() 除非你有非常令人信服的理由不这样做。

      signal() 接口很古老(因此也很实用),它在 C 标准中定义。然而,它有许多 sigaction() 避免的不良特征 - 除非您使用显式添加到 sigaction() 的标志以允许它忠实地模拟旧的 signal() 行为。

    1. prompt

      OpenAI Completion 模型的 API 說明裡談到 'document' 時的意義,例如:"Note that <|endoftext|> is the document separator " document 指的是一個文本的長文本,或者是一個包含不同句子的整個文章。OpenAI Completion 模型會對文章中的詞彙和句子進行分析,以推斷文本的意思和句子的意義。

      手冊裡這句我看不懂 "Note that endoftext is the document separator that the model sees during training, so if a prompt is not specified the model will generate as if from the beginning of a new document." 意思是,endoftext是模型在訓練時看到的文件分隔符,因此,如果沒有指定提示,模型將從新文檔的開頭生成。

      請再詳細說明,endoftext是什麼? endoftext是一個文本分隔符,用於在訓練模型時分隔文本文檔。它將文本文檔分為多個文檔,使模型能夠更好地理解文本的結構。每個文檔的開頭都會有一個endoftext符號,表明一個文檔已經結束,下一個文檔開始了。如果沒有指定提示,模型將從endoftext開始生成文本,就像從新文檔開始一樣。

      新文檔開始之後 openAI 就不記得之前的 context 了,是這樣嗎? 是的,openAI 不會記得之前的 context,它只會處理當前文檔的輸入與輸出。

      那如果接著問算同一個文檔嗎? openAI 就會記得之前的 context。

      所以 docoment 相當於同一個 context 是的,一個文檔相當於一個 context,openAI 會記住文檔中的詞彙和句子結構,以便在回答下一個問題時可以更加準確。

      一般 endoftext 好像是用 "\n" 也就是 CR 。我猜隔兩個 CR 就會變成下一個 document 了? 是的,endoftext 被定義為 "\n",因此每當 openAI 收到 "\n\n" 時,就會記錄文檔結束,然後開始新文檔。

      我試試看,文檔跟 context 的關係是甚麼 文檔與 context 之間的關係是 openAI 對於輸入和輸出的理解。文檔是 openAI 處理輸入和輸出的單位,而 context 則是 openAI 對於文檔的理解,它會記住文檔中的詞彙和句子結構,以便在回答下一個問題時可以更加準確。

      文檔跟 context 的關係是甚麼? (結果還是同一個 context) 文檔和 context 之間的關係是 openAI 處理輸入和輸出的單位。文檔是 openAI 處理文字和句子的基本單位,context 則是 openAI 理解輸入和輸出的方式。OpenAI 對文檔中的詞彙和句子結構會有所記憶,以便在回答下一個問題時可以更加準確。

    1. 卡尼曼:好吧,我给你举一个与决策有关的例子。所以,假设你正在做一个决定,每个人都会告诉你的第一步是你必须考虑你的选择,并拥有最好的选择集。 但是现在你来评估选项,你怎么做?实际上,我们的建议,我们有一个口号。我们说选项就像候选人。您应该以与组织相同的方式考虑选项——建议他们在雇用候选人时进行操作。我们之前已经讨论过这个问题。构建思维,分解 - 每个选项,查看它的各个方面,做出 - 以基于事实的方式评估这些方面,这相当于采访某人关于这个方面或性格或 - 或经验。然后创建有关该选项的旧信息的配置文件,然后才调用直觉。 因此,决策卫生有一个关键原则。这不是要完全避免直觉,而是要推迟直觉,因为如果直觉之前有一个系统地积累信息的时期,那么直觉会更有效。这是一个例子。我还有很多其他的,但是...

      直觉必须在充分调用信息,基于事实/模型的研究上才调用。推迟直觉,在信息调研完成后

    1. 价格分歧的现象众所周知﹐不值得大惊小怪。但在经济学上﹐年宵卖桔的经验却使我领悟到几个重要的含义。所有经济学课本上的分析﹐说实施价格分歧必须有两个条件。第一个条件是要将市场分开或将顾客分开﹐而经济学者一致认为在同时同地将顾客分开是不可能的。这观点显然是错了。价格的讯息费用相当高﹐而这讯息卖者要比买者知得多。只要买者相信自己议定的价够便宜﹐他不会再费时去查询﹐也没有意图公布自己的买价。第二个价格分歧的主要条件﹐是付不同价钱的顾客的需求弹性(price e1asticity of demand)必定有所不同——付较高价钱的弹性系数一定较低。这条件显然也是错了。讯息较少的人付价较高﹐而讯息的多少跟需求弹性的系数却没有一定的关系。逻辑上﹐以需求弹性引证的价格分歧的分析﹐在基础上有很大的错误。这错误不容易在报章上向读者解释。

      .imp 需求弹性的假设和逻辑,与现实情况不一致。

  13. Nov 2022
    1. (1)充分条件和原因所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,无需考虑别的条件了。P是Q的充分条件是指:如果P出现,Q一定出现。相应地,充分条件原因是对于给定的结果而言能够独自产生这一结果的一个事实或条件。 当满足下列原因时,P是Q的充分条件原因(P、Q代表事件或属性): ①任何时候,P出现时,Q也出现; ②P不出现时,Q可出现,也可不出现(即P不一定是唯一可以产生Q的原因); ③不会有“P出现时,Q却不出现”的情况。 这种关系可图示如下(其中,蕴含符号“→”表示“必然得出”):

      充分条件和原因

    2. (2)必要条件和原因所谓必要条件就是没有这个条件,结果一定不会产生。P是Q的必要条件是指:如果P不出现,Q一定不出现。相应地,必要条件原因是这样一个事实,对于给定的结果而言,必然有这一个事实存在,或者说没有这一事实这个结果则不可能产生。 当满足下列原因时,P是Q的必要条件原因: ①任何时候,P不出现时,Q不出现; ②P出现时,Q可出现,也可不出现(虽然有了P但不一定就产生Q); ③不会有“P不出现时,Q却出现”的情况。

      必要条件和原因

    1. ,如果您确实想大大加快速度,那么有一种有效的技巧: 找一个有影响力的人来支持您 。 如果您可以将您的内容呈现在您的利基市场的主要创作者面前并且他们分享它,那将极大地加速您的成长。 很难低估它的威力。 有些企业家影响者不会被邀请参加高中客座讲座,但 10 年前他们在 Tim Ferriss 的博客上发表了一篇很好的客座帖子,嘿,现在他们很有名了。

      主要获得有影响力的人来支持。这样会事半功倍。

    1. 说服别人一个重大问题是至关重要的一步。当问题显得无关紧要时,几乎所有解决方案都显得过于昂贵。但是对于一个重大问题,通常有许多合理成本的解决方案。当我们不同意是否采用特定解决方案时,我们通常实际上不同意要解决的问题的重要性。这是如此重要,以至于我想看两个最近的例子,至少在事后看来,这些例子清楚地表明了这一点。

      说服别人,一个重大问题是至关重要的一步。

    1. 针对省委对XX政治生态建设情况检查考核过程中发现的在政治理论学习和贯彻落实中央、省委部署方面存在差距的突出问题,学校结合实际,重点对以下四个问题进行彻底整改。一、在党委中心组学习、党委会议学习、专题培训学习之间界限不清楚,缺乏相应规范,存在相互代替、执行标准不一方面学校修订和完善了《XX党委理论学习中心组规则》,并认真执行。发挥中心组先学一步、多学一点的示范作用,每2个月至少安排一次中心组学习,重点学习习近平新时代中国特色社会主义思想学习教育有关的法律法规,进一步提高政治站位。二、在党委重视、基层不够重视、层层弱化,一些基层干部来学习理论不够深入,有的基层干部对“四种形态”不能完全说清楚方面强化二级中心组主体责任。严格执行二级中心组学习制度,杜绝应付了事,加大考核监督力度,强化责任落实,确保二级中心组学习高标准、高效率推进;坚持基层单位周三下午例会制。原汁原味地传达或通报学校一周工作部署,安排好本单位工作,不偷工减料,不空对空;狠抓工作落实。各部门建立周汇报制度,按时将周工作完成情况向主管领导汇报。三、在创造性地落实上级文件精神方面不足,主动作为不够等方面贯彻上级部署的工作时,把上级精神和要求融入到学校实际工作中,结合新时代、新形势下,宣传思想和意识形态工作面临的新情况、新问题,运用报刊、广播、电视、网络、微信等现代手段,创造性地开展工作。四、在贯彻落实全国、全省高校思想政治工作会议精神不到位,辅导员思想政治工作人员配备不齐,落实“四个服务”的能力需要进一步增强方面通过逐年招聘辅导员满足1:200师生比;学校采取思政课教师担任兼职辅导员,二级学院党总支副书记、辅导员作兼职思政课教师的办法来弥补专职辅导员人数不足的问题。同时,学校实行了班主任制度和导师进宿舍等制度,选聘优秀专业教师担任班主任,选聘专业教师、党政机关干部担任寝室导师,来缓解辅导员数量不足问题,同时也推进了全员、全方位育人格局的形成。某高校党委2022年度政治生态建设状态自评报告4 一、20xx年XX单位政治生态建设情况(一)在增强“四个意识”方面十九大以来,XX党委始终牢固树立“四个意识”,以党的群众路线教育实践活动、“三严三实”专题教育活动、“两学一做”学习教育活动和“不忘初心、牢记使命”专题教育为契机,重点围绕新修订的党纪条例以及习近平新时代中国特色社会主义思想组织开展形式多样的思想政治教育,进一步推动学习宣传和贯彻执行。始终加强对十九大以来正反面典型案例的剖析反思和深入讨论,做到受警醒、学榜样、明底线、知敬畏,自觉在思想上、政治上、行动上与党中央保持高度一致,坚决执行党的基本路线和方针政策,不折不扣贯彻中央、省委的各类决策部署。各级党委始终严守政治纪律和政治规矩,强化政治意识,坚定政治立场,不断增强政治敏锐性和政治鉴别力,始终做到善于从政治上看问题、把握方向,坚持用科学理论武装头脑,坚持树立党章意识,自觉维护党章的尊严和权威,坚持做到大是大非面前头脑清醒、旗帜鲜明,自觉做政治上的明白人;始终严明组织纪律,强化组织观念,严格执行民主集中制,遇到重大问题及时请示报告;始终严格工作纪律,重点加强对中央、省委重大决策部署落实情况的监督检查,决不允许在贯彻执行上级决策部署上打折扣、做选择、搞变通,确保各项决策部署落到实处,保障政令畅通。(二)在落实从严治党主体责任方面一是落实管党治党责任不放松。XX党委始终坚持把党建工作和中心工作同谋划、同部署、同考核,在确定全年重点工作任务的同时明确党建工作要点。完善党委书记负总责、分管领导分工负责、机关党委推进落实、各单位各部门主要负责人“一岗双责”的党建工作机制,每年听取机关、系统党建工作汇报,对重大事项随时听取机关党委汇报。为推动管党治党责任落实,把党建工作情况纳入各级领导班子和领导干部述职、评议、考核全过程,努力把工作抓具体、抓深入、抓扎实。二是狠抓基层党建工作不松劲。XX党委坚持抓系统、系统抓,把机关、基层作为党建工作的一个整体。制定加强和改进基层党建工作实施意见,认真贯彻执行《基层组织工作条例》,开展基层组织规范化建设年活动,党的组织机构和工作制度不断健全,专兼职党务干部配备齐全、积极作为。从XX年开始组织召开党委书记抓党建述职评议会议,上级党委书记逐一点评,全体干部现场测评,让基层党建工作真正成为“一把手”必须担起的责任。三是加强党风廉政建设部署不懈怠。每年XX党委均要组织专题学习中央关于推进党风廉政建设和反腐败工作的重要文件精神、省委党风廉政会议精神,并将上级讲话精神及时印发全系统各级党委进行学习,切实将思想和行动统一起来;围绕上级工作部署和要求,纪检组认真协助党委研究制定全年党风廉政建设和反腐败工作的目标任务和实施方案;在每年年初组织召开全市党风廉政建设和反腐败工作会议,并通过层层签订《党风廉政建设目标任务书》的形式,将任务具体安排到各级具体机关和部门,确保各项工作有人抓、能落实;年中组织好半年党风廉政建设专题汇报会,听取各基层单位党风廉政建设工作汇报,总结经验,分析不足,对下一步工作进行针对性地安排部署,进一步推动全年党风廉政建设工作落到实处。三是开展监督考核问责不缺位。XX党委研究制发了《关于落实党风廉政建设主体责任的实施细则》和《关于落实纪检监察部门党风廉政建设监督责任实施细则》,建立了责任分解、检查监督、倒查追究的完整链条;同时又下发了《党风廉政建设主体责任清单(试行)》和《党风廉政建设监督责任清单(试行)》,进一步细化量化了责任考核;对党风廉政建设“两个责任”落实情况实行台账式管理,定期不定期地检查两个台账落实情况,将其作为年终党风廉政责任制考核的重要参考依据,年底对账结账,确保台账管理不搞形式、不走过场;每年年底都要组织成立考核组,加强对全系统本年度的党风廉政建设责任制落实情况的考核检查。(三)在新形势下党内政治生活和强化党内监督方面一是坚持思想建党。XX党委带头学党章党规和习近平总书记系列重要讲话精神,尤其是对《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产党党内监督条例》等进行了深入学习。今年以来,共开展党委中心组理论学习X期,讲党课X人次,举办专题学习研讨X期,做到学深学透、把握精髓,进一步提高了党性修养;坚决遵守“六大纪律”,全面增强“四个意识”,特别是核心意识和看齐意识,在思想和行动上始终以习近平同志为核心的党中央保持高度一致,不折不扣贯彻落实中央、省委的各项重大决策和工作部署,确保全系统做到了政令畅通、令行禁止。认真开展各项专题教育活动。以深入开展“不忘初心、牢记使命”专题学习教育为抓手,举办党委中心组扩大专题学习研讨班,将学习课堂搬到教育基地,变传统封闭学习为开放体验学习,进一步增强从严管党治党的思想认识,营造风清气正的良好氛围。二是坚持制度建党。XX党委认真贯彻落实中央、省委《党组工作条例》,领导干部个人重大事项报告制度、办理婚丧喜庆事宜报告等制度;建立了紧急重大事项报告、领导干部外出报备等制度。同时,各级领导班子逐步完善民主生活会、班子成员相互沟通、定期通报情况等制度。XX党委每年召开一次专题民主生活会,广泛征求意见和建议,党委书记带头开展批评与自我批评,同志们讲问题不躲躲闪闪,提意见直奔主题,听批评胸襟开阔,既净化了思想意识,又改进了工作作风,最终增进了班子团结。根据历年来最新修订、出台的党章党规党纪,修订完善了本单位机关党委抓党建责任制度、党组-机关委员会-党支部工作联系制度、党员党性分析制度、组织生活会制度、党费收缴制度、党员廉政建设制度、换届选举制度、流动党员教育管理制度、民主评议党员制度、党员学习制度、党支部书记会议制度、发展党员工作制度、党内监督制度、发展党员票决制度、请示报告工作制度、妥善处理不合格党员制度、机关委员会议事规则等多项党内工作制度,进一步推动全面从严治党科学化、规范化、长效化。三是坚持有效监督。XX党委重点把“两个责任”落实情况作为民主生活会的重要内容,领导班子成员围绕责任落实情况开展批评和自我批评,及时发现问题、解决问题。纪检监察部门把“两个责任”落实情况作为监督检查的重要内容,重点突出对关键岗位和“三重一大事项”的监督,对责任落实不到位的问题,及时开展督促整改,认真梳理排查领导干部问题线索,及时更新干部廉政档案,严把“党风廉洁意见回复”关,坚决防止干部“带病提拔”“带病上岗”。各级党组织和党的职能部门主动承担党内监督职责,切实加强对党员领导干部和普通党员的监督,进一步建立健全协调共管机制,形成了协同有序、融合增效的党内监督格局。今年以来,全系统有X个单位被评为全省先进基层党组织,X个单位被评为全省先进基层党组织;全市系统有X人被评为XX省XX系统优秀党员、X人被评为XX省优秀党务干部、X人被评为优秀党员、XX人被评为优秀党务工作者。(四)在推动作风建设方面一是扎紧扎密制度笼子,营造风清气正环境。先后出台了《关于进一步改进工作作风、密切联系群众的实施意见》、《机关工作研讨办法》《公务卡管理暂行办法》《国内公务接待管理实施办法(试行)》等多项规章制度,切实改进工作作风、提升工作质效,有效减轻了基层负担。二是纪律规矩挺在前,扎实开展综合检查。在全系统围绕落实中央八项规定精神,开展了监督检查工作。通过全覆盖式的检查,办公用房按照规定得到了进一步的清理,公车清理、管理和使用得到了全面整改,“三公”经费、会议费及培训费使用得到了进一步规范。针对之前开展专项监督检查发现的问题,及时督促落实整改,同时成立了回头看专项巡视领导组及巡察组,并对基层单位开展了重点巡视检查,针对问题,立行立改,绝不姑息,确保落实中央八项规定不打折扣。三是紧盯重要时间节点,扎实开展督查。在“元旦”“春节”“五一”“端午”“中秋”“国庆”期间,特别是对易发“节日病”的重点部位和关键环节开展重点检查,确保政务值班、信访舆情等制度规定刚性执行。同时,坚持不定期组织开展明察暗访,利用签到考勤、模拟办事、问卷调查等方式,对各基层单位的工作作风、办事效率、服务态度情况开展了检查,对于发现的问题要求各单位限期整改,进一步促进了各基层单位的作风建设。(五)在防范廉政风险方面XX党委先后多次组织专题会议专门具体研究部署内控机制建设工作,并下发了《关于进一步推进内控机制建设防范廉政风险的实施意见》。为规范全系统内控机制建设标准,经过多次修订完善,印发了《防范廉政风险手册》,以此为依据,要求各基层单位结合本单位实际加大本级内控机制建设力度,从职责、风险、权力内控和监督惩戒等方面进一步明确岗位职责,划分权力事项,排查廉政风险,编制防范风险行流程图,完善相关制度,规范权力运行机制。

      主要工作

    1. 加快建设全国统一大市场,通过全国范围内要素和商品自由流通的实现,最大化地提高各经济主体的效率水平,在充分尊重市场规律的基础上,通过宏观经济政策来引导市场发展方向和不断深化改革来激发市场主体活力,为市场主体提供最大可能的发展空间,把“看不见的手”和“看得见的手”更好结合起来。一是充分发挥市场效率,让“看不见的手”充分施展。通过不断完善产权保护、市场准入、公平竞争等制度,推进价格改革和土地、资本、劳动力、技术、知识、数据等重要生产要素市场化改革,打造统一的要素和资源市场,推进商品和服务市场高水平统一,加快建设高标准的统一市场体系,充分发挥市场在资源配置中起决定性作用。二是提升宏观调控效力,让“看得见的手”有为善为。习近平总书记强调:“提高政府监管效能,要着力解决好‘谁来管’、‘管什么’、‘怎么管’的问题。按照‘谁审批、谁监管,谁主管、谁监管’的原则,理清责任链条,提高履责效能,严肃问责追责。”通过深化简政放权、放管结合、优化服务改革,推进市场监管公平统一,统筹推进市场监管、质量监管、安全监管、金融监管,加快建立全方位、多层次、立体化监管体系,实现事前事中事后全链条全领域监管,堵塞监管漏洞,降低制度性交易成本,更好地发挥政府作用。

      宏观调控,发挥政府作用。

    1.     那瘦子寻思:“这少年定是练就了奇功,专门对付我二人而来。他不动声色,尽只胡言乱语,当真阴毒之极。待会动手,只怕我二人要命送他手。”     那半年心道:“今日我二人以二敌一,尚自不胜,此人内力如此了得,实是罕见罕闻。待我加重药力,瞧他是否仍能抵挡?”便向那瘦子使了个眼色。     那瘦子会意,探手入怀,捏开一颗腊丸,将一枚‘九九丸’藏在掌心,待石破天将蓝漆葫芦又递过来时,假装喝了一口,伸手拭去葫芦口的唾沫,轻轻巧巧的将一枚九九丸投入其中,慢慢摇幌,赞道:“好酒啊,好酒!”当瘦子做手脚时,那胖子也已将怀中的一枚‘烈火丹’取出,偷偷融入酒中。     石破天只道是遇上了两个慷慨豪爽的朋友,只管自己饮酒吃肉,他阅历既浅,此刻酒意又浓,于二人投药入酒全未察觉。     只听那瘦子道:“小兄弟,葫芦中酒已不多,你酒量好,就一口喝干了吧!”     石破天笑道:“好!你两位这等豪爽,我也不客气了。”拿起葫芦来正要喝酒,忽然想起一事,说道:“在长江船上,我曾听叮叮当当说过,男人和女人若是情投意合,就结为夫妇,男人和男人交情好,就结拜为兄弟。难得两位大爷瞧得起,咱们三人喝干了这两葫芦酒之后,索性便结义为兄弟,以后时时一同喝酒,两位说可好?”胖瘦二人气派俨然,结拜为兄弟云云,石破天平时既不会心生此意,就算想到了,也不敢出口,此刻酒意有九分了,便顺口说了出来。     那胖子听他越说越亲热,自然句句都是反话,料得他顷刻之间便要发难动手,以他如此内力,势必难以抗御,只有以猛烈之极的药物,先行将他内力摧破,虽然此举委实颇不光明正大,但看来这少年用心险恶,那也不得不以辣手对付,生怕他不喝药酒,忙道:“甚好,甚好,那再好也没有了。你先喝干了这葫芦的酒吧。”     石破天向那瘦子道:“这位大爷意下如何?”那瘦子道:“恭敬不如从命,小兄弟有此美意,咳,咳!我是求之不得。”     石破天酒意上涌,脑中迷迷糊糊地,仰起头来,将蓝漆葫芦中的酒尽数喝干,入口反不如先前的寒冷难当。     那胖子拍手道:“好酒量,好酒量!我这葫芦里也还剩得一两口酒,小兄弟索性便也干了,咱们这就结拜。”     石破天兴致甚高,接过朱漆葫芦,想也不想,一口气便喝了下去。     两人对望了一眼,均想:“我们制这药酒,每一枚九九丸或烈火丹,都要对六葫芦酒,一葫芦酒得喝上一个月,每日运功,以内力缓缓化去,方能有益无害。这一枚九九丸再加一枚烈火丹,足足开得十二大葫芦药酒,我二人分别须得喝上半年。他将我们的一年之量于顷刻之间饮尽,倘若仍能抵受得住,天下决无此理。”     果然便听石破天大声叫道:“啊哟,不……不好了,肚子痛得厉害。”抱着肚子弯下腰去。胖瘦二人相视一笑。那胖子微笑道:“怎么?肚子痛么?想必野猪肉吃得太多了。”     石破天道:“不是,啊哟,不好了!”大叫一声,突然间高跃丈许。     胖瘦二人同时站起,只道他临死之时要奋力一击,各人凝力待发,均想以他功力,来势定是凌厉无匹,两人须得同时出手抵挡。     不料石破天呼的一掌向一株大树拍了过去,叫道:“哎唷,这……这可痛死我了!”他腹痛如绞,当下运起内力,要将肚中这团害人之物化去,那知这九九丸和烈火丹的毒性非同小可,这一发作出来,他只痛得立时便欲晕去,登时全身抽搐,手足痉挛。     他奇痛难忍之际,左手一拳又是向那大树击去,击了这一拳后,腹痛略减,当下右手又是一掌拍出。只震得那株大树枝叶乱舞。他击过一拳一掌,腹内疼痛略觉和缓,但顷刻间肚中立时又如万把钢刀同时剜割一般。他口中哇哇大叫,手脚乱舞,自然而然将以前学过、见过的诸般武功施展出来。他学得本未到家,此时腹中如千万把钢刀乱绞,头脑中一片混乱,那里还去思索什么招数,只是乱打乱拍,虽然乱七八糟,不成规矩,但挟以深厚内力,威势却是十分厉害。他越打越快,只觉每发出一拳一掌,腹中的疼痛便随内力的行走而带了一些出来。     胖瘦二人只瞧得面面相觑,一步一步的向后退开。他二人知道如石破天这样的武学高手,身中剧毒,临死之时散去全身功力,犹如发了疯的猛虎一般,只要给他双手抱住了,那就万难得脱。但听得他拳脚发出虎虎风声,招式又如雪山剑法,又如丁家的拳掌功夫,又挟了些上清观剑法中的零碎招数。但尽是似是而非,生平从所未见,心想此人莫非真的是什么金乌派门徒。以他二人武功之高,石破天这些招数纵怪,可也没放在眼里,只是他拳腿上发出的劲风,却令二人暗暗称异。     但见他越打越快,劲风居然也是越来越加凌厉,二人不约而同的又是对望了一眼,微微一笑,均想:“这小子内力虽强,武功却是不值一哂,就算九九丸和烈火丹毒不死他,此人也非我二人的敌手。先前看了他内力了得,可将他的武功估得过高了。”这么一想,不由得都可惜自己那一壶药酒和那一个枚药丸起来,早知如此,他若要动武,一出手便能杀了他,实不须耗费这等珍贵之极的药物。     凝聚阴阳两股相反的猛烈药性,使之互相中和融化,原是石破天所练‘罗汉伏魔功’最擅长的本事,倘若他只饮那胖子的热性药酒,或是只饮那瘦子的寒性药酒,以如此剧毒,他内功虽然了得,终究非送命不可。那知道胖瘦二人同时下手,两股相反的毒药又同样猛烈,误打误撞,阴阳二毒反而相互克制。胖瘦二人万万想不到谢烟客先前曾以此法加诸这少年身上,意欲伤他性命,而他已习得了抵御之法。     石破了一阵拳脚,肚中的剧毒药物随着内力渐渐逼到了手掌之上,腹内疼痛也随之而减,直到剧毒尽数逼离肚腹,也就不再疼痛。他踉踉跄跄的走回火堆,笑道:“啊哟,刚才这一阵肚痛,我还怕是肚肠断了,真吓得我要命。”     胖瘦二人心下骇异,均想:“此人内功之怪,实是匪夷所思。”     那胖子道:“现今你肚子还痛不痛?”     石破天道:“不痛了!”伸手去火堆上取了一块烤得已成焦炭的野猪肉,火光下见右掌心有一块铜钱大小的红斑,红斑旁围绕着无数蓝色细点,“咦”的一声,道:“这……这是什么?”再看左掌心时,也是如此。他自不知已将腹内剧毒逼到掌上,只是不会运使内力,未能将毒质逼出体外,以致尽数凝聚在掌心之中。     胖瘦二人自然明白其中原因,不禁又放了一层心,均想:“原来这小子连内力也还不大会运使,那是更加不足畏了。他若不是天赋异禀,便是无意中服食了什么仙草灵芝,无怪内力如此强劲。”本来料定他心怀恶念,必要出手加害,那知他只是以拳掌拍击大树,虽然腹痛大作之时,瞧过来的眼色中也仍无丝毫敌意,二人早已明白只是一场误会,均觉以如此手段对付这傻小子,既感内疚于心,又不免大失武林高手的身分。

      经典的淳朴 vs 心计 [[金庸]]

    1. 耿万钟道:“石庄主,在下和你叨在交好,有一句不中听的言语,直言莫怪。依在下之见,庄主还是将令郎交给我们带去,在下竭力向师父、师母及白师兄夫妇求情,未始不能保全令郎的性命。就算是废了他的武功,也胜于两家反脸成仇,大动干戈。”耿万钟道:“‘得罪’二字,却是忒也轻了。他……他……他委实胆大妄为,竟将我们师侄女绑住了手足,将她剥得一丝不挂,想要强奸。”石清将儿子送到雪山派大弟子“风火神龙”封万里门下学艺,固然另有深意,却也因此子太过顽劣,闵柔又诸多回护,自己实在难以管教之故,眼看耿万钟等的模样,只怕儿子这乱子还闹得当真不小,赔笑道:“白老爷子、白老太太安好,风火神龙封师兄安好。”一个二十七八岁的雪山派弟子名叫柯万钧的说道:“最冤枉的可算是大师哥啦,无端端的给师父砍去了一条右臂。”说时气愤之极。石清惊道:“风火神龙?”柯万钧道:“可不是么?我师父痛惜孙女,又捉不到你儿子,在大厅上大发脾气,骂封师兄管教弟子不严,说他净吃饭不管事,当甚么狗屁师父,越骂越怒,忽然抽出封师兄腰间佩剑,便砍去了他一条臂膀。我师母出言责备师父,说他不该如此暴躁,迁怒于人。两位老人家当着弟子之面吵起嘴来,越说越僵,不知又提到了甚么旧事,师父竟然出手打了师母一个巴掌。我师母大怒之下,冲出门去,说道再踏进凌霄城一步便不是人。”柯万钧道:“咱们七人眼睁睁的瞧着宝剑,总不成宝剑真会通灵,插翅儿飞了去。”王万仞道:“是啊,这老贼如此目中无人,我们便豁出了性命不要,也要跟他拚了。我们正在怒气难忍的当儿,只听‘咿呀’一声响,一间客房中有人开门出来,两人走进院子之中。大伙儿都拔出剑来,便要冲进院子去。耿师哥摇摇手,叫大家别心急。却听那老贼说道:‘阿珰,今儿咱们杀过几个人哪?’那小女鬼道:‘还只杀了一个。’那老贼道:‘那么还可再杀两个。’”石清奇道:“小儿到了贵派之后,三年来我未见过他一面,种种情由,在下确是全不知情,还盼耿兄见告,不必隐瞒。”他本来称他“耿贤弟”,眼见对方怒气冲冲,这“贤弟”二字再叫出去,只怕给他顶撞回来,立时碰上个大钉子。耿万钟不去理他,续道:“倘若只伤了两个丫鬟,本来也不是甚么大事,可是我们那小侄女年纪虽小,性子却十分刚烈,不幸遭此羞辱,自觉从此无面目见人,哭了两天,第三天晚上,竟悄悄从后窗纵了出去,跳下了万丈深谷。”石清双掌轻翻,将双剑放入耿万钟掌中,笑道:“咱们自己兄弟,还能伤了和气不成!告辞了!”柯万钧气得哇哇大叫:“这姓石的一家,小的荒唐无耻,大的无耻荒唐,说将兵刃留下来,一转眼却又夺了回去。”石清微笑道:“小儿得罪贵派已深,在下除了赔罪致歉之外,更无话说。柯师兄是雪山派的后起之秀,武功高强,在下虽未识荆,却也是素所仰慕的。”双手仍托着双剑,等耿万钟伸手接过。王万仞道:“石庄主,我雪山派还有两条人命,只怕也得记在你玄素庄的帐上。”耿万钟道:“石庄主当真不知?”石清道:“不知!”耿万钟道:“我们凌霄城外的深谷,石庄主是知道的,别说是人,就是一块石子掉了下去,也跌成了石粉。这样娇娇嫩嫩的一个小姑娘跳了下去,还不成了一团肉酱?”柯万钧大吃一惊,劲运双臂,喝一声:“起!”猛力拉扯。不料霎时间石清掌中粘力消失得无影无踪,柯万钧这数百斤向上急提的劲力登时没了着落处,尽数吃在自己的手腕之上,只听得“喀喇”一声响,双腕同时脱臼,“啊哟!”一声大叫,手指松开,双剑又跌入石清掌中。旁观众人瞧得明明白白,石清双掌平摊,连小指头也没弯曲一下,柯万钧全是自己使力岔了,等于是以数百斤的大力折断了自己手腕一般。柯万钧又痛又怒,右腿飞出,猛向石清小腹踢去。耿万钟急道:“不得无礼!”伸手抓住柯万钧背心,将他向后扯开,这一脚才没踢到石清身上。旁观众人瞧得明明白白,石清双掌平摊,连小指头也没弯曲一下,柯万钧全是自己使力岔了,等于是以数百斤的大力折断了自己手腕一般。柯万钧又痛又怒,右腿飞出,猛向石清小腹踢去。耿万钟素知他为人,以玄素庄主如此响亮的名头,决不能谎言欺人,他说不知,那便是真的不知了,说道:“原来石庄主全无所悉……”王万仞指着轿子背影,双脚乱跳,戟手“直娘贼,狗杂种”的乱骂。耿万钟道:“石庄主当真不知?”石清道:“不知!”石清点了点头,与闵柔向西走去,两匹坐骑缓缓在后跟来。路上耿万钟替五个师弟妹引见,五人分别和石清夫妇说了些久仰的话。石清点了点头,道:“我那不肖的儿子得罪了这位小公主啦,是不是?”耿万钟素知这对黑白双剑是武林中罕见的神兵利器,他夫妇爱如性命,这时候居然解剑缴纳,可说已给雪山派极大的面子,他们为了这对宝剑,那是非上凌霄城来取回不可,便想说几句谦逊的言语,这才伸手接过。闵柔忍不住打断他的话头,问道:“玉儿不在凌霄城吗?”耿万钟点点头。王万仞道:“这小……小家伙这会儿若在凌霄城,便有一百条性命,也都不在了。”耿万钟脸色微微一沉,道:“石庄主言重了。石中玉这小子如此荒唐无耻,穷凶极恶,却不是我们雪山派教的。”石清淡淡的道:“谅他小小年纪,这‘荒唐无耻,穷凶极恶’八字考语,却从何说起?”柯万钧却大声道:“我小侄女一条性命,封师哥的一条臂膀,还有师娘下山,白师嫂发疯,再加上孙师哥、褚师哥死于非命,岂是你两口铁剑便抵得过的?耿师哥跟你有交情,我姓柯的却不识得你!姓石的,你今日去凌霄城也得去,不去也得去!”耿万钟道:“石庄主当真不知?”石清道:“不知!”石清回头道:“师妹,咱们还是去汴梁城罢。”闵柔眼圈一红道:“师哥,孩儿……”石清摇了摇头,道:“宁可像坚儿这样,一刀给人家杀了,倒也爽快。”石清道:“该烧,该烧!我夫妇惭愧无地,便走遍天涯海角,也要擒到这孽子,亲自送上凌霄城来,在白姑娘灵前凌迟处死……”闵柔听到这里,突然“嘤”的一声,晕了过去,倒在丈夫怀里。石清连连捏她人中,过了良久,闵柔才悠悠醒转。石清心下暗暗生气,寻思:“我命玉儿投入你们门下学武,只因敬重白老爷子和封师兄的为人,看重雪山派的武功。就算玉儿年纪幼小,生性顽劣,犯了你们甚么门规,冲着我夫妇的脸面,也不能要杀便杀。就算你雪山派武功高强,人多势众,难道江湖上真没道理讲了么?”他仍是不动声色,淡淡的道:“贵派门规素严,这个在下是早知道的。我送犬子到凌霄城学艺,原是想要他多学一些好规矩。”“我们都是心中发毛,忙晃亮火折,只见两位师哥直挺挺跪在地下,长剑放在身旁。耿师哥和我抢进房去,一拉他二人,孙师哥和褚师哥随手而倒,竟已气绝而死,周身却没半点伤痕,也不知那老贼是用甚么妖法害死了他们。说来惭愧,自始至终,我们没一个见到那老贼和小女贼的影子。”耿万钟脸色微微一沉,道:“石庄主言重了。石中玉这小子如此荒唐无耻,穷凶极恶,却不是我们雪山派教的。”石清淡淡的道:“谅他小小年纪,这‘荒唐无耻,穷凶极恶’八字考语,却从何说起?”石清与闵柔又是“啊”的一声。石清颤声道:“可……可救转了没有?”石清奇道:“小儿到了贵派之后,三年来我未见过他一面,种种情由,在下确是全不知情,还盼耿兄见告,不必隐瞒。”他本来称他“耿贤弟”,眼见对方怒气冲冲,这“贤弟”二字再叫出去,只怕给他顶撞回来,立时碰上个大钉子。柯万钧心想:“我们要拿这二人上大雪山去,不免有一场剧斗。他既自行呈上兵刃,那是再好也没有了,这真叫‘自作孽,不可活’。”生怕石清忽然反悔,再将长剑收回,当即抢上两步,双手齐出,使出本门的擒拿功夫,将两柄长剑牢牢抓住,说道:“那便先缴了你的兵器。”缩臂便要取过,突然之间,只觉石清掌心中似有一股强韧之极的粘力,粘住了双剑,竟然拿不过来。耿万钟脸色微微一沉,道:“石庄主言重了。石中玉这小子如此荒唐无耻,穷凶极恶,却不是我们雪山派教的。”石清淡淡的道:“谅他小小年纪,这‘荒唐无耻,穷凶极恶’八字考语,却从何说起?”

      其实这就是个一个很典型的 不touchy feely 特别passive aggressive的对话案例

    1. 如 果 只 分 析 行为 数 据 ,我 们 就 有 重 返 行 为 主 义 学 习 理 论 的 危 险[57]。我 们 需 要尽 可 能 全 面 地 收 集 数 据 以 及 尽 可 能 广 泛 地 解 释 数 据 的 意 义 ,同 时 需 要 认 识 到 ,对 于 学 习 分 析 技 术 得 来 的 数 据 的 解 释 方 式不 同 也 会 影 响 到 学 习 分 析 结 果 的 准 确 性 :我 们 需 要 从 完 全 依靠 软 件 的 自 动 分 析 方 式 、人 工 干 预 方 式 以 及 两 者 结 合 的 方 式中 选 择 适 宜 的 数 据 解 释 方 式 。即 便 如 此 ,也 不 能 保 证 是 否 掌握 了 足 够 的 学 生 学 习 的 信 息 和 选 择 了 适 宜 的 学 生 个 体 作 为样 本 ,利 用 这 些 数 据 对 学 生 的 学 习 所 做 出 的 预 测 不 可 能 是 十全 十 美 的 ,所 预 测 的 结 果 也 有 可 能 存 在 一 定 的 误 差 ,毕 竟 模型 只 预 测 结 果 ,而 不 能 指 出 直 接 的 原 因 和 效 果 。

      学习分析技术行为数据多样性

    2. 在 以 某 种 形 式 对 学 习 者数 据 、档 案 信 息 和 课 外 数 据 进 行 分 析 的 基 础 上 ,就 能 够 更 有针 对 性 地 施 加 某 种 学 习 干 预

      基于学习者在正式和非正式学习过程当中呈现的数据联合分析。

  14. Oct 2022
    1. 深大跟985大学还是有一定距离,但这几年全国排名也在100名左右,所以我并不觉得211大学就一定比深大好,以学术为己任想追寻淳朴的学风的话还是去985理工科院校吧,当下来看感觉综合大学还是会比较杂乱,且坐落于深圳南山中心区,学校周围好吃好玩的地方不少,但自己学习自觉不就自然而然心远地自偏了么,而且认识些艺术专业文科专业的同学也不错,深大校园文化氛围不错,活动很多。不过,咱们的李校长似乎是想带领我们往研究型大学方向发展,而且过几年要分西丽校区等等,不知道到时候会是怎么个情况。

      很好

    1. 我们公司没有主美,主程这样的 Title,而只讲美术组长,程序负责人。为什么呢?因为主 x。往往会给人一种,他说了算,对错都由他来一言定之的印象。这样以难免个人影响太重,难免在获得部分正确判断的同时也放大了个人缺陷。而 XX 负责人,或 XX 组长则意味着:这个岗位的同学,负责组织整个团队一起来取长补短,发挥每个人擅长的事情, 最终把一个问题解决好。他是组织者,也是负责人,但不等于其他人要言听计从。每一个人都拥有对自己负责事情的决策权,也必须遵循有话直说,开放地接收各种意见。

      领导是组织者,而不是负责人,好的领导让大家都发挥出优势。

    1. The clearest finding is the dominance of REST styled APIs. URI Query String/CRUD as a request format refers to an APIs ability to leverage the HTTP protocol in order to take action on an API Resource. This is most commonly seen on REST-styled APIs and thus the use of URI Query String/CRUD in the request signals the use of RESTful architecture. With 18,985 web APIs using this request format, it is safe to say that REST is used by nearly 83% of the APIs in the directory.

      最明显的发现是 REST 风格的 API 占主导地位。作为请求格式的 URI 查询字符串/CRUD 是指 API 利用 HTTP 协议对 API 资源采取行动的能力。这在 REST 风格的 API 上最常见,因此在请求中使用 URI 查询字符串/CRUD 表示使用 RESTful 架构。使用这种请求格式的 Web API 有 18,985 个,可以肯定地说,目录中近 83% 的 API 使用 REST。

    1. 开始的时候我就决定了,未来哪天必定要写这样的一篇阶段性总结文章,只不过那时设想的时间点远在第十个视频之后,而这天的到来比我所预期的要早很多,因为很幸运地提前完成了一个年初定下的小目标,全网 5 万关注达成了。也因为我的账号起源与少数派这个网站有莫大关系,所以选择将这篇长文首发于此,希望能帮到对运营 B 站有想法、以及对视频剪辑工具有需求的同学。

      后期可深入研究

    1. 在教學時我發現了一個頭痛的問題:為什麼自己認為已經講的非常清楚,但對方卻還是似懂非懂呢?這個問題在 “技能” 類的知識更加明顯。例如我對 Evernote 這套筆記軟體很有研究,但要我教會一個人俐落的使用 Evernote 卻非常困難 ; 又或是我對 “時間管理” 有許多實踐心得與反思,但要我說明白怎麼全面地做好生活/工作的時間管理,那又是另外一回事了…

      我目前也遇到這樣的問題。解決之道,一開始是試著了解每一個學生想要透過我學到什麼?經過半年的挫折之後,我現在發現這樣的思考方向是時習指導老師,而非課室老師的方向。於是透過照半年不斷調整的心得,剛好帶一年級的導生,就用來試煉我擅長的“指尖記憶”小黑板記憶法,發現這一招有先達到我要的他們強制學習與背誦。但是第二部,開始帶入錯題本,但這只是不是我主科教授的東西,我要倒敘法教導生,目前成效不錯是因為他們不會懷疑,所以乖乖的聽話。

      現自來到歷史重複的點:內外科第一次授課。 我從YT國外生理講師中,學習他的緩慢步調、解說趣點、更精準的觀念。但是要繼續落實一個有架構的康乃爾筆記法,仍是在教學技巧上有不自信的點。

      落實康乃爾筆記: 一張白紙,化成四區 先介紹本課的學習重點:先從目錄看整體性 在看學習目標 請學生先寫下要學習的重點的問題有哪些? 一一確定同學們寫下問題的大綱(另一張白紙) 我開始講解解剖生理學。 講解一個段落,就停下來。 讓學生在第二張白紙寫下理解的重點,錯了沒關係。 繼續以上流程。 以上流程以番茄鐘時間管理法進行。每20分鐘停5分鐘,剛好一堂課時間,兩個couse.

      再下一堂課一開始,整理上一堂課的散漫筆記。 同學將重點用便利貼先寫好。 打開課本,依據ppt講解,請請同學用便利貼貼在該貼的位置。 在詢問這樣的方法有沒有問題。

      一樣20分鐘後,請同學打開康乃爾筆記本,將所有的重點寫在筆記區。 筆記區看完之後,查看有沒有遺漏或是錯誤。 看著筆記區,在提問區寫下問題。 檢查沒問題後。 遮住筆記區,看著提問區,試著回答問題,檢視自己可以回答的完整度。 全部完成後,在主題區的空格,寫上複習的時間:1天、7天14天、30天。完成後便打勾。

      問題點一: 這樣精緻的教學法,我會很輕鬆,但是時間會不夠。 學生會鬧說沒有便利貼、沒有紙、麻煩 如何確認學生有正確進行間隔提取複習法?

  15. Sep 2022
  16. koodo-reader.vercel.app koodo-reader.vercel.app
    1. 他在记笔记时通常会注意卡片盒中已有的笔记。而关于文献的笔记虽然简短,但他写得非常认真,与他在最后手稿中笔记的风格并无太大差别:都是用完整的句子,并明确地引用他从哪些文献中获取材料。更多的时候,一条新的笔记会直接跟进另一条笔记,并成为一个较长笔记链的一部分。这时他会在卡片盒中的其他卡片上添加上引用信息,其中有的卡片相隔不远,有的则是在完全不同的区域和相关文献中。有些笔记是直接相关的,读起来更像是评论,有些则包含了不太明显的联系,孤立存在的笔记很少。

      注重创建笔记之间的联系

    1. Donald Trump and three of his children have been hit with a fraud lawsuit after a New York investigation into their family company - the Trump Organization.It alleges that they lied "by billions" about the value of real estate in order to get loans and pay less tax. Prosecutors say the Trump Organization committed numerous acts of fraud between 2011-2021.
      1. have been hit with 遭遇了巨大的冲击 · The city has been hit with job losses. 这个城市遭遇了失业的冲击。

      2. fraud lawsuit 欺诈诉讼 · file a lawsuit 起诉

      3. allege /əˈledʒ/ v. (没有经过证实地) 断言,指称,声称

      4. real estate 房地产
      5. get loans 申请贷款(apply for loans)
      6. commit acts of fraud 有欺诈行为 · commit acts of privacy 侵犯隐私行为
    1. The Napkin Math 的 Evan Armstrong 本周发表了一篇长文,讨论了在 AI 生成内容技术推动内容创作成本逐步逼近零之后产生的问题。文中包含了大量 AI 生成内容的案例,对于理解目前技术所处的阶段有很多帮助。

      Armstrong 认为,商业模式可以简化认为是:生产、获客和分发三个环节。从内容行业的角度看,互联网已经将分发这个环节的成本降为零。而在 AI 生成内容的时代,内容生产的成本可能是下一个被颠覆的环节。

      作者认为,变化的周期可能是 5-10 年,也就是说在 2030 年前后,内容生产和创作将发生重大的变化,进而影响知识工作者的权力分配,而每个人与信息的关系也会发生剧烈的变化。

      Armstrong 从创造和协作两个角度分析可能产生的影响:

      • 创造。从零开始制造东西,完全替代以前需要人工投入的产品。
      • 协作。人类与人工智能工具配对,极大地改善和加快了他们的工作流程。

      他倾向于认为,协作可能是 AI 颠覆性更强的地方。而这意味着权力或利益的重新分配:

      • 自动化去掉重复的、低价值的工作是生产力提高的主要来源。
      • 在技术领域,新的创新总是在执行幂律法则。表现出色的人将不再需要支持人员,他们可以直接用人工智能来处理简单的事情。
    1. 但我实在觉得,单讲读书本书没有意义。书和书是不一样的。我读很多书,特别是小说,只是单纯地为了获得趣味,并且打发时间。我实在不觉得,读这些书和看剧、看电影、打游戏有什么区别。有些专业书,阅读确实是为了获得知识。但书籍有个特点,信息相对滞后或者说经典。要了解最新研究成果,得去读文献;要了解行业现状,可以考虑去读研报和重点企业的财报。如果花了很多时间读后两者,或者通过其他方式获取知识,那每年读的正经书的本数也不会太多。

      确实,学习或者获取知识的途径很多,而且也不仅有原版的知识,也有很多别人整理好的知识,信息网络时代,只要想学什么,总能学到的,有时候看书范围是比较慢的途径。 未来知识类的书可能会越来越少,但小说、虚构类的书可能永远需要存在,因为人类需要想象力

    1. 为了节省时间,我们要避免做一些没有意义的事情,比如:浪费时间去辩论,试图说服认知不同的人,让他们接受自己的观点;在一些重复的事情上浪费时间,没有事情自动化或外包;把时间浪费在效用低,且无法复用的事情上;参与低效甚至有伤害性的社交应酬;没有保持充足的睡眠,健康地生活;在某件事情上,花费了超长的时间(边际效益递减);上面是简单的总结,作者在微博中,对没一点有了更明细的说明:微博链接:https://weibo.com/5339148412/M2JSemaIe

      第3点,感受尤为深刻,特别是自己对于感情上,明明知道是没有结果,但是还是一直在持续不断的投入感情,浪费时间、金钱

    1. 在左边单元划分最密区域,有应力集中现象(如裂纹问题的奇异解现象),所以又有相应的高级理论(比如non-local theory)来指导这部分的单元应力应变计算。结构被选择性地离散,和高级理论构成了有限元发展的主要研究方向。

      选择性离散,自动meshing?

    1. 課堂、講座上,每個人做筆記的方式都不同。有人習慣把聽到、看到的訊息一字不漏地抄下來,也有人只記重點;還有些人因為沒辦法一邊聽講一邊寫字,就先專心聽,課後再整理和反芻,但是往往很怕漏掉些什麼。 不管是哪一種形式,結果似乎都差不多:不是整個頁面寫得滿滿的,就是東記一塊、西寫一點,雜亂不堪,有時候連自己也看不太懂。這樣的筆記內容,說白了就是無法「回收利用」,幾乎無助於記憶和思考。 為了節省整理資訊的時間、專注思考筆記內容,1950年代,美國康乃爾大學(Cornell University)教授華特‧波克(Walter Pauk)開發了一套在課堂、講座、閱讀時,記錄資訊的方法,稱為「康乃爾筆記法」。 這個方法有一個固定格式:將筆記頁面劃分成「一大兩小」3個區塊。一大,指的是右邊的「筆記欄」;兩小,分別是左邊的「整理欄」和下方的「摘要欄」。每個區塊的大小並沒有硬性規定,唯有筆記欄需要大一點的空間。

      我想要從白紙開始培養寫筆記的方法,因為有雛鳥效應,再加上我本身具備的配力與專業條件,說服學生採用我的讀書方法,會比較容易接受,單然也要注意本身已經有慣用筆記方式的好學生,要注意不要重蹈1102的覆轍_學生排斥,雖然利益量前。排斥的原因,猜想與人性有關之“不習慣”有關。 若不要重蹈覆轍,那麼這學期會是最好的開始,老天爺給我二張好牌:剛從國中生上來的導生-使用在解剖學;剛從二年級升上三年級第一次學內外科的學生,這兩張空白卡,藉由他們對我的信任,我要很小心地引導他們喜愛讀書,產生成就感,之後就可以放手,讓他們單飛,不管飛的好不好,底子在就是基礎,何況,護理科的孩子,都是辛苦而徬徨的孩子,而社會給護理科很明確的目標:考上護理師證照。這對我的教學來說,真是一大牛肉呀!感謝老天爺,讓我在適應了半學期之後,經過義務張老師的二階退貨、OH卡諮商的培訓,我找到正確的與人互動的步調,我真找到我的不安的原因了,而我接納它,自然外在就不急不徐的優雅風範。

      希望,我能善用這二張空白好牌,好好引導共計150位學生的學習步調,讓他們逐漸愛上讀書、喜愛自己,最終產生批判性思考。 阿啊啊啊~光是想到這想,我就好雀躍,好開心,充滿希望。 老天爺!我會好好帶領這150位學生,請引領我兒也同樣有一位這樣的老師貴人,引領上走上愛閱讀、自立自強、對成績負責的好品格男孩!

      加油!麗妮!

    1. 他表面上是愛我,但他愛的是他自己。」 - 近年社群蓬勃發展,不僅讓人容易看見表象,忙著對別人的美好生活產生焦慮。 相對地,我們也會通過社群「創造幻象」,試圖營造形象,希望他人肯定自己,藉由別人豔羨的目光建立自我價值,把「每個人都會營造人設」的論點講得理所當然,說服自己懶得改變,也想逼著別人接受這個「根本不是你」的你。 我們會放上大量修圖、被濾鏡覆蓋過的容貌和身材;我們會在高檔咖啡廳拍下因構圖太久早已冷卻的美食。 我們連「面對關係」都在自我欺騙,拍下和父母合照,說著多麽感恩父母,實際上很少傳訊息、打電話關心父母在幹嘛,打開手機相簿,興許跟父母的照片都寥寥可數。 或遇到像 Y 的男友,堂而皇之「表演恩愛」到毫無自覺,忙將目光聚焦在與自己實際生活毫無關聯的外界,急欲創造自己「想被看見」的價值,將真正深愛與關心自己的人推開。 - 真相卻是,你不需要創造「想要被看見」這件事,你一直都有被看見。幾年前看電影《樂來樂愛你》,當時比較膚淺,在意的是女主角蜜亞和男主角賽巴斯汀這對愛侶無法走到最後,關注的是有緣無份的舊愛。最近重溫這部電影,我卻感動於蜜亞和賽巴斯汀的相互理解。在沒有人看見蜜亞的演戲潛力時,賽巴斯汀有看見,他始終相信蜜亞,反之亦然,蜜亞堅信賽巴斯汀能完成他的夢想,開一間擁有個人風格的爵士酒吧。我們以為自己懷才不遇,不被深愛,沒有人看見,但其實這是假的,你一直都有被看見,被疼惜,可是當你完全不相信自己時,你看不見真正在乎你的人。

      他表面上是愛我,但他愛的是他自己。」

    2. 女王歷經我們祖父母或父母的時代。回首這些時代,我們往往用負面字眼來形容,比如落伍古板、不知變通、固執又愛面子、壓抑、不重視心理健康等。這些形容詞也常被拿來形容英國皇室,尤其當醜聞爆發時。這些形容詞或許是真,但是在伊莉莎白女王身上,我也看到那世代難能可貴的特質,比如恪守本分、維護傳統、從一而終、低調藏拙等,和現在事事都講求即時外放炫耀好博取焦點的時代成為強烈對比。女王從不輕易闡述對於政治事件的看法,並且極度保護個人隱私。無論任何風暴降臨,比如為了保護孫子而沒在第一時間在黛妃過世後發聲,又或是面對哈利和梅根離開皇室,除了點到為止的官方聲明以外,對私事一概絕口不提。儘管伊莉莎白二世受到眾人的愛戴,我卻認為她是個辛苦並且時常經歷心痛的母親。在1992年,當民眾歡欣鼓舞的大肆慶祝她的Ruby Jubilee紅寶石禧年登基紀念時,她卻把當年稱之為annus horribilis(中譯:糟糕之年)。因為當時女王四個孩子中,三個孩子的婚姻相繼破裂,安德魯王子和莎拉王妃正式分居,莎拉王妃還大喇喇地跟德州石油富商搞婚外情(題外話,不用太同情安德魯王子,他後來跟淫魔Jeffrey Epstein搭上線,還涉嫌性侵醜聞而被迫辭職,並收回殿下稱謂)、安妮長公主正式和夫君離婚、黛妃查爾斯和卡蜜拉的三人行細節於媒體上曝光,兩人更在同年底正式分居。再歡樂的慶祝也無法掩蓋女王心中的失望,畢竟女王還是和眾天下的母親一樣,希望孩子能夠有段兼顧穩定的愛情和家庭。這些心痛隨著時代洪流的改變,讓女王慢慢做出調整。或許因為三個孩子的婚姻不幸,才有凱特平民王妃和梅根混血(出走)王妃的出現,並且在黛妃過世多年之後,正式接納卡蜜拉和查爾斯在一起,現在兩人即將成為新的英國國王和皇后(aka本世紀最強大的小三扶正勵志故事)。現在的英國皇室,不同於過去公主王子一夫一妻過著幸福快樂的日子,有離婚有再婚有重組家庭、有平民王妃非白人種,有雜亂也有爭吵,更時常在守舊傳統vs.現代創新之間不斷拔河。但是就某些角度來說,這樣的皇室更反映真實的人生,破碎且不完美。皇室也努力遊走於「令人景仰尊敬」和「不完美的貼近人生」之間,這是不易拿取的平衡,但是我認為伊莉莎白二世做到了。

      真實的人生,破碎且不完美

    3. 2009年,正在申請博班時,我在世界資優教育研討會遇到Dr. Gentry,因為相談甚歡,回台灣後,我決定要加申請普度大學,很快接到錄取通知。2010年入學前,Dr. Gentry 拿到聯邦政府250萬鎂的補助案(在教育類這相當傑出),她個人順利獲得終身職,我也因此獲得她資助的全額獎學金。2010-2015年,博士班期間,她給的支持、鼓勵和教導是難以想像的。Dr. Gentry絕對是嚴師,律己,對學生的期待也很高。她自己都說她不是那種給一大推妳好棒評語的老師,她改文章,有任何段落沒有評語,那代表寫得還可以。如果有任何質問,表示她感興趣認真看。如果重複出現的錯誤太多或者寫得太爛,她不想浪費她的時間,就會直接把報告退回來。我博班前三年,還在摸索,每次收到她的批改,打開滿江紅的檔案,看完,是要躺整天的。但這樣的人,卻也提議要教我路邊停車,只因為她覺得,一個不會路邊停車的人,老是找車位實在太辛苦了。我拿到博士學位後,她邀請我去她家參加老師們間的私下聚會,她說這樣可以為未來求職做準備。她當然也會開玩笑,但有時候是那種乾乾的,帶點嘲諷的,一開始真的抓不著頭緒。她說自己來自藍領階級,靠教育改變環境,所以她始終關注文化和社會經濟地位弱勢的族群。念博士班時,每周都要開會,開會要報告工作進度和討論研究趨勢。有天,她很不高興地走進來說,她剛剛開郵件,明明就是在討論現象事情,結果因為意見相左,被某學術同儕在群組信件裡面開嗆。她說這太沒品了,好讓人生氣喔。結果,下一秒,她露出調皮的微笑說,好吧,那讓我們來針對那個主題做點分析,好好寫篇文章回敬那個教授。結果當然,她完成了那個研究也支持了她提出的論點,發表獲得很大的迴響。這是身教,不要落入無謂的口舌之爭,實力會為人代言。她也說,人愈努力,做得愈好,就愈會有忌妒的人要把妳拉下來,批評絕對不會少。妳可以選擇停下來,和這些人纏鬥。或者繼續努力,做自己認為對的事情,把這些人拋在後面。

      人越努力,表現的越好,越會有嫉妒的人要把你拉下來,批評絕對不會少,你可以選擇停下來,和他們纏鬥,或是繼續努力,打這些人遠遠地拋在後面。

    1. 什麼是信用卡三角詐欺 全美公共廣播電台(NPR)出品的 podcast 中,我最喜歡的是談創業的《How I Built This》以及談金融與經濟的《Planet Money》,其中後者的最新一集很有意思,主題是「信用卡詐欺」。 ​Nina Kollars 是美國海軍戰爭學院的副教授,專精於資安與網路戰,同時也是名重度咖啡飲用者。有一天她在 eBay 上搜尋 Nespresso 膠囊,發現不少人都在半價出售。她想了想,認為可能這些人是買多了,或是轉賣贈品,因此高興地下了單。​ 幾天後,她的門口出現了兩個包裹,一個是她買的 Nespresso 膠囊,另一個則是一台全新的 Nespresso 咖啡機。一般人可能會覺得根本就是賺到,但 Kollars 不是一般人,她反射性地認為這其中必有詐,並對此展開了一連串的調查。​ Kollars 的直覺沒有錯,她接觸到了全球目前最盛行的信用卡詐欺手法:「三角詐欺」(triangulation fraud)。緊接著,主持人邀請到在 Stripe 服務的 Patrick McKenzie 來解釋這個詐欺手法與結構。​ 信用卡詐欺產業(McKenzie 確實用了產業二字,還說這群人會舉辦閉門的分享論壇)主要分成兩種角色,分別是專精於盜取信用卡憑證的盜卡者(carders),以及專精於利用遭竊憑證來洗出現金的變現者(cashers)。​ 為了躲過執法機關與銀行機構的偵查,變現者們不斷改進自己的手法,而目前最有效的手法就是三角詐欺。以 Kollars 為例,變現者先用遭竊的信用卡憑證去 Nespresso 官網買入商品,再把這些商品放上 eBay 賣,然後從 Kollars 那收到乾淨的款項。​ 至於為什麼變現者還要多送一台 Nespresso 咖啡機給 Kollars?因為送東西有可能增加回頭客,而這對變現者而言是門無本生意。Nespresso 賣出商品、Kollars 買到東西(還多收到咖啡機)、變現者拿到乾淨的現金,看起來三方都贏了,那麼誰輸了?​ 最直覺的想法是「被盜刷的信用卡持卡人輸了」,但金錢上他也沒有輸。國際發卡組織都有爭議帳款的設計,只要持卡人向發卡行提出自己並未參與且未授權該筆交易,通常都能爭議成功,最後交易款項也將返還至持卡人信用卡帳戶,而銀行則會去跟商店(Nespresso)討這筆款項。​ 因此,從金錢的角度而言真正的輸家是商店,因為它必須吸收三角詐欺的成本。根據 Nilson Report,2020 年全球商店因信用卡詐欺而蒙受的損失達 285 億美元,預估 2030 年將成長至 490 億美元。不過,詐欺造成的損失佔全球商店總銷售額的比例將不斷降低,從 2020 年的 0.68% 下降至 2030 年的 0.62%。​ 然而,商店是真正的輸家嗎?McKenzie 在他的電子報中分享了一個觀點:商店也不一定是輸家。他甚至下了個聳動的文章標題:「最佳的詐欺數應該是多少呢?總之不是零。」​ McKenzie 的文章很長,但論點頗為簡單易懂:詐欺之所以存在,是因為包含發卡組織、銀行、商店、甚至政府在內的「大家」在制度上容許。對上述機構來說,杜絕詐欺的方法並不難,舉凡超嚴格的 KYC、超嚴格的交易確認機制等都是有效手段,然而代價就是大幅提升交易的摩擦度,從而降低了人們的交易意願、頻率、以及金額。​ 為什麼三角詐欺這麼盛行?一部分原因來自它的樣態相當分散,大多數的商店一想到打擊它所必須付出的成本就會選擇摸摸鼻子。另一部分的原因來自沒有一家商店會為了打擊詐欺而讓消費者不開心。因此,多數商店都選擇將詐欺損失視為一種必要性的支出,就像房租跟水電一樣。​ 不過,McKenzie 提到另一個關鍵:並不是每一種商店面對詐欺都是採同樣的態度,當中的差異是毛利率。毛利率越高的商店(例如賣遊戲、軟體、數位課程)越能接受詐欺,比起杜絕詐欺,不如將消費摩擦力降到最低、把轉換漏斗口開到最大。反之,毛利率越低的商店自然就越必須控制詐欺率。​ 我很喜歡這段從 Kollars 的親身經歷到 McKenzie 的洞察的旅程,它再一次提醒我應該要怎麼看待這個不完美的世界,因為真實世界中不存在非黑即白。極致的「清零」犧牲的是社會交流與商業活動,而在詐欺發生的同時,我也正享受著極低摩擦力、建立在信任之上的交易體驗。​

      可能是对疫情太敏感了,不由得把清零想到了当前的状况,极致清零的成本真的是很大。

    1. 我還記得那是我使用 Evernote 的第 4 年。當我的筆記數量突破 4000 大關之後我發現,我突然警覺到:累積這麼多的筆記又如何,我根本不會去用啊!就算能找到又怎樣,這些筆記頂多只是一堆的備忘錄,但對於我想要寫文章、做決策幫助超級少…

      真的! 很多筆記是當下的靈感,預計未來在某些適當時機要用的,通常是備課要增加資訊豐富度時用。所以存了一堆。但隨著閱讀不斷的增加,靈感筆記也隨之暴增,即便有粗略以資料夾區分(我不習慣用tag),但是,這麼大量的靈感筆記,已經造成我內心裡極大的壓力,甚至想到要再次整理與組織它時,資料龐大與凌亂到造成我心裡很大的壓力,甚至隱隱地開始討厭筆記起來,但是又不能不使用它,我實在對自己不牢靠的記憶感到抱歉!所以又繼續懷抱著既恨又無法割捨的心態下,繼續囤積筆記。別人的囤物症是衛生紙、鞋子等等,我囤物症是筆記(掩面)。

    1. 四、「Zettelkasten 卡片盒筆記法」的原則 國外研究「卡片盒筆記法」的專家與粉絲,給予新手 12 個使用原則: 原子化:一則記事只記錄一件事情 (one note should contain one idea and one idea only)。 獨立性:一則記事即使獨立也能夠被看懂,意味者每一則記事都可以被單獨移動、處理、與其它記事合併。 建立連結:每產生一則筆記都必須要和原筆記進行連結。 註解連結:連結筆記時都要寫為什麼要連結這則筆記。 說自己的話:用自己的話解釋這則筆記,不要單純複製貼上。 記下資料源:避免侵權與知道這則筆記是哪裡來的。 自我想法:在卡片中加入自己的想法。 別擔心結構化問題:卡片盒筆記法的宗旨就是打破制式結構。 加入連結頁:讓相連的筆記可以透過自己的思路串接成一篇短文。 加入總目錄頁:讓相連的筆記有Epic(總目錄)的位置可以參考。 不要刪除舊筆記:相反地,用連結筆記將舊筆記連結到新筆記,並且說明什麼舊筆記不好。 盡情地加入筆記。

      12個使用原則有點過多,為了適用於學子和我,簡化成以下:

      1.片段知識(取名為片段知識)本身: 1.1 一則疾病、一個藥物或是一個系統記在一張紙片筆記裡 1.2每一張筆記依據自己習慣編碼,準備進行連結

      2.連結本身(取名為重點整理): 2.1用不同顏色紙張,標示是”重點整理“筆記 2.2用自己的話,將自己的想要串連的片段知識,寫下來,不可以複製貼上。 2.3在寫下來的段落尾,小字標上”片段知識“編號

      3萃取重點筆記的精華筆記(取名精華筆記): 重複2 差別在換另一種顏色的紙片。

      就3步就好。 簡單易執行。

    1. 那是一个被遗忘的年代,那时,编译器只认识.c(或.cpp)文件,而不知道.h是何物的年代。 那时的人们写了很多的.c(或.cpp)文件,渐渐地,人们发现在很多.c(或.cpp)文件中的声明变量或函数原型是相同的,但他们却不得不一个字一个字地重复地将这些内容敲入每个.c(或.cpp)文件。但更为恐怖的是,当其中一个声明有变更时,就需要检查所有的.c(或.cpp)文件,并修改其中的声明,啊~,简直是世界末日降临! 终于,有人(或许是一些人)再不能忍受这样的折磨,他(们)将重复的部分提取出来,放在一个新文件里,然后在需要的.c(或.cpp)文件中敲入#include XXXX这样的语句。这样即使某个声明发生了变更,也再不需要到处寻找与修改了---世界还是那么美好! 因为这个新文件,经常被放在.c(或.cpp)文件的头部,所以就给它起名叫做"头文件",扩展名是.h。

      一切技术都在不断“进步” -> 关键是有“需求”推动

  17. Aug 2022
    1. For software like Figma, Apple Notes, and the humble file explorer, there aren’t such clearly defined tasks that users would want to accomplish when the open the app. People don’t open up a file browser to just create new files or just move files between folders; there are a million different things users may want to do with files, or with text inside their notes, or with shapes in their Figma boards.

      在这样的应用中,用户有多种多样的目的,就不再适合使用管道化地入口布局了。比如 figma、文件管理、google

    1. 经常听到有朋友说:“我们给独立站做了谷歌SEO优化,到现在也两三个月了,流量还是少的可怜!感觉没啥必要坚持做,太费时间了!”今天慢慢来小编就是想告诉大家:一旦你选择做谷歌SEO优化,就要做好心理准备,短时间是没啥明显效果的!没效果还坚持做?是不是*!话不是这么说,人心都要时间长了才能看清,何况是做SEO优化呢?<img src="https://pic1.zhimg.com/v2-43bf30c07cc5adb7d5381bba83d3fa60_b.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="328" data-rawheight="328" class="content_image" width="328"/>1、SEO优化的发展SEO最初是在美国开始流行,也是经过了几年的发展才引入国内。国外做SEO优化的技术比较早,相对来说更为成熟,所以部分行业的独立站关键词排名长期由他们占据高位。人家做这一块做得早,要去撼动他们的位置是很难的,除非你愿意花费时间和精力去做。当然也不是所有行业都由外国独立站占据优势,再加上现在选择做独立站的企业越来越多,只要找对方式方法,做好做优并非不可能。我们常说的外贸SEO主要就是针对国外的搜索引擎而进行的SEO优化,平台有很多,例如我们常用的谷歌、必应、雅虎等等,谷歌是全世界使用人数最多的一个搜索引擎,数据如下:<img src="https://pic2.zhimg.com/v2-9a24424c08fe9f94925e706912cf80d9_b.png" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="640" data-rawheight="88" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-9a24424c08fe9f94925e706912cf80d9_r.jpg"/>2、SEO与SEM的区别先给大家看两张图:<img src="https://pic2.zhimg.com/v2-021da245531fa402dc5162978e663cd1_b.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="640" data-rawheight="230" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-021da245531fa402dc5162978e663cd1_r.jpg"/><img src="https://pic3.zhimg.com/v2-043e0239039c56fa8dcf2ef18f704a3a_b.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="640" data-rawheight="418" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-043e0239039c56fa8dcf2ef18f704a3a_r.jpg"/>上述两张图是小编在搜索引擎中输入“假睫毛”这一个关键词而弹出来的结果。很明显,第一张,红框里有“Ad"的标志,这是一条广告,也是我们常说的SEM竞价。而第二张图片,没有“Ad"的标志,基本是标题或者文案中含有”假睫毛“这个关键词,这其实就是SEO排名。其实严格意义上来分SEO是属于SEM的一部分。SEO和SEM都要做关键词这一块,那这两者具体又有什么区别呢?<img src="https://pic4.zhimg.com/v2-42d62e01310f66ce4d1a9cfa2a2979df_b.gif" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="460" data-rawheight="207" data-thumbnail="https://pic4.zhimg.com/v2-42d62e01310f66ce4d1a9cfa2a2979df_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="460" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-42d62e01310f66ce4d1a9cfa2a2979df_r.jpg"/>时间上SEM相对来说见效是快的,毕竟这一块需要的是企业投入相应的广告预算,广告上线了,见效也快。SEO优化周期较长,靠的是优质的内容,关键词研究,流量分析,和用户交流沟通等。成本上SEM花费的成本相对会大很多,CPC(每次点击产生的费用)并没有统一的标准,因此不同行业花费的成本其实也是有区别的。竞争大的行业在SEM竞价这一块上则需要投入更多的成本。SEO需要花费的费用较低,更多的是需要时间精力的投入。效果上SEO是靠时间和内容把排名做上去的,不会受搜索引擎算法的影响而导致大的排名波动,稳定性高,持久性强。而SEM要分情况去看,预算够了,稳定性也能提上来。但要是遇到投钱比自己还多的对手,排名很容易受到影响。我们常说的谷歌SEO指的是谷歌搜索引擎优化。谷歌搜索是全世界使用最多的搜索引擎,大概占了92%。所以我们选择做外贸SEO优化,主要针对的也是谷歌平台。<img src="https://pic3.zhimg.com/v2-13caa5302d2f23c3558d17508fdb2db2_b.jpg" data-caption="" data-size="small" data-rawwidth="640" data-rawheight="640" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-13caa5302d2f23c3558d17508fdb2db2_r.jpg"/>3、谷歌SEO的花费与效果(量变到质变)谷歌SEO优化就是根据谷歌搜索引擎的排名规则,来规划整站,以确保网站的内容、结构、链接等方面都尽量做到符合谷歌的排名规律。当你的网站各方面都能符合谷歌排名规律的情况下,客户在谷歌搜索检索相关词语,你的网站自然也能获得较好的排位了。排位好相对应的是能给网站带来更大的流量,流量大自然就意味着客户发送询盘的概率高。<img src="https://pic2.zhimg.com/v2-83908a722d8f67c79db3d6b567dcf439_b.jpg" data-caption="" data-size="small" data-rawwidth="640" data-rawheight="642" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-83908a722d8f67c79db3d6b567dcf439_r.jpg"/>SEO优化的手法可以简单分为:白帽SEO,黑帽SEO和灰帽SEO。这一块在我们之前的文章中也有详细地提到这三者之间的优缺点。一般来说,如果想要网站的排名长期占据优势,还是强烈建议做白帽SEO。尽管成效周期长(一般至少要半年以上),但优化后了的成效之后排名十分稳定,用户体验也较其他两种手法有着质的提升,体验感上升,自然转化率就提升了。为什么需要这么久的时间才能见效呢?内容需要深度白帽SEO需要的是专业度强,可读性高,不胡编乱造,能满足用户搜索需求的文案。标题踩中搜索关键词,内容对此加以描述,都是提高文章被收录,被检索的重点。内容是王道,高质量的内容是谷歌搜索引擎青睐的,更容易被收录。打个比方,用户搜索“solar hot water system”,网站的文章正文内容里出现一样的搜索词、同义词、相关词语,谷歌判断出这个页面与搜索词比较相关,那么这篇文章就更容易出现在谷歌给出的搜索结果里。同理,标题也是。<img src="https://pic4.zhimg.com/v2-94f1039caf51a7ac7bfa36d07e6d6423_b.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="640" data-rawheight="591" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-94f1039caf51a7ac7bfa36d07e6d6423_r.jpg"/>文章内容如果有配图的话,图片选择与文案相关性高的,对于谷歌判断用户搜索词与哪些页面比较相关有帮助。有个工具推荐给大家,适合给自己提供写文的话题灵感。Answer The Public网址:https://answerthepublic.com/<img src="https://pic1.zhimg.com/v2-3243f58cbc565945e069a6bf543d873c_b.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="640" data-rawheight="198" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-3243f58cbc565945e069a6bf543d873c_r.jpg"/>这个平台的特点就是,输入一个关键词,通过特定的介词,就可以分析出许多相关的词组。以“solar hot water system”为例,看,一下子就出来这么多词组:<img src="https://pic3.zhimg.com/v2-1ccef9c2ef0501dea0f2d5d14efd3f8a_b.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="640" data-rawheight="640" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-1ccef9c2ef0501dea0f2d5d14efd3f8a_r.jpg"/>当你苦恼网站的内容该怎么丰富?每天一篇都快把自己的灵感榨干了。试试这个平台,输入关键词,系统抓取出来的众多词组,每个都有机会成为你的选题哦!优质的外链外链就是指在别的网站导入自己网站的链接,它对于网站的排名是有直接的影响的。那么,网站需要的外链是不是越多越好呢?严格一点讲,是优质的外链越多越好。什么才算是优质的外链呢?优质的外链具备这两个特点:不错的权重+高度相关性。试想一下,你的网站外链看起来很多,但是几乎一半以上都是跟本行业无关的外链,或者垃圾外链,如果你是谷歌,你会给这样的网站好的排位吗?<img src="https://pic2.zhimg.com/v2-98dd5c3382ca0f74b26da30fb3580aa1_b.jpg" data-caption="" data-size="small" data-rawwidth="640" data-rawheight="635" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-98dd5c3382ca0f74b26da30fb3580aa1_r.jpg"/>而一般获取优质外链的途径主要是权重高的博客、新闻网站、论坛。很多时候,网站的内容要做得好了,获取优质外链的难度其实也会降低很多。而且外链,有些花钱就能购买到,但对于一些新闻网站、客座博客来讲,有的时候就需要和权重高的网站站主先打好关系,关系好了链接的事情也比较好说。网站的站内优化这一点其实在建站前就应该考虑到,毕竟站内SEO优化不是在建站后可以快速“填坑”的,很多时候要在网站的策划阶段就开始布局了。站内SEO优化大体可以分成站内技术SEO审查优化和站内SEO要素优化。一个是从技术层面确保网站的可访问性和结构的合理性,另一个是确保网站内的SEO元素进行了合理的优化。例如H标签这一块,其实在H标签上添加合适的长尾关键词也是个可以尝试的方向。总之,这两者的目的都是为了让谷歌能更好地理解我们的网站,抓取网站的内容。4、为什么要做谷歌SEO?一个做好谷歌SEO的网站,网站的内容更容易被谷歌蜘蛛抓取,这对于网站的排名提升是很重要的。用户搜索时的展现量也会提高,展现量高了,对于点击率的提升也有促进作用。直接一点讲就是能在很大程度上给网站带来流量。最终的目的也是为了获取更多优质的询盘,提高转化率。当然如果你预算足够,其实先做谷歌广告也是一个可以更快见效的方式。但是在预算并不是很充裕的情况下,选择谷歌SEO营销成本相对会低很多。而且问问各位外贸人,当你的竞争对手也在做谷歌SEO的时候,你不采取行动吗?

      SEO效果

    1. 觉得数学分支的划分是人为的,数学的进步是围绕问题解决的

      觉得很有意思,作者的意思是不是在解决数学问题时不应该将其限制在某个分支之内?我以前曾经浅显地有过类似的想法。

    1. 在语言类喜剧的基础教育里,确实需要有一些好像是刻板的东西,比如说我们学《报菜名》,就得按少马爷(马志明)那版一个字一个字、一字不差地去演,你要说掐表也可以,就按那个时间和尺寸下来。当年我认为这很教条,后来觉得这是必要的过程,因为你只有像这样煞下心来,认认真真地去学一个可能不完全正确的东西之后,你才能知道它具体哪里不正确,这个过程是你不先变成傻子就体会不到的。这个是我师父说的,你要先变成一个傻子,等你不傻的时候,就完成了一个成长的过程,一切东西都是你在实践当中悟出来的,这很重要。

      从失败中总结经验, 当没有足够的知识是无法知道为什么不对.

      没有人能在什么都不知道的情况高屋建瓴的提出正确的理论

    1. 选择不容易,但更难的在于重新选择。计算机科学有对「爬山算法」的研究,如果你随机选一个点就往上爬,除非你很幸运,你费劲攀爬的那座山可能很矮。「但是你正在爬的山对你有很强的诱惑力。人有一种自然倾向,总想保证下一步是在往上走。这样的结果落入了行为经济学家常说的陷阱:人们倾向于系统性地高估短期回报,低估长期回报。这个效应似乎对有雄心的人更明显。他们的雄心让他们很难放弃眼前向上的一步。」

      重新选择是一种长期主义,做到先下后上,要克服短期的得失,看长期的回报。

    1. 为什么游戏要上链?

      (2.1/10) 为什么游戏要上链? 可能性:游戏的特点适合上链。 1. 一般有经济系统; 2. 有稀有度和功能差异的游戏资产有交易需求,适合成为NFT; 3. 机制简洁、计算复杂、结果多样的形态适合用智能合约实现; 4. 去中心化利于玩家自下而上地建设游戏; 5. 游戏快速交割、活跃度高,利于验证L2的实用性和为L1引流。

      (2.2/10) 必要性: 有许多存在已久的游戏相关的商业模式,如装备代打、租赁、交易等,可以通过区块链技术变得更便利、更规范。

      可能性&必要性:目前链上游戏还是蓝海,竞争较小。

      这也回答了足够好玩的游戏为什么要上链的问题。

    1. Open source and web3, simplified

      白话开源和Web3

      开源技术提供了许多每个产品大都在用的基础部件。所以,将 Crypto/Web3 类比成开源领域的外延会非常有说服力——在论证「为什么值得付出所有这些努力」时,你可能已经(或很快就会)遇到这个类比。问题仅仅在于,开源软件是一个小众的话题,不能立刻清晰地呈现出一个令大部分人兴奋的心理模型。这就像无关痛痒的掉书袋。我身处这个交叉领域已经有一阵子了,因此打算试着用尽可能简单的方式来做这个类比,让你也能用得上它,或至少下次遇到它时能够理解。

  18. Jul 2022
    1. 这是一本以当代美国为背景的女性主义作品。作者说她希望“记录下特朗普时代女性愤怒的稳步发展”,并“开垦,挖掘女性愤怒的价值”。这个话题在美国最高法院刚刚推翻Roe v. Wade,保守势力持续侵害女性生育权益的今天看,也是格外有价值的。但作者也没有局限于2017年以后的美国,而是从19世纪末开始,耐心地梳理了美国几次大规模女权运动舞台上各位女性先锋的愤懑和愤怒。

      作为男性,阅读本书的最大感受大概就是图二里的那句话:“你一旦知晓,就没法回到不知情的状态”。除了对这个话题的学习外,也有相当的警醒价值。如何认识、尊重、认可、倾听、支持女性的愤怒,的确是包括我在内的很多男性都做得非常不好的地方。

      “如果你也是招致她们愤怒因素的一部分,接纳这种愤怒,承认她们的不满也许会映照出你自己的不满,哪怕她们的不满会折射向你”。这些话非常值得多提醒自己,也让本书有了超越一个国家、一个年代的现实意义。

      作者在围绕“女性为什么愤怒?社会怎么看待女性愤怒?”这些问题上用了很多的笔墨。在阅读的时候也的确会多次有“原来真的是这样的!” 的感觉。

      比如作者对美国政坛对不同性别政客表达愤怒时的不同反馈的总结就很到位:男性政客的“义愤填膺”,到了女性政客身上就成了“歇斯底里”。如果你在过去4-5年一直关注美国新闻,会意识到“真的是这样!”

      但最让我印象深刻的是作者对“女性在愤怒时常常使用哭泣进行表达”这个现象的分析。这个现象在我们身边如此普遍以至于毫不让人意外,但以前真的没有认真思考过这个性别差异。作者说:

      “哭泣能够肯定我们的女性身份,如果你是一名女性,表现出传统女性的样子会得到奖励,抨击别人则会得到惩罚。”

      “心理学教授Ann Kring 2000年进行的一项研究述评发现,男性和女性的自我报告中感到愤怒的频率比例相当,但女性会更多感到羞愧。Kring还发现,男性更有可能通过身体或语言攻击来表达愤怒;而女性则「更有可能在愤怒的时候哭泣,就好像她们的身体在强行让她们回到悲伤这个最经常与女性联系在一起的情感中去」”。

      我不清楚这是否是一个被广泛认可的学术结论,但我觉得这个分析是有道理的,毕竟无论在哪个国家爱,我们的行为方式一直都是被各种背景的社会预期所约束的。

      作者在书中引用了美国黑人女性文学先驱Zora Neale Hurston的一句诗: “抓住愤怒之扫帚,赶走恐惧之野兽” (Grab the broom of anger and drive off the beast of fear)。

      作者也提到,不只是性别平等的斗争,人类历史上无数进步在最初都是被愤怒的力量所驱动的。如标题所言,“女性愤怒”中蕴藏着强大的推动力。希望我们的社会也能更懂得珍惜、重视女性的愤怒,也在这股愤怒力量的引导下不断变好。

    1. 除了塑造一个人的身份之外,语言可以增进和表明与他人的一致性。研究指出,沟通者会被与他们说话方式相似的人所吸引。同样地,沟通者会想要和适应他们甚至有相同说话方式的人结盟。这里,说话方式包括字词的选用、说话速率、字数和断句,以及礼貌的程度。

      关系好的人会倾向于使用像是的语言,拥有像是的说法方式,语速、字数、断句,词语的选用等等。

    Annotators

    1. 例如,考虑一下施蒂纳对哲学家与他的哲学的关系的看法,这是信徒与他的信仰的关系的一个特例,或者,更一般地说,心灵与它的对象的关系,“我歌唱”,施蒂纳说道,“因为我是一个歌手”14 “我们如何对待各种事物,这是我们的爱好和我们的随心所欲的事。……我对一个对象所做的每个判断都是我意欲的产物。”15 思想是唯一者的财产,他根据自己的乐趣对其进行处置,或对其进行部署以确保自己获得最大的利益。他不尊重作为自主的“真理”的它们:他有“他有勇气不做实情(truth)与坦率(sincerity)的奴隶”,16 而且他总是知道“如何把一切都抛在脑后,如果只是为了能够入睡”。 17 与尼采的观点相比,他认为“到目前为止,每一种伟大的哲学都是由……一种非自愿和无意识的自传组成的”,而他自己的哲学,作为对个人经历的问题的紧急、创造性的回应,“为他是谁提供了决定性的和果断的证明”。 18 当然,尼采始终将“知识分子的正直”视为自由精神的最高美德之一,并赞美“绝大多数人所缺乏的知识分子的良知”;19 作为一个创造性的艺术家,尼采式的英雄是一个追求真理的人。然而,他所宣称的真理绝不是抽象的、非个人化的命题,客观上可以被普遍的理性所接受:必须“从一开始就知道它们仅仅是——我的真理”。 20 但是,即使是“我的真理”也不能让它在我心中石化,直到成为“信念”,因为“信念是监狱”,“有信念的人是没有任何意义的”;这就是为什么“伟大的精神是怀疑者”。21 对尼采来说,就像对施蒂纳一样,“有信仰的人…他不把自己作为目标……“信徒”不属于自己”。22 而对施蒂纳来说,“一念之冲动,使我效劳于最操心的思维,肢体的一次伸展摆脱了思想的痛苦”,23 对尼采来说,这是一个“我处理深度难题就像洗冷水澡——快快进去,又快快出来”的问题。 24 而且是尼采,而不是施蒂纳,宣称“说真理比假象更有价值,这无非是一个道德成见”。 25 尼采对有意识的虚构的实用性的认识,他对作为“权力意志”的促成手段的“神圣谎言”的迷恋,26 他怀疑地拒绝让他的信仰僵化成静态的原则,他对哲学的概念是一种完全的存在主义反应。所有这些都让人想起 唯一者在“其占有的真理”(proprietary truth)中产生的任性思维活动,而且这些活动不仅仅是它的创造者对一般知识,特别是对他自己的哲学的创造性和开拓性态度的回响。

      “信念是监狱”

    1. 第一个道理是:遭受突然的、意想不到的困难的人可能会采纳他们以前认为不可思议的观点。

      比如大萧条,美国人在 1928 年以压倒性的选票选举 Herbert Hoover 成为总统,而在 4 年后又以压倒性选票选择了他的对手 Franklin D. Roosevelt。

      第二个道理是:回归均值是因为人们有足够的说服力让某件事成长,但没有那种允许他们在走得太远之前停下来的特质。

      这句话翻译得有点拗口,就是说成就大的人往往也容易走极端,样本中的大部分个体会倾向于均值。比如 Elon Musk,创办一家公司,同时挑战 GM、Ford 和 NASA,但也会因为在 Twitter 上大放厥词而被 SEC 处罚。

      杰森·茨威格(Jason Zweig)很好地总结了这一点:“保持正确是保持正确的敌人,因为它会导致你忘记世界的运作方式。

      第三个道理是:不可持续的事情可能比你预期的要长。

      如果你看看 2003 年的美国房地产市场,然后说:“价格太高了。增长受到即将上升的低利率的推动。这是不可持续的。”你是100%正确的。但房地产市场又持续了四年。银行家继续放贷,买家继续购买。

      原因是,行业中的经纪人还需要养家糊口,所以贷款还会被发放。经验法则:一个行业越不可持续,就越依赖从不太繁荣的行业中撤出的缺乏经验的工人来扩张。这些工人接触到他们以前梦寐以求的薪水,随着他们的行业偏离轨道,他们更容易以另一种方式看待。

      解决方案是了解预期和预测之间的差异。前者是好的,后者应该谨慎使用。“这看起来不可持续,所以我不想成为其中的一部分”和“这看起来不可持续,所以我敢打赌它将在2020年第一季度结束”之间的差异是巨大的。

      预期会自我实现,但它往往少了一个时间的标签。预测必须补上 timing 这个变量。

      第四个道理是:进展太慢,人们无法注意到;挫折发生得太快,人们无法忽视。

      复合是增长驱动的,这总是需要时间。破坏是由单点故障驱动的,这可能在几秒钟内发生,而失去信心,这可能在瞬间发生。

      了解增长和损失之间的速度差异可以解释很多事情,从为什么悲观主义是诱人的,到为什么长期思考如此困难。

      第五个道理是:伤口愈合,疤痕持续。

      人们适应和重建有着悠久的历史,而他们磨难的伤疤将永远存在,改变他们对风险,回报,机会和目标的看法,只要他们活着。

      一项针对来自 13 个国家的 20000 名经历过第二次世界大战的人的研究,成年后患糖尿病的可能性高出 3%,患抑郁症的可能性高出 6%。与那些避免战争的人相比,他们不太可能结婚,对自己作为老年人的生活也不太满意。

    1. 前 The Verge 编辑 Casey Newton 的 Ev Williams Gives Up,他批评 Medium 的主要观点有两个:

      Medium 虽然从大约 70 万名付费订阅用户那里获取了每年数千万美元的收入,但这些收入在很大程度上是由搜索引擎上表现良好的因素决定的——这与 2000 年代后期低质量内容农场的商业逻辑相同。确切地说,这并不是一个糟糕的生意。但这不是 Williams 打算建立的业务。 Medium 曾经多次转变商业模式,最重要的一次是 2017 年砍掉了广告业务,完全转向付费订阅。在这次转型中,Williams 做了大幅裁员的决定,并关掉了专栏功能。后来,Substack 崛起,吸引了大量专栏作家开设付费专栏,吃掉了 Medium 的午餐。

    1. Obsidian 里有个叫 Flashcards 的插件,完美解决了这个问题。可能最开始的安装和设置需要一点时间,不过插件的作者给出的流程非常地清晰,即便是第一次使用也能很快安装好。Flashcard 作者给出的安装流程安装好后,在需要导入 Anki 的内容后添加一个 #flashcard 的标签,然后点击侧面的 Generate flashcards 按钮,当前文档中所有加了标签的内容就被一键导入到了 Anki 中。这使得, 制作一张(或数张)卡片的操作成本大约只是一次鼠标点击。从 Obsidian 到 Anki现在市面上的双链笔记软件非常多,我选择 Obsidian 很大程度上就是因为它可以 Anki 无缝互联。而且二者都支持 LaTeX,理科中的公式也可以非常方便地记录。在使用过程中我最喜欢的一点就是,Obsidian 中的双链接在 Anki 中也可以打开。复习到相关概念时,只要点一下双链接,就可以从 Anki 跳回 Obsidian。从 Anki 到 Obsidian上面的操作在手机上也可以别无二致地实现。于是,学习就变成了,用大块的时间去拆解那些复杂的东西,把知识点都变成小卡片;用碎片的时间去刷卡片,随时随地完成知识的内化。那么到这里,Obsidian 的操作就说完了。小结一下,为了保持纯粹,我只用它来做如下操作:第二层 - 拆解 & 构造:MOC(Map of Content)第三层 - 原子化:Evergreen Notes第四层 - 关联 & 内化:Anki 卡片

      obsidian和anki联动

    2. 我最常用的拆解和构造逻辑的方式就是「以问题为线索」。《科学究竟是什么?》这本书想要回答的核心的问题非常明显,就是书的名字。然后在接下来每一个章节中都会回答一个小问题,而这些小问题就是一个学术共同体所面临的共同的问题。比如对于「科学真的是从事实中推导出来的吗?」这一问题,赞同的一派是前四个章节介绍的逻辑实证主义,反对的一派则是第五到第七章节中介绍的否证主义。随着阅读的深入,每一个章节的小问题会逐渐聚合,然后你会惊奇地发现,整本书的逻辑结构就被你一点一点地给拆出来了。当然,在阅读的过程中这本书的 MOC 其实经过了非常多次的改动,甚至会有非常大的整体结构上的调整。比如你会看到我在这篇 MOC 的开头写了一个认识论的问题,即「科学辩护的正当性(Legitimacy)」。但是我其实是读到这本书的后半部分的时候才幡然醒悟,意识到原来前半部分是在回答这样的一个问题。于是我才回过头去,在 MOC 的开头添加上了这一问题,相应地对后面的问题也做了一些修改。这种「以问题为线索」的阅读方式十分有趣,好像是在跨时空与作者进行一场对话,时而迷惑、时而灵光闪现,这大概就是阅读的快乐吧。用 MOC 来装 MOC理论上 MOC 也可以用来装 MOC,事实上我也是这么做的。因为,问题可大可小,每一个章节的问题相对于整本书来说是一个小问题,但对于章节中的每一个段落来说就变成了一个大问题。所以,章节也可以当成是一个 MOC,里面装的是更小的问题,和内容更加细分的笔记。理解 MOC 的用法我们只需牢牢把握住 3 点:可以随时进行调整用来链接其他笔记或 MOC类似于没有限制的文件夹

      #obsidian #share 以问题来拆解每一篇论文和书

    1. MIT/Brown Vannevar Bush 研讨会于 1995 年 10 月 12 日至 13 日在麻省理工学院举行,以庆祝1945 年 7 月在大西洋月刊上发表的万尼瓦尔·布什(Vannevar Bush)的开创性文章《诚如所思》(As We May Think)发表50 周年。活动视频分五部分,这是第一部分,内容主要是:

      1.Paul Penfield的开幕致辞。

      2.Andy van Dam介绍万尼瓦尔·布什及其经历。

      3.Paul Kahn(Memex专家):布什作品的视觉之旅(Visual tour of Bush's work)。

      4.道格拉斯·恩格尔巴特(Douglas Engelbart):对集体智慧的战略追求(The Strategic Pursuit of Collective IQ)。内容介绍:对我来说,布什在《诚如我思》中留下的遗产直接关系到提高人类组织所代表的社会有机体的集体智慧的非常真实和重要的潜力。最认真和有效地追求这种潜力的公司、机构--实际上是国家--显然会有强大的成功/生存优势。除此之外,整个人类能否在一个健康和 "人性化 "的社会、政治、经济和生态环境中生存,很可能取决于我们如何尽快和有效地明确追求这一潜力。

      认真的追求将涉及到我们思考方式的许多变化,与 "我们工作方式"的许多同步变化相协调--以及我们可以合作、分享、扮演新的角色、行使新的/不同的技能和方法集,等等。简而言之,这将涉及到将人类的基本感觉、运动、精神和学习能力与集体开发、整合和应用知识的任务相结合的根本性新方法。

      有效的追求将需要一种战略方法,其接受程度肯定会涉及到一些普遍存在的范式的关键转变。我想描述一下它们,以及它们在追求大规模集体智商显著提高的候选"引导"战略中的相对作用。

      技术只是该战略中的一个重要因素,在这个因素中,关键是要加快开放的超文件系统的发展,要有适当的通用功能、应用领域、互操作性和可扩展性的目标。WWW/HTML的激动人心的出现提供了一个极其重要的推动力;我想描述一下下一阶段向OHS目标演变的一些候选者。

      5.泰德·尼尔森(Theodor Holm Nelson):小路通向何方(Where the Trail Leads)。内容介绍:像任何简洁的预言作品一样,《诚如我思》支持许多解释,并导致推断的问题。我们今天聚集在一起表示敬意,并争论谁的想法最忠实地表达了最初所说的内容。

      布什预见到了一个可公开访问的、快速访问的连接性文献,这将允许人们发表已经存在的材料之间的连接。但他所预见的结构,即他所称的"线索",与今天的意大利面条式的超文本相当不同;布什的结构是基于转包(transclusion)而不是链接。它值得详细研究。

      经过适当的推断和打磨,我相信这个想法会导致跨平行媒体(连接的对象与它们的连接一起被看到),以及设计一个广泛的版权安排,以便不受约束地重新使用。

  19. Jun 2022
    1. 2009 年当时在普林斯顿大学的计算机科学家李飞飞创造了一个将改变人工智能历史的数据集。该数据集被称为 ImageNet,包含了数百万张标记图像,可训练复杂的机器学习模型识别图片中的内容。2015 年,这些机器超越了人类的识别能力。不久之后,李飞飞开始寻找她所谓的另一个“北极星”——将以完全不同的方式推动人工智能发展为真正的智能。

      她回顾了 5.3 亿年前的寒武纪大爆发——当时许多陆地生物物种首次出现,她从中获得了灵感。一种有影响力的理论认为,新物种爆发的部分原因在于第一次能看到周围世界的眼睛的出现。李飞飞意识到,动物的视觉永远不会自行出现,而是“深深根植于一个需要在瞬息万变的环境中移动、导航、生存、操纵和改变的整个身体之中。”她表示:“这就是为什么我会很自然地在人工智能方面转向更积极的愿景。”

      如今李飞飞的工作重点是人工智能代理,它们不仅可以从数据集中接受静态图像,还可以在三维虚拟世界的模拟环境中四处移动并与环境交互。这是一个被称为具身人工智能(embodied AI)的新领域的广泛目标,李飞飞并不是唯一投身于该领域的人。该领域与机器人技术重叠,因为机器人可以是具身人工智能代理在现实世界中的物理等价物,而强化学习——总是训练交互式代理学习将长期奖励作为激励。但是李飞飞和其他一些人认为,具身人工智能可以推动从机器学习直接能力(如识别图像)到学习如何通过多个步骤执行复杂的类人任务(如制作煎蛋卷)的重大转变。

    1. 人工智能让研究人员能检查当今科学仪器产生的大量数据,改变了科学实践。使用深度学习,可以从数据本身中学习,在数据的海洋中大海捞针。人工智能正在推动基因搜索、药学、药物设计和化合物合成的发展。为了从新数据中提取信息,深度学习要使用算法,算法通常是在海量数据上训练出来的神经网络。按照其分步说明,它与传统计算有很大的不同。它从数据中学习。深度学习没有传统计算编程那么透明,这留下了一个悬而未决的重要问题:系统学到了什么,它知道什么?五十年来,计算机科学家一直在试图解决蛋白质折叠问题,但没有成功。2016 年 Google 母公司 Alphabet 的人工智能子公司 DeepMind 推出了 AlphaFold 计划。利用蛋白质数据库作为训练集,该库中包含了超过 15 万种蛋白质的经验确定结构。不到五年的时间里,AlphaFold 就解决了蛋白质折叠问题,或者至少解决了其中最重要的方面:根据氨基酸序列识别蛋白质结构。AlphaFold 无法解释蛋白质是如何如此快速而精准地折叠的。这对人工智能来说是一次巨大的胜利,因为它不仅赢得了很高的科学声誉,而且是一项可能影响每个人生活的重大科学突破。

    1. 一个人往往会对自己有一个预设。这种预设既来自自己的判断也来自外部的评价。很有趣的是,当你预设自己是一个怎样的人的时候,往往你会不自觉地,下意识地做出能够印证这个预设的行为。最后变成自我实现的预言。 所以当你对自己的某一方面很没有自信的时候,可以试着往“I Can Do It”的方向去想。只要学会了如何学习的方法,加上足够的训练,大部分人都可以胜任大部分工作。又不是去奥运会赛场,只有到这种级别的地方才真的到了拼天赋的时候,我们在学校里,在工作上做的大部分事情,都完全没有“不自信”的必要。

      往好的方向想,只要學會學習方法跟足夠的訓練,大部分的事情都能達成,事實上根據之前讀過的許多文章,人生大部分的事情,都還不到要比拚天賦的程度

    1. 1997 年,哈佛商学院 Clayton Christensen 教授的著作《创新者的困境》(The Innovator's Dilemma)在风险投资家和企业家中引起轰动。大多数人学到的教训是,经营良好的企业无法负担得起转向新方法的代价——一种最终将取代其现有商业模式的方法——直至为时已晚。这种说法也适用于研究。1980 年代和 1990 年代的第二波神经网络是新方法表现欠佳的一个好例子,但最终在 2010 年左右开始彻底改变人工智能。

      自 1950 年初以来,作为机器学习机制,各种神经网络都得到了研究,但是它们并不擅长学习有趣的东西。1979 年,Kunihiko Fukushima 首次公开了他所谓的移位不变神经网络的研究,该技术让他的自组织网络能学会对图像中任何位置出现的手写数字进行分类。在 1980 年代,一种名为反向传播的技术被重新发现;它允许一种形式的监督学习,在这种模式中,网络会被告知正确答案应该是什么。在 1989 年,Yann LeCun 将反向传播与 Fuksuhima 的想法结合成被称为卷积神经网络(CNN)的东西。LeCun 也专注于手写数字图像的识别。

      在接下来的 10 年中,美国国家标准与技术研究所(NIST)提出了一个由 LeCun 修改的数据库,其中包含了 6 万个训练数字和 1 万个测试数字。名为 MNIST 的标准测试数据库让研究人员能精确测量并比较 CNN 不同改进的效果。这是一项巨大的进步,但在被应用于早期自动驾驶汽车和工业机器人生成的任意图像时,CNN 无法与计算机视觉中根深蒂固的 AI 方法相匹敌。

      但是在 2000 年代,越来越多的学习技术和算法改进被添加到 CNN 中,形成了现在所谓的深度学习。2012 年,深度学习如同横空出世一般,突然在一组被称为 ImageNet 的对象图片测试中胜过了标准计算机视觉算法。计算机视觉的这位可怜的表兄胜利了,它彻底地改变了人工智能领域。少数人辛苦了几十年,让所有人大吃一惊。祝贺他们中的所有人,无论是出名的还是不那么出名的。

      但是要小心。Christensen 的书传达的信息是,这种破坏永远不会停止。今天还高高在上的人将会为他们还没有开始考虑的新方法感到惊讶。一小群叛徒尝试各种新事物,其中有一些人也愿意默默工作几十年,不计成败。总有一天,这些人中的一部分人会让我们所有人都大吃一惊。

    1. 大公司特别容易不知不觉地使用自下而上的方法;对于个人程序员来说,现代工具也鼓励自下而上的编程;尽量避免自下而上,采用自上而下,可能有机会成功编写一个大型、有效、长期存在的程序

    1. 加速器是什麼?一次明白說完企業加速器怎麼運作|數位時代 BusinessNext bnext.com.tw · by James Huang 2005 年 3 月,Paul Graham 創立的 Y Combinator 首先引進了一般創投加速器的概念,設計已經形成小團隊的種子期新創的訓練課程,輔以成功創業家、投資人或企業領袖作為導師或顧問,媒合介紹新創團隊所需的相關資源(投資者、合作夥伴或客戶等)、提供一定金額、佔有一定比例股份的種子投資,為期三個月的課程結束後並有結業展示日(Demo day)。 後續延伸出了許多相似、但課程內容、主題、資源不同的創投加速器計畫,在矽谷,這樣的課程或營隊有非常多變種,如台灣新創圈較為熟知的 500 Startups、Mass Challenge 等都是類似的概念。 2010 年後,加速器計畫也開始出現了分化。首先,隨著加速器經營方所能提供的資金來源、導師資源、特定的特色資源也引導特殊領域加速器的出現,如專注於打造硬體新創的加速器 HAX、協助物聯網/數位健康/金融科技新創加速的 Alchemist 等。2006 年成立於科羅拉多州的 Techstar 也因初期創立的好成績,在 2012 年與微軟開始合作,選出 11 個團隊打造 Kinect 生態系。 引入外部合作的企業加速器興起 不同於一般加速器,最多僅接受企業創投資金(fund of fund)加入其加速器的資金池,許多企業意識到自身創新轉型速度的不足,紛紛尋求各種外部創新,除了傳統的企業創投(無論是策略性投資或財務性投資),企業加速器透過特別選中的新創,協助企業建立與新興科技的連結。對新創來說,加入企業加速器除了換取該企業以其領域品牌對新創團隊背書的名聲,也形同較容易接觸到友善的客戶,該母企業以其特有領域的技術或市場份額成為新創的夥伴,以更集中的資源協助新創打造產品或服務。 新創不同於大企業的運作,本身在組織文化、績效考核、內外部溝通、募資與財務策略規劃都大有不同,加上其所需的投資人關係、導師網絡與成長知識等,運作企業加速器的企業本身通常不容易在內部尋找到合適的人才組成加速器的營運團隊。因此,許多企業通常會尋求外部夥伴合作,由外部夥伴引進投資人網絡、導師/顧問資源、協助設計相關課程、在通常為期三到六個月不等的加速器計畫中安排相關課程與活動。 所有的創新都需要完整的策略,得到企業高層的絕對支持(策略上、財務上與組織上),才有可能創造成功的典範。許多研究都曾拆解一些典型企業加速器的作法。 首先,外部合作團隊會針對企業進行顧問診斷,從內部與外部訪談了解企業的組織分工,內部的最新專案與應用新科技的狀態,所擁有的相關資源與外部合作夥伴例如供應商、客戶或產業內人士對該企業創新的期待與看法。在由專業團隊、企業代表與外部導師所共同組成的審查團隊,入選一定數量新創後,短時間安排企業內各部門的最高營運主管團隊與新創進行一對一對談,雙方就新創所擁有的技術或能夠遞送的價值,密切討論該部門可能與該新創合作的項目,最終就這些項目的重要性、可行性與價值進行排序。 在新創得到各不同部門的的可行項目排序後,與企業總部和部門執行主管共同就內外部資源(包含導師、技術等)、團隊能力、可行性與價值進行跨部門的項目排序,最終由企業與新創雙方擬定合作項目後,投入約 9-10 週的時間,來回和合作部門所投入的資源,共同打造產品原型,並由雙方驗證其可行性。 在產品發表日,新創會在投資者、企業總部與各部門主管與企業相關的主要供應商或客戶面前進行產品發表。 企業所提供的不僅是主管的支持與新創合作的決策,企業加速器的主要企業代表,也必須調動內部相關資源或部門協助新創進行早期產品或服務合作測試,引介新創認識組織內的關鍵單位,讓新創得到機會直接對企業內部部門進行簡報,並協助合作的雙方建立信任關係。 加速器計畫需量身打造,產業相異角色大不同 隨著企業所處的市場、產業與其所提供產品或服務的特性,與新創之間的角色可能有很大的差異。 例如作為跨國消費日用品公司的寶鹼,可以作為很多新創公司的客戶,新創也能協助寶鹼這類大型集團更細緻地接觸到原本集團規模化後不容易留意的客群。寶鹼除了擁有自己的企業投資部門,也在 2018 年起開始舉辦寶鹼創新大賽,尋求關注女性健康、慢性病、增益睡眠、長照、無毒生活、男性健康與個人健康等領域的創業團隊。 寶鹼透過這個早期新創實驗室與創業家共創品牌與營運模式,獲獎者可以參加寶鹼所贊助的 Techstar 加速器計畫、加入安永策略成長論壇並參與 CES。寶鹼以本身資源,在消費者洞察、技術開發、建立品牌、合規、製造與供應鏈、全球分銷與零售等方面幫助新創可以在分眾新市場快速建立消費品牌。 以智慧助理 Alexa 席捲美國家庭市場的亞馬遜,也與 Techstar 合作建立加速器尋求想要加入 Alexa 智慧硬體生態系或內建 Alexa 語音助理的硬體新創、可以透過語音技術加值應用的軟體或服務、能快速佈建語音服務的開發者工具、與能夠強化語音服務核心技術的新創團隊加入。 這類平台型的企業能夠與創業團隊共創,除吸收新創團隊的能力優化自身產品的核心技術,也可透過創業團隊打造、延伸自身平台的生態系,有越多服務依賴平台的技術,就意味著這些技術可以隨著創業團隊滲透不同領域的市場,取得新的客戶。新創團隊一方面需要平台做為分發商(例如 app store),平台又透過這些新創團隊取得更多客戶,也可能作為平台技術服務的合作夥伴或經銷商角色。

      有點類似,我大企業有新服務,並且邀請新創公司加入做更優質的細項服務與產品

    1. 我们的生活中总有太多的事情要做,能意识到这一点便是一种解脱。由于资本主义和科学技术的持续发展,野心勃勃的人类总想获得更多。但是人类自身的产能却是固定不变的,抱着试图掌控一切的心态,注定会迎来失败。你完成的任务越多,相对产生的问题就会越多。人们并不应该因为没有完成海量的工作而感到自责,而是应该主动有意识地选择需要忽视的事情,以便将自己的全部精力投入到那些对你来说重要的事情上面。

      工作是做不完的,知识是学不完的。

    1. Rice 大学 Baylor 医学院研究员 Alyssa Blackburn 及其团队使用被称为“地址链接(address linking)”的技术研究比特币诞生前两年内的交易:从 2009 年 1 月至 2011 年 2月。他们的发现这两年中“大多数比特币都是由区区 64 个代理开采出来的,总价值为 B2,676,800(现价值为 840 亿美元)。”“开采”指的是通过解决计算机挑战铸币的过程。他们观察到,这个数字——总共 64 人——“比之前估计的比特币社区的早期规模(7.5 万人)小了 1000 倍”。这 64 个人中包括一些已成为传奇人物的名人,例如以 Dread Pirate Roberts 闻名的 Ross Ulbricht。Ulbricht 是丝绸之路的创始人,一个使用比特币进行非法交易的黑市——直到它被 FBI 关闭。

      对于 Blackburn 及其团队来说,重点是研究人们匿名参与博弈论情景的情况。他们发现像 Ulbricht 之类的早期内部人士可利用参与者相对稀缺的局面进行“双花”(double-spend),这会破坏比特币,但他们没有这样做。他们采取了“利他主义”的方式维护系统的完整性。这很有趣,但更紧迫的发现是地址可以被追踪,身份可以被揭露。为了找出谁在进行这些早期交易,Blackburn 及其团队不得不对比特币及所有加密货币的整个前提条件进行逆向工程:匿名性。

      正如中本聪在最初的比特币白皮书中所描述的,隐私将通过两种方式进行保护:使用匿名公钥并为每笔交易创建新的密钥对。Blackburn 和团队必须追踪这些密钥对才能揭示早期比特币的交易方。为此他们开发了一种称为新型地址链接的方案。该方案发现了两种指向用户的模式:一种是重复出现的代码位,另一种是某些交易的重复地址。他们在论文(PDF)中写道,结果就是有可能从一个已知的身份开始,通过跟踪地址图中的关联链识别出身份,并“追踪资金”。此外他们假设“很多加密货币可能容易受到追踪资金攻击。”Blackburn 对《纽约时报》的 Siobhan Roberts 表示,“当你加密私人数据并将其公开时,你就不能认为它能永远保密。”正如该团队在报告中总结的那样,“信息泄露一点一滴地侵蚀了曾经难以逾越的障碍,开辟出社会经济数据的新格局。”

    1. 另一种则是使用公模的贴牌或杂牌光驱,虽然有吸入式有托盘式,有黑色有白色,外壳也有不同的花样,品牌更是五花八门——有惠普、ThinkPad、苹果、甚至还有 VAIO。不过只要你在淘宝上刷上几页,就可以很明显地感觉到他们都是一回事儿。这类光驱的价格通常都在两百元以上四百元以下,和前面一类正规大厂出品有着明显的价格区分。

      测试

    1. SOLIDS是一个由FAR创建的生成性建筑项目。将有8888个独特的建筑通过算法生成,并与Metaverses兼容。

      随着Metaverse变得越来越普遍,我们看到许多不同的虚拟世界的例子出现。身临其境的虚拟世界并不是什么新鲜事;然而,区块链技术和加密货币正在带来另一个层面的兴奋。技术的结合为我们的虚拟体验增加了一个更有形的层次,从而延伸了物质世界。

      在这种向元领域扩张的背景下,需要架构来塑造虚拟领域的栖息地。这就是SOLIDS的诞生,它是对现有和即将到来的数字环境中的建筑需求的基本回应。

      当用户mint SOLID时,他们会得到一个3D文件,可以导入其他3D环境。接下来,随着我们的发展,我们将努力使它们与更多的Metaverses和环境兼容。

    1. ラジオノイズに、終いにはジャズに移り変わる中、パイプを咥えたマッカーサーらしき人影が床に伸びていく。

      radio noise中,終局不知為何開始有爵士樂響起, 咬著煙斗的麥克阿瑟的人影從舞台邊緣地上延伸出來。 原劇中結局福汀布拉斯奪取丹麥王位,此時以美軍佔領日本做比擬。隨著"With sorrow I embrace my fortune",核彈爆炸(以巧克力的形式),而迎接著投下核彈的敵人的荷瑞修肅穆地說「我們自當以多數的民意為遵從」。 只能坦白說我看不懂這段連貫起來要表達什麼意思

  20. May 2022
    1. Three principal conclusions may be drawn concerning the significance and implications of the ideas that have been presented.6a First any possibility for improving the effective utilization of the intellectual power of society's problem solvers warrants the most serious consideration. This is because man's problem-solving capability represents possibly the most important resource possessed by a society. The other contenders for first importance are all critically dependent for their development and use upon this resource. Any possibility for evolving an art or science that can couple directly and significantly to the continued development of that resource should warrant doubly serious consideration.6b Second, the ideas presented are to be considered in both of the above senses: the direct-development sense and the 'art of development' sense. To be sure, the possibilities have long-term implications, but their pursuit and initial rewards await us now. By our view, we do not have to wait until we learn how the human mental processes work, we do not have to wait until we learn how to make computers more intelligent or bigger or faster, we can begin developing powerful and economically feasible augmentation systems on the basis of what we now know and have. Pursuit of further basic knowledge and improved machines will continue into the unlimited future, and will want to be integrated into the "art" and its improved augmentation systems—but getting started now will provide not only orientation and stimulation for these pursuits, but will give us improved problem-solving effectiveness with which to carry out the pursuits.6c Third, it becomes increasingly clear that there should be action now—the sooner the better—action in a number of research communities and on an aggressive scale. We offer a conceptual framework and a plan for action, and we recommend that these be considered carefully as a basis for action If they be considered but found unacceptable, then at least serious and continued effort should be made toward developing a more acceptable conceptual framework within which to view the over-all approach, toward developing a more acceptable plan of action, or both.6d This is an open plea to researchers and to those who ultimately motivate, finance, or direct them, to turn serious attention toward the possibility of evolving a dynamic discipline that can-treat the problem of improving intellectual effectiveness in a total sense. This discipline should aim at producing a continuous cycle of improvements—increased understanding of the problem, improved means for developing new augmentation systems, and improved augmentation systems that can serve the world's problem solvers in general and this discipline's workers in particular. After all, we spend great sums for disciplines aimed at understanding and harnessing nuclear power. Why not consider developing a discipline aimed at understanding and harnessing "neural power?" In the long run, the power of the human intellect is really much the more important of the two.

      关于所提出的观点的意义和影响,可以得出三个主要结论:

      首先,任何提高社会问题解决者知识力量有效利用的可能性都值得我们予以最认真的考虑。这是因为人类解决问题的能力可能代表了一个社会所拥有的最重要的资源。其他最重要的竞争者都严重依赖于这种资源的开发和使用。任何发展艺术或科学的可能性,只要能直接且显著地与该资源的持续发展相结合,都应该得到双重的认真考虑。

      第二,所提出的想法要从上述两种意义上考虑:直接发展意义和“发展的艺术”意义。可以肯定的是,这种可能性有长期的影响,但它们的追求和最初的回报正等待着我们。根据我们的观点,我们不必等到我们了解了人类的心理过程是如何工作的,我们不必等到学会如何让计算机变得更智能、更大或更快,我们就可以开始在我们现在所知道和拥有的基础上开发功能强大、经济上可行的增强系统。对进一步基础知识和改进机器的追求将持续到无限的未来,并希望融入“艺术”及其改进的增强系统——但是现在开始行动不仅会为这些追求提供方向和刺激,而且会提高我们解决问题的效率,从而实现这些追求。

      第三,越来越清楚的是,现在就应该采取行动ーー越快越好ーー在一些研究机构采取行动,而且是大规模的行动。我们提出了一个概念框架和一项行动计划,我们建议将这些框架和计划作为行动的基础加以认真考虑。 如果考虑到这些框架和计划但发现它们不可接受,那么至少应继续认真努力,制定一个更可接受的概念框架,在此框架内看待总体方法,制定一个更可接受的行动计划,或两者兼而有之。

      这是对研究人员以及那些最终激励他们、资助他们或指导他们的人来说,是一个公开的呼吁:把严肃的注意力转向发展一门能够在总体意义上解决提高智力效率问题的动态学科的可能性。这一学科的目标应该是产生一个持续的改进循环——对问题认识的提高,改进开发新的增强系统的手段,以及改进的增强系统,可以服务于世界上的问题解决者,特别是本学科的工作者。毕竟,我们为旨在理解和利用核电的学科花费了大量的资金。为什么不考虑发展一门旨在理解和驾驭 "神经力量 "的学科呢?从长远来看,人类智力的力量确实是两者中更重要的。

    1. "Nothing vast enters the life of mortals without a curse. ---- Sophocles

      “进入凡人生活的一切强大之物 无不具有弊端”

      If you're not paying for the product,then you are the product.

      “如果你没有花钱买产品,那你就是被卖的产品”

      很多人想:“谷歌只是一个搜索框 脸书只是一个看我朋友们在做什么 看他们照片的地方” 但他们没有意识到的是他们在竞争你的关注 facebook snapchat twitter instagram youtube tiktok google pinterest reddit linkedin 这种公司他们的商业模式是让人们的注意力持续吸引在屏幕上,来想尽办法怎样尽最大可能获得人们的注意力 能让你在上面花多少时间? 能让你给他们分出你人生的多少时间? 当你去想这些公司是怎样运作的,就能开始想通了 网络上有过各种服务,我们都认为是免费的 但它们并不是免费的,是广告商在付钱 广告商为什么给这些公司付钱? 它们付钱 交换给你展示广告 我们是产品,我们的关注 就是卖给广告商的产品

      It's the gradual, slight, imperceptible change in your own behavior and perception that is the product.

      产品其实是我们行为和认知的,逐渐的、一点点的我们未察觉到的变化 这才是产品,是唯一可能的产品 这其中没有任何东西能再被称为产品了 这是他们能拿来赚钱的唯一东西 改变你做的事,你的思维模式,改变你这个人 这是一种逐渐的变化 非常轻微 如果你去找一个人 你说:“给我一千万美元,我会让世界往你希望的方向改变1%...,是整个世界!” 这就很神奇 值很多钱

      这是每种商业都一直梦想的 就是投放一个广告 有一定能够成功的保证 这就是他们的生意 他们卖的是确定性 为了在这个生意中成功 你必须要有优秀的预判能力 优秀的预判能力始于一个必要条件 你需要很多数据

      硅谷的前50年行业制造产品, 硬件、软件 卖给顾客 简单良好的商业模式 过去十年硅谷最大的公司 一直涉足贩卖他们用户的勾当

      很多人把它称作监视资本主义 资本主义利用大型技术公司 对每个人去的每一个地方 进行无限追踪获利 大型技术公司的商业模式 是保证广告商能尽最大可能成功

      这是现在的一种新市场 这种市场以前从未出现过 这个市场交易的只有人类期货 就像交易五花肉期货 和石油期货的市场 我们现在有了 交易大范围人类期货的市场 这些市场创造了万亿美元 让网络公司成为了人类历史上 最富有的公司

      "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."----Arthur C.Clarke “任何足够先进的技术都极其类似于魔术”

      如果一个东西是工具 它就会忠诚地坐在那里 耐心等待 如果一个东西不是工具 它会在你身上有所求 引诱你、操纵你、想从你身上获利 我们已经走过了以工具为基础的技术环境 来到了以致瘾和操纵为基础的技术环境 这是技术环境的改变 社交媒体不是原地等在那里被使用的工具 它有自己的目标,有自己的办法去实现这些目标 利用你的心理来对付你

      我们技术产业的人创造了动摇和侵蚀社会结构的工具

      一个健康社会的结构 要脱离这种有破坏性的商业模型

      批判者驱动改进,批判者才是真正的乐观主义者

    1. TikTok 上青少年说话的口气一模一样,自鸣得意的口吻如出一辙。Twitter 上的千禧一代使用相同的缩略词汇表。伙计!有一个正常的!即使你在洒满阳光的现实世界中遇到他们,即使作为英国人,他们也会说“valid”或者“based”,或者说“y'all”……

      你在网上所说的一切都会受到即时奖励系统的约束。每个平台都有一套指标;你可以通过收到的喜欢、分享或转发的数量精确量化你的想法受欢迎的程度。对于几乎每个人来说,这个游戏都难以抗拒:他们最终会努力去说机器会喜欢的话。相较于引起恐慌的在线审查,这一状况更具破坏性。你没有言论自由——不是因为有人可能会封了你的账户,而是因为有一个巨大的激励结构,不断地将你的言论引导向某些方向。和显性的审查不同,这不是一项可以改变的政策,而是互联网连接本身的纯粹功能。这可能是为什么这么多来自互联网的文章如此枯燥无味,在愤怒和嘲笑之间反复横跳,乞求点击,像是机器的自呓……

      互联网不是一个通信系统。它不是在人与人之间传递信息,而是模拟人与人之间的体验,这是书籍或者购物清单甚至是电话都没有的作用。而且总有些东西是模拟无法捕捉到的。在 Emmanuel Lévinas 的哲学中,你对他人的道德责任出现在脸上,一种直接面对另一个活生生的主体的体验。“脸是阻止我们杀人的东西……”但是Facebook 是一个没有脸的世界。只有面部图像、自拍、头像:都是一些死的东西。或者 FaceTime 聊天中的动态图像:一个看起来像闹鬼的木偶。总有一些东西妨碍你。你不是在和一个人说话:是机器在说话,通过你,和它自己说话。

      随着社交生活越来越多地发生在网上,你正在训练自己相信其他人不是真正的人,你对他们不负有任何责任。就算你将视线从屏幕上移开,影响也不会消失……过去几年,各大机构内部很多重大的冲突似乎都源于这样的期望:世界应该像互联网一样运作。如果你不喜欢一个人,你应该能够“拉黑”他们:只要按下一个按钮,就让他们永远消失。

    1. 旧视频,Terra 创始人 Do Kwon 谈到了臭名昭著的“Kill Switch”。Do Kwon 暗示 Terra 注定要破产,因为他们有“协议世界末日”。他在旧视频中表示,团队可以“扣动扳机,24 小时内我们就走了。” 然后他继续说:“我们烧毁了所有资产,切断了所有联系,而它(Terra)一无所有。”

      “我们在公司有一种……叫做协议世界末日的东西。那么协议世界末日是什么,它是一个终止开关。因此,每当我们觉得我们不再能够最好地为社区服务时,我们就会扣动扳机,24 小时后我们就走了。我们烧掉了所有的资产,切断了所有的联系,这没什么。所以这是以防万一事情进展得比我们预期的要快一点。”

      “这是一个生命周期。你从无开始,又回到无。那正是我想去的地方。所以我认为 Terra 将成为整个区块链、所有区块链的去中心化货币标准。我很高兴 Terraform Labs 能够为早期愿景做出很大贡献,但最终还是会回到零。” 回到虚无是“令人兴奋的”。

    1. 熊市中,红杉合伙人给加密创始人的10条建议

      1:不要惊慌,而要做好计划。

      2:认识到融资环境已发生变化。

      3:与那些真正穿越过牛熊的人交谈,他们的经历是宝贵的经验。

      4:提出棘手而痛苦的问题。

      5:其次的问题是,我们有可持续的业务吗?

      6:明智地投资。

      7:注重核心研发。

      8、聘请一位优秀的 CFO。

      9、制定一条可持续发展路线。

      10、抓住机会。

    1. NASA 航海者1号(Voyager 1)航天器工程团队正努力解开一个谜团:星际探测器运行正常,接收并执行来自地球的指令,同时收集并发送回科学数据。但是探测器的姿态关节和控制系统(AACS)的读数不能反映飞船上实际发生的情况。AACS 控制着这艘有 45 年历史的航天器的方向。在其他的任务中,它让航海者1号的高增益天线保持精确指向地球,使其能将数据发“回家”。所有迹象都表明 AACS 仍在工作,但是它返回的遥测数据是无效的。这些数据可能看起来像是随机生成的,或者不反映 AACS 可能处于的任何状态。问题并未触发任何机载故障保护系统,保护系统旨在让航天器进入“安全模式”——只执行基本操作的状态,好让工程师有时间诊断问题。航海者1号的信号也没有减弱,这表明高增益天线仍然保持指向地球。工程团队将继续密切监视信号,他们将继续确定无效数据是直接来自 AACS 还是来自其他参与生产并发送遥测数据的系统。在更好地了解问题的性质之前,团队无法预测这是否会影响航天器收集并传输科学数据的寿命。航海者1号目前距离地球 145 亿英里(233亿公里),光走完这段距离需要 20 小时 33 分钟。这意味着向航海者1号发送消息后大约需要两天的时间才能得到回复——任务团队习惯了这种延迟。

      • 矛盾一在于我希望看到以太坊成为一个更像比特币的系统,强调长期稳定,包括文化上的稳定,而我意识到要达到这个目标需要相当多的积极协调的短期变化,这两者之间存在矛盾。
      • 矛盾二在于我倾向于减少对个人的依赖,试图建立经得起时间考验的稳定系统,与我欣赏 「活跃的玩家」和他们在帮助世界前进中的作用之间的矛盾。
      • 矛盾三在于我希望看到以太坊成为一个可以在真正的极端情况下生存的 L1,而我意识到以太坊上的许多关键应用程序已经依赖于比我们认为在以太坊协议设计中可接受的任何东西都脆弱的多的安全假设,两者之间存在矛盾。
      • 矛盾四在于我对去中心化和民主等事物的热爱,而我意识到实际上我在许多(虽然肯定远非全部)具体政策问题上与知识精英而非 「人民」的意见一致。
      • 矛盾五在于我希望看到更多的国家采用激进的政策实验,但我意识到最有可能在这些事情上一路走下去的政府更有可能是中央集权的,对内部的多样性不友好。
      • 矛盾六在于我希望在有趣的文化中看到更多的多样性,但我意识到,维持一种有别于主流的文化似乎往往需要某种疯狂或人为障碍或类似的东西,而我在意识形态上不喜欢这样的东西,这两者之间存在矛盾。
      • 矛盾七在于我不喜欢许多现代金融区块链 「应用」(价值 300 万美元的猴子等),但我勉强接受这样一个事实,即这些东西是维持加密货币经济运行的重要部分,并为我喜欢的所有很酷的 DAO/治理实验付费。
      • 矛盾八在于我希望加密货币的发展不只限于且超越金融,但我意识到金融(包括支付 + SoV)仍然是迄今为止最成功的加密货币应用类别,特别是第三世界居民、人权活动家和一般弱势人群中。
      • 矛盾九是我希望最大限度地简化 L1,与我希望最大限度地简化整个生态系统之间的矛盾(因为一个简单的 L1 通常会将其复杂性 「导出 」到用户无论如何都要采用的更高层的堆栈)。
      • 矛盾十在于我希望成为一个能够为所有各方实现正和的调节者,而在我们面临真正的邪恶时,我希望坚定地站在正义的一边反对邪恶,这两者之间存在矛盾。
    1. 千万不要为了坚持而坚持,为了记录而记录,而是得要清楚这件事情的意义和价值是什么,需要在内心有比较清晰的目标和方向,而且每完成一次行动,最好都能有意识地和这个价值方向进行连接,想象自己朝着目标又迈进了一小步,这样就能激发出更多动力。

      分清楚目标和手段。

    1. 斯賓塞爾者,與達同時,亦本天演著《天人會通論》,舉天、地、人、形氣、心性、動植之事而一貫之,其說尤為精闢宏富。其第一書開宗明義,集格致之大成,以發明天演之旨。第二書以天演言生學。第三書以天演言性靈。第四書以天演言群理。最後第五書,乃考道德之本源,明政教之條貫,而以保種進化之公例要術終焉。嗚乎!歐洲自有生民以來,無此作也。不佞近翻《群誼》書,即其第五書中之編也。斯賓氏迄今尚存,年七十有六矣。其全書於客歲始蕆事,所謂體大思精,殫畢生之力者也。達爾文生嘉慶十四年,卒於光緒八年壬午。赫胥黎於

      Spencer is really important for Yan Fu System of Synthetic Philosophy--天人會痛論

    1. 搞好关系的方法有很多种。比如:站在领导的角度考虑和解决问题,主动承担自己职责范围以外的工作,高质量的沟通,准确地评价领导的工作,等等。

      我还是没想好怎么和领导搞好关系,往往就是做好领导要求你做的事,甚至给出超过预期的回报。

    1. 如果能够准确、毫无粉饰地描述事实,那问题常常就解决了一半。中文有个很特别的地方,就是我们常常把 “表达能力” 和 “文学” 这两件事混淆。江州祭酒陶渊明,礼部尚书苏东坡,左都御史纪晓岚…… 这些大官吏,都是吟诗作文的一把好手。而他们的政策观点是否深刻、是否行之有效,其中最重要的一条判断标准是:文学性是否够强,比如是否押韵。毫不夸张的说,这样的现象,在今天依然存在。所以在进行高水平讨论的时候,我们要警惕用 “文学表述” 作为战斗武器的情况。

      文学能力不是表达能力

    1. David Perrell 分享了两个故事。 第一个是关于摄影师。某次 David 组织团队聚会,聘请了一位摄影师拍照。可能是由于经验不足,或者天性羞涩,这位摄影师没有教大家怎么站位,怎么摆 pose,更多的时候,他都是客气地说,随你们就好。这让 David 非常恼火,他觉得自己花钱请你来,应该是你教我们怎么做,这是你的专业,你的职责,“随和”只能显得这个摄影师很业余。 第二个故事来自于一位机长。童年时期,David 有一次进入驾驶舱观看飞机起飞的经历。好巧不巧,碰上了雷电天气。机长在起飞前向航站楼请求更换航线,以避开前方的雷电风暴。航站楼拒绝,指示这位机长维持既定航线不变,让他起飞。机长没有妥协,继续说,“收到,但我不会这么做。我们将停在这里等待,或者你答应我去飞040航线。”一分钟后,航站楼接受了他的请求,于是飞机朝着避开暴风雨的方向起飞。

    1. 那么无监督学习可以回答什么样的问题呢?我们来看看下面的例子: 聚类(clustering)问题:没有标签的情况下,我们是否能给数据分类呢?比如,给定一组照片,我们能把它们分成风景照片、狗、婴儿、猫和山峰的照片吗?同样,给定一组用户的网页浏览记录,我们能否将具有相似行为的用户聚类呢? 主成分分析(principal component analysis)问题:我们能否找到少量的参数来准确地捕捉数据的线性相关属性?比如,一个球的运动轨迹可以用球的速度、直径和质量来描述。再比如,裁缝们已经开发出了一小部分参数,这些参数相当准确地描述了人体的形状,以适应衣服的需要。另一个例子:在欧几里得空间中是否存在一种(任意结构的)对象的表示,使其符号属性能够很好地匹配?这可以用来描述实体及其关系,例如“罗马” − “意大利” + “法国” = “巴黎”。 因果关系(causality)和概率图模型(probabilistic graphical models)问题:我们能否描述观察到的许多数据的根本原因?例如,如果我们有关于房价、污染、犯罪、地理位置、教育和工资的人口统计数据,我们能否简单地根据经验数据发现它们之间的关系? 生成对抗性网络(generative adversarial networks):为我们提供一种合成数据的方法,甚至像图像和音频这样复杂的非结构化数据。潜在的统计机制是检查真实和虚假数据是否相同的测试,它是无监督学习的另一个重要而令人兴奋的领域。
    1. "让我们不要再自欺欺人了。就在西方国家抛弃了在曾经神圣的国王统治下的古代专制政府的时候,他们正在以更有效的技术手段恢复同样的制度,在工厂的组织中重新引入军事性质的强制措施,其严格程度不亚于新训练的、穿制服的、集成化的军队。在过去两个世纪的过渡阶段,这种制度的最终趋势可能是值得怀疑的,因为在许多领域有强烈的民主反应;但随着科学意识形态的编织,它本身从神学限制或人文目的中解放出来,专制技术找到了一个工具,现在已经赋予它对宇宙维度的物理能量的绝对控制。核弹、太空火箭和计算机的发明者是我们这个时代的金字塔建造者:他们在心理上被一种类似的无条件权力的神话所膨胀,通过他们的科学夸耀他们日益增长的全能,如果不是全知的话,他们的痴迷和强迫性不亚于早期的绝对系统:特别是系统本身必须扩展的观念,无论最终代价是什么。

      通过机械化、自动化和控制论的指导,这种专制技术终于成功地克服了它最严重的弱点:它最初依赖于具有抵抗性的,有时是积极不服从的伺服机械的依赖,但仍足够人性化,其目的并不总是与系统的目的一致。

      就像最早的专制技术一样,这种新技术充满活力,富有成效:无论是科学知识的产出还是工业流水线的产出,它以各种形式的力量都趋向于无限制地增长,其数量难以被同化,也无法被控制。最大限度地提高能量、速度或自动化,而不考虑维持有机生命的复杂条件,这本身已经成为目标。与最早的专制技术形式一样,如果从国家预算来判断,努力的重点趋向于绝对的毁灭工具,这些工具是为绝对不合理的目的而设计的,其主要副产品将是人类的残害或灭绝。就连亚述巴尼拔和成吉思汗也在正常的人类极限下进行了血淋淋的行动。

      在这个新的体系中,权力的中心不再是一个可见的人物,一个全能的国王:即使在极权主义独裁国家,现在的中心也在体制本身,看不见却无所不在:它的所有人类组成部分,甚至技术和管理精英,甚至科学的神圣祭司,只有他们能够接触到秘密的知识,通过这种手段,现在正在迅速实现全面控制,他们自己也被他们所发明的组织的完美所困。就像金字塔时代的法老一样,这些系统的仆人把系统的产品与他们自己的福祉联系在一起:就像神圣的国王一样,他们对系统的赞美是一种自我崇拜的行为;就像国王一样,他们被一种非理性的冲动所控制,要扩大他们的控制手段,扩大他们的权威范围。在这个以系统为中心的新集体中,在这个权力的五角大楼里,看不到发号施令的人:不像约伯的神,新的神不能被对抗,更不能被蔑视。在节省劳动力的借口下,这种技术的最终目的是取代生命,或者更确切地说,是把生命的属性转移到机器和机械的集体中,只允许有机体在可控制和操纵的范围内保留下去。"

      ——刘易斯·芒福德(Lewis Mumford)

    1. 写给年轻作曲者的建议

      1. 目标是多产,而不是 “成为伟大 "或 "获得乐趣"。一旦你有了作品,我们可以进行更有趣的对话。
      2. 去他妈的 "最好"。避免试图写出尽可能好的歌曲。你对 "最好 "的定义将是一个移动的目标。
      3. 写得不好。故意尝试写一些糟糕的歌曲,粗糙的歌曲,奇怪和笨拙的歌曲。它们会比你从写你认为 "好 "的东西中学到更多。
      4. 去他妈的原创。放弃对原创性的追求,它是一个幻觉。尽可能多地学习其他人的歌曲。学习你并不真正关心的流派的歌曲。
      5. 少思考,多写作。不要试图通过努力思考而变得更聪明。要通过更多的处理,递归地处理来变得更聪明。写新歌。学习你不知道的歌曲。学习新的和弦行进。在不熟悉的领域中长途跋涉。
      6. 弹奏音阶。这就像学习演奏音乐本身的基本代码。它会提高你对你所听的音乐的欣赏能力,也会提高你驾驭你所演奏的音乐的能力。
      7. 缓慢演奏。不要急于追求音乐。让自己沉浸在其中。想象一下非常糟糕的性爱,然后想象一下非常好的性爱。有什么区别呢?好的音乐就像好的性爱。
      8. 总是在创造(或倾听)。如果你没有做这两件事中的一件,你可能是在拖延时间。问问自己,在这两种状态中,你更接近哪一种,然后潜入其中。
    1. 另一个来自于计算机的启发,是被成为“中断合并”的技术。由于切换任务有时间成本,与其让计算机处理随时出现的事情,系统根据它们可以等待多长时间,分把这些干扰问题分组放在一起。2013年,通过“中断合并”技术的应用,极大地延长了笔记本电池的寿命,原理就是推迟处理干扰,通过一次扫描,把可以等待的任务打包起来,每隔一段时间集中解决

      集中处理需要频繁切换的任务

    1. 当那些对成就有很高需求的人(包括所有哈佛商学院的毕业生)有额外的半小时时间或者额外的一盎司精力时,他们会不自觉地把这些时间分配给那些能够产生最具体成就的活动。我们的职业生涯为我们的前进提供了最具体的证据。你运送一个产品,完成一个设计,完成一个演示,完成一个销售,教一个班,发表一篇论文,得到报酬,得到晋升。相比之下,在你与配偶和孩子的关系上投入时间和精力通常不会带来同样的直接成就感。

      我们默认会把多出来的时间投入到让自己有成就感的事情上,但这样就会忽略了其他目标,比如家人

    1. 作为人类重返月球的 Artemis 计划的一部分,NASA 的最低要求是“人类着陆系统(human landing system)”必须能将 865 公斤的负载运送到月球表面。这是两名机组成员及其短期逗留所需设备的重量之和。然而在选择 SpaceX 的 Starship 作为载人着陆器时,NASA选择了一个功能强大得多的系统。Starship 能将 100 公吨的负载运送到月球表面——是 NASA 最低目标的 100 多倍。

      SpaceX 载人着陆系统项目经理 Aarti Matthews 表示:“Starship 可携带 100 吨负载着陆月球表面。”“很难以有形的方式思考这意味着什么。100 吨相当于四辆消防车的重量。相当于 100 辆月球车。在向我的孩子解释这一点的时候,我最喜欢的表述方式是,这比 11 头大象的重量还要大。”Matthews 在上周休斯敦举办的 ASCENDxTexas 太空会议上阐述她的观点。当时她正在回答听众、约翰逊航天中心工程师 Jeff Michel 提出的问题。她表示:“NASA 指定了一个高层次的需求,但我们,工业界,正在消除有效载荷和系统设计中面临的最大限制之一。”她说。“这是大得多的质量。就这次对话的目的而言,它基本上是无限的。而且成本要低一个数量级。我认为 NASA 社区,有效载荷社区应该真正考虑这种即将上线的新功能。”

      Matthews 表示:“我们都需要更广泛的、更好地思考能做什么,并且真正地激发灵感。”“任何从事太空应用硬件设计的人都知道你在为公斤而战,有时候你在为克而战,这会耗费太多的时间和精力。它确实最终限制了你的系统可以做什么。这种情况已经完全不存在了。”她问道:“如果你作为一名工程师正在开发原位资源利用系统,如果没有质量限制,你的系统会是什么样子?”“如果你没有体积限制呢?这将是我想从NASA 工程师那里听到的令人兴奋的事情,他们可以利用这种能力做些什么。”

    1. 因为巴黎疫情爆发、封城而困在家中的两位法国艺术家Eric Tabuchi 和 Nelly Monnier ,发闷过头。他们某一天想到了一个有趣的计划,他们在绿幕前面拍摄两人的照片,并表演一些动作,比如有问路、有卧坐、有走路,有摆pose拍照等。随后他们在网络上发布并且号召网友们:“下载这些照片,带我们俩出去玩吧!”

      在两周之内,他们总共收到了将近1000张的投稿,有的幽默地调侃着现状局势,有的则单纯、优美、动人。他们到地热谷观光,飞到广州的扣子批发商店打工、在海边玩沙、甚至时光旅行到90年代,拿着纸本地图在游乐园里玩耍。

      这所有图片的共同点,都是两人在这些影像中快乐玩耍,终于得以不担心因为群聚而感染风险,在美好的阳光下,尽情地自由游荡。

      最后,他们将这次的逃脱游戏出版成了一本书:《Décor-Export 》,汇集了网友们的有趣创作。书的最末尾还附上了九张Eric Tabuchi 和 Nelly Monnier 进行各种活动的样子的贴纸。提供给读者们一个脑洞大开的创作机会,带着两位艺术家在他们的手上去往更多的地方。

    1. H.G.威尔斯有一则短篇小说叫做《盲人国》。在一个与世隔绝的山谷里有一个盲人国,山谷里气候宜人水草充足,但一场奇怪的疾病突然降临,所有新出生的孩子和大一点的孩子都看不见了,年轻人的视野越来越模糊,老年人也逐渐近视。在最后一个有视力的人死去之后,他们继续生活下去,逐渐忘记了外面的世界,也发明出了许多适合的生活方式。唯有一个外来者成功地闯入了盲人国,他发现盲人国里的人过于熟悉看不见的生活,他们依赖触摸和气味,将看见当成是神志不清,坚信宇宙是一个罐子,顶部有一个顶盖。

      盲人国经历十几代,其中最有智慧的人已经开始怀疑那些来自有视力先人的传统和信仰,“他们的想象力随着眼球一起萎缩了,同时另一种新的想象力却随着耳朵和手指变得灵敏而得到了增加。”他们的时间也分为冷暖,他们在冷时(夜晚)工作,暖时(白天)睡觉,这与外来者的作息完全相反。尽管看不见,他们创造出的方式正符合他们生活的需要,于是生活得像岩间的骆马无忧无虑。外来者与盲人的矛盾越来越激烈,他讲述的星空、高山、云朵是对于他们信仰的亵渎,是他们厌恶的虚无缥缈,认为外来者是因为理智不够发达才会充满幻想,应该多多向他们学习,而他竟然也不能向他们证实有视力的优越。

      在一场失败的武装争辩之后,为了能在盲人国幸存,他不再承认自己能看见,“看见”纯属蠢话,毫无意义,他也承认宇宙是一个罐子,顶部有一个盖子——因为他不这么说,就没有吃的。他的待遇也并不糟糕,盲人仅把他的判断当成是低劣愚昧的证明,他们派他去做简单的重活,但仍反对他在天黑时睡觉,还找了一个哲学家专门跟他谈话祛除他轻浮无知的念头,哲学家的灌输与证明让他差点怀疑自己的看见是一种幻觉。

      后来,他在这里与一位盲人姑娘相爱,他与她分享看见的故事,她将他对星空、山河和她自己美貌的讲述当做一种不良嗜好,虽然不相信但是很喜欢。但他们的恋爱并不被外界接纳,因为村民觉得他能看见,是个白痴。为了治愈他、使他真正地适应盲人国,他们决定为他进行一个移除眼睛的手术。为了能成为高等公民,与心上人长相厮守,他同意做手术成为盲人。

    1. Yahaha 在早期就引起了投资者的关注,原因有几个:

      首先是公司的创始人——Chris Zhu(CEO)、张鹏飞(COO)和 Hao Min(CTO),他们都曾在跨平台游戏引擎 Unity 担任工程师,有着多年的经验。Yahaha 也已经承认自身平台是与 Unity 合作建立的,这种连接也会让更多的创作者和更多的跨平台游戏和社区加入。

      其次,Yahaha 专注的理念迎合了当下科技界的两个流行的主题:UGC 和无代码开发。几十年来,UGC 一直是在线娱乐的热门部分,TikTok 和 Instagram 等平台又引起了平台对「创作者」更多的关注,创作者围绕他们正在生成的内容建立大量业务。

      像 Twitch 和 Discord 这样的平台已经能让一些游戏玩家成为名人,但目前还没有几个平台能真正让创作者轻松地围绕具体的游戏建立大规模的社区(Roblox 部分解决了这个问题,但感觉它不像是一个社交平台)——这似乎是 Yahaha 希望自己成为的样子,如果成功了,它可能会成为非常有趣的产品。

      凭借提供无代码游戏开发的模块化服务集,Yahaha 正在降低 3D 数字内容创建的传统准入门槛。这意味着任何有创造力的人都可以上 Yahaha 并用它来制作自己的作品。不仅如此,他们还可以分享给全球社区的人玩,甚至最终变现。

      社交互动也是 Yahaha 的重要组成部分。用户可以使用自己的个性化数字化身与其他志同道合的玩家和创作者进行社交。他们可以一起访问不同的虚拟世界,享受各种创作者精心打造的体验。

    1. 进入黑暗交界绝地塔(Dark Junction Jedi Tower)。这座塔没有Metapurse总部那么高,但它仍然有13米高,耸立在周围的所有建筑物之上。进入绝地圣殿的主殿后,您会看到一个显示YouTube视频的大屏幕,不巧的是,当您尝试播放该视频时会出现错误。此外,墙上还挂着各种NFT艺术作品。

      与Metapurse总部类似,绝地圣殿共有四层,均可通过电梯抵达。跳上电梯前往二楼,你会发现更多的艺术!有趣的是,您可以单击艺术作品,它将带您进入该NFT的列表。

      看了看前两层发现的几件艺术品后,三楼呈现出完全不同的氛围。冥想室似乎是星球大战迷们可能会聚集在一起放松的地方,但实际上,这个房间可以用于任何事情。

      第四层也是最后一层,被简单地称为塔,这是顶部的一个小房间,为游客提供360度鸟瞰城市的全景。我对绝地圣殿的总体印象是,它可能是作为博物馆而不是礼拜场所建造的。

    1. Squad Wealth

      我们应当如何理解「小团体」

      还记得你小时候是如何结交到不同朋友的么?可能是在参与某个活动中,因为相同的爱好,也或许是因为讨论到某个话题时有着类似想法,再或是仅仅因为彼此看着有眼缘。

      兴趣的相似让不同的人聚在一起可在同一活动中通过协作高效地达成同一目标,想法的相近让他们可以减少沟通阻力,而眼缘这种无从考证的感觉却可降低最基本的信任成本。人们聚在一起,组成小团体,每个小团体的人数不多,但每个人的特点鲜明,分工明确。

      在现代科技的帮助下,小团体的组成不再具有地域限制,这也让更多具备不同能力、想法各异的人们可以随意「组队」完成「任务」。

      本文出自应用研究组织 Other Internet,文中深入探究了小团体(Squad)的形成历史、原因、优势,以及可能性。

    1. Omgkirby是第一个具有完全知识产权的LOFI音乐艺术NFT,Spotify 上每月有 950,000 名听众。该项目是一个面向 LOFI粉丝、艺术家和建设者的社区,旨在帮助Omgkirby 成为一个优秀的艺术家品牌。

      LOFI是英文Low-Fidelity的缩写,翻译为“低保真”。在20世纪80年代末90年代初的时候,低保真已经不再只是对某张特定专辑录音质量的描述,它本身就成为了一种流派。贯穿了整个摇滚史,唱片的录制往往都是在不合规格的设备上廉价而迅速地完成的。

      omgkirby每首歌曲及其伴随的视觉效果都是通过制作组与算法间的合作创造的;单个 NFT 是算法辅助音乐和手绘艺术的新颖组合。

      在过去的 2 年中,项目方创作了一些在该领域最流行的LOFI音乐,并在此过程中创建了一个每月有 100 万听众的社区。现在他们有一个新的愿景:通过发布3000首独特的LOFI 音乐NFT和 omgkirby DAO 的形成来让更多的人接收这种艺术形式。

      该项目在2022 年 1 月 28 日完成铸造,铸造数量为3000,铸造价格为0.1eth。此NFT的持有者拥有NFT艺术和音乐的完整权利,并可提前进入omgkirby DAO,其中每个NFT 都还拥有DAO 国库的投票权。

    1. 如今,美国约有八千六百万移民正生活在这片土地上,该群体深刻地改变了美式生活经验,对美国制度与身份认同构成挑战。本书通过详实的社会学研究,记录了移民群体对美国社会景观的潜移默化的塑造。

      作者通过大量的数据追踪,研究了移民群体如何构建美国的种族秩序、改变传统美国人看待民族问题的方式,并进一步重塑选举政治与政党联盟的格局。与此同时,在当地定居的移民群体,激活了经济发展所需的生产要素,促进旧产业的增长、新产业的生成,使城市中心和偏远的农村社区恢复社会活力。

      本书为我们对移民的理解翻开了新的篇章,并提醒我们,移民群体长期以来一直是美国社会的一部分,他们的繁衍生息将有可能重新定义美国的国家身份认同。

    1. 如何提高你的行动力?也许你花了很大力气去做时间管理、学习各类课程,然而有一位天才的认知心理学家格尔维茨,发明了一种截然不同的方法。这就是执行意图。它是由行动心理学集大成者格尔维茨发明。

      格尔维茨将“我要减肥十斤”这种制定计划的方式称之为“目标意图”,他强迫自己的实验对象使用一种“执行意图”的目标制定方式。什么是执行意图?它就是使用“如果……那么……”的句式来设定目标。比如:

      • 把“我要多运动”改成“如果到了每周三、周五的傍晚五点,我就去操场跑步”。
      • 把“我要减肥”改成“如果今天已经摄入了 1800 卡路里,就不能再吃了”。

      听上去是不是很简单?格尔维茨曾经做过一个“执行意图”的实验:放暑假的十年级学生即将面对“学业能力倾向初步测验”(PSAT),实验者发给学生 10 套模考题,要求他们假期内完成。一半学生用执行意图制定了时间、地点计划(“平日早餐后,在我的屋子里”),一半学生没有这样做。实验结果是:没有做时间、地点计划的学生平均完成了 100 道习题,而做了计划的学生平均完成了 250 道题,是前者的两倍之多。

      这个改变,仅仅来自制定时间、地点计划所花费的一点时间。执行意图能帮你将目标拆解为具体步骤,在大脑中埋下时间、地点的触发点,化解可能的障碍。它巧妙运用心理的时空转换,是大脑对未来许下的承诺。

      格尔维茨曾经和同事分析上百人的执行意图计划评估结果,结果发现,它几乎在任何一种目标上都可以提高成功率,比如小心开车、少烟少酒、执行新年计划、改变思维偏见、战胜拖延症……

      不仅在个人自我管理上,执行意图能显著提升效率,促进目标达成,格尔维茨与卢卡斯·蒂尔莫(J.Lukas Thürmer)、弗兰克·维贝尔(Frank Wieber)等心理学家做的系列研究,发现,执行意图可以促进组织内部信息互通,优化决策,提升绩效。

      加布里埃尔·厄廷根(Gabriele Oettingen)是格尔维茨妻子,也是一位知名社会心理学家,她的研究发现,积极幻想未来无助于实现你的目标。比如,她研究了肥胖女士的减肥。她发现,那些对自己过往经历做出客观判断的人,要比那些只是积极幻想未来的人一年多减 24 磅。积极幻想未来的频率越高,消极影响反而越大。因此,她发明了一个术语叫“心理对比”(Mental contrasting),将人们对未来的幻想分为两种,一种是纯粹的积极幻想未来,只看到未来实现某个目标的好处,比如减肥成功,从此踏上人生巅峰;一种是更现实、高效地幻想未来,不仅想到实现目标的好处,还将现实的障碍与之对比。

      在格尔维茨提出“执行意图”时,厄廷根恰巧提出“心理对比”,那么,这两个概念能否合二为一呢?两位心理学家合作,将心理对比与执行意图放在一起,称之为:MCII 方法(Mental contrasting Implementation Intentions 四个单词的首字字母缩写)。开展了大量研究,发现的确促进了青少年的自律以及改善了人们不健康的饮食习惯等等。

      当然,你会发现 MCII 很难记忆,为了更好记忆,因此,厄廷根将其改名为 WOOP 方法。含义如下:

      • W:代表 Wish(愿望),设定你内心渴望实现的目标;
      • O:代表 Outcome(图景),想象你实现愿望后的最好图景;
      • O:代表 Obstacle(障碍),即为了实现愿望,你将会遇上的困难;
      • P:代表 Plan(计划),用执行意图(if/then)来设定应对场景的反应。[^11]
      • 大约 99% 的情况下,正确开始的时间就是现在。
      • 别人不会像你一样对你的财产印象深刻。(Morgan Housel《金钱心理学》里面的一句话,可粗浅理解为禀赋效应)
      • 永远不要为你不想成为的人工作。
      • 培养 12 个爱你的人,他们比 1200 万个喜欢你的人更有价值。
      • 不要一直犯同样的错误,做新的试错。
      • 如果你驻足欣赏音乐家或街头艺人表演超过一分钟,你就欠他们一美元。
      • 在「但是」一词之前说的任何话都不算数
      • 原谅别人时,对方可能不会注意,但你自己会被治愈。宽恕不为他人,是给自己的礼物。
      • 礼貌无价。用完马桶后把盖子放下,等电梯时先出后进,把购物车放回指定区域。借东西归还时要比你得到时的状态更好(装满,清洁)。
      • 两方发生争执时,找第三方。
      • 效率被高估了,偷懒被严重低估了。定期安排的休息日、假期、轮休、漫无目的的散步和休息时间对于任何类型的最佳表现都是必不可少的。最好的职业道德包括良好的休息道德。
      • 当你领导群体时,真正的工作是创造更多领导者,而不是更多的追随者。
      • 私下批评,公开表扬。
      • 人生的每一门课程会随时间依次呈现给你。掌握所需的一切能力取决于你的内心。真正吸取一次教训,你就会面临下一个挑战。如果你生存了下来,那意味着你还将得到教训。
      • 从老师那里得到一切知识是学生的责任,而老师也有责任从学生身上学到一切。
      • 如果在一场比赛中获胜变得过于重要,那就改变规则并让它变得更有趣。改变规则本身也可以是新的比赛。
      • 求人赞助,他们会给你建议;向别人寻求建议,他们会给你钱。
      • 生产力通常会有误区。不要以更快完成任务为导向,而要以更好完成任务为目标,寻找你想一直做下去的事。
      • 即时向供应商、工人、承包商支付你所欠的款项。他们下次才会不遗余力地优先与你合作。
      • 我们对自己说的最大的谎是「不需要写下来,我能记住」。
      • 作为意识体,成长是由你愿意进行的不舒服谈话的数量来衡量的。
      • 说话要自信,就好像你是对的,但同时要仔细听,就好像你是错的。
      • 简单的测量:伸平手臂与肩同高,两个指尖的距离就是你的身高。
      • 努力(锻炼、陪伴、工作)的一致性比数量更重要。没有什么比每天做的小事更重要了,这比你偶尔做的事情更重要。
      • 做艺术不是自私的;它是为他人服务的。如果你不做你的事,你就是在欺骗我们。
      • 永远不要问一个女人是否怀孕。她愿意的话会主动告诉你。
      • 你需要三种品质:不放弃某件事情直到最终成功,放弃做无用功,以及信任其他人来帮助你区分这两种情况的能力。
      • 公开演讲时,要经常停顿。在你以新的方式说某件事情之前暂停,在你说了你认为重要的事情之后暂停,并将暂停作为一种解脱,让听众吸收细节。
      • 没有所谓的「准时」之说,你要么迟到,要么提前。你需要做出选择。
      • 问问那些你钦佩的人:他们的运气时常出现在远离主要目标的弯道上。所以接受走弯路。对任何人来说,生活都不是一条直线。
      • 在互联网上获得正确答案的最好方法是发布一个明显错误的答案,并等待有人来纠正你。(以维基百科作者坎宁安命名的定律,维基百科可能是本定律的最佳例子。)
      • 通过奖励好的行为而不是惩罚坏的行为,你会得到 10 倍的效果,特别是在儿童和动物身上。
      • 花尽可能多的时间精心设计电子邮件的主题行,因为它往往是人们阅读的唯一内容。
      • 生活不是等待暴风雨过去,而是要学会在雨中起舞。
      • 查看求职者推荐信时要意识到,雇主可能不愿意或被禁止说任何负面的东西,所以留下或发送一条信息说:「如果你强烈推荐这个求职者,他是超级棒的,请给我回信。」如果他们不回复,就当作是一种否定。
      • 使用密码管理器:它们更安全、更简单、更强大。
      • 接受教育学到的一半技能,是让你学会可以忽略一些东西。
      • 设立大目标的优势在于,制定非常高的标准,即使失败,也可能是普通人眼里的成功。
      • 了解自己的一个好方法是认真地反思别人身上让你反感的一切。
      • 在酒店房间里要把你所有的东西都放在显眼的位置,集中到一个地方,不要放在抽屉里。这样你就不会落下任何东西。如果你需要把充电器之类的东西放在一边,就在它旁边放几件其他的大件物品,拉下三件物品的可能性比只拉下一件小。
      • 拒绝或回避赞美是不礼貌的。即使你认为它不值得,也要感谢地接受它。
      • 始终记得阅读纪念碑旁边的牌匾。
      • 当你有一点成绩的时候,自己是冒牌者的感觉可能是真的。我在愚弄谁呢?但当你创造出只有你—以独特才能和经验—才能做到的事情时,那么你绝对不是冒牌货。这是天命所归。在只有你能做的事情上努力是你的职责。
      • 在逆境中的表现,比你在顺境里所做的更重要。
      • 做对他人有益的事。
      • 当你打开油漆,哪怕只用一丁点,无论你多么小心,它总会沾到你的衣服。准备好着装。
      • 为了让小孩子们在汽车旅行中表现良好,准备一袋他们最喜欢的糖果,每当他们不听话时,就向窗外扔一块。
      • 你无法让聪明人仅仅为了钱而奋力工作。
      • 当你不知道该为某项任务付给某人多少钱时,问他「怎样才算公平?」,他们的回答通常就是该有的价格。
      • 90% 的东西都没有意义。如果你认为自己不喜欢歌剧、爱情小说、TikTok、乡村音乐、素食、NFT,保持尝试,看看是否能找到有意义的 10%。
      • 人们会根据你对那些和你无利益冲突的人的态度好坏来评价你。
      • 我们倾向于高估自己一天内能做的事,又低估自己在十年内能取得的成就。十年时间足以完成奇迹般的大事。一场漫长的比赛包含众多小目标,积累之后形成量变。
      • 感谢那位改变了你一生的老师。
      • 你不可能用别人无法理解的逻辑给别人讲道理。
      • 最好的工作可能是你不能胜任的工作,因为它会最大限度利用你的能力。所以请申请你不能胜任的工作。
      • 买旧书。他们有和新书一样的字。也可以去图书馆。
      • 你可以做任何你想做的事,所以做一个提前结束会议的人。
      • 智者说:在你说话之前,让你的话通过三道门。在第一个大门问自己「这是真的吗?」 在第二道门前问「有必要吗?」在第三道门前问「是好的吗?」
      • 走楼梯。
      • 你为某样东西实际支付的费用至少是其标价的两倍,因为你需要花费时间精力和钱来设置、学习、维护、修理,以及最终的处置。不是所有的价格都体现在标签上。实际成本是标价的 2 倍。
      • 当你到达酒店的房间时,确认紧急出口。这只需要一分钟时间。
      • 回答「我现在应该做什么?」的唯一有效方式是首先解决「我应该成为谁?」的问题。
      • 在高于平均水平的时间内持续的平均水平回报会产生非凡的效果。请买长线。
      • 对无礼的陌生人保持极致风度是很令人感动的。
      • 一个不太聪明但容易沟通的人,可能比一个超级聪明但难以沟通的人做得更好。这是件好事,因为提高你的沟通能力比提高你的智力要容易得多。
      • 偶尔受骗是相信每个人的优点的小代价,因为当你相信别人的优点时,他们通常也会给你最好的回报。
      • 艺术的表现形式是无穷无尽的。
      • 要想在孩子身上取得最好的效果,只花你认为应该花的一半的钱,但花双倍的时间陪他们在一起。
      • 购买最新的本地旅游指南。每年扮演一次游客,你会学到很多东西。
      • 不要排队等候吃著名的东西,一般都不值得。
      • 想要迅速弄清新认识的一个人的真实性格,让他们连接到一个慢得不能再慢的网络上。观察一下。
      • 世俗化成功的处方:做一些奇怪的事情。让你的怪异成为一种习惯。
      • 备份你的备份。至少要有一个物理备份和一个云端的备份,两者最好都有多于一个备份。如果你丢失了你的所有数据、照片、笔记,你会花多少钱来找回它们?与遗憾相比,备份很便宜。
      • 不要相信你认为自己相信的一切。
      • 想要发出紧急信号,使用三法则;3 声喊叫、3 声喇叭声或 3 声口哨声。
      • 在餐厅,您会点一些你知道好吃的东西,还是尝试一些新的东西?探索新事物与利用新事物的最佳平衡是:1:3。将 1/3 的时间用于探索,将 2/3 的时间用于深化。随着年龄的增长,更难花时间去探索,因为它似乎没有成效,目标就成了剩下的 1/3。
      • 真正的好机会不容易找到,更不会明码标注出来。
      • 与某人初次见面并作介绍时,要与对方有眼神接触并默数到 4,这样你们都会记住对方。
      • 如果你发现自己在想 「我的好刀(或者我的好笔)在哪里」,这意味着你有其他坏的东西,把它们扔掉。
      • 当你陷入困境时,尝试向别人解释你的问题。通常当你提出问题的时候就能找到一个解决方案。解释问题是解决困境的一种方法。
      • 在购买花园水管、延长线或梯子时,要买一个比你认为需要的长得多的,那才是正确的尺寸。
      • 不必费心地与旧事物抗争,只需要创造新事物。
      • 只需要给别人以赞赏,他们就能取得超出能力范围的伟大成就。
      • 说起一段历史,巅峰之年总是第十几年,就像每个人十多岁的时候,那是每个人最好的年华。
      • 从让一个人生气的事情大小就能看出一个人的价值。(这是丘吉尔的名言)
      • 当你面向听众表达自己的观点时,最好将目光集中在几个人身上,而不是扫向整个房间,你的眼神代表你是否相信自己所说的话。
      • 习惯远比一时兴起可靠得多,你需要养成习惯才能获得进步。就像健身锻炼,不要专注于塑形,而是要成为从不错过锻炼的人。
      • 谈判时,不要以争取更大的蛋糕为目标,要以创造一个更大的蛋糕为目标。
      • 如果你把今天所做的事情重复 365 次,明年你会成为你想成为的人吗?
      • 你只能看到一个人的 2%,同样他们也只能看到你的 2%,你需要隐藏自己的 98%。
      • 你的时间和空间是有限的,移除、舍弃、扔掉那些已无法让你快乐的事物,以便为新的快乐腾出空间。
      • 我们的后代将取得令我们震惊的突破,如果我们有足够的想象力,可以设想一下他们利用目前已有的条件能够创造出什么,可以大胆猜测一下。
      • 如果你想获得丰厚的回报,那么即使是不感兴趣的事,你也要充满好奇。
      • 专注于方向而不是目的地。没有人能知道自己的命运,但坚持朝着正确的方向努力,你就会到达想去的地方。
      • 每一个突破最开始都是荒谬可笑的,事实上如果它最开始不荒谬,那它就算不上突破。
      • 如果你借给别人 20 美元,而他为了不还钱选择不再见你,那你们的关系只值 20 美元。
      • 复制他人的成功是一个好的开始,复制自己是一个令人失望的结束。
      • 为一份新工作谈判薪资的最佳时机是对方想要你之后,而不是之前。然后,双方都说出一个数字就成了一场博弈,但在你工作之前让雇佣者给出一个薪资水平对你来说是有益的。
      • 与其躲避生活中的意外,不如直接面对这些风险。
      • 如果你使用信用卡租车,不要购买额外的保险。
      • 如果你对一个问题的观点能够从你对另一个问题的观点中预测出来,那么你可能正处于某种意识形态的掌控之中。实际上当你真正独立地思考一个问题,你的结论很难被预测。
      • 争取在离世之前花光自己所有的钱。相比于给你的受益人,自己全部花光更有趣也更有意义。你填的最后一张支票应该是给殡仪馆,还应该拒付。
      • 防止变老的主要方法是对新鲜事物保持好奇和惊讶。
  21. Apr 2022
    1. Elad Gil 在这篇小短文里揭露了很多现实中的问题. 自从 2013 年 Crypto 进入行业视野中以后, 大银行就是这么对待区块链的:

      1. 成立一个区块链团队.
      2. 让区块链团队做一条私有链, 并且始终处于做 Demo 阶段.
      3. 让 CEO 能够大夸特夸区块链团队, 说 “我们是有那个区块链啥的东西, 有团队专门在做”.

      Elad 也说, 大银行为了满足客户的需求, 开始利用 Crypto 来开发比如 ETF, 代币托管, 对冲基金, 衍生品交易所的产品. 他总结到银行和其他中介对 Crypto 的采用速度会越来越快.

      Elad 在最后也调侃了这些大机构, 他说这些全球银行的董事会会议总是以马丁尼酒结束, 并且说纽约的马丁尼比旧金山的好很多, 而且波士顿的特别好. 他还说这些董事会成员都穿着西装带着单片眼镜, 有点像玩大富翁 (其实他就是想说这些机构的垄断). 最后他认真地说, 区块链和智能合约会改变 Crypto 以外的金融体系, 但是需要很长时间.

    1. 得益于那一段国标舞训练比赛的经历,我对 3/4 拍的圆舞曲有着别样的偏爱。圆舞曲似乎有股天然的魔力,即使我心情灰暗,听到后也会情不自禁地快乐起来。从十岁开始将华尔兹与探戈加入到我的比赛项目中以后,我听圆舞曲的机会大大增加,也将我对华尔兹的喜爱嫁接到了圆舞曲上。每当一个人听圆舞曲的时候,我都会不自觉地摆起架型,与空气共舞。可能这也是在十年后我对于拉丁的套路印象不深刻却依旧对华尔兹的套路非常熟练的原因吧。从那之后,我的古典乐之旅逐渐展开,歌单中也时时放着古典音乐。

      dddd

    1. 第一次知道扶霞是通过她之前非常盛名的《鱼翅与花椒》,看似那么不搭嘎1责编注:方言「搭界」,指有关联的。的两种食材组合成一本书的名字,觉得很好心。看的过程是很愉悦的,扶霞·邓洛普,这一位土生土长的、同时拥有剑桥大学文学学士和伦敦大学亚非学院汉学硕士学位的英国姑娘,凭借着对于中国美食的热爱,于上个世纪九十年代跑到了四川,走进四川烹饪高等专科学校,系统性地学习中餐的做法。

      测试一下功能

    1. 冥想是一种针对大脑的练习和训练,它既不是单纯地闭上眼睛发呆,也不是某种特殊仪式。就像我们平常会运动或健身一样,我们的大脑也需要在繁杂的工作和紧张的生活节奏之外,找到一块能够独处的空间,排除杂念或者放松一会儿。通过有意识地调节和保持注意力,冥想可以提升对身体、情绪与思维的感知能力,从而放松身体、舒缓压力、平静身心。不少刚开始接触冥想的人,总是会对在哪里以及什么时候开始冥想感到困惑。实际上,冥想是一项你随时随地就能开始的大脑运动,无需任何准备,也没有时间限制。当然,如果你刚开始接触冥想,我们还是建议你找到一个固定时刻,它可以是清晨起床之后、工作通勤途中,或者是夜晚入睡之前。疫情当下,如果你感到失落、忧虑、压抑、紧张,也可以在这些情绪出现当时,立即开始冥想练习。对了,不用担心无法专注或冥想被打断,这些都是正常现象。如果被打断,你只需要继续之前的练习,或者在之后有时间了重新开始即可。冥想本身就是一种通过循序渐进取得效果的大脑训练,只要持续练习、关注自己身体感受和精神思想的变化,专注力一定能获得提升。

      我每天都在冥想

    1. The Generalist 写的 <Dune: The Data Must Flow> ,除了更加绘声绘色地介绍了这段创业过程外,还写了很多对 Dune 的产品判断。

      有关创业过程。这是一个非常鼓舞人的创业故事:

      1. Dune 的名字由来是因为这个词很简单,又能产生很多联想,同时 Dune 也能让人想到波动的数据集。Haga 和 Olsen(两个创始人)相信“selling picks and shovels is the best place to be in a gold rush”,如果一个市场主动会增长,那为这个市场搭建基础设施一定会是一个好的生意;
      2. Dune 成立的 2018 年是熊市,BTC 从 19000 美元跌至 4000 美元以下,动荡的市场让大量投资人和用户的离开,Dune 的整个融资过程也充满磨难,团队在最低谷时只能再支撑 2 周;
      3. 最早的付费客户每个月支付给 Dune 600 美元,但需要的不是 BI,而是清洗过的以太坊数据,这一阶段下,Dune 还没有确定自己的竞争力是什么;
      4. Haga 和 Olsen 不断在自问一个问题:“如果在区块链上所有的数据都可以任何人免费查询到,那为什么还要付费获取加工过的数据呢?”
      5. 最终他们做了一个非常重要的决定,他们放弃掉自己有稳定现金流的业务,转为开放所有的数据集给用户,让用户免费创建 Dashboard,并且默认将所有 Dashboard 公开。“在数据的开放性方面,我们确实看到了对 B2B 仪表板访问权限的批评,在底层数据开放的情况下这种工具可能并不太强大。此时我们有两个付费客户,这是我们唯一的吸引力。我们决定冒险尝试,并做出了转向免费和开放社区产品的艰难决定。我们意识到,这里的强大效应将是拥抱和加速数据的开放性,而不是销售类似于 Web 2 数据产品的封闭仪表板产品。”
      6. Haga 和 Olsen 遵从 YC 的建议:“do things that don’t scale.”创建 Dashboard 需要用到数据库查询语言 SQL,Haga 当时找到了一个很有影响力的目标用户,但对方不会 SQL,Haga 坚持每周给对方打电话,教对方 SQL 的使用;
      7. 随着 Crypto 市场的增长,2020 年 DeFi 和 2021 年 NFT 的火热,Dune 的用户数大规模增长,在没有投入营销费用的情况下,2021 年的 8 月到 9 月,一度有 175% 的增长速度;
    1. 在大学里,我们应该更系统地关注学与教的过程,但是,除非我们有一些关于如何学与教的东西,否则这样做是没有用的。这里一定有一门潜在的科学,或一些系统的基础知识:当一个人在学习或教学时,他们的头脑中到底经历哪些过程。

      也可以用在育儿上。从简到难,这本来是一个正常的过程,但现在的人太过于急于求成。

    2. 你们都坐过教授的课堂,他上课时从黑板的左端开始写方程,下课时在黑板的右端写QED。你一直在仔细观察,你知道每一步都是正确的。但你不知道的是,为什么只选择了这几步。

      这可能是”预习“的意义,发现难点,然后在听课的时候有目标地去听课。

    1. 我们有把握地认为,我们不知道媒介应该向什么方向发展。例如,我们最近才发现助记媒介可以通过简单的应用卡片帮助读者应用他们所学的知识[3]。这些实验说明,未来有可能会对助记媒介进行巨大的调整。此外,助记媒介可调整为将创制经验逐步展开的形式[4],而我们对于这点的探索才刚刚起步。

      全文是否正常?

    1. 1、什么是你的不可替代性和核心竞争力核心竞争力是什么?我观察圈子里很多成功和不成功的技术人,提出一个观点,那就是个人的核心竞争力是是他独特的个性知识经验组合。这个行业里拥挤着上百万聪明人,彼此之间真正的不同在哪里?不在于你学的是什么技术,学得多深,IQ多少,而在于你身上有别人没有的独特的个性、背景、知识和经验的组合。如果这种组合,1,绝无仅有;2,在实践中有价值,3,具有可持续发展性,那你就具备核心竞争力。因此,当设计自己的发展路线时,应当最大限度地加强和发挥自己独特的组合,而不是寻求单项的超越。而构建自己独特组合的方式,主要是通过实践,其次是要有意识地构造。—— 刘未鹏《什么是你的不可替代性和核心竞争力》

      在于你身上有别人没有的独特的个性、背景、知识和经验的组合。

    1. 这篇文章是 Napkin Math 的作者 Evan Armstrong 的一篇奇怪而「无用」的文章,就是写效用(Utility)这个概念的「无用」。

      作者一上来就抛了两个公式:

      娱乐时间 / 总成本 = 独特的分心单元 (UDU)

      这是第一个公式,就是说一种娱乐方式的单位价值 UDU 可以用它带给你的娱乐时长除以其货币成本来计量。比如,艾尔登法环这个游戏 60 美元,可以玩 100 个小时,那么它的 UDU 就是 100 / 60 = 1.66;而神奇动物在哪里这个电影的门票要 20 美元,可以看 2 个小时,那么它的 UDU 就是 20 / 2 = 10。

      单凭 UDU 是不能做出选择哪种娱乐方式的决策的。因此,还有第二个公式。

      UDU x 获得的总效用 = 总娱乐价值 (TEV)

      总娱乐价值 TEV 是 UDU 和总效用的乘积。

      效用,的确是经济学里面的一个玄学,其基本假设是理性经济人会做出让自己效用最大化的选择。然而,问题是效用并不是一个能够轻松做出理性判断的数值,也就是说,基本假设中要最大化的那个目标函数,谁也不知道该取什么值,或者,这个人的取值和另一个人的取值可能完全不同。

      这也是为什么至今人们仍然无法解释一些看起来非理性的行为。各种学派前仆后继的解读,但都无法堵住这个效用函数的漏洞。

      作者认为,社会学的解释或许更加合理,我们都是所处环境的产物,因此每个人对效用的判断都来自于社会环境的影响。当然会有人更加自我一些,选择不同的效用函数,也就因此会做出看起来疯狂的选择。

      他还讲到一个小故事。

      大约 8 年前,我在米特·罗姆尼(Mitt Romney)的问答环节中担任观众。从各方面来看,他已经达到了个人效用最大化的高度。一个爱他的美丽家庭,一个非常成功的商业生涯,有意义的宗教服务,正如他所说,他“在总统竞选中获得了第二名”。一位听众问了一个有见地的问题,“你有什么计划要达到你现在的位置?你是怎么做到的?他咯咯笑着回答了我们所有人。

      Romney 是这样回答的:

      “我根本没有计划。我只知道我想跑哪个方向,我一生都在朝着它冲刺。”

    1. 作者 Anil Dash 是一位科技企业家,曾经创办了软件开发企业 Fog Creek Software,也是近来流行的网站开发和托管服务 Glitch 的前身。他也是科技领域很早的几位著名博客作者之一,也被认为是 NFT 的创始人之一。他在本文中表达了对互联网复兴的乐观展望。

      全文以 Wordle 这个填字游戏的兴起作为切入的案例:

      Wordle 有这么多伟大的特点,因为它是近年来在流行文化中有些沉寂的悠久传统的一部分:它是在网络上制作的,也是为了网络而制作的。一个人在不征求任何一家大型科技公司的许可的情况下创建一个网站并创造一种触动数百万人的体验仍然是真正有可能的。也许是为了分享有意义的体验,或者有趣的游戏,或者奇怪的痴迷,或者只是为了讲述一个故事——网络的诞生就是为了让这些事情成为可能。

      人们应该对自己的在线数据拥有所有权和控制权。用户应该能够连接到服务,然后在它们之间自由移动,而无需征求任何大型科技公司的许可。创作者应该为他们的工作得到公平的补偿。社区和运动应该能够轻松地组成小组并共同协作以实现其目标。

    1. Summary

      对于旨在通过使神经功能不良区域的电极子集失活来改善言语感知的策略

      目前尚不清楚应该使用哪种测量方法来最好地识别这种电极,以及不同的测量方法是否会给言语感知带来类似的好处(见 Brochier 等人2021年的研究)。

      此外,模拟宽或扭曲的激发模式的研究,只有当几个相邻的电极同时受到影响时,才会导致言语感知显著恶化。因此,那些旨在通过使具有广泛激发模式的电极子集失活来改善言语感知的策略,不太可能通过使沿着电极阵列分布的单个电极失活来取得成功。 (不太懂,感觉逻辑有问题??) 这个结论是基于这样一个基本原理: 如果拓宽电极产生的激发模式并不首先降低电极的性能,那么使电极失活不太可能有所帮助。(这个结论没看懂)

    1. 增量写作的部分我更多地是用于思考,思考的内容五花八门,有类费曼学习法的输出,有生活技巧,有自我剖析。但无论是哪种内容,每天循环的过程里,我都写不出来就不写了,放下它。

      这个可以将我的长远目标系统放入进去

    1. 你需要的是长期的、持续的运动增加,而不是间歇性、高强度的健身。即使你每天都去健身房,但只要不去健身房的时候,你还是在久坐,就依然有问题。真正健康的运动模式,要求你在一天中持续地燃烧卡路里,而不是短暂的爆发式燃烧卡路里。
  22. Mar 2022
    1. 有时候,我也会与大和尚探讨管理问题,因为他作为寺院的住持,事务性的工作也是很繁忙的,一忙得厉害了,他就自嘲自己像个总经理。有一次喝茶时我随口说了一句企业管理中讲究管理的闭环,大和尚是第一次听到这个词,很认真地问我,这是什么意思?我就大概的说了一下PDCA的管理循环,没想到,他马上说:“嗯,有点意思。其实我们出家人也要讲闭环,是心的闭环:管理者讲任务,出家人讲发心,那就要在做事之后回归本心,回到自己的初发心,实现心性的闭环,这样做事就不再以好坏、成败来作为唯一标准了。

      实现心性的闭环,这样做事情就不再以好坏和成败作为唯一的标准了

    2. 明海大和尚有一次看似无意地说道:“与人交往,要做好两个前提准备:一是要坚信对方是好人,二是要明了对方是凡人。是好人,就必然有向善、行善的需求,是凡人,他的情绪和意识就必然有善变、不稳定的一面。在这两个前提下与人交往,就必然会超脱和豁达,也会更具备与人方便的能力。”

      好人,凡人

    1. Different from tailoring the materials that are given to students, another pedagogical use of analytics is to support students in conscious attention to and improvement of their own learning processes.

      分析的另一个教学用途是支持学生有意识地关注和改进自己的学习过程。

    1. 如果你有某种特定的恐惧症,可以有针对性地进行练习。例如,如果你害怕当众发言,就列一张单子,把所有你担心在这种情况下可能发生的事情都写在上面,然后一一写出相应的反驳陈述。再按照前面建议的方法进行练习,连续两周每天花几分钟读这些反驳陈述,或者是把它们录在手机上每天听。

      害怕当众发言的练习

    Annotators

    1. 就像蜂鸟疯狂地挥动的翅膀,只是为了在空中停留,你不能有哪怕一秒的放松,不然你就掉下去了,你不能出局,不管胜利的几率有多低。这给年轻一代带来了巨大的焦虑、迷惘和心理压力。

      学到了,特意去查了蜂鸟的wiki,蜂鸟科(学名:Trochilidae)是雨燕目一科,其下物种通称为蜂鸟,体型小,能够以快速拍打翅膀(每秒70次,取决于鸟的大小)的方式而悬停在空中,也是唯一可以向后飞的鸟。

    1. efficient 有效率的

      effectively 有效的

      severely adv 严重地

      reliability n 可靠性

      pinpoint vt 准确指出

      mutate v 转变 转换

      adopt v 选用 采用

      approach n 方法

      rationality n 合理性

      explicit adj 明确的

      resistant adj 有抵抗力的 抵抗的

      notoriously adv 臭名昭著的

    Annotators

    1. 普林斯顿大学研究员 Klaudia Jazwinska 在谈到“慈善资本主义(philanthrocapitalism)”的危险时写道:“对人工智能(AI)等计算技术影响的研究在很大程度上依赖于生产这些技术的公司的财务支持。”“Google、微软和 IBM 等公司每年花几百万美元资助实验室、教授职位,博士项目和世界顶级机构的计算机科学(CS)会议。行业是学术 CS 研究的主要消费者,有 84% 的 CS 教授至少获得了一些行业资助。”“依赖大公司及他们控制的资源可能会极大地限制提出、资助和发表的 CS 研究的类型。科技行业在决定哪些问题值得研究,哪些问题不值得研究,或者如何构建问题框架方面发挥着举足轻重的作用。因此合理研究的范围取决于什么对科技公司有价值。这些公司基本上没有动力资助他们认为更边缘或者与其优先事项无关的问题的学术研究。”Jazwinska 总结称:“鉴于大型科技公司和学术界之间的财务纠缠程度,期待 CS 学者完全拒绝接受任何行业资助可能是不现实的——相反,齐心协力建立更高的标准并让赞助变得更加透明可能是更现实的做法。”

    1. 有规律地回顾 [[Daily note]] 里的临时笔记或文献笔记,梳理笔记和笔记(block 和 block)之间的关系和脉络,然后开始为它们建立永久笔记,也就是新建一个主题 Page,然后点开这页 Page,将你梳理好的内容写在 Page 里,语言需要精炼和精确,如果有必要的话保留笔记的语境和出处。

      永久笔记的记录,通过主题的形式

    1. 你可以为你最常访问、或者确定有长期记录需求的内容建立一个目录,如下图所示。然后其实「目录」也是一个 Page,你可以在 Logseq 中搜索 Contents 以进入这个 Page,这样能更好地编辑它。如果是那些你觉得还没必要为它建立目录的内容,你不妨先在日志中随手记着,先不用担心它会被你遗忘,有的是办法能重新找到它。

      相当于一份wiki,将重要的分类列在里面

    1. 美国空军研究实验室(US Air Force Research Laboratory)上周在 YouTube 上发布的一段视频未引起太多关注。但它宣告的消息相当重要——美国军方计划将其空间感知能力扩展到地球静止轨道之外,一直延伸到月球。解说员在视频中表示:“到现在为止,美国太空任务延伸到地球外 2.2 万英里。”“这是以前的情况,现在的情况是这样。空军研究实验室正将范围扩大 10 倍,将美国的作战区域扩大 1000 倍,触及月球背面,进入地月空间。”

      美军此前曾谈及扩大其作战区域,但现在正在采取行动。它计划向地月空间发射一颗可能配备了强大望远镜的卫星。据该视频显示,这颗卫星将被称为“地月空间公路巡逻系统”(Cislunar Highway Patrol System),简称 CHPS。研究实验室计划于 3 月 21 日提出 CHPS 卫星的“原型提案请求”,7 月宣布合同得主。CHPS 计划将由实验室航天器局的 Michael Lopez 管理。

      多个军方部门将参与此项工作,跟踪可能有点混乱。空军实验室将监督卫星的开发。美国太空部队将通过负责外层空间军事行动的美国太空司令部使用这颗卫星。实际上,这颗卫星是美国太空司令部将行动从地球静止空间扩展到月球以外的起点。那么美国太空司令部为什么有兴趣将其作战区域扩大到包括月球?视频中提到的主要原因是管理月球环境中不断增加的太空交通,包括 NASA 赞助的一些商业任务, NASA 的 Artemis 计划以及其他国家的类似计划。

    1. 美国空军研究实验室(US Air Force Research Laboratory)上周在 YouTube 上发布的一段视频未引起太多关注。但它宣告的消息相当重要——美国军方计划将其空间感知能力扩展到地球静止轨道之外,一直延伸到月球。解说员在视频中表示:“到现在为止,美国太空任务延伸到地球外 2.2 万英里。”“这是以前的情况,现在的情况是这样。空军研究实验室正将范围扩大 10 倍,将美国的作战区域扩大 1000 倍,触及月球背面,进入地月空间。”

      美军此前曾谈及扩大其作战区域,但现在正在采取行动。它计划向地月空间发射一颗可能配备了强大望远镜的卫星。据该视频显示,这颗卫星将被称为“地月空间公路巡逻系统”(Cislunar Highway Patrol System),简称 CHPS。研究实验室计划于 3 月 21 日提出 CHPS 卫星的“原型提案请求”,7 月宣布合同得主。CHPS 计划将由实验室航天器局的 Michael Lopez 管理。

      多个军方部门将参与此项工作,跟踪可能有点混乱。空军实验室将监督卫星的开发。美国太空部队将通过负责外层空间军事行动的美国太空司令部使用这颗卫星。实际上,这颗卫星是美国太空司令部将行动从地球静止空间扩展到月球以外的起点。那么美国太空司令部为什么有兴趣将其作战区域扩大到包括月球?视频中提到的主要原因是管理月球环境中不断增加的太空交通,包括 NASA 赞助的一些商业任务, NASA 的 Artemis 计划以及其他国家的类似计划。

    1. 创造的主体应该至少在某种程度上是“有意向性地(Intentionally)”在进行创造,它的创造应该是出于它自身的表达欲和审美价值观。

      创作者要有万物为我所用的霸气。

    1. The idea of a division between a dorsal and a ventral visual stream is one of the most basic principles of visual processing in the brain (Milner and Goodale, 1995). The ventral stream originates in primary visual cortex and extends along the ventral surface into the temporal cortex; the dorsal stream also arises in primary visual cortex, but continues along the dorsal surface into parietal cortex. The ventral stream (or “vision-for-perception” pathway) is believed to mainly subserve recognition and discrimination of visual shapes and objects, whereas the dorsal stream (or “vision-for-action” pathway) has been primarily associated with visually guided reaching and grasping based on the moment-to-moment analysis of the spatial location, shape, and orientation of objects. It has been proposed, however, that the dorsal stream also processes tools as a category, so that manipulable objects would be processed by those brain regions that are important for the execution of actions. However, because dorsal and ventral visual regions are heavily interconnected, it is difficult to tell in healthy subjects whether information is processed along the dorsal stream only, or whether it is fed to parietal cortex via ventral visual regions.One way to distinguish between these two alternatives has been offered by the use of continuous flash suppression (CFS) in which noise screens or Mondrian masks flashed at 10 Hz to one eye suppress the perception of an image presented to the other eye. It has been suggested that this method selectively disrupts ventral visual processing while leaving dorsal processing intact (Fang and He, 2005). In a series of visual priming experiments using CFS, Almeida and colleagues (2008) found that reaction times to visible tools were shorter when they were preceded by masked tools rather than masked animals. No such priming effect appeared when subjects had to react to pictures of animals. Importantly, this result was limited to CFS: category priming using backward masking (in which the stimulus is followed by the mask, typically on both eyes) demonstrated priming effects for both tools and animals. These results, together with previous neuroimaging findings (Fang and He, 2005), were interpreted as evidence that tools, or manipulable objects, are indeed processed as a category directly along the dorsal stream.A recent paper in The Journal of Neuroscience by Sakuraba and colleagues (2012) addresses an important question left open by this research: if information is already separated into dorsal and ventral streams in early visual cortex, which deals with basic visual features, how is it possible that the visual system can distinguish between manipulable and nonmanipulable objects? Almeida and colleagues (2008) had noted that all tool stimuli used in their experiments had an elongated principle axis, which may explain part of their results. Sakuraba and colleagues (2012) take this idea one step further and explore the processing of elongated shapes and nonelongated tools in more detail. Their results challenge the view that previous findings were specific to the category of tools and add significant new evidence to the question of what attributes of visually presented tools may be processed (presumably in dorsal stream cortical areas) outside of awareness under CFS.

      背侧和腹侧视觉流的划分是大脑视觉处理的最基本原则之一(Milner and Goodale, 1995)。腹侧流起源于初级视觉皮层,沿腹侧表面延伸到颞叶皮层;背侧流也起源于初级视觉皮层,但沿背侧表面延伸到顶叶皮层。腹侧流(或 "视觉-感知 "通路)被认为主要服务于对视觉形状和物体的识别和辨别,而背侧流(或 "视觉-行动 "通路)主要与视觉引导的伸手和抓取有关,其基础是对物体的空间位置、形状和方向的逐时分析。然而,有人提出,背侧流也将工具作为一个类别来处理,因此,可操纵的物体将被那些对行动的执行很重要的大脑区域处理。然而,由于背侧和腹侧的视觉区域有很大的相互联系,在健康的受试者中,很难说信息是只沿着背侧流处理的,还是通过腹侧视觉区域输入顶叶皮层的。

      区分这两种选择的方法之一是使用连续闪光抑制(CFS),在这种方法中,以10赫兹的频率向一只眼睛闪烁的噪声屏幕或蒙德里安面具抑制了对呈现在另一只眼睛的图像的感知。有人认为这种方法选择性地破坏了腹侧的视觉处理,而保留了背侧的处理(Fang和He,2005)。在一系列使用CFS的视觉引诱实验中,Almeida及其同事(2008年)发现,当可见的工具之前有遮蔽的工具而不是遮蔽的动物时,反应时间更短。当受试者必须对动物图片做出反应时,没有出现这样的激发效应。重要的是,这一结果仅限于CFS:使用后向掩蔽的类别激发(在这种情况下,刺激物后面是掩蔽物,通常是在两只眼睛上)显示了对工具和动物的激发效应。这些结果,加上以前的神经影像学发现(Fang和He,2005),被解释为工具或可操作的物体确实被直接沿背侧流处理为一个类别的证据。

      最近,Sakuraba及其同事(2012)在《神经科学杂志》上发表的一篇论文解决了这项研究留下的一个重要问题:如果信息在处理基本视觉特征的早期视觉皮层中已经被分离成背侧和腹侧流,那么视觉系统怎么可能区分可操纵和不可操纵的物体?Almeida及其同事(2008)曾指出,他们实验中使用的所有工具刺激物都有一个拉长的原理轴,这可能解释了他们的部分结果。Sakuraba及其同事(2012)将这一想法向前推进了一步,更详细地探讨了对拉长的形状和非拉长的工具的处理。他们的结果挑战了以前的研究结果只针对工具类别的观点,并为视觉呈现的工具的哪些属性可能在CFS下的意识之外被处理(大概在背流皮质区)的问题增加了重要的新证据。

  23. Feb 2022
    1. 在我于80年代工作过的博兰国际公司,企业园区的建筑通常是工程师坐在顶层带窗的办公室里,其他人坐在下面的楼层里。这种设计强化了一种等级观念:工程师处于金字塔尖,而其他人都在为他们服务。与这种等级制度相伴而生的就是古板保守的观念。一切改变都必须严格按照计划,有条不紊地进行。

    1. Factorio 是一个模拟经营游戏。

      Hobart 总结游戏的基本流程是:

      1. 做出一系列的设计决定,这些决定在当时有一定的内部逻辑,但有累积的错误。
      2. 随着你的规模的扩大,看到后果的复杂化,需要越来越多的黑客解决方案。
      3. 毁掉大部分的设置,用更多的直线和感性(sensibility)来重新布置它们。
      4. 回到 1,但使下一轮的错误更微妙,这意味着复杂的问题相应地难以解决。
    1. 我也找到了“每人每月30欧元的收费,如何养活俱乐部”的答案。因为俱乐部是一支梯队,每月30欧元的收费,只是金字塔底端的收费标准。这里说“金字塔”大概会引起歧义,其实并没有“逆水行舟,不进则退”的压力。俱乐部的办法是,一方面通过持续训练,高效地筛选出有天赋的选手去组队,这些选手组成队伍打比赛,取得成绩会有高额奖金;另一方面,没有天赋的学员也不必担心“被淘汰”,因为滑冰和冰球本应该是适合大众的普惠运动,让大家自得其乐,也是一桩好事。

      门槛足够低才能让更多人参与,只有参与的人够多才有机会发现有天赋有意愿的人才。这也是合理的“举国体制“,并且能过做到全民普惠,我们现在"打压"各种教育培训,不如用这种方式取而代之,足球尤甚。

    1. Web3这个概念是由以太坊联合创始人Gavin Wood于2014年提出的。Web3从根本上想象了一个从通过脸书、谷歌等中心平台接入互联网,向通过一个据说不可收买、不可编辑、防故障的系统进行交流、信息储存和支付的规范的大转型。可以想见这将使普通人对个人数据和交互结果有更多的控制权,然而由于多方面的原因到目前为止这似乎是一场闹剧。而人们每次提到这个新词时都会爆发出尖酸刻薄,因为这样一种令人毛骨悚然的感觉,即Wood等人对于未来的愿景是无可避免的,无论谁持保留意见,无论它看起来多么像一个骗局。如今投机的狂热遭遇了反狂热的怨恨。

      Kaitlyn Tiffany指出,反对Web3的队伍正不断壮大。“Web3是庞氏骗局”被作为迷因、在广为引用的宣言以及广泛传播的博客帖子里传播。或许很快就将成为一个政治口号。那些特别反感NFT的人已经采用了“右键点击者”(right-clicker,意指右键单击就可以保存价格高昂的NFT作品——译者注)的绰号。Web3和庞氏骗局的不同之处在于,后者很容易被理解,我们都知道庞氏骗局是坏的,但即便我们不懂什么叫区块链,但我们还是觉得应该成为受骗者,因为有一种要么加入要么去死的压力存在。至于Web3究竟是不是骗局则取决于你谈论的是广大新技术生态系统的哪一块,骗局显然大量存在(联邦贸易委员会甚至于公开宣布存在大量骗局)。

      文章进一步写道,那些说Web3是骗局的人对这个概念充满了各式各样的仇恨。上个月当美联社宣布将部分照片作为NFT出售时,该决定被描述为“没骨气、不道德”,有人叫这家新闻机构“吃屎”。去年秋天,当NFL明星Aaron Rodgers说他将以比特币的形式支取部分薪酬时,他被抨击参与了相当于为“洗钱”背书的事情。当“球迷代币”平台Socios涉足英超联赛时,水晶宫队的球迷在赛场上拉横幅,上面写着“道德破产的寄生虫Socios不受欢迎”。近来反Web3群体在推特上传播19世纪报纸风格的电子海报,头条标题是以花体字书写的NFT糟透了等字眼。在区块链上投资加密货币的人被认为是憎恨地球以及支持“一切人类存在的过度金融化”。或者被说成是活该浪费几百万美元买数字猴子肖像让马克·安德里森变得更富有的贪婪蠢货,如果不是为了找个掩护讨论同意年龄相关法律的怪胎的话。但Web3是个骗局的简单指控仍然是最常见的批评。在金·卡戴珊因在她的照片墙上宣传可疑的加密货币投资机会而被起诉后,2000年代初出生的青少年肥皂剧明星Ben Mckenzie和记者Jacob Silverman一起为Slate网站写了一篇文章主张推广加密货币的名人“也可能推广发薪日贷款或是让他们的观众坐到被操纵的21点牌桌上”。

      Kaitlyn Tiffany认为,对于Web3的愤怒与15年前对于次贷危机的愤怒相呼应。该事件暴露出的恶心行为以及随后的政府救助激发了早期对比特币的拥抱,比特币被言之凿凿地描述为基于“证据”的金融系统,不同于刚刚令世界陷入巨大混乱的基于“信任”的金融系统。讽刺的是,同样的历史事件如今成为了反对Web3的理由,美国财政部的银行监管人Michael Hsu去年9月在区块链协会的演讲上说:“我在2008年金融危机爆发前夕目睹了一场愚蠢的淘金热,而我们可能正处在另一场由加密货币(掀起的淘金热)的风口浪尖。”

      文章还提到去年一群Reddit用户连续几周哄抬GameStop的股价只是为了惹恼所有人(纽约青年共和党俱乐部令人困惑地以重演占领华尔街作为回应),他们回想起了2008年的危机,人们仍然对当年的政府救助感到生气。活跃在Reddit的r/CryptoReality版和r/Buttcoin版的Web3反对者也是如此。在后一个版面中,加密货币爱好者被刻板印象化并被嘲笑为“千禧一代男性版本的传销人员在脸书上兜售节食奶昔”。但他们也被描述为可预见的崩溃的邪恶工程师,将我们所有人推向一个历史重演的未来。一名r/Buttcoin版的匿名管理员表示“加密兄弟”在Reddit上到处发链接以及说和持不同意见的人都是傻子的行为非常恼人,这个论坛是他们的掠夺行为的公开档案。在他看来,崩溃一定会发生,到时候会有很多人假装自己是受害者,但反对者们认为不能让他们侥幸逃脱,他们不应该得到救助。

      Kaitlyn Tiffany进一步指出,大流行改变了美国人对诈骗的看法。几年前,在特朗普的任期内,Theranos创始人Elizabeth Holmes正在等待审判,彼时欺诈似乎是一个建立在自立基础上的社会中的默认行为方式,《纽约客》作者Jia Tolentino在她2019年的畅销书《魔镜:对自欺的反思》(Trick Mirror:Reflections on Self Delusion)中将其描述为“决定性的千禧一代精神”。然而过去两年的无情苦难和惊人的不平等结果出人意料地带来了对这种心态的纠正。亿万富翁、与社会脱节的名人以及可疑的影响者激发了新的愤怒,他们无法在他人遭受痛苦时行为合宜,并用源源不断的金钱将自己与最严重的疫情隔离开来。人们开始呼吁打击所有从绝望中牟利的骗子、伪君子和投机分子。

      人类历史上最广泛的在线肯定在这一逆转中发挥了作用。在社交网站上,反诈骗运动通过点赞和分享快速升级,和诈骗运动一样快。反诈骗者的斗志被令人沮丧的运作方式以及他们对此没有发言权所激发。对于Web3也是一样,愤怒似乎来自于这样一种认识,即普通人可能无法幸免于一场他们既不追随也不支持的运动带来的悲剧性结果。当作者询问以太坊的联合创始人Wood是否对最近针对Web3的抵制感到惊讶时,他看起来十分镇定。他说人们只是害怕改变,这没关系,Web3将和任何重大的社会转变一样一波三折,首先是建造者,然后是一群更广泛的具有影响力的人深入思考如何过自己的生活,如果第二批人接受了重大社会转变将对他们有利的论点,他们将在很大程度上将剩余的人拖入其中。但在作者看来,被拖着走是人们尤为痛恨的事情,而这种怨恨正在成为一股它自己的力量。

    1. 女儿两三岁的时候,有件事情我记得很清楚。每到天黑,她就无缘无故地发小脾气,不好好吃饭,也不好好玩,一幅哼哼唧唧的样子,做什么都不乐意。老人也纳闷,白天都特别乖,怎么现在就跟换了个人似的。我对老人摆摆手,说:“我来!”心想,他们的手段太单一,关键时刻还得用父爱来搞定。于是非常有耐心地给她喂饭,刚吃几口就不吃了;行,不想吃饭那就玩游戏吧,不到两分钟又不玩了;没关系,那讲故事,不听;动画片,不看……总之招数和耐心用尽,她就是不乐意!正当我准备发出无名怒火的时候,老婆从外面回来了,扫了一眼状况,说:“孩子想睡觉了”,然后抱起女儿,晃了几下,不到两分钟安然入睡。这一幕直接把我看呆。我反手就是一个大拇指,无名的怒火全部化为对她的赞!现在想想,这事其实无意中动用了“黄金思维圈”。所谓黄金思维圈代表着事物的三个层次:最外层是What,即做什么,是指事物表现出来的具体表象;中间层是How,即怎么做,是指实现事物的方法和措施;最里层是Why,即为什么,是指事物的目的和理念。在这件事情中,女儿表现出的烦躁是“What”,我只能看到问题的表面,于是采取了陪、哄、逗的“How”,但对根本原因“Why”不清楚,所以问题一直未能解决。这是由外到内的思考方式。老婆因为经验丰富,一眼就看到了问题的“Why”,于是采用了抱起哄睡的“How”,一下子那些“What”层的表面问题全部消失了。她采取的是由内到外的思考方式。简单地讲,黄金思维圈的核心就是看到事物的本质。正如题图《小王子》中说的:如果你想造一艘船,先不要雇人去收集木头,也不要指挥他们做这个做那个,你只要教他们如何渴望大海就够了!收集木材是What,造船是How,对大海的渴望才是Why!

      黄金思维圈是什么:认知世界的三个层次 核心是看到事物的本质

    1. 集邮式阅读的最常见例子,就是「我一年要读多少多少本书」的新年计划。我在大学的时候,也曾经犯过这样的错误,我给自己制定计划,这一年,我要读两百本书!结果就是匆匆忙忙地读,来不及思考更谈不上和转化为行动,就马上换下一本。一年下来,可能有一张很漂亮的书单,但是真正记住的,真正改变自己的,很少很少。甚至有可能看见某个书名,心里却在想「哎?我怎么不记得我读过这本书?」这样的误区,我称之为「集邮式阅读」。

      集邮式阅读最常见的例子:列新年计划【今年我要读多少多少本书】

    1. 二) 制定支持政策

      从 2022 年 2 月 1 日至 3 日,我们通过 OEG Connect 中的活动 呼吁关注和注释开发支持政策行动领域。

      我们提供了一个讨论的地方,建议 用于注释列出的特定项目在这个行动领域,加上 现场直播 我们可以一起讨论和注释。

      与我们一起注释以用新注释填充推荐的这一部分或回应现有注释。

      我们追求什么?我们希望共同扩展 OER 建议本部分特定词语的含义和应用,以分享政策与实践的联系。

      • 如果您的机构有关于 OER 的运营政策,请将其附加到与建议最相关的特定部分。这意味着,推荐的示例在世界上是什么样的?
      • 您还可以浏览 OEPolicy Hub 以获取来自世界不同地区的其他政策示例,并在推荐中找到最适合的地方
      • 批判性地询问建议的问题,以讨论它可能遗漏的政策问题或地方或国家法规导致问题的地方。应该改变什么?

      在第 12 条下的项目 (a-h) 中查找特定单词或短语,以附加注释或回复您在此处看到的现有注释。

    1. 哲学家克里希那穆提(Krishnamurti)曾一针见血地指出:「当思维完全静止,真理便出现了;对美的爱可以表现在一首歌、一个微笑中,或表现在沉默之中;然而我们大多数人不爱沉默。」「热爱工作的人事实上是囚禁在工作里面,……他的工作其实是逃避生活。」我是否可以化用这句话,认为「害怕无聊的人事实上是被囚禁在无聊里面,ta 用能说服自己的、制造有聊的方式,来回避无聊的生活真相。」

      .novel 有意思

  24. Jan 2022
    1. 去年是我和科幻小说重修旧好的一年。印象最深的阅读体验是奥克塔维娅·巴特勒的《地球之种》系列。这一90年代出版的系列于2016年之后再度引起热议,是因为书中详尽描绘了一位来自美国德州的总统候选人:他与白人至上主义群体紧密联系,竞选口号是“Make America Great Again”,并通过不断唤醒与强化人们对末世灾难的恐惧而最终成功获选。巴特勒因此被认为准确“预言”了特朗普,而《地球之种》系列对疫病与动乱等灾难的描绘,更引发后疫情时期读者们的共鸣。

      早前读过巴特勒的经典短篇们,却一直对其更显沉重压抑的长篇望而生畏。感谢中译出版,终于趁势读完几部长篇,却意识到如果年少时就读到恐怕并不能欣赏巴特勒。比如《地球之种》,既不是以数理知识为出发点的”爽文“发展,也没有抛出什么高深精巧的哲学问题。巴特勒仿佛只是在极有耐心地把读者拖入泥沼,让我们一点一点沉入末世里的那种新社会性,跟着心碎、恐惧与疲惫。她的文字冷酷地直面绝望,让人不适,但力量就在诚实直面之中。科幻小说作为类型文学的长处与弱点或许都在于其最擅用“脑”,而巴特勒的写作总是明确有“身”。正如评论家Burton Raffel所言,这些书“不可能是男人写的”、“不可能是白人写的”。

    1. 2020年1月23日,除夕夜,武汉进入封城阶段。当时,谁都不知道会被封多久,也不知道这一刻成了改变世界的历史性节点。时隔两年,又是春节,在思索春节期间该看什么书时,这本《武汉封城》成了我的首选。

      作者杨国斌教授在宾夕法尼亚大学社会学系和传播学系任教,但这本书并非一本传统意义上的学术书籍——没有过度的理论化,语言流畅,简洁易懂,但又不失学术方法上的严谨。其中,公共书写的取向在书的前言中就体现得淋漓尽致:“面对这么多普通人所作出的牺牲,若仅仅尝试理论化,就显得相当苍白。”

      在内容上,最吸引我的一点,是各种基于“封城日记”和“疫情日记”的书写。从2020年的1月底到11月,作者收集了超过6000条日记,其中包括散落世界各地的十六位日记写作者——光是他们,就写了超过500条日记。这些超过6000条日记的作者来自不同地区,有不同的职业背景和年龄段,但在疫情期间,都从各自的视角和生活经历出发,记录下了彼时彼刻的遭遇、心境和情绪。

      在读着不同章节中的日记片段和分析时,我会时不时反思自己写日记的习惯。从小到大,我仿佛把日记仅仅当作另一个“我”宣泄、探索自我的空间,自言自语之余,还会小心翼翼地藏好日记本,或者是给电子日记本上密码。可是,这种在我看来极为私人的书写形式,却切实地成了个人性和公共性交织的载体——普通人通过写日记、在网上分享日记,去记录、保存、甚至塑造历史。这样既私人又公共的书写形式,无疑在危机还是日常生活中,都有强大的力量。

      此外,推荐此书的另一个原因,也基于当下。疫情何时结束还远未可知,人们依然在通过各种渠道表达。虽然书中收录分析的日记到2020年11月底就截止了,但“封城日记”、”疫情日记“这些形式并没有停止。在最近一次西安封城中,也有许多人通过日记的形式,在网上分享他们的经历和想法,包括公民记者江雪和我的朋友董先生。由此可见,”记录“历史并非历史学家的专利,面对极难预测的疫情状况,普通如你我,都可以成为时代的见证者和记录者。

    1. Steve:最近读完了福山的《身份政治》,本来是当做政治类作品来读,没想到从中获得了相当多心理学相关的观点和思考。一个是作者在前面几章里系统地梳理了“自我”这个概念的演变,从苏格拉底在《理想国》中提出的“欲望-理性-激情”人格理论,到路德进行宗教改革时提出的以信为义,到卢梭对存在感受和社会对个体压迫的讨论,再到康德将道德选择和意志作为人类尊严的中心。这一系列脉络清晰的梳理令我收获颇丰。另外本书也对现代心理治疗的社会角色进行了批判,认为心理治疗在美国催生的自恋文化导致社会普遍去政治化,进而使得为社会正义进行的斗争沦为个人心理问题。基于卢梭对自我的定义,现代心理治疗师们既无意了解内在的实质内容,也无意探究周围社会是否公正这种抽象问题,而只关注改善病人的自我价值感。这种批判让我很有共鸣,因为我一直都对心理咨询行业的工具化和视角局限在咨询室内的事实感到不满。

      这本书的易读性在这类题材里算是非常强的,译者的翻译也相当出色,非常适合既对人性有思考,同时又对社会和政治问题关注的朋友们,帮助你跳出个人化,心理化的视角,看到世界发展的历程与趋势,也培养更多的公共意识和社会责任感。

    1. 【3】游识猷  你会不会在半夜里醒来,无比清醒地度过大概一小时,然后又在困意里陷入第二轮睡眠? 这种有“中场休息”的二段式睡眠(Interrupted sleep / biphasic sleep),其实可能不是失眠。不是你的睡眠模式出了问题,你遵循的其实是更古老、更“自然”的睡眠模式。 事实上,历史学家Roger Ekirch就提出,在工业革命之前,人们大多都是这么睡的。在从前的日记、医疗记录、民谣歌词、文学作品里,都会非常自然地提到人们的“第一次睡眠”和“第二次睡眠”。第一次睡眠大概从黄昏后两小时开始,第二次睡眠则从后半夜持续到早晨。中间那段清醒期,被称为“守望”。 人们在半夜里醒来,喝杯热饮,祈祷一番(有很多关于这时候应该祈祷什么的指导)、做点家务、跟邻居聊天、做造人运动(很多医生觉得那是最佳造人时机,因为刚刚休息过一轮)…… 在从前,“守望”期也是人们静静冥想、反思自己度过的一天的时候。在这段时光里,人们远离了世界的一切要求,纯粹与自己的感受静静相对。 睡眠和失眠方面的专家Gregg D. Jacobs提过一个观点,也许正是因为现在的“连续8小时睡眠”模式缺失了这段自我沉淀的时间,结果增加了人们的抑郁焦虑等精神痛苦。 8小时睡眠制到底为什么成为主流呢?因为二段式睡眠占的总时长更长,不利于工人们更长时间地高效工作。 社会改变了,工作改变了,对我们的要求改变了,然而我们内在的一些节律并没有那么快改变。 若你在半夜里醒来,万籁俱寂,不必焦虑。也许享受一下这好天良夜里专属于你的时光,然后放松地再度睡去,是最好的安排。

      但是千万别看手机

    1. 你读什么几乎不重要。最终,你会读到足够多的东西(你的兴趣将会引导你到那里),这能显著改善你生活。就像对你来说最好的锻炼就是每天都能充满激情地去锻炼,我要说的是,对于书籍、博客、推特或任何东西——任何有想法、信息和学习的东西——最值得去读的是那些一直能让你兴奋的东西。

      不要让别人推荐书单,因为反正你的兴趣会指引你到你该去的地方。

    2. 要获得财富,可以向社会大众提供有价值的东西——他们不知道如何获得的。而且要大规模地供应。

      提供商品,给社会大众。

    Annotators

    1. 希望为阿富汗提供紧急援助的非政府组织(NGO)正转向加密货币。去年 8 月塔利班接管阿富汗时,Fereshteh Forough 担心该组织会关闭她在第三大城市赫拉特的学校。Forough 创立的非政府组织 Code to Inspire 向年轻的阿富汗女性教授计算机编程,而塔利班反对女性接受中学教育。几个月后,情况与 Forough的想象大相径庭——甚至比她的想象更糟糕。这所学校幸存下来,主要是以虚拟的形式,却已经从一个编码训练营变成了一个救济组织。Forough 的学生面临的最大风险不是缺乏教育,而是饥饿。Forough 想方设法为这些女性提供应急支票,但遭到了银行的阻挠——它们不想冒险违反美国的严厉制裁。她说摩根大通(JPMorgan Chase)一再阻止她转移资金的尝试,学生无法在阿富汗当地的银行取出现金——当地很多银行已经关闭或者实施了严格的提款限制,这让她越来越担心。为了应对这种状况,她转而使用加密货币进行每月的紧急付款,帮助学生获得足够生存的食物。使用加密货币有几个好处:逃离塔利班的阿富汗人可以毫无风险地随身携带自己的资产。希望绕开银行并小心翼翼避开塔利班的人道主义机构可以直接为有需要的人提供现金。如果通过数字交易直接提供援助,就可以避开可能会窃取或者试图转售援助包的走私者和中间人。

    1. Roam Research 是适合您的 GTD 应用程序吗?那要看。首先,您首先需要确定使用 Roam Research 之类的应用程序的目标是什么。反向链接和知识图功能非常适合组合笔记和研究不同主题,但并不是每个人都需要这样做的能力。如果您是一个依赖定期提出新想法的创作者,那么它可能是一个非常宝贵的工具。我个人发现我更喜欢将我的想法和任务放在一起,因为它可以帮助我更轻松地完成我的创造性工作。但并不是每个人都喜欢这样工作,从纯粹的任务管理角度来看,有更好的工具可用。Roam 也非常昂贵(大约 15 美元/月),因此无论您考虑使用哪种其他任务管理器,它很可能会便宜得多。但是,如果您喜欢将所有东西都放在一个地方并能够连接任何东西的想法,那么 Roam 就很棒。Roam Research无需将联系人数据库放在一个应用程序中,将任务放在另一个应用程序中,将参考资料放在另一个应用程序中,而是允许您将所有这些内容整合到一个应用程序中。出于某种原因,这对我有用,而其他应用程序则没有。我从以新颖有趣的方式连接所有事物中获得了很多乐趣。我也喜欢你可以添加自己的 CSS 来按照你想要的方式设置 Roam 样式。

      目前我对于notion的任务管理不是很满意。 但是在notion中我做的让想法和项目以及任务做管理的方式跟这篇文章的作者是相合的。 另外,针对omnifocus或者my life organisede与脑图配合使用的方式,我也觉得过于复杂了。 所以使用roam research进行GTD的方式值得探索

    1. 只有对信息进行有效策展(curation)从而平衡无缝进入,才能避免这一困境。这个过程涉及平台筛选、控制并限制用户对平台的使用及参与的活动,以及和其他用户建立联系使用的过程。当平台的这个特质得到有效管理,用户就可以很容易地找到能够创造价值的伙伴配对;如果缺少这种策展,或者管理不当,用户很难在大堆无用的匹配中找到最可能有价值的一个。

      当供给和需求都增加后,如何更高效地匹配供给双方,就很关键

    Annotators

    1. 作者 Moxie 讲了一个非常有意思的故事:他像每个初尝 NFT 的人一样自己做了一个图片,mint 成 NFT放在 opensea 上卖。但他注意到 NFT 本身对这个图片并没有任何核查,本质上来说只是存储了一个指向图片地址的链接,所以他就特地把这个图片的服务器设置为对不同的 ip 展现出不同的样子,你在 opensea 上看到的和你买来以后自己看到的会是两张不同的图,opensea 上显示的是一个炫酷的数字艺术图片,你买到之后显示的是一坨屎。 (他的出发点并不是骗人,他只是在验证这种情况是可以做到的。是的 IPFS 之类的服务可以避免这一点,但没有人强制你用 IPFS 来做 NFT。 然后好玩的事情出现了,opensea 作为一个中心化的平台很快下架了他的 NFT。但这也没关系,既然 NFT 是基于不可篡改的区块链,他至少自己还拥有这个 NFT 对吧。但神奇的事情发生了:他自己的 metamask 小狐狸钱包里的 NFT 也消失了。 为什么呢?因为小狐狸钱包并不是直接扫描区块链的,只是扫描 opensea 的 API。所以 opensea 下架之后,虽然技术上这个 NFT 还在,但钱包里面就看不到了。小狐狸这样做是因为这样显然最方便,中心化的服务(例如 opensea)总是更有效率的,而核查区块链上存储的「真相」很昂贵。 作者非常深刻地指出:这里的关键并不是 opensea「作恶」(作为一个想要上市的中心化平台 opensea 有权利选择什么作品能上架拍卖)也不是 metamask 的懒惰,而是整体上这里体现了一个不可避免的从去中心化滑向中心化的趋势:区块链确实是不可篡改的,但没有人真的直接在底层区块链上工作(太麻烦了),大家都会自然依赖生态系统里各种现成的工具,而这些工具为了效率上的竞争,自然而然就会趋于中心化。我们作为普通用户明明可以自己在电脑上运行一个以太坊节点,但没有几个人真这么做,我们就只是直接用小狐狸。那小狐狸出于同样的理由也就直接调用 opensea 的 API。 换句话说,区块链并没有解决通向普通用户的最终界面的中心化问题。web3 理论上最终是要让你的父母这样的普通人来用的,如果你的父母发现钱包里什么东西丢了,你去跟他们解释说:啊链上你的东西其实还在,只不过你常用的这些钱包都拒绝显示它了而已,其实没关系。你的父母会接受吗? 作者有两段论述我觉得非常漂亮: 1. 平台的演化总是比协议的演化要快。人们对 web2 的抱怨是平台总是店大欺客,但 web3 的基本思想——建立一个去中心化的协议——并不能真的补偿这一点。最后在竞争中胜出的几乎总是打着 web3 幌子的 web2。 2. 用户是懒惰的,用户并不想要自己跑一个服务器,就像电子邮件时代用户明明人人都可以自己搞电子邮箱服务器但仍然宁可选择把大量隐私直接放在 gmail 里一样。web3 需要做到的是在基础设施很可能中心化的情况下仍然保证信息的可核查性(你可以用 opensea,但你必须有办法很方便地知道 opensea 是不是在骗你)。 我自己的理解是区块链世界的 motto「Trust But Verify」是一个很难对普通人管用的理念。听起来是没问题的,但没有可操作性。web3 如果找不到办法冲破这一层挡在 nerd 和普通人之间的隔膜,最后很可能会变成圈地自 high。就像作者在文中说的一样:你可以今天还在说这仍然是早期阶段,有问题也很正常。但如果实践上你是在一直往背道而驰的方向走,那就不能指望早期的问题最终会消失,因为它很可能就直接写在基因里了。 ==================== V 神刚刚就这篇文章写了一个很好的回应,我把大意补充在这里。V 的原文见他的推。 Moxie 指出的问题包含两个论点:中心化的 web3 服务易用但不可信(特别是几乎没有任何基于密码学的验证,Moxie 不无讽刺地说谁能想到加密货币领域的绝大多数服务根本就不加密),而非中心化的底层离用户又太远。V 说:这是现状没错,但这不是 web3 应有的样子。真正的 web3 世界应该有一个连续的过渡光谱,在最易用的中心化平台和最难用的自己搞一个服务器之间有大量的过渡态适应不同的应用场景,但中间的部分今天是缺失的。 这个缺失是历史遗留问题。区块链世界过于年轻,而人们一开始基于想要做出一些能用的东西出来,那最快的路径当然是通过建立最中心化的服务,人才也是现成的。(这里 V 说了一句几乎注定会引起批评的话:直到四年前,整个产业都还没什么钱呢。一定会有很多旁观者说:呸。 V 的信念是这个缺失的过渡一定会被建立起来,而且正如 Moxie 的批评所建议的那样,强烈依赖于密码学。 (但我的理解是 V 的这种信念本质上就和他关于 PoS 的信念是一回事。所以本身就肯定很有争议。

    1. 好莱坞刻画的人工智能(AI)噩梦就像一部科幻大片描绘的那样:机器人获得了类人的智能,获得了知觉,不可避免地成为企图毁灭人类的邪恶霸主。这种叙述利用了我们对技术与生俱来的恐惧,反映了通常伴随新技术发展的深刻变化。然而正如机器学习工程师、2019 年出版的小说《The Quantum Price》的作者 Malcolm Murdock 所说,“人工智能不必有知觉就能杀死我们所有人。在有知觉的 AI 成为问题之前,还有很多其他场景会消灭我们。”在对 AI 专家的采访中,IEEE Spectrum 列举了 AI 在现实世界中六种最坏的情况,它们比电影描述的要平凡得多。但是它们同样是反乌托邦的。而且大多数情况并不需要恶毒的独裁者。相反它们可能会自然而然地发生,有机地展开——也就是说,如果没有采取任何措施阻止它们的话。为了防止这些最坏的情况发生,我们必须放弃我们对 AI 的流行文化观念,认真对待它带来的意外后果。

      1.当虚构定义了现实,深度伪造之类的技术会导致现实的后果。2.逐底竞争的危险性,AI 技术发展过程中需要注重安全而不是一味追求速度。3.隐私和自由意志的终结,乔治城大学的 Andrew Lohn 指出,“随着数据监视和跟踪的兴起,我们正在进入危险和未知的领域,我们对其潜在的影响几乎一无所知。” 4.人类身处算法创造的斯金纳箱(Skinner Box),社交媒体用户已经成为实验室里的小鼠。5.AI 设计的暴政,现有 AI 系统有着自身的局限性和偏见,它可能会限制人类而不是解放人类。6.过度监管 AI 会限制它给人类带来的好处。

    1. Drew Austin 在这篇文章中讲述了两个平行宇宙:艺术与货币。这个提法最初是由艺术评论家 Dave Hickey 提出的(他在本月初刚刚逝世),认为艺术的价值往往和用金钱计量的货币价值背道而驰,两者各自有各自的价值评估逻辑。

      Austin 在文中解释道:

      我上面列举的所有领域——艺术、时尚和无数其他将亚文化与主流联系起来的领域——传统上都保留了独立于金钱的内部逻辑,即使金钱不可避免地渗入并影响它们,使它们能够更流畅地与外部世界交流。艺术鉴赏家们可以认识到,拍卖价格不一定与质量相关,即使它们有助于促进那些头条新闻的结果;乐迷们同意,像地下丝绒这样的乐队比他们的专辑销量更重要。

      在艺术的宇宙中,画廊、博物馆、拍卖会、经销商和学术实体构成了一个「精心设计的网络」,他们的重要作用在于让外界认知到艺术宇宙中的「等级制度」。简单理解,就是当一副画作在美轮美奂的博物馆展出的时候,进入这个宇宙的观众会感到艺术的神圣性,并为之赋予更高的意义判断。

      Austin 认为,NFT 的出现正在颠覆这一体系,它「对艺术界的影响就像 /WallStreetBets 对金融业的影响一样」,是无时不刻都在营业的博物馆 + 拍卖会。

      NFT 建立在以太坊基础上,但很多人还是会习惯于以美元来确认其价值。Austin 也注意到了这一点:

      有趣的是,我们越来越习惯于用美元来表示所有这些价值,而具有讽刺意味的是,加密货币似乎是将这种逻辑引入新领域的一个载体。

    1. 当一部电影被配音时,配音演员常常要迁就画面中演员的嘴巴动作,调整自己的语气,这导致两者之间的语言表达始终有差别,另外,也使电影后期对画面的调整空间非常小。为了解决这些问题,电影导演斯考特(Scott Mann)成立的Flawless AI人工智能公司创建了名为TrueSync的一款软件。这款软件通过分析演员的整体表演,能巧妙地更改演员脸部和嘴巴动作的原始镜头,以适应配音演员的声音、口型。可以想像,当这一软件应用于译制片时,我们将会在大银幕上看到外国人说中文的嘴型。

  25. Dec 2021
    1. 今天的计算机和阿波罗登月时代使用的计算机在运算能力上的差距可能超出你的想象。

      1961 年,世界各地的部分大学采购了 IBM 7090 大型机。7090 是第一款全晶体管计算机,其价格相当于今天的 2000 万美元,大约是当今顶级笔记本电脑的 6000 倍。它的早期买家通常将计算机部署为整个校园的共享资源。那时很少有用户能幸运地每周使用一个小时的电脑。7090 的时钟周期为 2.18 微秒,工作频率略低于 500kHz。但那个年代,指令没有流水线化,所以大多数指令需要一个以上的周期来执行。一些整数运算最多需要 14 个周期,而浮点运算可能会占用 15 个周期。因此估计 7090 通常每秒能执行大约 100,000 条指令。大多数现代计算机内核可以以每秒 30 亿条指令的持续速度运行,峰值速度要快得多。这个速度是 7090 的 30,000 倍,因此具有 4 核或者 8 核的现代芯片的速度很轻松就可以达到 7090 的 10 万倍。

      和 1961 年能使用一小时电脑的幸运儿不同,你可以一直用你的笔记本电脑,每周的运算量需要 7090 跑上超过 1900年。但实际上,这种比较对今天的计算机是不公平的。你的笔记本电脑可能有 16GB 的主内存。7090 最大为 144KB。要运行相同的程序,7090 需要输入输出大量数据——必须用磁带完成。当时最好的磁带驱动器的最大数据传输速率为每秒 60KB。尽管可以将 12 个磁带机连接到一台 7090 计算机上,但这个速度需要所有磁带机共享。这样的共享需要一组人工操作员更换磁带机上的磁带;以这种方式读取(或写入)16GB 的数据需要三天。因此数据传输的速度和今天相比也慢了大约 10 万倍。所以 7090 的运行速度是 2021 年的笔记本电脑的千万亿分之一。现代笔记本电脑一周的计算时间折合到 7090 上比宇宙的年龄还要长。

    1. 文章区分了hope(希望)和optimism(乐观主义)两个词。根据作者给出的定义,optimism意思是你会觉得一件事情会自动变好,所以就怀着乐观期待它变好,而你自己不会参与到过程当中,不会去真的做什么事情让他变好。而hope则是一种更为强大的心态,你不仅仅是觉得事情会变好,而且会去仔细地研究现状有什么问题,然后通过一定的方式推进,来把问题解决,把事情变好。 如果你是心怀hope的话,实际上你会也会更有一种掌控力,因为你会觉得:我可以亲身参与推动,而不是等着一个东西从天而降。

  26. www.mobilephonemuseum.com www.mobilephonemuseum.com
    1. 开门见山的说:对于 Web3 布道者来说,它是一场革命;对于怀疑论者来说,它是一个经不起仔细推敲的、过度宣传的纸牌屋。如果你到了某个年龄,你可能还记得 Web 1.0 是静态网页的时代。网站显示新闻和信息,也许你在万维网上有自己的小角落展示个人兴趣爱好。不鼓励使用图像——占用了太多带宽——视频就更不用说了。随着 21 世纪的到来,Web 1.0 让位于 Web 2.0——一个更加动态、可编辑、用户驱动的互联网。静态被淘汰,网页变得更具交互性且更像应用程序(例如 Gmail)。许多人都注册了社交媒体账号和博客。图像和视频不再让网站慢得像在爬行,我们开始大量地共享。现在 Web3 的曙光来临。人们以不同的方式定义它,但其核心是去中心化的思想——我们在加密货币(Web3 的关键驱动因素)中见过它了。不同于 Google、Apple、微软、Amazon 和 Facebook(抱歉是 Meta 了)囤积一切的方式,互联网应该将变得更民主化。

      这种去中心化的关键是区块链技术,它创建了公开可见且可验证的分类账记录,任何人都可以在任何地方访问它。区块链成为比特币和其他加密货币以及许多新兴技术的基础,并且它与 Web3 承诺的所有未来愿景紧密交织在一起。这里的想法是,你所做的一切,从购物到社交媒体,都通过健全的安全流程进行处理,同时具有更好的隐私性和更高的透明度。某些方面,Web3 是它之前的两个时代的混合体:具有先进的、动态的、类似应用程序技术的现代网络与去中心化、用户驱动的哲学结合在一起。互联网诞生之初,在价值数十亿和万亿的公司拥有一切之前,这种哲学就存在了。Web3 将权力动态从技术巨头转移回用户手上——至少理论上如此。

      以目前的形式,Web3 用代币奖励用户,代币最终可以多种方式使用,包括货币或作为影响技术未来的投票。在这个勇敢的新世界中,网络产生的价值将在更多用户、更多公司和更多服务之间共享,互操作性大大提高。NFT 与 Web3 愿景密切相关。就目的而言,加密货币、NFT 和 Web3 之间的联系是基础:区块链。加入一些人工智能和一些机器学习来完成从过滤不必要的数据到发现安全威胁的所有工作,你几乎已经拥有了Web3 涵盖的所有新兴数字技术。目前以太坊是在 Web3 领域最吸引人的区块链。(它同时支持加密货币和NFT系统,你可以做任何事情,从通过它付款到在其上构建应用程序。)

    1. 汽车领域有个专门的术语叫JPH,可以称之为每小时产量。汽车行业大量使用工业机器人 ,这样做的好处是高品质与高效率,缺点是缺乏灵活性。简单地说,使用工业机器人越多,效率与品质就越高,以国内德系合资厂而言,JPH大约为48

      JPH,每小时产量。43相当于3600/43,相当于83秒一辆车

    1. 萨尔瓦多尝试将比特币作为美元之外的第二个法币。但时至今天超过 91% 的萨尔瓦多人想要美元,而不是比特币。官方 Chivo 支付系统于 9 月推出,当时它并不可靠——对于新系统来说,这是一个“死亡之吻”。用户在注册时可获得 30 美元的奖励,他们会把它花掉或者兑现,然后再不使用 Chivo。系统完全无法检查新用户的照片,仅依靠国民身份证号码和出生日期进行验证;因此出现了大规模的身份欺诈以窃取注册奖励。只有有抱负的日内交易者才喜欢比特币剧烈到荒谬的价格波动。反对强制推行比特币的大规模街头抗议活动一直持续到 10 月份。政府停止在广播、电视和社交媒体上宣传 Chivo。Chivo 巴士和小货车的车身可以看到塑料胶带贴在该公司的 logo 上。

      总统 Nayib Bukele 的财政问题依然存在。萨尔瓦多无法印制自己的货币,因此 Bukele 迫切需要资金支持其巨额的赤字支出。国际货币基金组织没有为该国提供 Bukele 要求的10亿美元的借款,且对其比特币计划表示了强烈的担忧。在 11 月 20 日的拉丁美洲比特币和区块链大会上,Bukele 在动画飞碟射下的光芒中登台,介绍了他的比特币城(Bitcoin City)计划:一个从头开始建造的新特许城市,以比特币挖矿为中心——由一座火山提供能源。从 2022 年年中开始,将发行 10 亿美元的“火山债券”以支付比特币城的费用。

      10 年期的火山债券将支付 6.5% 的年息。5 亿美元的债券收入将用于购买比特币。持有 10 万美元火山债券五年,投资者可以获得萨尔瓦多的公民身份。萨尔瓦多现有主权债务的持有人并不为所动。与购买该国现有债券并用比特币进行对冲的做法相比,火山债券更不靠谱。在火山债券公告发布后,现有债券从面值 75 美分跌至 63.4 美分的历史低点。

      Bukele 想通过火山债券将比特币持有者的资金投入萨尔瓦多经济,并将其变成美元。Bukele 会尽可能地厚着脸皮完成这一切,定期将新的计划摆在桌面上以分散注意力。如果他能保住权力,那么比特币用户就会发现他拿走了他们的钱。如果他失去了权柄,他的继任者不会喜欢他这些失败的比特币计划。无论是哪种结局,很多比特币用户都不免失望——因为一个国家的经济真的无法用一种价格剧烈变动而且受操纵的投机性商品作为货币。比特币用户和 Bukele 似乎都认为对方是打错算盘的傻瓜。双方可能都会输。

    1. 为什么哈贝马斯从公共生活中消失了?为什么他的理论越来越跟不上现实?这篇(很学术、有深度的)文章,回顾了哈贝马斯的思想史,也不留情面地指出了他那来自康德哲学的理论当中始终无法补上的弱点。

    1. 维基百科联合创始人 Jimmy Wales 宣布拍卖一个 NFT 和他用来建立该网站的 iMac,此举在素以死板著称的维基百科社区中引起了轰动。Wales在他的用户讨论页(一种用户可以直接相互交流的留言板)上发布了拍卖的公告,麻烦就此开始。维基百科对自我推销有严格的限制规定,一些编辑认为 Wales 的公告违反了该规定。12 月 3 日,编辑 Floquenbeam 表示:“我疯了吗?Jimbo 在他的用户讨论页面发布了一个帖子,宣传他要拍卖一些东西,他拒绝确认这对他个人没有好处。这是自我推销 101 好吗?我已经告诉他了,如果他不自己删掉这个帖子,我会把它删掉。这是政策好不好?”Wales 反驳说,他和维基媒体基金会通讯和法律部门谈过了,他们认同他 在用户讨论页面上发布关于拍卖的帖子是可以的。

      扯皮持续了大约一天,另一位编辑结束了这场争论,称它“已经超过了有成效论述的分界点。”Wales 讨论页面上关于拍卖的帖子已被删除,但是另一个他回答其他用户关于拍卖和 NFT 的帖子还在。Wikimedia-L 列表服务上的电子邮件帖子的态度更为克制,但仍然有一些维基百科戏码中常见的迂腐论点。一些用户担心他从维基百科拿走了点什么,然后会用这笔钱资助他的商业企业 WT:Social。另一位用户表示:“NFT 的概念似乎违背了维基百科的原则。一方面,我们以访问和反版权授权的方式免费分享我们的工作。另一方面,这个 NFT 拿走了一些免费共享的东西,然后对它加以限制,以便进行出售。”Wales 打算出售的 NFT 是一个允许用户重温维基百科创建时刻的网站。该网站看起来像维基百科刚起步时间的样子,谁赢得了拍卖,谁就可以随意对其进行编辑。

      维基百科编辑中第二个大的争议是 Wales 是否有权拍卖这样的东西,以及他是否正确地重建了该网站的初生时刻。讨论围绕着谁拥有他们在维基百科上编辑内容的权利以及自 2001 年以来服务器的状态和时间戳展开,演变成了一场冗长的对话。值得一提的是,Wales 的 NFT 是对记忆的再现,而不是能以任何方式影响维基百科的实际可编辑代码。最终各方都妥协了。编辑 Smallbones 表示:“这至少带来了一件好事,社区明确表示,所有编辑可以随时删除在维基百科任何页面上的任何被认为是推销或者广告的东西——即使这些内容是出于慈善目的,或者是由最资深和最受尊敬的编辑发布的。”

    1. 关于以人为本的城市设计和东京现象的文章。关于这座城市之城,有许多有趣的观察结果——世界上最大的城市开发项目之一,从上面看起来很混乱,但在地面上却令人惊讶地宜居、交通便利、干净、安全和高效。 “‘这座城市只能通过一种人种学类型的活动来了解,’巴尔特在《符号帝国》中说。 “你必须不通过书本、地址,而是通过步行、视觉、习惯和经验来定位自己。”对于任何经历过东京的人来说都是如此。地方不是通过它们的地址知道的,而是通过它们与通过体验城市本身而发现的其他地标的接近程度来了解的。”

    Annotators

  27. Nov 2021
    1. But the lure of the current hill is strong. There is a natural human tendency to make the next step an upward one. He ends up falling for a common trap highlighted by behavioral economists: people tend to systematically overvalue near term over long term rewards.  This effect seems to be even stronger in more ambitious people. Their ambition seems to make it hard for them to forgo the nearby upward step.

      但眼前的山具有很强的诱惑力。人类有一种自然的倾向,要使下一步成为上升的步骤。他最终落入了行为经济学家强调的一个常见陷阱:人们倾向于系统地高估近期的回报,而不是长期的回报。 这种影响似乎在更有野心的人身上更加强烈。他们的野心似乎使他们很难放弃附近的上升步骤。

    1. 《跨次元游戏》描述的是电竞文化的萌芽期,从20世纪70年代持续到80年代,以街机游戏厅(arcades)和家用游戏机为主,具有极强的地域性。这一时期的关键词是“游戏”,确切地说,是竞技性游戏,比赛受众既有游戏爱好者,也有喜欢严肃休闲活动的群体,并没有达到职业化的程度。在本书中,泰勒教授以《无尽的任务》(EverQuest)为案例,结合自己的游戏经验和对其他玩家的访谈,讨论了以这款游戏为核心的趣缘群组。就网络游戏而言,游戏与现实的界限并非泾渭分明,而是以各种可能的方式渗透,交叠,相互影响。本书以“跨次元”为题,分别从休闲玩家和高级玩家两个维度,讨论了虚拟游戏世界与现实生活世界之间的互动。

      所谓高级玩家(power gamer),是相对于休闲玩家(casual gamer)而言的。前者游戏体验丰满,现实生活骨感,通常是孤独的、不善交际的玩家。与之不同,后者只在游戏中投入适量的时间,在游戏以外拥有属于自己的“真实生活”。可以说,泰勒本人就是一名普通玩家。她在本书开篇写道:

      一开始玩《无尽的任务》时,我并没想到自己正在开启一项新的民族志研究,也没想到自己会花四年多的时间来与游戏世界和其他玩家互动。我跟别人一样,觉得这款游戏能让自己远离手头的“现实”工作。然而,几乎就在同一时刻,我开始意识到,它与我之前讨论过的空间并不是割裂的。里面有虚拟化身,人们相互交流,是一个持续共享的虚拟空间,是一个充满人工器物的世界。我创建了新角色,是一个侏儒巫师,开始参与到这个世界中,杀杀老鼠,认识其他玩家,我发现自己被游戏迷住了。

      继而,她参加了游戏粉丝集会:

      在距离酒店一个街区远的地方,我陆续看到带着姓名卡的人们,这对参会的人来说并不稀奇,但我很快发现了不同之处。卡片上的名字听起来非常奇怪,似乎包括一些神秘信息。仅凭这个小细节,我知道自己来对地方了。我套上自己的徽章,上面有我的游戏用户名、所在的服务器以及(那时已经失效的)公会。……很快,我发现自己从局外人悄然转变为玩家中的一员……这次活动,一次“粉丝集会”,展示出一些独特的体验,它模糊了游戏与非游戏的界限、线下与线上生活的界限、游戏角色与“真实”身份和身体的界限。

      在集会中,泰勒参与了多种线下活动和游戏。之后,她又做了如下尝试:

      第二天晚上回到位于北卡的家中,我登录进游戏,来试试水。我给一位“现场任务”队友发了一条消息:“嘿,在吗?我是Iona,咱们在波士顿见过:)。”在等回复时,我看到屏幕上出现了这样一行字:“嗨!很高兴认识你!想要组队吗?”然后,我们就集结成队,用虚拟角色的身份在线一起打副本,开始探索,这次是在虚拟世界。

      不难看出,上述三段话勾勒出休闲玩家泰勒教授在多人游戏文化中的身份转换路径,从线上(使用侏儒巫师这个角色玩游戏)到线下(参加粉丝集会,与新老朋友面对面社交),再到线上(在游戏中与新朋友联系,组队玩游戏),如此循环反复。

      与休闲玩家相比,高级玩家对待游戏的态度更为严肃,是典型的“成就型”(achiever)玩家。首先,高级玩家更重视“升级”,在装备和道具上都追求极致,这与成就需求相对应。在多人游戏中,成就总是相对的,因此高级玩家的目标设定也是动态变化的。即便只能获得点滴缓慢进展,高级玩家不仅可以像休闲玩家一样,不惜花费很长时间,进行“痛苦的、重复性的,甚至无聊的”的游戏任务,而且比休闲玩家的忍耐力要高得多,这就是泰勒提到的“铁杵磨针”(the grind)。其次,高级玩家更重视“效率”。他们将游戏行为划分为“生产型”(productive)和“浪费型”(wasteful),只是为了能够找出最佳策略,并将其进一步优化。用泰勒的话说,他们善于拆解游戏,将挑战拆分为若干部分,然后逐一击破;善于找出游戏内部的问题或漏洞,并加以利用;善于“社交”,以便随时随地都能为自己找到帮手;善于协调团队,让队友各展所长,取得团战的胜利。

    1. 想当记者?或者更确切地说,想知道是什么让最伟大的记者工作做得如此出色?那么《长篇》就是为你准备的。像所有最好的作品一样,它有一个非常简单的结构——每周,三位创始人中的一位,会与非虚构写作领域的一位重要人物对话,让他们谈论自己的新闻之路,那些让他们成名的故事,他们面对过的挫折,以及最适合他们的技巧。

      访谈往往会形成一个自传和建议交织的网络,所涵盖的也不止于新闻。一个极好的例子是对阿里尔·利维(Ariel Levy)的采访。这是一次必听的访谈,一方面讲述了她在《纽约客》杂志如何晋升到特写主笔,另一方面谈论了她是如何应对《蒙古国的感恩节》(Thanksgiving in Mongolia)那篇文章所引发的读者前所未有的反应。