33 Matching Annotations
  1. Jun 2024
    1. maintenant on peut faire une focale sur les vœux donc c'est vœux définitifs donc il faut comprendre que une fois que les élèves ont fait des 00:31:25 intentions une fois qu'ils ont des recommandations bah maintenant ils vont établir des vœux et ces vœux bah les voilà voyez t tous les impacts 00:31:36 positif sur les vœux donc comprenez bien que c'est à note identique à origine sociale identique à intention identique à recommandation identique 00:31:49 et vous voyez que à nouveau si vous prenez l'indice social il y a à nouveau un un impact positif sur les vœux c'est-à-dire que non seulement il y a un 00:32:04 biais social en faveur des favorisé dans les intentions qu'on a le même biais social avec les recommandations mais suite aux recommandations on a à nouveau un B social en faveur des catégories les plus 00:32:18 favorisées ce qui fait que au bout du compte donc au bout de ce dialogue entre guillemets entamé entre les familles et le collège et ben il y a plus de différence sociales qu'il n'y en avait 00:32:32 au départ voyez je vous voilà je vous le vous le mets à chaque fois pour bien vous montrer que à chaque fois il y a un un impact positif donc l'effet de l'origine sociale au terme de tout ça 00:32:44 finalement il est accru en faveur des plus favorisés
    2. qu'est-ce qui se passe pour l'effet de l'indice social et ben ce qui se passe pour 00:29:25 l'effet de l'indice social vous voyez que donc à note identique à intention identique les recommandations sont liées positivement 00:29:36 à l'indice social c'està-dire que l'institution va accroître cet effet de l'indice social il va redonner en quelque sorte une 00:29:51 prime supplémentaire il va il va recommander davantage encore aux catégories favorisé la seconde GT alors que la première phase entérine déjà un 00:30:05 biais social
    3. ce qu'il faut bien comprendre aussi c'est que maintenant c'est tout ça c'est tout ça est conditionnel c'est que à note 00:23:06 identique hein à note identique plus l'indice social est élevé plus on a de chance d'avoir des intentions en 00:23:17 direction d'une seconde générale ou technologique donc c'est donc ce fameux cette fameuse autosélection dont je vous ai dont je vous ai 00:23:30 parlé et alors ce c'est très important d'essayer finalement de le représenter c'est de de de le quantifier finalement c'est quoi à quoi ça peut ressembler alors ça peut ressembler à ça par 00:23:44 exemple ici voyez vous avez en abscisse les notes hein la moyenne des notes au contrôle continu ici vont donc de 0 à 20 hein et puis ici vous avez la probabilité de choisir en première 00:23:57 intention une seconde générale et technologique ce que vous voyez c'est les courbes elles ont une forme de S comme ça c'est veut dire que si les notes les notes de contrôle continu sont 00:24:10 vraiment très très basses vous n'avez quasiment aucune chance de demander la seconde générale et puis au fur à mesure que les notes moyennes augmentent et bien la probabilité de demander le une 00:24:24 seconde GT augmente
    1. il existe aussi des travaux qui montrent que ce sont souvent les les catégories sociales les plus favorisés qui ont le plus facilement accès au dispositifs et aux instances participatives donc finalement des dispositifs qui vont un petit peu reproduire des inégalités sociales alors que la participation est censée les réduire
    1. Résumé de la vidéo 00:00:00 - 00:26:18 : La vidéo présente une conférence de François Dubet sur les inégalités sociales et l'égalité des chances. Dubet explore l'évolution des inégalités depuis les révolutions démocratiques, soulignant que bien que les sociétés soient moins inégalitaires qu'auparavant, les inégalités doivent être justifiées ou combattues. Il discute de la transition des sociétés de castes aux sociétés de classes et de la manière dont les classes sociales ont structuré la vie politique et sociale. Dubet critique le modèle de l'égalité des places, qui vise à réduire les écarts entre les positions sociales, et propose que nous sommes passés à un régime d'inégalités multiples où chaque individu est défini par des inégalités socio-économiques fondamentales.

      Points forts: + [00:00:00][^1^][1] Introduction à la conférence * Présentation de François Dubet et du thème des inégalités * Critique de la facilité de condamner les inégalités sans nuance + [00:01:22][^2^][2] Les inégalités dans l'histoire * Discussion sur les inégalités avant et après les révolutions démocratiques * L'impact des révolutions sur la perception des inégalités sociales + [00:04:01][^3^][3] La société de classes * Transition des castes aux classes sociales * Les classes comme identités totales influençant divers aspects de la vie + [00:08:00][^4^][4] Le modèle de l'égalité des places * Explication du modèle visant à réduire les écarts entre les positions sociales * Critique des limites du modèle et de son conservatisme + [00:17:17][^5^][5] Déclin du modèle de l'égalité des places * Transformation des sociétés industrielles nationales * Passage à un régime d'inégalités multiples et personnelles

      Résumé de la vidéo 00:26:18 - 00:52:49 : La deuxième partie de la conférence de François Dubet se penche sur les inégalités sociales et l'égalité des chances. Il critique la sociologie traditionnelle pour sa simplification des inégalités et examine comment les inégalités sont vécues et perçues dans la société moderne. Dubet explore la complexité des inégalités qui ne sont plus seulement structurées par la classe sociale mais par une multitude de facteurs, y compris l'éducation, la culture, et le genre.

      Points forts: + [00:26:18][^1^][1] Critique de la sociologie traditionnelle * Remise en question de la simplification des inégalités * Discussion sur le rôle de l'économie dans la détermination des capitaux culturels et sociaux + [00:27:02][^2^][2] Inégalités complexes * Examen des inégalités multiples et de leur impact sur les individus * Exemple de la diversité des expériences d'inégalités au-delà de la richesse et de la pauvreté + [00:34:01][^3^][3] Éducation et inégalités * Analyse de l'évolution des inégalités dans le système éducatif * Impact des petites inégalités cumulatives sur les parcours scolaires + [00:47:01][^4^][4] Égalité des chances et mérite * Discussion sur la croyance en l'égalité des chances et son influence sur la perception des inégalités * Critique de la responsabilisation des individus pour leur succès ou leur échec

      Résumé de la vidéo 00:52:51 - 01:14:29 : La troisième partie de la conférence de François Dubet se concentre sur les inégalités sociales et le concept d'égalité des chances. Dubet critique l'approche qui consiste à blâmer les riches ou les pauvres pour les inégalités, soulignant que cela ne mène qu'à la haine et au ressentiment. Il explore la dissolution de l'adversaire social dans le modèle d'égalité des chances, où les individus se battent contre un système abstrait ou se retournent contre les autres, créant une concurrence entre les victimes.

      Points forts: + [00:52:51][^1^][1] Critique de la lutte contre les inégalités * Remise en question de l'accusation des riches ou des pauvres * Discussion sur la haine et le ressentiment générés par ces accusations * Réflexion sur la difficulté d'identifier un adversaire social dans la lutte contre les inégalités + [00:56:08][^2^][2] Concurrence entre les victimes * Analyse de la compétition entre les groupes discriminés * Exemple de la loi contre le harcèlement de rue et ses interprétations controversées * Évocation de la difficulté à créer un mouvement social unifié parmi les victimes + [01:00:00][^3^][3] Le mérite comme fiction de justice * Discussion sur la notion de mérite et son caractère indéfinissable * Examen de l'impact des politiques d'égalité des chances sur les élites et les classes moyennes * Réflexion sur la prolétarisation des non-élites et la dégradation de la situation moyenne

  2. May 2024
    1. Résumé de la vidéo [00:00:01][^1^][1] - [00:23:30][^2^][2] :

      Cette vidéo explore le système éducatif français, en particulier les lycées prestigieux de Paris et leur rôle dans la formation des élites. Elle examine les expériences des élèves, les attentes sociales et culturelles, et les défis auxquels sont confrontés les élèves issus de milieux moins privilégiés lorsqu'ils intègrent ces institutions.

      Points forts : + [00:00:18][^3^][3] Le contexte éducatif des lycées d'élite * Discussion sur le conformisme social et la compétition scolaire * Nouvelles tentatives d'ouverture grâce aux filières égalité des chances + [00:00:43][^4^][4] Témoignages d'élèves et d'enseignants * Expériences d'élèves du lycée Henri IV * Différences de connaissances et d'attentes entre les élèves + [00:01:29][^5^][5] Le parcours d'une élève brillante * Intégration au lycée Henri IV via une filière d'égalité des chances * Découverte d'un nouvel environnement et de ses camarades + [00:03:08][^6^][6] La devise du lycée Henri IV * "Une maison pour tous" et la question de l'accès à l'éducation de qualité * La réputation du lycée et son impact sur les élèves + [00:05:15][^7^][7] Motivations pour explorer le lycée Henri IV * Intérêt pour les inégalités sociales dans l'éducation * Anecdotes et observations sur la culture scolaire + [00:14:20][^8^][8] Les valeurs promues par le lycée * Discours sur la méritocratie et l'effort individuel * Attentes élevées et pression pour l'excellence Résumé de la vidéo [00:23:33][^1^][1] - [00:33:24][^2^][2] : La vidéo explore les défis et les dynamiques au sein du prestigieux lycée parisien Henri IV, en se concentrant sur l'acquisition de codes sociaux, la maîtrise de la langue, et la pression concurrentielle. Elle souligne l'importance du langage comme outil de distinction et d'intégration dans les établissements d'élite, ainsi que les effets de la méritocratie sur le bien-être mental des étudiants.

      Points saillants : + [00:23:33][^3^][3] L'importance du langage * Le langage comme moyen d'intégration * La maîtrise de la langue comme distinction sociale * Les concours d'éloquence valorisés + [00:26:59][^4^][4] La pression de la méritocratie * La compétition intense dès le lycée * Les conséquences sur la santé mentale des étudiants * La tyrannie de la méritocratie même pour les gagnants + [00:29:01][^5^][5] Les stratégies de survie des élèves * La solidarité face à la pression scolaire * L'entraide et le partage comme moyens de surmonter les défis * La coopération malgré un environnement compétitif

    1. lorsqu'on retrouve des impacts positifs il se concentre principalement sur des on retrouve des 00:37:11 impacts positifs principalement lorsque ces études ne ciblent pas des familles socialement défavorisées par contre quand on cible des familles socialement défavoriser les impacts sont bien moins 00:37:25 importants
    1. Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:27:26][^2^][2] :

      Cette vidéo présente un séminaire sur l'éducation prioritaire, organisé le 27 mars 2024, qui aborde les défis et les objectifs de l'éducation dans les zones prioritaires. Les intervenants discutent de l'importance de l'enseignement supérieur et de la formation des ingénieurs, ainsi que de la nécessité de créer des liens entre l'enseignement secondaire, l'enseignement supérieur et le secteur socio-économique.

      Points forts : + [00:00:00][^3^][3] Ouverture du séminaire * Accueil par le directeur de l'établissement * Présentation des objectifs du séminaire + [00:07:00][^4^][4] Conférence sur l'éducation prioritaire * Discussion sur le travail personnel de l'élève * Importance de l'engagement actif des élèves dans leur apprentissage + [00:14:00][^5^][5] Projet académique 2024-2027 * Présentation des valeurs clés : équité, ambition, respect, reconnaissance * Encouragement à la persévérance et à l'audace dans l'éducation + [00:20:00][^6^][6] Intervention des conférenciers * Julien Tourneville et Sylvain Conac partagent leurs perspectives * Focus sur l'importance de l'éducation prioritaire en milieu rural et urbain Résumé de la vidéo [00:27:28][^1^][1] - [00:52:11][^2^][2]:

      Cette partie de la vidéo aborde l'importance des dispositifs d'éducation prioritaire en France, en se concentrant sur l'expérience personnelle d'une étudiante et les recherches d'un docteur en sciences de l'éducation. L'étudiante partage son parcours d'intégration réussie grâce au soutien scolaire reçu, tandis que le chercheur discute des liens entre la réussite scolaire, la position sociale et les conditions de vie des élèves.

      Points forts: + [00:27:28][^3^][3] L'impact des dispositifs d'éducation * Une étudiante exprime sa gratitude pour le soutien reçu * L'importance du collège dans son intégration et son bien-être * La transition vers des études supérieures en sciences sociales + [00:30:04][^4^][4] Recherche sur la culture et diffusion des savoirs * Présentation d'un docteur et chercheur en sciences de l'éducation * Discussion sur la socialisation et l'impact du territoire sur l'éducation * Analyse des conditions de vie et de la précarité affectant les élèves + [00:40:42][^5^][5] Les élèves de l'éducation prioritaire * Exploration de l'identité des élèves de l'éducation prioritaire * Corrélation entre la réussite scolaire et la position sociale * Nécessité d'une approche globale pour comprendre les jeunes élèves Résumé de la vidéo [00:52:14][^1^][1] - [01:16:17][^2^][2]:

      La vidéo aborde l'impact de la précarité et de l'instabilité de l'emploi sur l'éducation des jeunes, en particulier dans les zones rurales et les quartiers défavorisés. Elle examine les tendances de l'emploi, les attentes des jeunes en matière de travail et les conséquences de l'instabilité sur la vie familiale et l'éducation.

      Points forts: + [00:52:14][^3^][3] Précarité de l'emploi chez les jeunes * Fort taux de chômage chez les jeunes en Dordogne * Instabilité de l'emploi et ses effets sur l'éducation * Importance de la stabilité pour les 15-30 ans + [00:57:03][^4^][4] Différences entre zones rurales et urbaines * Disparités dans l'accès à l'éducation et à l'emploi * Meilleures opportunités d'emploi pour les non-diplômés en milieu rural * Impact de l'environnement social sur la stabilité + [01:00:02][^5^][5] Influence de la précarité sur l'éducation familiale * Moins de temps et de disponibilité des parents précaires pour l'éducation * Différences entre classes moyennes et populaires dans l'accompagnement éducatif * Rôle de l'habitat dans le développement et l'éducation des enfants + [01:09:12][^6^][6] Perception et catégorisation des jeunes * Influence du discours sociétal sur la perception des jeunes * Importance de comprendre le monde dans lequel vivent les élèves * Effet des catégories sociales sur l'éducation et l'identité des élèves Résumé de la vidéo [01:16:20][^1^][1] - [01:40:34][^2^][2]:

      Cette partie du séminaire aborde les problèmes de représentation et de catégorisation dans les banlieues et les zones rurales, ainsi que l'impact de ces perceptions sur les jeunes. Elle souligne l'importance de la mobilité et de la mixité sociale pour dépasser les stéréotypes et favoriser l'égalité des chances.

      Points forts: + [01:16:20][^3^][3] Les stéréotypes sur les banlieues * L'intelligence artificielle décrit souvent les banlieues comme des zones de guerre * Un collectif a été formé pour envoyer des images réalistes aux États-Unis * L'objectif est de changer la perception négative des banlieues + [01:17:13][^4^][4] La représentation des zones rurales * Les séries télévisées valorisent le mode de vie urbain * La vie à la campagne est souvent réduite à des clichés romantiques * Ces représentations influencent la perception de la vie rurale + [01:19:05][^5^][5] Le rapport au territoire et à la mobilité * Les jeunes des zones défavorisées ont souvent un rapport complexe à la mobilité * Les familles peuvent être réticentes à sortir de leur quartier pour des activités éducatives * La mobilité est essentielle pour accéder à de meilleures opportunités + [01:23:57][^6^][6] La culture et l'éducation * Les conditions de vie et la catégorisation créent une culture spécifique * Les professionnels de l'éducation doivent comprendre cette culture pour mieux enseigner * Il est crucial de ne pas céder au déterminisme et de travailler à dépasser les barrières sociales Résumé de la vidéo [01:40:37][^1^][1] - [02:09:50][^2^][2]:

      Cette vidéo présente un séminaire sur l'éducation prioritaire, discutant des cités éducatives, de l'impact des appréciations scolaires et des parcours de réussite. Elle met en lumière les recherches sur l'éducation, les différences dans les commentaires des bulletins scolaires selon les résultats des élèves, et des témoignages personnels sur l'importance de la diversité et de l'engagement dans le parcours éducatif.

      Points forts: + [01:40:37][^3^][3] Les cités éducatives * Évolution et disponibilité des rapports en ligne * Recherches déployées localement et travaux variés en France + [01:42:01][^4^][4] Impact des appréciations scolaires * Étude sur le vocabulaire des bulletins selon les résultats des élèves * Différences marquées entre les commentaires pour les élèves en échec et ceux en réussite + [01:48:11][^5^][5] Témoignages de réussite * Élèves et professionnels partagent leurs expériences positives dans l'éducation * Importance de la mixité sociale et de la persévérance soulignée + [01:58:21][^6^][6] Engagement des participants * Remerciements aux élèves et professeurs pour leur contribution au séminaire * Reconnaissance de l'organisation et de la sécurité assurée par les élèves Résumé de la vidéo [02:09:52][^1^][1] - [02:35:57][^2^][2]:

      Cette vidéo présente un séminaire sur l'éducation prioritaire, mettant en lumière les parcours réussis d'anciens élèves et discutant des pratiques pédagogiques. Les intervenants partagent leurs expériences personnelles et professionnelles, soulignant l'importance de l'éducation dans leur développement.

      Points forts: + [02:10:47][^3^][3] Parcours d'anciens élèves * Laurine Patti décrit son parcours éducatif et professionnel en design graphique * Samira Tabobi explique comment elle est devenue secrétaire assistante médicale * Ad partage son expérience dans l'hôtellerie et la restauration + [02:14:04][^4^][4] Aspirations et réalisations * Un étudiant en médecine partage son rêve de devenir médecin depuis l'enfance * Mourad Alouch, étudiant en Master, parle de son parcours depuis son arrivée en France + [02:17:03][^5^][5] Intervention de Sylvain Conac * Sylvain Conac, venant de Montpellier, partage son expérience en éducation prioritaire * Il discute du travail personnel des élèves et propose une réflexion sur l'éducation + [02:25:03][^6^][6] Réflexions sur l'éducation prioritaire * Discussion sur la construction d'une école ambitieuse et émancipatrice * Importance de l'adaptation pédagogique face à l'hétérogénéité des classes Résumé de la vidéo [02:36:00][^1^][1] - [03:03:13][^2^][2]:

      Cette vidéo présente un séminaire sur l'éducation prioritaire, abordant la pédagogie personnalisée face à l'hétérogénéité des élèves, en particulier dans l'éducation prioritaire. Le conférencier discute de la différence entre l'individualisation et la personnalisation de l'enseignement, soulignant l'importance de l'approche personnalisée qui prend en compte les relations sociales et le bien-être des élèves.

      Points forts: + [02:36:00][^3^][3] Question sur la pédagogie personnalisée * Distinction entre pédagogie individualisée et personnalisée * Échec de l'individualisation selon les recherches * Importance de la personnalisation dans l'éducation + [02:42:35][^4^][4] Différence entre individu et personne * L'individu est la plus petite unité vivante insécable * La personne est un être en relation, enrichi par les expériences sociales + [02:47:44][^5^][5] Mise en œuvre de la personnalisation * Équilibre entre travail collectif et personnalisé * Création d'un espace sécurisé pour l'intimité et l'apprentissage + [02:59:39][^6^][6] Valorisation des erreurs et des progrès * Repenser l'évaluation pour accompagner l'apprentissage * L'évaluation doit aider les élèves à mieux apprendre Résumé de la vidéo [03:03:16][^1^][1] - [03:30:30][^2^][2]:

      La partie 8 de la vidéo aborde les principes de l'évaluation formative dans l'éducation, la distinction entre la pédagogie active et la pédagogie de projet, et l'importance de l'implication des élèves dans leur apprentissage. Elle souligne également le rôle des enseignants dans la création d'un environnement d'apprentissage positif et la nécessité de partenariats avec les familles pour une coéducation efficace.

      Points forts: + [03:03:16][^3^][3] L'évaluation formative * Discute de la fonction pédagogique de l'erreur * Explique le principe de la boucle évaluative * Souligne l'importance du temps personnalisé pour les élèves + [03:05:01][^4^][4] Pédagogie active vs pédagogie de projet * Clarifie la différence entre les deux approches * Met l'accent sur l'importance de l'activité cognitive cohérente avec l'activité motrice * Présente la démarche de projet en pédagogie + [03:13:06][^5^][5] Partenariat avec les familles * Aborde la notion de parité d'estime entre l'école et la famille * Discute de l'importance de la reconnaissance et de l'appartenance des élèves * Mentionne l'impact des jeux coopératifs sur le sentiment d'appartenance Résumé de la vidéo [03:30:32][^1^][1] - [03:40:50][^2^][2]:

      Cette partie de la vidéo présente un séminaire sur l'éducation prioritaire, mettant en lumière les expériences et les contributions des intervenants dans le domaine de l'éducation. Les orateurs partagent leurs parcours professionnels et leur engagement envers l'éducation, soulignant l'importance de la diversité culturelle et des valeurs républicaines dans leur travail.

      Points forts: + [03:30:32][^3^][3] Expérience en éducation prioritaire * Retour sur le réseau d'éducation prioritaire * Importance de la diversité et du multiculturalisme * Engagement dans l'éducation populaire + [03:31:16][^4^][4] Parcours d'une ancienne élève * Études secondaires et supérieures * Rêve de devenir journaliste * Formation à l'Institut européen de journalisme + [03:32:22][^5^][5] Le collectif et l'organisation * Importance du travail collectif * Présentation de l'équipe technique et de communication * Reconnaissance des contributions individuelles + [03:37:00][^6^][6] Focus sur la formation des enseignants * Formation spécifique pour l'éducation prioritaire * Difficultés rencontrées et appels à candidature * Construction d'un parcours de formation + [03:38:02][^7^][7] Pilotage pédagogique et outils numériques * Questions de pilotage pédagogique * Développement d'un tableau de bord numérique * Utilisation des indicateurs pour l'efficacité pédagogique

  3. Apr 2024
    1. dans la distinction paru en 79 Bourdieu 00:08:11 montre que le bon goût artistique est déterminé par les dominants et non accessible aux dominé finalement que ce soit le bon goût artistique ou les savoirs scolaires on peut parler de quelque chose d'arbitraire qui devient 00:08:24 légitime avec la complicité des dominés pour dire les choses autrement les dominants vont imposer leurs critères leur choix comme étant légitime et par la même les imposer au groupe dominé qui 00:08:36 vont les vivre comme étant naturel alors qu'ils sont situés socialement cette sorte de vérité sociologique à une telle violence comme le dit Bourdieu quelle blesse elle fait souffrir
    2. Bourdieu montre par 00:06:44 exemple que le système scolaire se base sur une violence symbolique on décide de ce qui doit être enseigné et acquis par les élèves et c'est savoir sont ceux pour aller vite des classes dominantes 00:06:56 c'est-à-dire ceux la même qui dispose des capitaux nécessaires pour les acquérir et en particulier le capital culturel quand on ne dispose pas de ses capitaux effectivement il est difficile 00:07:08 d'acquérir ses savoirs ce qui nous ramène à la reproduction sociale cela fait écho à ce que je peux constater dans les écrits que je demande aux étudiants première année s'agissant de 00:07:20 leur parcours scolaire en effet cette violence symbolique émerge au détour d'une phrase d'un vécu je ne comprenais pas mais on ne m'expliquait pas on m'a placé là on m'a orienté là comme une 00:07:33 dépossession de leur propre choix et cela est visible notamment chez celles et ceux des étudiants issus des famines disposant pas des ressources au sens large pour accompagner scolairement leurs enfants 00:07:45 et notamment au moment des enjeux cruciaux de l'orientation la domination se cache dans ses interstices la violence symbolique vient se nicher dans des choix qui n'en sont pas et qui donnent l'un qui donne l'air d'en être 00:07:58 ou en tout cas qui sont légitimés par un certain nombre de critères d'appréciation d'évaluation dont les grands perdants sont toujours les mêmes
    1. à mesure que la scolarité progresse les perspectives des élèves d'origine défavorisé d'effectuer des études supérieures s'amenuisent au 00:07:52 point qu'un peu plus du quart d'entre eux seulement un quart d'entre eux seulement accède à l'enseignement supérieur contre près des 2 tiers d'élèves d'origine 00:08:04 favorisé
    2. montre que les origines sociales 00:07:27 pèsent très fortement sur les trajectoir scolaire des enfants ainsi tous les élèves qui entrent en 6e mais on voit que les différences se sont installées dès la classe primaire puisque un sur C 00:07:39 d'origine modeste accuse déjà un retard en classe de 6e
    3. la France se distingue donc par une forme d'immobilité sociale qui s'explique notamment et c'est ce qu'on a mis en avant dans notre rapport par les 00:06:59 disparités d'accès à l'enseignement supérieur et l'obtention d'un diplôme qui sont en très grande partie encore aujourd'hui socialement déterminé
    1. cela "revient à faire du tri social. À l'entrée en 6e, les élèves les plus en difficulté ce sont souvent ceux qui viennent du milieu social le plus modeste. Ces élèves vont être relégués dans les groupes de niveaux les plus faibles. On va donc renoncer à certaines ambitions de réussite scolaire pour ces jeunes. C'est l'abandon de la mixité sociale, et cela contredit totalement les principes de l'école publique."
  4. Mar 2024
    1. ça veut dire que à 10 ans d'écart l'enquête euh qui avait peut-être un protocole un tout petit peu différent retrouve des résultats qui 01:01:39 sont très stables ou qui sont assez stable tout de même euh bon euh alors que pourtant le niveau d'éducation a augmenté du côté des femmes mais la distribution des rôles et euh la 01:01:51 relation entre formation des des mairres et euh et niveau d'intervention euh elle est elle est assez stable en fonction du niveau de de de la scolarité des enfants
    1. ces jeunes qui ont quand même compris que plus qu'ils ne le croyaient c'est intéressant financièrement de poursuivre ses études plus longtemps est-ce qu'ils 00:46:27 ont poursuivi leurs études plus longtemps la réponse est oui dans les proportions qui sont pas si négligeables que ça 20 020 années d'études ça veut dire que un enfant sur 5 a fait une année d'études supplémentaire euh donc 00:46:38 c'est pas euh ça peut vous sembler pas énorme à à l'échelle des des des niveaux d'études des gens à la République Dominicaine c'est pas du tout négligeable
    2. ce que vous voyez 00:30:19 d'extrêmement frappant c'est que on est dans les 4 % les plus forts du pays et bien les familles rich les enfants de famille riches demandent beaucoup plus des formations sélectives et très peu 00:30:32 les formations pas du tout sélectives
    3. deux élèves dont la famille a demandé GT qui ont les mêmes qui vont avoir les mêmes notes au brevet le conseil de classe va avoir tendance à accorder un 00:26:43 tout petit peu plus souvent de passer en GT s'il s'agit d'une famille très favorisée que une famille plus défavorisée
    4. à niveau scolaire de nez rappelez-vous on raisonne à niveau scolaire de nez ici que les familles les plus défavorisées
    5. la proportion d'élèv qui va en seconde générale et technologique est plus élevé lorsqu'il est isussu des milieux favorisés que lorsqu'il est issu d'un 00:24:39 milieu plus défavorisé
    6. donc si je résume ce que j'ai dit
    7. c'est sans doute par un effet d'inertie culturel que l'on peut continuer à tenir le système 00:10:42 scolaire pour un facteur de mobilité sociale selon l'idéologie de l'école libératrice alors que tout a montré au contraire qu'il est un des facteurs les plus efficaces de conservation sociale en ce qu'il fournit l'apparence d'une 00:10:53 légitimation aux inégalités sociales et qu'il donne sa sanction à l'héritage culturel au don social traité comme don naturel
    8. il y a un rapport de de de France ça 00:09:28 m'échappe sur le sur sur la la les déterminations sociales de la réussite scolaire euh qui 00:09:40 qui documente aussi de façon extrêmement extrêmement complète il est sorti en septembre dernier France stratégie pardon qui il est sorti en septembre dernier qui documente de façon extrêmement complète à tous les niveaux exactement ce type de phénomène c'est 00:09:52 quelque chose qui est qui est extrêmement extrêmement bien compris
    9. notre mobilité sociale mesurée en revenu revenu rendre revenu rendre revenu en France et à peu près aussi catastrophique qu'aux États-Unis
    1. le redoublement a servi de moyen 00:47:44 de une sorte de moyen de continuer l'orientation d'une partie des élèves dès la fin de la 5e ou de la 4e vers ce qu'on appelait à l'époque les classes préprofessionnelles de niveau les CPPN
    1. Résumé de la vidéo [00:00:04][^1^][1] - [00:22:44][^2^][2]:

      La vidéo présente une analyse des inégalités sociales dans le système éducatif français, en se concentrant sur les expériences et les recherches menées par des chercheurs du CNRS. Elle explore les mécanismes de production des inégalités dès la maternelle, l'impact des stéréotypes de genre et d'origine sociale sur les performances scolaires, et les stratégies pour réduire ces inégalités, notamment par l'utilisation d'outils numériques et la promotion de la mixité sociale dans les écoles.

      Points clés: + [00:00:04][^3^][3] Démocratisation de l'éducation * Augmentation du taux de diplômés * Persistance des inégalités + [00:01:04][^4^][4] Inégalités dès la maternelle * Influence du genre et de l'origine sociale + [00:04:09][^5^][5] Stéréotypes et performances * Effets des stéréotypes sur les élèves + [00:07:01][^6^][6] Méritocratie et éducation * Croyance en la méritocratie et ses conséquences + [00:09:17][^7^][7] Recherche et mixité sociale * Expérimentations pour la mixité sociale + [00:18:15][^8^][8] Aspirations élevées et système éducatif * Ambitions des élèves face à un système inadapté

  5. Nov 2019
  6. Aug 2016
  7. Jul 2016
    1. Lorsque l'on tente de comprendre la structure de l'espace numérique, il est important d'éviter tout déterminisme technologique13
    2. Le terme éditorialisation a été créé en partie pour prendre en compte l'impact des technologies sur la production des contenus. L'un de ses principaux aspects est donc évidemment la présence de certains dispositifs, de plateformes numériques, d'outils, de réseaux et de protocoles qui à la fois contextualisent et structurent les contenus. Ce phénomène a été étudié par plusieurs chercheurs, qui l'ont notamment qualifié d'« affordance11 ». Cette analyse de l'impact des technologies sur les contenus concerne l'ensemble des technologies de production et de circulation des contenus12. L'environnement numérique est prescriptif, car il détermine la forme des contenus qu'il héberge.

      caractère déterministe des dispositifs ? tension entre la prescription (pré-disposition) et l'usage : la déprise et la maitrise.

    1. les plateformes actuelles conditionnent techniquement et socialement la moindre de nos relations

      déterminisme ?