Briefing : Déconstruire et Réinventer la Sexualité Hétérosexuelle
Résumé Exécutif
Ce document synthétise les réflexions issues de l'ouvrage d'Alexandre Lacroix, Apprendre à faire l’amour, ainsi que les théories sociologiques et historiques qui sous-tendent la sexualité hétérosexuelle contemporaine.
Le constat central est que la sexualité n'est pas un instinct purement naturel, mais une construction sociale régie par des « scripts sexuels » hérités de la psychanalyse freudienne, du cinéma pornographique et de la sexologie de laboratoire.
Les principaux enseignements sont les suivants :
-
La sexualité est codifiée : Nous suivons des scénarios culturels souvent inconscients qui dictent nos gestes et nos attentes.
-
Le modèle dominant est téléologique : Hérité de Freud, il privilégie la pénétration et l'orgasme comme finalités uniques, transformant l'acte en une performance orientée vers un résultat.
-
L'injonction de l'orgasme : Bien que le Rapport Hite ait mis en lumière le manque de plaisir féminin dans le coït classique, il a aussi renforcé une obsession du résultat qui peut nuire à la spontanéité.
-
La circulation du pouvoir : Pour s'émanciper, l'enjeu n'est pas seulement l'égalité stricte, mais la capacité à faire circuler le pouvoir et les rôles entre les partenaires pour sortir des schémas de domination figés.
I. La Théorie des Scripts Sexuels
Contrairement à l'idée romantique d'une sexualité « boîte noire » ou d'une pulsion purement hormonale, la relation sexuelle est socialement codifiée.
Selon les sociologues John Gagnon et William Simon (1973), nous suivons des « scripts » qui permettent l'interaction sans avoir besoin de tout contractualiser explicitement.
Les trois niveaux de scripts
| Niveau | Définition | Exemples | | --- | --- | --- | | Intrapsychique | Pulsions et fantasmes propres à l'individu. | Préférences pour certains vêtements, scénarios personnels. | | Interpersonnel | Rituels et habitudes construits au sein d'un couple. | Positions récurrentes, séquences de gestes spécifiques au duo. | | Scénarios Culturels | Modèles collectifs diffusés par la société et les médias. | Faire l'amour dans un jacuzzi, sur un tapis au coin du feu, ou lors de la nuit de noces. |
II. L'Archéologie du Script Dominant : Le « Freud Porn »
Le script hétérosexuel standard n'est pas naturel ; il est le résultat d'une sédimentation historique que l'on peut décomposer en plusieurs couches.
1. Le socle freudien (1905)
Sigmund Freud, dans ses Trois essais sur la théorie sexuelle, définit un cycle « sain » mais extrêmement normatif.
Ce modèle est calqué sur la finalité procréative :
- Phase d'allumage : Les préliminaires, vus comme un simple échauffement.
S'y attarder est qualifié par Freud de « pervers ».
-
Pénétration : L'acte central.
-
Dénouement : L'éjaculation. Ce schéma suit la structure de la dramaturgie aristotélicienne : exposition, nœud (tension dramatique) et dénouement (orgasme).
2. La couche pornographique (années 1970)
Le porno mainstream a récupéré ce schéma freudien en y ajoutant une obligation de visibilité du résultat.
La « dérogation » majeure réside dans l'éjaculation externe, nécessaire pour prouver la jouissance à l'image, renforçant l'idée d'une performance à accomplir.
3. La sexualité de laboratoire (Masters & Johnson, 1966)
William Masters et Virginia Johnson ont observé des milliers de cycles sexuels sous électrodes.
Bien que scientifiquement précieux, leurs travaux ont ancré une vision médicale et technique de la sexualité :
-
Modélisation en quatre temps : excitation, plateau, orgasme, résolution.
-
Introduction de concepts comme la « période réfractaire ».
-
Conséquence culturelle : Une pression accrue sur le « bon fonctionnement » organique et une injonction à la performance.
III. Le Rapport Hite et la Crise du Modèle Classique
Publié en 1976 par Shere Hite, ce rapport a agi comme une déflagration politique en révélant, à travers 3 000 témoignages, que la majorité des femmes ne trouvent pas de plaisir dans le coït hétérosexuel classique.
-
Le « Marché de Dupes » : Le constat que, dans un système patriarcal, le corps des femmes est souvent utilisé pour la jouissance masculine sans réciprocité systématique.
-
L'Injonction de l'Orgasme : Shere Hite a prôné l'égalité par la jouissance.
Cependant, cette vision a créé une nouvelle forme de stress : l'obligation de jouir pour valider le rapport sexuel.
- Finalité Interne vs Externe : Alexandre Lacroix souligne que transformer le sexe en moyen d'atteindre un orgasme (finalité externe, comme remplir une déclaration d'impôts) tue la sensorialité pure, qui devrait être sa propre fin (finalité interne, comme jouer au tennis pour le plaisir du jeu).
IV. Vers une Révolution des Pratiques
Pour s'émanciper des scripts oppressifs ou limitants, deux pistes sont explorées :
1. L'Égalitarisme Sexuel
Cette approche prône une vigilance extrême pour éviter tout geste pouvant être interprété comme une domination masculine (brutalité, empoignades, mots dépréciatifs).
- Inconvénient : Risque de créer une pratique « réfrénée » ou trop cérébrale par peur de la mauvaise interprétation politique des gestes.
2. La Circulation du Pouvoir
C'est la solution privilégiée pour maintenir une liberté d'exploration.
Plutôt que de figer les rôles, il s'agit de les faire circuler :
-
Alternance des rôles : Ne plus laisser l'homme systématiquement « tenir les rênes ».
-
Exploration des zones grises : Passer par des phases de domination alternée ou des moments d'ambiguïté où aucun des deux ne domine.
-
Piratage du script : Utiliser les codes existants mais les détourner, les inverser ou les « mettre cul par-dessus tête ».
Conclusion : Le Renouvellement de l'Imaginaire
Le changement passe par de nouveaux récits culturels.
Des œuvres contemporaines, comme le roman Connemara de Nicolas Mathieu, illustrent déjà ces nouvelles dynamiques où le pouvoir circule librement entre les partenaires, permettant une réappropriation du plaisir loin des schémas mécaniques du passé.