for - media manipulation - Epstein - Masha - crypto - from - youtube - Left Hook - interview - David Z. Morris

summary - Jeffrey Epstein tentacles into crypto

Dossier de Synthèse : La Psychologie de l'Engagement

Résumé Exécutif

Ce document synthétise les concepts clés de la psychologie de l'engagement, tels que présentés par le professeur Fabien Girandola.

La thèse centrale est que la persuasion traditionnelle, basée sur l'information et l'argumentation, est largement inefficace pour modifier durablement les comportements.

En opposition, la théorie de l'engagement propose une approche contre-intuitive mais puissante :

• amener les individus à réaliser un premier acte, peu coûteux et en situation de libre choix, pour les lier à cet acte et
• les inciter à adopter des comportements plus significatifs par la suite.

Des techniques comme le "pied-dans-la-porte" et "l'étiquetage", validées par des décennies de recherche expérimentale, démontrent qu'il est possible d'influencer les actions en structurant la situation plutôt qu'en tentant de convaincre les esprits.

Un effet psychologique majeur de ces techniques est la "naturalisation" : les individus attribuent leur nouveau comportement à leur propre nature ("je suis altruiste") sans avoir conscience de la manipulation situationnelle qui en est la véritable cause.

La maîtrise de ces techniques soulève des questions éthiques fondamentales, naviguant entre l'influence et la manipulation.

1. L'Inefficacité de la Persuasion : Le Fossé entre Opinion et Comportement

La démarche classique pour changer les comportements repose sur la persuasion : l'idée qu'en fournissant des informations et des arguments convaincants, on peut modifier les opinions des individus, ce qui entraînera une modification de leurs actions.

1.1. Le Postulat de la Persuasion

L'approche persuasive suppose une chaîne causale directe :

1. Information : Présenter des faits (ex: "Le tabac tue").

2. Conviction : L'individu intègre l'information et modifie son opinion.

3. Action : L'individu ajuste son comportement pour qu'il soit cohérent avec sa nouvelle opinion.

1.2. La Démonstration de l'Échec

Des décennies de recherche en psychologie sociale, depuis les années 1960, montrent que ce lien est faible, voire inexistant.

Savoir quelque chose ne garantit pas de se conformer à cette connaissance.

• Exemples courants :

◦ Les fumeurs savent que le tabac est nocif mais continuent de fumer.   

◦ La majorité des gens s'accordent sur l'importance de l'écologie mais n'adoptent que peu de comportements pro-environnementaux.

• L'Expérimentation de Bigman (1972) : Cette étude princeps illustre parfaitement le décalage entre l'opinion déclarée et le comportement réel.

Phase de l'Expérience

Résultat

Sondage d'opinion

95 % des passants déclarent qu'il est important de garder les rues propres.

Mise en situation

Confrontés à un papier à ramasser dans la rue, seulement 2 % des mêmes personnes effectuent le geste.

Cette expérience fondatrice démontre que l'adhésion à une idée (la propreté) ne se traduit pas automatiquement en action.

2. La Théorie de l'Engagement : Agir d'Abord, Penser Ensuite

Face aux limites de la persuasion, la théorie de l'engagement, développée notamment par des chercheurs comme Kiesler, Jean-Léon Beauvois et Robert-Vincent Joule, propose de renverser la logique.

Au lieu de viser les opinions pour changer les actes, elle vise les actes pour, par la suite, influencer les opinions et les comportements futurs.

2.1. Définition et Principes

• Définition (Kiesler, 1971) : L'engagement est "le lien qui unit l'individu à son acte".

• Principe fondamental : Ce n'est pas l'individu qui s'engage de lui-même, mais la situation qui l'engage.

L'objectif est d'amener une personne à réaliser de petits actes progressifs qui l'entraîneront vers des comportements plus coûteux qu'elle n'aurait pas réalisés spontanément.

2.2. Les Facteurs Clés de l'Engagement

Pour qu'une situation soit engageante, plusieurs facteurs doivent être réunis.

Facteur

Description

Exemple

Le Sentiment de Liberté

C'est le facteur le plus crucial. L'individu doit avoir l'impression qu'il a choisi librement de réaliser l'acte.

Les formules comme "Vous êtes libre d'accepter ou de refuser" ou "Faites comme vous voulez" augmentent considérablement le taux d'acceptation, car elles créent un sentiment de liberté, même si celui-ci est contextuellement contraint.

Demander de signer une pétition en ajoutant "mais vous êtes libre de refuser" fait passer le taux d'acceptation de 15 % à 45 %.

Le Caractère Public

Un acte réalisé publiquement (signer une pétition, prendre la parole) est plus engageant qu'un acte privé.

Le nom et la signature laissés lient l'individu à son action.

Signer une pétition avec son nom complet.

La Répétition de l'Acte

Répéter un comportement renforce le lien d'engagement.

Après avoir prêté un objet plusieurs fois, il devient difficile de refuser.

Prêter un outil à un voisin chaque semaine.

Le Coût de l'Acte

Un acte qui demande un effort ou un sacrifice (en temps, en argent, en énergie) est plus engageant.

Prêter sa voiture est plus engageant que de prêter un stylo.

L'Étiquetage (Imputation Interne)

Attribuer une qualité à une personne ("Je sais que vous êtes serviable") l'engage à se comporter conformément à cette étiquette.

L'acte semble alors "naturel" pour l'individu.

Dire à quelqu'un "Vous êtes vraiment quelqu'un de bien".

Note importante : L'engagement ne fonctionne pas en présence de récompenses ou de punitions.

Si une personne est payée ou menacée pour faire quelque chose, l'acte n'est pas attribué à une décision interne mais à la contrainte externe.

Il n'y a donc pas d'engagement psychologique.

3. Les Techniques de Soumission Librement Consentie

Ces principes théoriques ont été déclinés en techniques d'induction comportementale concrètes, regroupées sous le nom paradoxal de "soumission librement consentie" :

l'individu se soumet à une demande tout en ayant le sentiment d'avoir agi librement.

3.1. Le Pied-dans-la-Porte : Demander Peu pour Obtenir Plus

C'est la technique la plus connue.

Elle consiste à faire accepter une première requête très peu coûteuse (l'acte préparatoire) pour augmenter significativement les chances que la personne accepte une seconde requête, beaucoup plus coûteuse (le comportement visé).

• Expérimentation de Freedman & Fraser (1966) - Scénario 1 : L'enquête à domicile

Condition Expérimentale

Requête

Taux d'Acceptation

Contrôle

Demande directe : Accepter la visite de 2-3h d'une équipe d'enquêteurs pour fouiller la maison.

22 %

Pied-dans-la-porte

1. Acte préparatoire : Répondre à un court questionnaire téléphonique (accepté par tous).<br>

2. Requête finale (3 jours plus tard) : Accepter la visite de l'équipe d'enquêteurs.

53 %

• Expérimentation de Freedman & Fraser (1966) - Scénario 2 : Le panneau dans le jardin

Condition Expérimentale

Requête

Taux d'Acceptation

Contrôle

Demande directe : Planter un grand panneau de 4x4m pour la sécurité routière dans son jardin.

17 %

Pied-dans-la-porte

1. Acte préparatoire : Apposer un petit autocollant pour la prévention routière sur sa vitre (accepté par tous).<br>

2. Requête finale (3 jours plus tard) : Accepter de planter le grand panneau.

76 %

3.2. L'Étiquetage et le Pied-dans-la-Porte Implicite

Cette approche combine l'acte préparatoire avec une valorisation de la personne, l'incitant à réaliser d'elle-même un comportement coûteux, sans qu'on le lui demande explicitement.

• Expérimentation de Joule et al. (2002) - Le billet perdu à Aix-en-Provence

Le comportement visé est l'altruisme : rendre un billet de 10 € tombé de la poche d'un complice.

L'acte préparatoire consiste à renseigner un "touriste" (un autre complice) sur un plan.

La variable clé est la manière dont le touriste remercie la personne.

Condition

Réponse du "Touriste" après avoir été aidé

Taux de Restitution du Billet

Contrôle

Pas d'interaction préalable avec le touriste.

30 %

Pied-dans-la-porte (Remerciement simple)

"Merci."

43 %

Pied-dans-la-porte (Service)

"Vous m'avez rendu un grand service."

48 %

Pied-dans-la-porte + Étiquetage 1

"Vous êtes serviable."

70 %

Pied-dans-la-porte + Étiquetage 2

"Vous êtes vraiment quelqu'un de bien."

78 %

Cette expérience démontre que l'on peut faire varier le taux d'altruisme de 30 % à 78 % uniquement en modifiant une interaction anodine quelques minutes auparavant.

4. Conséquences Psychologiques et Éthiques

4.1. La Naturalisation du Comportement

L'effet le plus remarquable de l'engagement est que les individus n'ont pas conscience d'avoir été influencés. Interrogés sur les raisons de leur acte (ex: rendre le billet), ils répondent systématiquement :

"C'est normal, je suis quelqu'un d'altruiste/généreux".

• Signification vs. Détermination :

◦ Signification : L'explication que l'individu donne à son comportement (interne, liée à sa personnalité).  

◦ Détermination : La cause réelle du comportement (externe, liée à la situation créée par l'expérimentateur).

Les individus n'ont pas accès à la véritable détermination de leurs actes et la remplacent par une signification qui valorise leur "moi".

4.2. La Frontière avec la Manipulation

Le professeur Girandola insiste sur le fait que ces techniques sont puissantes et naviguent à la frontière de la manipulation.

Leur connaissance est essentielle non seulement pour les utiliser à bon escient (santé publique, éducation) mais aussi pour s'en prémunir.

Il rappelle que l'usage de ces techniques par les psychologues est encadré par un code de déontologie strict : "il n'y a pas d'action sans éthique".

5. Lectures et Ressources Recommandées

Pour approfondir le sujet, plusieurs ouvrages et articles ont été mentionnés :

• Ouvrages de référence :

◦ Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens par R.-V. Joule et J.-L. Beauvois.  

◦ La soumission librement consentie par les mêmes auteurs.    ◦ Psychologie sociale et Attitude et comportement par F. Girandola.

• Articles en ligne :

◦ Des articles de vulgarisation sur la plateforme The Conversation, notamment sur l'application des techniques de manipulation par Donald Trump ou dans le contexte des soldes.

• Vidéo :

◦ La reconstitution filmée de l'expérience du "billet perdu" est disponible en ligne.

6. Conclusion et Perspectives

La présentation s'est concentrée sur les fondements de la théorie de l'engagement et la technique du pied-dans-la-porte.

Il a été précisé que d'autres aspects importants n'ont pas été abordés, notamment :

• Les effets de l'engagement sur les opinions (via la théorie de la dissonance cognitive).

• L'escalade d'engagement, un processus où un individu persévère dans une décision ou un comportement qui s'avère négatif, simplement parce qu'il s'y est initialement engagé.

PEUR BLEUE - Anatomie des violences conjugales et du parcours de sortie

31 275 vues 4 oct. 2023 Ce film a été produit par le Conseil Départemental d'Accès au Droit des Hautes-Pyrénées.

Basé sur des témoignages de victimes et de professionnels, ce film a pour objectif de rendre compte du phénomène des violences et de ses différentes formes, qui peuvent ou non se cumuler.

La victime, dépossédée de sa capacité d'action par les effets de l'emprise et du psycho-trauma, peut cependant trouver des voies de protection et bénéficier d'un accompagnement personnalisé dans un lieu spécialisé.

Retrouvez nous sur Instagram : / cdad65000 <br /> Illustrations faites par Ysar : / __ysar<br /> Ce film a été mis en image et monté par Yannick Chaumeil : / @associationlarrache-temps1871

Voici un sommaire de la vidéo avec les idées fortes, organisé chronologiquement:

• Introduction

  • Présentation de David Colon, historien et professeur.
  • Thèmes abordés: désinformation, propagande et manipulation de masse.

• Définition de la manipulation

  • La propagande est une communication de masse qui influence les attitudes et les comportements.
  • La manipulation est une influence ou persuasion cachée en masse.
  • Types de propagande: blanche (officielle), noire (cachée) et grise (transparente mais manipulatrice).

• Traces de la manipulation noire

  • Les services de renseignement laissent des archives consultables après plusieurs décennies.
  • Les propagandistes laissent des traces de leurs actions, même s'ils ne sont pas toujours fiers.

• Publicité et manipulation

  • La publicité est une forme de propagande commerciale qui modifie la perception d'une marque ou encourage à acheter.
  • Les publicitaires appliquent leurs techniques à la politique et à la propagande d'état.

• Origine de la désinformation

  • La désinformation vient d'une tradition militaire russe d'intoxication de l'adversaire.

• La propagande en démocratie

  • La propagande est née dans la Grèce antique et a été utilisée pendant la Révolution française.
  • Les démocraties libérales ont eu besoin de persuasion de masse pour obtenir le consentement de leurs populations.
  • Aux États-Unis sont nés les instituts de sondage, la publicité scientifique, les relations publiques et le marketing.

• Nécessité de la propagande

  • Les citoyens ont besoin de propagande pour comprendre un monde complexe.
  • Les outils algorithmiques actuels participent à une forme de propagande.

• Propagande positive

  • La propagande et la manipulation ne sont pas toujours négatives si elles servent un but utile.

• Manipulation électorale

  • Les élections peuvent être manipulées en encourageant ou décourageant le vote de certains électeurs.
  • La Russie a dissuadé les électeurs afro-américains de voter pour les démocrates lors des élections de mi-mandat.

• Techniques de persuasion

  • Les techniques de persuasion efficaces font appel aux affects, aux émotions et aux biais psychologiques.

• Les maîtres de la manipulation

  • Les manipulateurs de masse ont l'intention de manipuler et obtiennent des résultats concrets.
  • L'industrie du tabac et les industries polluantes ont utilisé la propagande et la manipulation pour occulter des faits.

• Religion et propagande

  • La propagande a une origine religieuse (congrégation pour la propagation de la foi).
  • Les cultes religieux font appel à l'esprit et aux affects des croyants.

• Sondages et manipulation

  • Les sondages par échantillons n'ont aucune valeur scientifique.
  • L'effet bandwagon influence les gens à suivre le candidat en tête des sondages.
  • L'industrie des sondages est née aux États-Unis pour adapter les programmes politiques à l'opinion.

• La manipulation au XXe siècle

  • La notion de manipulation apparaît dans le débat public dans l'entre-deux-guerres aux États-Unis.
  • Les manipulateurs utilisent la psychologie et la psychanalyse pour la persuasion.
  • Edward Bernays a utilisé des principes freudiens pour associer des symboles à des produits.
  • Bernays a encouragé les femmes à fumer en attribuant à la cigarette un symbole d'émancipation féminine.
  • Il a promu le principe d'un petit déjeuner copieux pour vendre du bacon.
  • Il a changé la couleur à la mode pour vendre des cigarettes Lucky Strike.

• Traits communs des manipulateurs

  • Ils sont rarement très éduqués, mais s'intéressent aux sciences et aux techniques.
  • Ils cherchent des applications concrètes à la persuasion.

• Psychanalyse et manipulation

  • La psychologie sociale et le comportementalisme ont contribué à l'art de la persuasion.
  • Ernest Dichter a utilisé la psychanalyse pour rechercher les mobiles inconscients des consommateurs.
  • Dichter a recommandé de retirer l'œuf des préparations à gâteaux Betty Crocker pour valoriser la personne qui fait le gâteau.
  • Il a encouragé la notion de cycle de vie symbolique des produits et l'obsolescence programmée.
  • Aujourd'hui, le big data permet une exploitation micro-ciblée des désirs inconscients.

• Ciblage psychologique et propagande

  • Ceux qui véhiculent la propagande russe véhiculent souvent des théories du complot.
  • Les propagandistes ciblent les individus avec des profils psychologiques de la "dark triade" (narcissisme, machiavélisme, psychopathie).
  • La propagande numérique cible l'individu dans la masse.

• Guerre psychologique

  • Techniques militaires utilisées pour organiser des coups d'état et des insurrections.

• Numérique et manipulation

  • L'avènement des réseaux sociaux a entraîné un recul démocratique.
  • Les algorithmes de Facebook encouragent les contenus violents, les théories du complot et les fausses informations.
  • Une minorité peut influencer une masse énorme de gens grâce au numérique.
  • Facebook privilégie la rentabilité publicitaire à la réduction de la viralité des contenus.
  • Le capitalisme de surveillance prélève nos données comportementales pour agir sur nos comportements.
  • La propagande totale est difficile à éviter.

• Conclusion

  • Présentation des livres de David Colon sur la manipulation.
  • Remerciements et annonce du prochain live.

chronologie des événements principaux et une liste des personnages clés mentionnés dans la source, suivies de brèves biographies.

Chronologie des événements et sujets abordés :

• Avant le XXe siècle :La propagande a ses racines dans l'Antiquité grecque (rhétorique à Athènes).
• La Révolution française utilise la propagande à grande échelle.
• Début du XXe siècle :Les démocraties libérales ressentent le besoin de persuasion de masse (consentement à l'impôt, à la guerre).
• Les États-Unis deviennent un terrain fertile pour la publicité scientifique, les relations publiques, le marketing, les études du comportement humain.
• Entre-deux-guerres :Émergence des "maîtres de la persuasion" aux États-Unis, utilisant la psychologie et la psychanalyse.
• Années 1920 :Les États-Unis sont le plus grand marché économique et industriel.
• Années 1930 :Naissance de l'industrie des sondages aux États-Unis (1935).
• Révélations à grande échelle sur la nocivité du tabac (1953).
• Seconde Guerre mondiale :Invention du mot "désinformation" dans un dictionnaire du KGB (1949).
• Guerre froide :Les États-Unis diffusent l'industrie des sondages dans leur sphère d'influence.
• Opérations de désinformation de la Russie soviétique et des États-Unis.
• Années 1960 :Jacques Ellul publie "Propagande" (1962), soulignant le besoin de propagande pour comprendre le monde.
• Années 1970 :Interdiction des sondages politiques juste avant les élections en France (1977).
• Consensus scientifique sur le réchauffement climatique (1979).
• Années 1980 :Développement du modèle des "Big Five" en psychologie.
• Milieu des années 1990 :Naissance du web commercial.
• Années 2010 :Application à grande échelle du modèle des "Big Five" grâce à un brevet de Facebook et aux études de Michal Kosinski.
• 2014 :Application dans la sphère civile des techniques de guerre psychologique.
• 2016 :Élection présidentielle américaine : Cambridge Analytica cible des électeurs dans trois états clés.
• 6 janvier 2021 :Insurrection au Capitole des États-Unis.
• Époque contemporaine :Les outils algorithmiques et les assistants virtuels participent à une forme de propagande.
• L'avènement des réseaux sociaux et le modèle d'engagement de Facebook favorisent la viralité des théories du complot.
• Exploitation micro-ciblée des désirs inconscients grâce aux données collectées en ligne.

Liste des personnages clés :

• David Colon : Historien, professeur agrégé à l'IUT de Paris. Auteur de "Les maîtres de la manipulation" et d'un livre sur la propagande (2019).
• Fabien : Animateur de l'émission, dialogue avec l'invité David Colon, lit les questions des internautes.
• Edward Bernays : Publicitaire et pionnier des relations publiques, neveu de Sigmund Freud. A utilisé des principes freudiens pour influencer les comportements de consommation.
• Jacques Ellul : Auteur de "Propagande" (1962).
• Ernest Dichter : Psychologue et expert en motivation. A mené des études sur les mobiles inconscients des consommateurs.
• Bernie Sanders : Personnalité politique américaine dont les sympathisants ont été ciblés par Cambridge Analytica pour les dissuader de voter pour la candidate adverse lors de l'élection présidentielle de 2016.
• Donald Trump : Candidat Républicain dont l'élection a été en partie favorisée par les actions de Cambridge Analytica en 2016.
• Shoshana Zuboff : Auteur ayant défini le capitalisme de surveillance.
• Michal Kosinski : Chercheur dont les travaux ont inspiré Cambridge Analytica.
• Steve Bannon : Figure politique américaine associée à Cambridge Analytica et à la diffusion de contenus climato-sceptiques.
• Christopher Wylie : Informaticien qui a révélé les pratiques de Cambridge Analytica.
• Lord Bell : Communicant de Margaret Thatcher, fondateur de SCL (maison-mère de Cambridge Analytica).
• Margaret Thatcher : Première ministre du Royaume-Uni dont la communication a été gérée par Lord Bell.
• Alexandre Dézé : Politiste attaqué en diffamation pour avoir critiqué les sondages.
• Mark Zuckerberg : PDG de Facebook (Meta).
• Gérald Bronner : Sociologue, spécialiste des croyances collectives et des biais cognitifs.
• Leon Festinger: Auteur de When Prophecy Fails.

Manipulation is a theme in this passage. They use juxtapositions to make their point and confuse enemies. It's like Yin and Yang but they're manipulating it...if that makes sense and this passage definitely fits into the theme of manipulation.

https://www.youtube.com/watch?v=EkN83kdgHps

Résumé de la vidéo [00:00:00][^1^][1] - [00:35:42][^2^][2]:

Cette vidéo explore l'histoire et l'impact de la propagande, en se concentrant sur les techniques de persuasion développées aux États-Unis il y a un siècle. Elle examine comment ces méthodes ont été utilisées pour influencer l'opinion publique pendant la Première Guerre mondiale, pour promouvoir le capitalisme industriel, et comment elles ont été adaptées par des figures telles qu'Edward Bernays pour façonner la société américaine.

Points forts: + [00:00:00][^3^][3] Origines de la propagande * Utilisation de la propagande pour orienter les choix des gens * Techniques de persuasion développées aux États-Unis + [00:01:32][^4^][4] Propagande pendant la guerre * Campagne de propagande pour vendre la guerre au peuple américain * Utilisation de célébrités et de leaders d'opinion pour influencer les masses + [00:10:28][^5^][5] Edward Bernays et relations publiques * Transition de la propagande vers les relations publiques * Influence de la psychologie des foules et de la psychanalyse + [00:18:26][^6^][6] Campagnes de Bernays * Utilisation de la psychanalyse pour les campagnes publicitaires * Campagnes pour le tabac et le petit déjeuner américain + [00:25:29][^7^][7] Impact de la propagande sur la société * Influence sur les habitudes de consommation et la perception des entreprises * Utilisation par les nazis et réaction à la crise économique + [00:33:28][^8^][8] Relations publiques et l'American way of life * Exposition universelle de New York comme vitrine du capitalisme * Rôle continu des relations publiques dans la société moderne Résumé de la vidéo [00:35:44][^1^][1] - [00:53:01][^2^][2]:

Cette partie de la vidéo discute de la propagande et de la manipulation de l'opinion publique par Edward Bernays et d'autres acteurs puissants. Elle explore comment la démocratie et le capitalisme ont été fusionnés pour influencer les perceptions publiques et comment les intérêts des grandes entreprises et des gouvernements ont dominé le discours public.

Points forts: + [00:35:44][^3^][3] La fusion de la démocratie et du capitalisme * Les grandes entreprises présentent l'avenir plutôt que le présent * La famille Middleton à l'Exposition universelle symbolise l'adoption du capitalisme * La propagande vise à promouvoir l'American way of life + [00:39:00][^4^][4] Les critiques de la manipulation * Les relations publiques soulèvent des inquiétudes sur la manipulation des esprits * Edward Bernays est parfois accusé directement mais trouve cela valorisant * La concurrence en matière de propagande favorise les acteurs les plus riches + [00:41:23][^5^][5] La propagande pendant la guerre * Les États-Unis entrent en guerre, et la propagande soutient l'effort de guerre * Les techniques de la Commission Creel sont réutilisées * Les industriels utilisent la guerre pour promouvoir l'American way of life + [00:45:02][^6^][6] La lutte contre le communisme * La peur du communisme est exploitée pour défendre des intérêts privés * Le Guatemala devient la cible d'une campagne de propagande par la United Fruit Company * Edward Bernays persuade les Américains que le gouvernement guatémaltèque est communiste + [00:49:03][^7^][7] Les conséquences de la propagande * La propagande a des effets durables sur la politique étrangère des États-Unis * Des interventions sont justifiées par la lutte contre le communisme * La propagande influence la perception de la démocratie et de la société

https://www.youtube.com/watch?v=N92J1PiQXX0

Résumé de la vidéo [00:00:02][^1^][1] - [00:31:48][^2^][2]:

Cette vidéo, intitulée "La fabrique de l'ignorance" par ARTE, explore comment l'industrie et certains acteurs créent délibérément de l'ignorance ou du doute pour entraver le progrès scientifique et éviter la responsabilité. Elle examine des cas historiques et contemporains où la recherche scientifique est manipulée ou discréditée pour protéger les intérêts commerciaux, en particulier dans les industries du tabac, de l'agrochimie et des produits pharmaceutiques.

Points saillants: + [00:02:48][^3^][3] Le déclin des abeilles et les néonicotinoïdes * L'augmentation des pertes d'abeilles liée à l'usage des néonicotinoïdes * La confusion et le manque de consensus scientifique malgré les preuves * Les efforts pour détourner l'attention vers d'autres causes possibles + [00:10:43][^4^][4] L'industrie du tabac et la manipulation de la science * La stratégie de l'industrie pour créer du doute sur les dangers du tabac * L'utilisation de la recherche scientifique pour discréditer la science établie * La révélation des tactiques de l'industrie grâce aux documents internes divulgués + [00:18:00][^5^][5] La fabrique du doute et ses conséquences * L'impact de la désinformation sur la santé publique et l'environnement * La lutte contre la réglementation et les poursuites judiciaires par la création de doute * Les retards dans la reconnaissance des vérités scientifiques et les coûts humains associés + [00:29:01][^6^][6] L'agnotologie et l'étude de l'ignorance * La naissance de l'agnotologie, l'étude de l'ignorance délibérément produite * L'importance de comprendre les obstacles à la connaissance et au progrès scientifique * La nécessité de sensibiliser le public aux tactiques utilisées pour semer la confusion Résumé de la vidéo [00:31:58][^1^][1] - [01:00:35][^2^][2]:

La vidéo explore le concept d'agnotologie, l'étude de la production culturelle de l'ignorance. Elle examine comment l'ignorance est stratégiquement fabriquée par des industries telles que le tabac et les plastiques pour influencer la perception publique et les politiques. La vidéo met en lumière les tactiques utilisées pour semer le doute sur les risques pour la santé et les impacts environnementaux, et comment les scientifiques et les régulateurs luttent pour établir la vérité.

Points saillants: + [00:32:00][^3^][3] L'agnotologie * Intersection de diverses disciplines * Comprendre la production de l'ignorance * Protéger contre la désinformation + [00:33:01][^4^][4] Les pratiques scientifiques * Importance des méthodes de recherche * Protocoles comme points de vulnérabilité * Manipulation des résultats par des protocoles mal conçus + [00:37:02][^5^][5] L'industrie du tabac * Attaques contre l'épidémiologie * Stratégies pour discréditer les risques du tabagisme passif * Influence sur les normes de recherche + [00:45:09][^6^][6] Les perturbateurs endocriniens * Découverte d'effets à des doses infimes * Remise en question des principes de toxicologie * Résistance de l'industrie face aux preuves scientifiques Résumé de la vidéo [01:00:37][^1^][1] - [01:31:03][^2^][2]:

La troisième partie de la vidéo explore les tactiques utilisées par certaines industries pour discréditer la science environnementale et promouvoir leurs intérêts. Elle révèle comment l'industrie de l'amiante a orchestré l'Appel de Heidelberg pour saper les recherches sur les dangers de l'amiante, en se présentant comme défenseur de la "bonne science". La vidéo examine également la manière dont les climatosceptiques utilisent les réseaux sociaux pour diffuser leurs idées et comment des idéologies personnelles peuvent influencer la perception de la science.

Points saillants: + [01:00:37][^3^][3] L'Appel de Heidelberg * Un texte soutenant le progrès scientifique contre l'écologisme "irrationnel" * Révélé comme une initiative de l'industrie de l'amiante pour discréditer la science environnementale * Utilisation de la rhétorique de la "bonne science" pour déformer le langage et les faits + [01:06:03][^4^][4] La manipulation du langage * L'industrie a redéfini la "bonne science" pour favoriser ses intérêts * Les chercheurs documentant les risques sont classés comme "mauvaise science" * Création d'une fausse dichotomie entre science fondée sur des preuves et "déni de science" + [01:09:58][^5^][5] Les réseaux sociaux et le climatoscepticisme * Les climatosceptiques forment des communautés denses et actives sur Twitter * Utilisation de faits alternatifs pour contrer les preuves scientifiques du changement climatique * L'Institut Heartland, un think tank climatosceptique influent, propage des idées contraires au consensus scientifique + [01:17:22][^6^][6] Idéologie et science * Certains scientifiques climatosceptiques motivés par des convictions idéologiques plutôt que financières * La lutte contre le réchauffement climatique perçue comme une menace pour le libre marché et les valeurs personnelles * L'influence de l'économie sur la recherche scientifique et la liberté académique Résumé de la vidéo [01:31:07][^1^][1] - [01:35:59][^2^][2]:

La partie 4 de la vidéo aborde la manière dont l'économie de marché influence la science, en valorisant et privilégiant les recherches lucratives. Les chercheurs sont poussés à générer des fonds et à suivre les tendances pour obtenir des financements, ce qui oriente la science dans une direction spécifique et laisse d'autres domaines inexplorés.

Points forts: + [01:31:07][^3^][3] Influence de l'économie de marché * La science lucrative est favorisée * Les chercheurs doivent attirer des fonds * La compétition entre laboratoires est intense + [01:32:02][^4^][4] Tendances de la recherche * Les mots clés comme "génomique" et "nanotechnologie" attirent des financements * L'intelligence artificielle est le mot clé actuel * La recherche est orientée par ces tendances + [01:33:01][^5^][5] La science non faite * Des domaines scientifiques sont négligés faute d'impératif commercial * La "science non faite" représente des connaissances jamais explorées * L'ignorance est parfois choisie ou financièrement motivée + [01:35:06][^6^][6] La fabrique de l'ignorance * L'agnotologie étudie la production délibérée de l'ignorance * Les chercheurs en agnotologie sont une nouvelle force pour le public * Ils protègent la science et sa progression méticuleuse

Втаптывать в грязь, вешать ярлыки и т.п. думаю стоит хотя бы после того как читатель полностью и нейтрально введён в курс дела. А то так получается что логика "дела" строится на эмоциях (негативных в частности).

Проблема в том, что данным недочётом можно половину текста многих статей пометить. 😢 Эта заметка в единичном виде бессмысленна, толко если не размечены вся статья, и многие книги. Поэтому более продвунтуой системой будут не заметки (hypothes.is в частности), а полная манипуляция с векторизированным текстом, когда можно будет манипулировать текстом "по осям смыслов" (скрыть "навешивание ярлыков", поменять порядок повествования, убрать "уточнения", увидеть "цитирование в других статьях").

Формулировка само по себе бессмысленна, в отрыве от контекста, от смысла который хотел ею передать автор. Даже если прикрываться "общественными определениями", всё равно, они не точны (могут постоянно уточнятся) и не всегда кто-либо постояно может придерживаться общим определением.

Формула повестования "Не секрет что непонятно что непонятно кем провозглашается". Блеск манипулятивного повествования. 🥸

Если тема была сказана выше, то начиналось бы так "Как писалось выше ..." Если явно указывалось на кого-то, то так "Как некто писал ..." со ссылкой на цитату/ы.

А так как будто сами приписали и сами же обвинили.

Дело не в "хотели ли явно этого", а втом "как это в итоге смотрится, со стороны".

• for: quote - Kevin Anderson, quote - 1% manipulation

• quote

  • This 1% of humanity uses its awesome power to manipulate
    • societal aspirations and
    • the narratives around climate change.
  • These extend from
    • well-funded advertising to
    • pseudo-technical solutions,
    • the financialisation of carbon emissions (and increasingly, nature) to
    • labelling extreme any meaningful narrative that questions inequality and power.

• for: quote, quote - Robert Epstein, quote - search engine bias,quote - future of democracy, quote - tilting elections, quote - progress trap, progress trap, cultural evolution, technology - futures, futures - technology, progress trap, indyweb - support, future - education
• quote
  • The big tech companies, left to their own devices , have already had a net negative effect on societies worldwide.
  • At the moment, the three big threats these companies pose
    • aggressive surveillance,
    • arbitrary suppression of content,
      • the censorship problem, and
    • the subtle manipulation of
      • thoughts,
      • behaviors,
      • votes,
      • purchases,
      • attitudes and
      • beliefs
    • are unchecked worldwide
• author: Robert Epstein
  • senior research psychologist at American Institute for Behavioral Research and Technology
• paraphrase
  • Epstein's organization is building two technologies that assist in combating these problems:
    • passively monitor what big tech companies are showing people online,
    • smart algorithms that will ultimately be able to identify online manipulations in realtime:
      • biased search results,
      • biased search suggestions,
      • biased newsfeeds,
      • platform-generated targeted messages,
      • platform-engineered virality,
      • shadow-banning,
      • email suppression, etc.
  • Tech evolves too quickly to be managed by laws and regulations,
    • but monitoring systems are tech, and they can and will be used to curtail the destructive and dangerous powers of companies like Google and Facebook on an ongoing basis.
• reference
  • seminar paper on monitoring systems, ‘Taming Big Tech -: https://is.gd/K4caTW.

• for: titling elections, voting - social media, voting - search engine bias, SEME, search engine manipulation effect, Robert Epstein
• summary
  • research that shows how search engines can actually bias towards a political candidate in an election and tilt the election in favor of a particular party.

• for: search engine manipulation effect, SEME, voting, voting - bias, voting - manipulation, voting - search engine bias, democracy - search engine bias, quote, quote - Robert Epstein, quote - search engine bias, stats, stats - tilting elections
• paraphrase
• quote
  • In our early experiments, reported by The Washington Post in March 2013,
    • http://www.washingtonpost.com/opinions/could-google-tilt-a-close-election/2013/03/29/c8d7f4e6-9587-11e2-b6f0-a5150a247b6a_story.html?ref=hackernoon.com
  • we discovered that Google’s search engine had the power to shift the percentage of undecided voters supporting a political candidate by a substantial margin without anyone knowing.
  • 2015 PNAS research on SEME
    • http://www.pnas.org/content/112/33/E4512.full.pdf?with-ds=yes&ref=hackernoon.com
    • stats begin
    • search results favoring one candidate
    • could easily shift the opinions and voting preferences of real voters in real elections by up to 80 percent in some demographic groups
    • with virtually no one knowing they had been manipulated.
    • stats end
    • Worse still, the few people who had noticed that we were showing them biased search results
    • generally shifted even farther in the direction of the bias,
    • so being able to spot favoritism in search results is no protection against it.
    • stats begin
    • Google’s search engine 
      • with or without any deliberate planning by Google employees 
    • was currently determining the outcomes of upwards of 25 percent of the world’s national elections.
    • This is because Google’s search engine lacks an equal-time rule,
      • so it virtually always favors one candidate over another, and that in turn shifts the preferences of undecided voters.
    • Because many elections are very close, shifting the preferences of undecided voters can easily tip the outcome.
    • stats end

• for: big tech - bias, big tech - manipulation, big tech - mind control, big tech - influence
• paraphrase
  • Early in 2013, Ronald Robertson,
    • now a doctoral candidate at the Network Science Institute at Northeastern University in Boston,
  • and I discovered that Google isn’t just spying on us;
    • it also has the power to exert an enormous impact on our opinions, purchases and votes.

We applied two scenarios to compare how these regular agents behave in the Twitter network, with and without malicious agents, to study how much influence malicious agents have on the general susceptibility of the regular users. To achieve this, we implemented a belief value system to measure how impressionable an agent is when encountering misinformation and how its behavior gets affected. The results indicated similar outcomes in the two scenarios as the affected belief value changed for these regular agents, exhibiting belief in the misinformation. Although the change in belief value occurred slowly, it had a profound effect when the malicious agents were present, as many more regular agents started believing in misinformation.

Milberg, G. (2021, December 21). Florida pulls pro-vaccination television ads, replacing with spots that don’t mention vaccines. WPLG. https://www.local10.com/news/local/2021/12/21/florida-pulls-pro-vaccination-television-ads-replacing-with-spots-that-dont-mention-vaccines/

A company that keeps data on Ethereum mempools around the world, Blocknative, may have an explanation for the "zero-bid" attack on MakerDAO on Black Thursday. Mempools are a holding bin for transactions waiting to get mined into blocks. Under market stress, they tend to get clogged. Blocknative found an endless stream of clever, worthless transactions in mempools on the day of the attack, apparently designed to make it hard for transactions to get through. Falling ETH prices triggered auctions of collateral on MakerDAO. Because the mempools were clogged, bidders could not get bids on those auctions through in many cases, allowing attackers to win ETH collateral with bids worth $0. The attackers walked away with $8.3 million

Colonel Wallis is very useful - telling the Elliot's about the first wife earlier and here ensuring Mr Elliot gets the seat by Anne, then distracting Elizabeth to keep her happy. He's been, I think, entirely removed from the adaptations. This the only time we see him in the book

It's not rational, but I'd like to note how angy I am with myself in retrospect for not looking this up before. I have literally given up on old project files because I assumed the video was unretrievable and then... I just did this on my iPad in a matter of seconds lol.

Nick Sawyer, MD, MBA, FACEP [@NickSawyerMD]. (2022, January 3). The anti-vaccine community created a manipulated version of VARES that misrepresents the VAERS data. #disinformationdoctors use this data to falsely claim that vaccines CAUSE bad outcomes, when the relationship is only CORRELATED. Watch this explainer: Https://youtu.be/VMUQSMFGBDo https://t.co/ruRY6E6blB [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/NickSawyerMD/status/1477806470192197633

Each highlighted statement expresses political talking points aligned to induce trump-like support.

Trump introduced new marketing and strategy, formulated using concepts and metrics mastered by Reality TV and Hollywood and then paired with advertising propaganda and "selling" techniques to create a "Brand". This is after-all Donald Trump, this is what he does, has done and is the only way he has found to make money. Trump built the "brand" (just barely) while teetering on self destruction.

His charismatic persona became "the glue" that allowed creative narratives to stick to certain types of people in-spite of risk. Trump learned OTJ how to capture a specific type of audience.

The mistake people make about Trump is assuming his audience to be "Joe Six-Pack", redneck's with limited education! This assumption does not have merit on its own.<br /> * There is a common "follower" theme among his audience that is exploited by those who: * Bought the "licensing rights" to the master-class Trump "how-to" course.

Oh my god! It's like a family friendly version of Bell Delphine's bath water! It's a useless product sold for ridiculous prices to an audience that is desperately looking for something to fill a space. In one case, it was a want for some physical representation of an idol, and in this case, it was a want for a solution to COVId or a feeling of security. If we were to relate this to the game we played in the blog post assignment, then I would probably classify this as emotional manipulation. People looking to feel secure in their health while the pandemic rages were taken advantage of by this company selling dirt.

They also have another, debatably much more relevant function Apple’s docs don’t acknowledge!

Setting the same values for Phraseand Shortcut in this menu basically achieves the same thing as “Learn Spelling.”

obrázok je údajne screenshot z webu novinky.cz. neuvádza sa však odkaz na článok, ktorý je na screenshote przentovaný. Pri snahe nájsť pôvodný článok som neuspela. Nenašla som cez prehliadač ani titulok, ani text, ktorý mala údajne osoba v texte povedať. Nič podobné som nenašla ani pri hľadaní priamo na novinky.cz. Článok, ktorý je na "screenshote" neexistuje a "Screenshot" bol vytvorený umelo ako montáž. Podnecuje odpor a strach z očkovania, pretože tvrdí, že hlavná hygienička Pavla Svrčinová povedala, že ak by sa nechala zaočkovať, tak zomrie.

Smith, B. (2021, November 29). Inside the ‘Misinformation’ Wars. The New York Times. https://www.nytimes.com/2021/11/28/business/media-misinformation-disinformation.html

@DFRLab. (2021, May 13). Official Twitter account of Sputnik V manipulates information to target Western COVID-19 vaccines. Medium. https://medium.com/dfrlab/official-twitter-account-of-sputnik-v-manipulates-information-to-target-western-covid-19-vaccines-c1a13dac580d

Chang, H.-C. H., Chen, E., Zhang, M., Muric, G., & Ferrara, E. (2021). Social Bots and Social Media Manipulation in 2020: The Year in Review. ArXiv:2102.08436 [Cs]. http://arxiv.org/abs/2102.08436

Carl Bergstrom: “People are using data to bullshit.” (2020, August 1). The Guardian. http://www.theguardian.com/science/2020/aug/01/carl-bergstrom-people-are-using-data-to-bullshit

Yang, K.-C., Pierri, F., Hui, P.-M., Axelrod, D., Torres-Lugo, C., Bryden, J., & Menczer, F. (2020). The COVID-19 Infodemic: Twitter versus Facebook. ArXiv:2012.09353 [Cs]. http://arxiv.org/abs/2012.09353

Links to: https://chicago.suntimes.com/coronavirus/2021/1/23/22245873/chicago-bars-restaurants-reopen-pritzker-coronavirus-illinois-suburban-cook-county

The Quest for Truth

The quest for Truth is everywhere and not limited to the economic topics linked here. This is just a topic that started a thought process where I had access to a convenient tool (Hypothesis) to bookmark my thoughts and research.

Primary thought is: The Quest for Truth. Subcategories would provide a structured topic for the thought. In this case the subcategory would be: US Economy, Inflation

The TRUTH is a concept comprised of inconsistencies and targets that frequently move.

Targets (data, methods, people, time, semantics, agenda, demographic, motive, means, media, money, status) hold a position in time long enough to fulfill a purpose or agenda. Sometimes they don't consciously change, but history over time shines light and opens cracks in original narrative that leads to new truth's, real or imagined.

Verifying and validating certain Truth is very difficult. Why is That?

Laghaie, A., & Otter, T. (2020). Measuring evidence for mediation in the presence of measurement error [Preprint]. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/5bz3f

Identifying social media manipulation with OSoMe tools. (2020, August 11). https://www.youtube.com/watch?v=1BMv0PrdVGs&feature=youtu.be

Fauci: No scientific evidence the coronavirus was made in a Chinese lab. (2020, May 4). Science. https://www.nationalgeographic.com/science/2020/05/anthony-fauci-no-scientific-evidence-the-coronavirus-was-made-in-a-chinese-lab-cvd/

Genetic manipulation has been a running gag/ideal within the furry community for as long as it has existed. The idea of transformation by any means possible is appealing, and these sorts of genetic components would go a long way in establishing that sense of identity.

Kozyreva, A., Lewandowsky, S., & Hertwig, R. (2019, December 4). Citizens Versus the Internet: Confronting Digital Challenges With Cognitive Tools. https://doi.org/10.31234/osf.io/ky4x8

Journal of Computational Social Science. Springer. Retrieved June 10, 2020, from https://www.springer.com/journal/42001/updates/17993070

Haelle, T. (2020, May 8). Why It’s Important To Push Back On ‘Plandemic’—And How To Do It. Forbes. https://www.forbes.com/sites/tarahaelle/2020/05/08/why-its-important-to-push-back-on-plandemic-and-how-to-do-it/

vague business advice - simple information that can be found for free

anchoring products - stating what products would otherwise sell for, while advocating that purchasers buy sooner than later such that they receive the products for cheap

-> creation of urgency

particularization and discrete-formation of activity - activity is reduced from an ambiguous relationship of activities to singular "do this" or "do that" activities for ambiguous "success"

James, E. Tutorial Home. Github.io. https://emljames.github.io/GorillaR/

Carl Miller en Twitter: “We’re working hard at the moment to scale up our attempts to detect COVID-19 disinformation, online manipulation, attacks on public health officials and miracle cures. If you’ve come across this kind of stuff, I’d really appreciate hearing about it. DMs are open” / Twitter. (n.d.). Twitter. Retrieved April 17, 2020, from https://twitter.com/carljackmiller/status/1244569393440468997#annotations:9pvychrpeeqhh0_wtrrs1q

How many social engineers does it take to change a light bulb? An infinite number. That's why they leave you in the dark till you become the change you seek and make your own light to live by.

If you cant force two people to become friends, then how do 'diplomats' (political manipulators?) profess to do the same thing with entire nations? Especially while so often, using the other hand to deal the deck for other players, in a game of "let's you and him fight"; or just being bloody mercenaries with sheer might is right political ethos installed under various euphemistic credos. 'My country right or wrong' or 'Mitt Got Uns' or ...to discover weapons of mass destruction...etc.

So much for politics and social engineering, but maybe we can just be content with not so much forcing two people to be friends, as forcing them to have sex while we're filming them, so we can create more online amateur porn content. LOL ;)

The language of time incorporates "deliberate mainpulation of temporal circumstances."

People use symbolic associations to convey special meanings to certain periods of time. Example provided is a late night phone call that hints at a desire for a closer, more intimate relationship.

hi there get the full insights on MSBI tools training and tutorial with the Real time Examples and application on the Running Projects as well https://www.youtube.com/watch?v=OzmdY0zCw4g

I like that he stresses manipulating the audience's perception of the speaker, rather than actually seeking to possess positive qualities. ;)