231 Matching Annotations
  1. Nov 2024
    1. Der CEO der COP29, Aserbaidschans stellvertretender Energieminister Elnur Soltanov, ist auf eine Täuschung durch die NGO Global Witness hereingefallen und hat vermeintlichen Sponsoren der Konferenz gute Konditionen und Unterstützung bei der Erschließung weiterer Gasfelder angeboten - etwa durch Kontakte zur Firma Sogar (die auch in Österreich aktiv ist). Der Vorfall belegt, dass die korrupte und autoritäre Regierung Aserbaidschans Klimaschutz hintertreibt https://www.theguardian.com/environment/2024/nov/08/cop29-ceo-filmed-agreeing-to-facilitate-fossil-fuel-deals-at-climate-summit

  2. Oct 2024
    1. BP investiert in die Erschließung neuer fossiler Lagerstätten und hat damit den Plan aufgegeben, seine Öl- und Gasproduktion bis 2030 um 25% zu senken. Dieser Plan war bereits eine Abschwächung des ursprünglichen Ziels einer Reduktion um 40%. Wie andere große Ölfirmen konzentriert sich BP auf kurzfristige zusätzliche Gewinne aus dem Öl- und Gasgeschäft statt auf die - ohnehin zu geringen - Investitionen in die Energiewende. DIEEE Stategie treibt die globale Erhitzung weiter an. https://www.theguardian.com/business/2024/oct/07/bp-abandoning-plan-to-cut-oil-output-angers-green-groups

    1. Private Equity-Gesellschaften investieren enorme Summen u.a. aus Pensionfonds von Angestellten des Public Service in den USA in Fossilenergien. Pro Jahr werden so 1,17 Gigatonnen CO2-Äquivalente an Emissionen finanziert. Private Equity-Unternehmen agieren intransparent und übernehmen oft schmutzige Assets, die von transparenteren Firmen abgestoßen werden. Eine Studie listet auf, für wieviele Emissionen die große Private Equity-Firmen verantwortlich sind. https://www.theguardian.com/business/2024/oct/01/private-equity-firms-us-pensions-fossil-fuel-projects

  3. Sep 2024
    1. Die Fossilindustrie finanziert seit Jahrzehten Universitäten und fördert damit Publikationen in ihrem Interesse, z.B. zu false solutions wie #CCS. Hintergrundbericht anlässlich einer neuen Studie: https://www.theguardian.com/business/article/2024/sep/05/universities-fossil-fuel-funding-green-energy

      Studie: https://doi.org/10.1002/wcc.904

  4. Aug 2024
    1. the term “rare-earth minerals” is a misnomer: these elements are abundant and geographically dispersed. Eighty percent of the world’s lithium reserves, 66 percent of its nickel reserves, and 50 percent of its copper reserves are in democracies. Eighty percent of oil reserves, by contrast, are in OPEC countries, nearly all of which are autocracies

      Useful stat

    1. But the climate impact of data centres could be significantly worse than this. Because of the huge strain data centres are placing on power grids, EirGrid placed a de facto moratorium on new connections around Dublin, causing many to seek a connection to the natural gas network to generate electricity on-site.

      Wow, it's in Ireland too?!

    1. even if we were successful in phasing out fossil fuels, we would still fail. on  the climate boundary. We would still breach the 1. 5 degree Celsius boundary if we do not come back  into the safe space on the biosphere boundaries. Because biodiversity, freshwater, land, and  nutrients will determine the ability of the planet to buffer

      for - quote - Johan Rockstrom - successful phase of of fossil fuels - is a necessary but not sufficient condition for station under 1.5 degree Celsius

  5. Jul 2024
    1. another example would be um the internal combustion engine

      for - progress trap - example - internal combustion engine / fossil fuels

      progress trap - example - internal combustion engine / fossil fuels - This is one of my favorite examples. - Nobody could foresee that the ICE burning fossil fuels could lead us to destabilize Earth's entire climate system

  6. Jun 2024
    1. Have you noticed the plateauing (or the taper off) of fossil fuels

      for - key insight - fossil fuels tapering off

      key insight - fossil fuels tapering off - Take a look at the first chart above. Have you noticed the plateauing (or the taper off) of fossil fuels: - first coal, then - oil, and as of late: - natural gas?

    2. Despite all the hand-waving, there are still no viable, scalable, truly renewable energy sources waiting in the wings

      for - question - no viable replacement for fossil fuels? - energy futures - deep geothermal

      question - no viable replacement for fossil fuels? - That may not be true - Deep geothermal may be the viable answer in the short-to-medium term and - nuclear fusion may be the solution on the medium term - https://jonudell.info/h/facet/?max=100&expanded=true&user=stopresetgo&exactTagSearch=true&any=Deep+geothermal

    1. Dem Global Energy Monitor zufolge sollen in den kommenden Jahren 1,5 Billionen Dollar in LNG Terminals und Pipelines investiert werden. 20% dieser Summe sind für Europa geplant und hier wiederum ein großer Teil für Anlagen in Griechenland. Die USA lobbyieren in Mittel- und Südosteuropa intensiv, um ihr LNG dort zu verkaufen. Der subventionierte Aufbau von Gasinfrastruktur übersteigt den europäischen Bedarf bei weitem. Reportage in der New York Times zum Gasboom in Griechenland. https://www.nytimes.com/2024/05/31/climate/greece-europe-natural-gas-lng.html

  7. May 2024
    1. The Guardian: Donald Trump hat Big-Oil Managern angeboten, klimapolitische Maßnahmen der Biden-Administration rückgängig zu machen, wenn sie seinen Wahlkampf mit einer Milliarde Dollar unterstützen. Einer Studie des Guardian zufolge können die Ölkonzerne von Trump vor allem 110 Milliaren Dollar Subventionen (u.a. Steuererleichterungen für neue fossile Projekte) erwarten, die die Biden-Regierung abschaffen will. Hintergrundartikel zu Lobbyisten im US-Ölgeschäft und aktuellen Konflikten<br /> https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/16/donald-trump-big-oil-executives-alleged-deal-explainedlog

    1. Seit dem Pariser Abkommen finanzierten die 60 größten Banken 425 fossile Großprojekte - sogenannte carbon bombs mit einem zu erwartenden CO2-Ausstoß von jeweils über einer Gigatonne - mit insgesamt 1,8 Billionen Dollar. Der Standard-Artikel geht auf ein Projekt zurück, bei dem Daten des Carbon Bombs-Projekts, des Global Energy Monitor und von Banking on Climate Chaos ausgewertet und visualisiert werden. https://www.derstandard.at/story/3000000193065/billionenkredite-fuer-fossile-grossprojekte-wie-banken-die-klimakrise-mitfinanzieren

      Bericht/Visualisierung: https://www.carbonbombs.org/

    1. Seit dem Pariser Abkommen haben europäische Banken fossile Energieunternehmen durch die Ausgabe vom Anleihen in Wert von ca. einer Billion (1000 Milliarden) Euro unterstützt, wie eine Recherche des Guardian ergibt. Anleihen (Bonds) sind inzwischen die wichtigste Form der Finanzierung der Fossilindustrie. https://www.theguardian.com/business/2023/sep/26/europes-banks-helped-fossil-fuel-firms-raise-more-than-1tn-from-global-bond-markets

    1. Der französische Staat hat seit 2010 jährlich durchschnittlich 190 Milliarden Subventionen an Unternehmen gezahlt, zu einem großen Teil für klimaschädliche Vorhaben. Gleichzeitig wurden die Leistungen für BürgerInnen, die den größten Teil des Steueraufkommens bestreiten, in Frage gestellt. Interview mit der Ökonomin Anne-Laure Delatte, die ein Buch über das wirtschaftsfreundliche Agieren des französischen Staates in den letzten Jahrzehnten verfasst hat. https://www.liberation.fr/idees-et-debats/anne-laure-delatte-les-impots-des-francais-financent-des-activites-hautement-polluantes-20230527_I6HHV5XSUZCRDAWVVBK2BEE2TI/

    1. Die großen US-Investmentgesellschaften BlackRock, JPMorgan Chase und State Street haben sich zu großen Teilen aus der Koalition Climate Action 100+ zurückgezogen, in der sich Unternehmen zur Dekarbonisierung verpflichten. Damit werden dieser Koalition 14 Billionen (14.000 Millionen) Dollar entzogen. Republikanische Politiker:innen versuchen schon länger zu verhindern, dass Investionen an Dekarbonisierungszusagen gebunden werden. Die Investment-Gesellschaften argumentieren jetzt, dass Climate Action 100+ nicht nur eine Offenlegung fossiler Investionen, sondern eine Steuerung verlangt habe. https://www.nytimes.com/2024/02/16/business/dealbook/wall-streets-climate-retreat.html

    1. Die Texas Public Policy Foundation ist eine der wichtigsten Lobbying- und Propaganda-Organisationen gegen die Dekarbonisierung in den USA. Sie wird von den großen Fossilenergie-Firmen unterstützt und ist eng mit dem republikanischen Establishment vernetzt. Sie veranlasste, dass einige Südstaaten nicht mit Banken zusammenarbeiten, die fossile Projekte nicht mehr finanzieren.

    1. Die gesamte Branche der Erneuerbaren Energien befindet sind in einer Krise. Die Kurse der Aktien dieser Unternehmen und der damit verbunden Fonds sind gefallen, während die fossilen Konzerne ihre enormen Gewinne vor allem in die Öl- und Gas-Expansion investieren. Aufgrund der Gaza-Krise steigende Ölpreise könnten diese Trends noch verschlimmern. In der New York Times geht Jeff Sommer trotzdem davon aus, dass Aktienmärkte keine guten Indikatoren langfristiger Trends sind.

      https://www.nytimes.com/2023/11/03/business/clean-energy-oil-stocks.html

    1. Shell will die Emissionsintensität seiner Öl-Produkte bis 2030 nur noch um 15-20% statt bisher um 20% reduzieren. Das verfässerte Ziele ist in der jüngsten Version der Energiewende-Strategie des Konzerns enthalten, die einen Teil des Jahresberichts 2023 bildet. Für Gas wurden keine Angaben gemacht. Auch für die absolute Höhe der Emissionen gibt der Fossilkonzern kein Ziel an. Durch neue Projekte wird Shell seine Öl- und Gasproduktion bis 2025 um 500.000 Barrel täglich steigern.

      https://www.theguardian.com/business/2024/mar/14/shell-warns-it-may-slow-emissions-reduction-during-crucial-climate-decade

    1. Zum Hintergrund des Rückzugs großer Investoren der Wall Street aus dem Netzwerk Climate Action 100+. Der Rückzug ist vor allem das Ergebnis zunehmenden Drucks aus der Republikanischen Partei. Er hängt auch damit zusammen, dass Climate Action 100+ in einer Phase 2 von seinen MItgliedern nicht nur Informationen über die Klimafolgen von Investitionen verlangte, sondern Aktionen gegen fossile Emissionen. Dem Journalisten David Gelles zufolge werden die Wall Street-Firmen ihre bisherige, auf Redukton von Emissionen ausgerichtete Linie aber nicht völlig aufgeben. Weitgehend ist und bleibt diese Firmenpolitik aber kosmetisch. https://www.nytimes.com/2024/02/20/climate/wall-street-environmental-pledge-retreat.html

    1. Unmittelbar vor der COP28 wurde bekannt, dass die Adnoc, die staatliche Ölgesellschaft Abu Dhabis, ein Anbot vorbereitet, um für 11 Mrd. USD die deutsche Firma Wintershall Dea von der BASF zu übernehmen. Die Wintershall Dea hat eine Schlüsselrolle für das Gasgeschäft in Deutschland und Norwegen, u.a. wegen der neuen LNG-Infrastruktur. Chef der Adnoc ist Sultan Al Jaber, der Präsident der COP28. Zum HIntergrund der Nachricht gehören der gemeinsame Ausbau der Petrochemie-Sparte mit Borealis und das Engagement der Adnoc im zukünftigen Wasserstoff- und CCS-Geschäft https://www.reuters.com/breakingviews/adnoc-german-oil-deal-has-bad-timing-good-logic-2023-11-28/

    1. Aserbaidschan, das Land, indem die COP29 stattfinden wird, plant seine Öl- und Gasproduktion in den kommenden zehn Jahren um mindestens 30% zu steigern. Die Daten, die den Guardian zugespielt wurden, gelten als konservativ. Präsident Alijev sprach in der vergangenen Woche davon, dass man den gasexport nach Europa bis 2027 verdoppeln will. https://www.theguardian.com/environment/2024/jan/08/cop29-host-azerbaijan-to-hike-gas-output-by-a-third-over-next-decade

    1. Der kommissarische Vorsitzende des britischen Climate Change Commitee hat Finanzminister Jeremy Hunt öffentlich widersprochen. Die britische Regierung erteilt weitere Lizenzen für die Ausbeutung von Öl und Gasfeldern in der Nordsee. Hunt hatte faktenwidrig behauptet, das sei mit dem britischen Klimazielen vereinbar, und sich dabei auch auf das Climate Change Commitee berufen. Der frühere konservative Minister Chris Skidmore hat wegen der Öl- und Gaslizenzen sein Parlamentsmandat zurücklegt https://www.theguardian.com/environment/2024/jan/07/hunts-net-zero-target-claims-criticised-by-climate-advisors

    1. Die Planungen neuer Kohlekraftwerke und die Nutzung von Kohleenergie haben im vergangenen Jahr neue Höchststände erreicht. Vor allem China plant viele neue Kraftwerke. Der Bericht Boom and Burst Coal des Global Energy Monitor stellt außerdem fest, dass Kohlekraftwerke weltweit viereinhalb Mal schneller abgeschaltet werden müssten, um das Ziel des Verzichts auf Kohleenergie bis 2040 zu erreichen.

    1. Norwegen erteilt in diesem Jahr 62 Lizenzen für die Exploration von Öl- und Gasfeldern, gegenüber 47 im vergangenen Jahr. Die Steigerung geht auf das Interesse von Öl- und Gasgesellschaften zurück. Gegen den Widerstand von NGOs betreibt Norwegen weiterhin eine Ausweitung der Öl- und Gasproduktion, die zu jahrzehntelanger Förderung führen soll. Stark gewachsen ist dabei das Interesse an der Barents Sea. https://www.reuters.com/business/energy/norway-increases-number-new-oil-gas-drilling-permits-including-arctic-2024-01-16/

    1. Die taz berichtet über die argentinische #Fracking-Zone Vaca Muerta und interviewt den ecuadorianischen Juristen und Politiker Alberto Acosta dazu. Acosta hat das Gebiet gerade mit dem International Rights of Nature-Tribunal besucht. Ölfirmen und Militär beuten Vaca Muerta trotz Widerstands der lokalen Mapuche-Bevölkerung aus und verursachen enorme Umweltschäden. Acosta fordert eine "kopernikanische Wende" in der Rechtsprechung, bei der anerkannt wird, dass die Rechte der Menschen von der Erde gewährt werden. https://taz.de/Alberto-Acosta-zu-Fracking-in-Argentinien/!5924912/ https://taz.de/Fracking-in-Argentinien/!5927002/ #fossildevelopment #vacamuerta

    1. Der staatliche saudische Ölkonzern Aramco verzichtet darauf, seine tägliche Ölproduktions-Kapazität bis 2027 von 12 auf 13 Millionen Barrel zu steigern. Als ein Grund dafür wird die gesteigerte Öl-Produktion der USA vermutet. Die Investitionen werden wohl in andere Bereiche, darunter Erdgas und Wasserstoff fließen. Aramco wird aber weiterhin investieren, um sinkende Kapazitäten der schon erschlossenen Ölfelder auszugleichen. https://www.nytimes.com/2024/01/30/business/saudi-aramco-oil-production.html

    1. Reportage über Guayana, das über Ölvorkommen verfügt, die die Kuwaits oder der Arabischen Emirate übertreffen. Sie werden von Exxon Mobil ausgebeutet, wobei Guayana selbst nur einen Bruchteil der Einnahmen erhält. Die globale Erhitzung ist bereits deutlich spürbar. Das Land betreibt Zertifikat-Handel mit seinen Waldgebieten, um formal als CO- neutral zu gelten.https://taz.de/Streit-um-Guyana-Essequibo/!5991174/

    1. 2023 Production Gap Report: Die USA, Russland und Saudi-Arabien planen wie die Mehrheit der 20 am meisten fossile Brennstoffe produzierenden Staaten, 2030 mehr Öl zu fördern als je zuvor. Indien will die Kohleproduktion bis 2030 verdoppeln, Kanada die Öl- und Gasförderung in 25 Jahren um 25% steigern. Brasilien will in 10 Jahren die Ölproduktion um 2/3, die Gasproduktion um 100% steigern. China, Deutschland, Großbritannien und Norwegen wollen die Produktion reduzieren. https://www.nytimes.com/2023/11/09/climate/coming-soon-more-oil-gas-and-coal.html

    1. Christina Figueres, frühere UN-Klimachefin, hat sich scharf gegen die Versuche des COP28-Vorsitzenden Sultan Al Jaber gewandt, Carbon Capture and Storage als Mittel gegen die Klimakrise zu propagieren. Al Jaber ist Ölminister der Vereinigten Arabischen Emirate und Chef der staatlichen Öl- und Gasfirma Adnoc, einer Mitbesitzerin der OMV: https://www.theguardian.com/environment/2023/may/16/cop28-host-uae-climate-united-arab-emirates

    1. Reclaim Finance zufolge ist 2022/23 die Finanzierung von 437 Öl- und Gasprojekte genehmigt worden. Beteiligt sind 200 Unternehmen in 58 Ländern. Die Projekte widersprechen der Roadmap der IEA zur Klimaneutralität von 2021, in der keine neuen fossilen Projekte vorgesehen sind. Eine Schlüsselrolle haben staatliche Firmen in Öl und Gas produzierenden Staaten. Bei der Zahl der Projekte liegen Russland und Norwegen vorne. Europäische Ölgesellschaften haben eine Reduzierung ihrer (unzureichenden) Dekarbonisierungsziele angekündigt. https://www.liberation.fr/environnement/437-nouveaux-projets-petroliers-et-gaziers-quels-sont-les-pays-moteurs-des-energies-fossiles-en-2023-20231130_QRXDTQKM7NBIZGXWUNFQ7QRSWM/

    1. Đie New York Times berichtet über die Folgen des gerade abgeschlossenen Deals zur Schuldenobergrenze für die Dekarbonisierung. Vieles spricht dafür, dass zwar der Bau der Bau der neuen Mountain Valley Pipeline für Erdgas beschleunigt wird Investitionen in die Netzinfrastruktur, die entscheidend dafür sind, ob die Energiewende in den USA gelingt, aber weiter aufgeschoben werden können.

      https://www.nytimes.com/2023/06/02/climate/permitting-reform-debt-ceiling.html

    1. Dichter und sehr gut dokumentierter Überblicksratikel über die Expansionspläne der Öl- und Gasindustrie. Aus unerschlossenen Feldern sollen 230 Milliarden Barrel Öläquivalent gefördert werden - im klaren Widerspruch zum Pariser Abkommen. Durch Ausbeutung neuer Lager werden bis 2025 voraussichtlich 70 Gt CO<sub>2</sub> und damit 17% des Budgets für das 1,5° Ziel ausgestoßen. Eingegangen wird auch auf den Ausstiegsplan des Tyndall Centre. https://taz.de/Run-auf-fossile-Brennstoffe/!5973686/

    1. Untersuchungen zeigen, dass die COP28 mit dem Emissions Peak für Treibhausgase zusammenfallen könnte. Um das 1,5°-Ziel zu erreichen, müssten allerdings die Emissionen bis 2030 um die Hälfte sinken. https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2023/nov/29/cop28-what-could-climate-conference-achieve

    1. In Deutschland werden durch das LNG-Gesetz Überkapazitäten für den Import von Flüssiggas geschaffen, wobei gleichzeitig bisher geltende Regeln für Umweltprüfungen außer Kraft gesetzt werden. Francesca Mascha Klein kommentiert diese Entwicklung und weist darauf hin, dass der LNG-Ausbau den Klimazielen deutlich widerspricht und auch durch seine erheblichen internationalen Auswirkungen, z.b auf das fracking den Weg in die klimakrise beschleunigt

      https://taz.de/Streit-ueber-LNG-Terminals/!5934569/

    1. Die Vereinigten Arabischen Emirate und andere Petrostaaten versuchen offen, die Öl- und Gasindustrie in eine Schlüsselrolle im COP-Prozess zu bringen. Propagandistisch wird das u.a. durch eine Bot-Armee auf Twitter unterstützt. Die UAE haben gerade die Zustimmung der OPEC zur Erschließung umfangreicher weiterer Öl- und Gaslager erhalten. https://www.nytimes.com/2023/06/14/climate/oil-fossil-fuel-climate-cop28.html

    1. Der Artikel im Guardian stellt eine neue Studie dar, aus der hervorgeht, wie viel von der bereits existierenden Infrastruktur zur Förderung fossiler Brennstoff stillgelegt werden muss, um das 1,5° Ziel zu erreichen. Dabei geht die Autoren davon aus, dass man CO2 nicht realistisch wieder aus der Atmosphäre entfernen kann, und dass das 1,5° Ziel also nur zu erreichen ist, wenn nicht zu viel emittiert wird. Diese Studie fordert das Gegenteil der Planungen der fossilen Industrien, über der über die der Guardian gerade berichtet hatte. Der Artikel ist auch bemerkenswert, weil er auf eine Reihe weiterer wichtiger Studien zu fossilen Lagerstätten verweist.

    1. In Afrika ist Gasinfrastruktur für 245 Milliarden Dollar geplant Vanessa Nakate ruft die westlichen Staaten auf, Afrika bei der Entwicklung erneuerbarer Energien zu unterstützen, statt Erdgasvorräte zu erschließen, Abhängigkeit und Verschmutzung zu steigern und die Klimakrise noch weiter zu verschärfen. Nakate argumentiert auch damit, dass nach dem neuesten IEA Report bereits 2025 ein Erdgasüberschuss herrschen wird. Nur 2% der Investitionen in Erneuerbare gehen im Augenblick nach Afrika https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/27/rich-countries-fossil-fuels-africa-renewables-gas-climate

    1. Der italienische Konzern Eni beginnt mit der Öl- und Gasforderung vor der Elfenbeinküste. Bei der Behauptung, es handele sich um das erste emissionsfreie Förderprojekt, werden die Emissionen durch Verbrennung der Produkte nicht berücksichtigt. Geplant ist eine Steigerung der Produktion bis auf täglich 150.000 Barrel Öl und ca. 5,6 Millionen Kubikmeter Gas. Das Erdgas wird über eine Pipeline an die Elfenbeinküste geliefert.

      Zu Eni: https://hypothes.is/search?q=tag%3A%22actor%3A%20Eni%22

      https://www.repubblica.it/economia/finanza/2023/08/28/news/eni_avvia_la_produzione_in_costa_davorio_descalzi_pietra_miliare-412524518/

    1. Es wird erwartet, dass der britische Premierminister Sunak in seiner nächsten Regierungserklärung eine Ausdehnung der Öl- und Gasförderung in der Nordsee und Maßnahmen zum Schutz von Autofahren, z.B. vor Geschwindigkeitsbegrenzungen in Städten, ankündigt. Durch seine anti-Umweltpolitik will sich Sunak von der Labour-Opposition absetzen, die im Augenblick in Großbritannien in Meinungsumfragen weit vor den Tories liegt. https://www.theguardian.com/politics/2023/oct/28/rishi-sunak-to-double-down-on-anti-green-policies-in-kings-speech

    1. In den Niederlanden hat die Berufungsverhandlung begonnen, in der Shell gegen ein Urteil angeht, dass es zu einer drastischen CO2-Reduktion zwingt. Der wichtigste Gegner ist die Umweltorganisation Milieu defense. Shells Anwälte veranstalten eine propaganda-show, um die Verwendung fossiler Brennstoffe weiter zurechtfertigen. https://taz.de/Shell-vor-Gericht/!5999034/

    1. Bei der Vorbereitung der COP28 in Bonn geht es nach wie vor vor allem um die Fixierung der Themen der Klimakonferenz. Ein neues Gutachten stellt fest, dass sich die großen Ölkonzerne nicht an die Vorgaben des Pariser Klimaabkommens halten.

    1. Die OMV investiert zwei Milliarden Dollar in das Projekt Neptun Deep, die Erschließung und Ausbeutung eines Gasfelds im Schwarzen Meer. Die Erschließung neuer Öl- und Gasfelder steht im krassen Widerspruch zu den Pariser Klimazielen. Bereits die Nutzung aller bereits erschlossenen fossilen Lagerstätten überschreitet das noch zur Verfügung stehende CO<sub>2</sub>-Budget. https://www.derstandard.at/story/3000000175564/omv-gibt-gruene

    1. Neuer Bericht des Global Energy Monitor zur fossilen Expansion. 45 Öl- und Gasprojekte sind vollständig in Gang gesetzt worden seit die IEA 2021 festgestellt hat, dass weitere Öl- und Gasprojekte die Einhaltung des 1,5°-Ziels unmöglich machen. Sie werden zu 16 Milliarden Barrel Öl-Äquivalent Förderung führen. Bis 2030 will die Ölindustrie die Förederung aus insgesamt 64 neuentdeckten Lagern auf 31 Mrd, Barrel steigern. Die USA ist bei der Entwicklung führend, gefolgt von Guyana. https://www.theguardian.com/environment/2024/mar/28/oil-and-gas-fossil-fuels-report

      Bericht: https://globalenergymonitor.org/report/drilling-deeper-2024-global-oil-gas-extraction-tracker/

    1. Die rohölproduktion in den USA wird in diesem Jahr ein Rekord-Hoch erreichen Etwa 25% der US-Emissionen werden durch Öl und Gas verursacht, das auf Bundesterritorien gefördert wird. Die New York Times zeigt ausgehend von einem Beispiel im Golf von Mexiko, warum es angesichts der Mehrheitsverhältnisse in Repräsentantenhaus und Senat und des konservativen obersten Gerichtshofs für die für die Biden-Administration extrem schwierig ist, die Zusage, dort keine weiteren Bohrungen zuzulassen, umzusetzen.

      https://www.nytimes.com/2023/09/28/climate/biden-drilling-leases.html

    1. Das neueste Kohlekraftwerk in Bangladesch musste kurz nach seiner Eröffnung bereits zweimal stillgelegt werden, weil Bangladesch nicht über die Devisenreserven verfügte, um die nötige Kohle aus Indonesien zu importieren. Die New York Times stellt ausgehend von diesem Beispiel die zunehmenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten wegen der Kosten der Köhleenergie dar. Im Augenblick ist China das einzige größere asiatische Land, das massiv Kohlekraftwerke ausbaut. https://www.nytimes.com/2023/06/18/climate/coal-electricity-bangladesh.html

    1. Die Pläne der Kohle-, Öl- und gasproduzierenden Staaten zur Ausweitung der Förderung würden 2030 zu 460% mehr Kohle, 83% mehr Gas und 29% mehr Ölproduktion führen, als mit dem Pariser Abkommen vereinbar ist. Der aktuelle Production Gap Report der Vereinten Nationen konzentriert sich auf die 20 stärksten Verschmutzer-Staaten, deren Pläne fast durchgängig in radikalem Widerspruch zum Pariser Abkommen stehen. https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/08/insanity-petrostates-planning-huge-expansion-of-fossil-fuels-says-un-report

      Report: https://productiongap.org/

    1. Neue Daten der "Global Oil and Gas Exit List" zeigen, dass die Adnoc, die Öl- und Gasgesellschaft der Vereinigten Arabischen Emirate, die weitreichendsten Expansionspläne aller Ölfirmen hat. Die rolle des Adnoc-Chefs Sultan Al Jaber als Präsident der #COP28 sei "lächerlich". Seit 2021 sind weltweit 140 Milliarden Dollar in die Exploration neuer Öl- und Gasfelder geflossen. 96% der 700 im Explorationsgeschäft tätigen Firmen explorieren weiter, 1000 Firmen arbeiten an neuen Pipelines, LNG Terminals und anderer Infrastruktur zur Distribution von Öl und Gas. https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/15/cop28-host-uae-oil-plans-data

    1. ons, their own plans and projections put them on track to extract more than twice the level of fossil fuels by 2030 than would be consistent with limiting heating to 1.5°C, and nearly 70% more than would be consistent with 2°C of heating (28).
    1. low, Carbon Brief walks through why all of these claims are, at best, highly misleading and, at worst, completely false – and examines how sections of the media have reported criticism of Labour’s promise to end new oil and gas licences

      Genaue Analyse einer Desinformationsjampagne: Konservative Medien begleiten Sunaks Ankündigung, die Ausbeutung fossiler Energien in der Nordsee zu maximieren, mir einer publizistischen Breitseite gegen angebliche Labout-Pläne, keine Öl- und Gaslizenzen für die nötige zu vergeben und deren vorgeblich desaströse wirtschaftliche Konsequenzen. Dabei wird Labour in eine Verbindung zu Just Stop Oil gebracht, um die Partei zu diskreditieren. https://www.carbonbrief.org/factcheck-why-banning-new-north-sea-oil-and-gas-is-not-a-just-stop-oil-plan/

    1. THE ADMINISTRATION ALSO HAS BEEN PRETTY QUIET ABOUT THAT FACT. THEY ARE NOT EAGER TO TELL THAT. THEY ARE VERY WORRIED THAT ENVIRONMENTAL GROUPS

      for - oil industry lobby - adjacency - wicked problem - climate crisis - fossil fuel lobby - 2024 US elections - citizen power

      adjacency - between - wicked problem - climate crisis - energy industry lobby - 2024 US elections - adjacency relationship - US fossil fuel companies are making record profits under the Biden administration - The Biden administration is not bragging about this because it will hurt their re-election efforts with young people - The government is still under the power of the fossil fuel lobby - Michael Mann states that Trump 2024 win would spell disaster for the earth's climate system - It is clear however that this is a situation of the lesser of two evils - The Fossil fuel lobby has still hamstrung the Biden administration's efforts, introducing dangerous delay - The majority of citizens face the challenge that they are kept in precarity to the existing system - so are afraid to rock the boat - This is a wicked problem - A Biden 2024 win is a necessary but NOT a sufficient condition for avoiding planetary tipping points - What is needed is true citizen power, direct citizen action, not just voting

    1. Bei den Petersberger Klimagesprächen 2024 hat Aserbaidschans Diktator Alijev auf dem Recht der Petrostaaten bestanden, weitere fossile Lagerstätten auszubeuten. Der deutsche Bundeskanzler Scholz hat sich nicht eindeutig zu neuen Instrumenten der Klimafinanzierung für den globalen Süden geäußert. Außenministerin Baerbock setzt auf internationale Partnerschaften bei den nationalen Klimaplänen, so dass die Klimafinanzierung verbindlicher geregelt wird. https://taz.de/Petersberger-Klimadialog/!6007095/

  8. Apr 2024
  9. Mar 2024
  10. Feb 2024
    1. Die New York Times beschäftigt sich in einem ausführlichen Bericht mit US-amerikanischen Bitcoin Minen. Die 34 Betriebe brauchen jeder mehr Strom als 40.000 durchschnittliche Haushalte. Dabei werden so viel Treibhausgase erzeugt wir von ungefähr 3,5 Millionen Fahrzeugen mit Verbrennermitor. Die Bitcoin-Minen entwickeln neue Geschäftsmodelle, die davon ausgehen, dass sie ihren Strombedarf wesentlich flexibler dosieren können als andere Unternehmen. Die öffentliche Hand muss zum Teil sogar Gewinnausfälle durch Stromabschaltungen finanzieren.

      https://www.nytimes.com/2023/04/09/business/bitcoin-mining-electricity-pollution.html

    1. Eine Studie der Rhodium Group zeichnet ein Zukunftsbild, das vielen Dekarbonisierungsprognosen - außer bei Stromproduktion und Autos - krass widerspricht. (Es liegt deutlich über den SSP2-4.5-Szenario des IPCC.) 2100 wird danach der Erdgasverbrauch bei 126% des jetzigen liegen. Flugzeuge werden 2050 77% mehr fossilen Treibstoff verbrauchen als jetzt, Schifffahrt und Industrie etwa die heutige Menge. https://www.theguardian.com/environment/2024/feb/09/biggest-fossil-fuel-emissions-shipping-plane-manufacturing

      Rhodium Climate Outlook: https://climateoutlook.rhg.com/

      Rhodium-Artikel zur Prognose: https://rhg.com/research/global-fossil-fuel-demand/

  11. Jan 2024
    1. Deutschland hat während der Energiekrise ab dem Februar 2022 mehr Subventionen an Unternehmen gezahlt als alle anderen 26 EU-Staaten zusammen. 85% von 72,8 Milliarden Euro Beihilfen, die einer EU-Sonderregel entsprachen, wurden zur Stabilisierung des Gasmarkts an die beiden Energieunternehmen Uniper und Sefe gezahlt, die vorher von Russland abhängig bzw in russischem Besitz waren. https://www.handelsblatt.com/politik/international/subventionen-deutschland-zahlt-die-meisten-energiehilfen-in-der-eu/100005356.html

    1. Die Preise für erneuerbare Energien liegen inzwischen weltweit nahezu überall deutlich unter denenbfür fossile Energie. Allerdings sind die Profite bei fossilen Energien wesentlich höher. David Wallace-Wells analysiert diese Situation ausgehend von Brett Christophers' im Februar erscheinenden neuen Buch und von aktuellen Zahlen über die Profite der Öl- und Gasfirmen und die fossilen Subventionen.Nötig sind staatliche Interventionen und vor allem der Verzicht auf fossile Subventionen. https://www.nytimes.com/2024/01/10/opinion/profits-green-energy.html

    1. All stakeholders in the world must now act according to the agreed Cop28 output, and deliver on the CopP28 Global Stocktake Agreement, which means rapidly transitioning away from oil, coal and gas, aiming at more than 40% reductions by 2030
      • for: climate mitigation, stats - 40% reduction by 2030, quote - Johan Rockstrom, quote - fossil fuel phase out

      • quote: Johan Rockstrom

        • All stakeholders in the world must now act according to the agreed Cop28 output, and deliver on the CopP28 Global Stocktake Agreement,
          • which means rapidly transitioning away from oil, coal and gas, aiming at more than 40% reductions by 2030
      • Date: Dec 31, 2023
  12. Dec 2023
    1. Washington is a swamp it we throw out one party the other one comes in they take money from special interests and we don't have a government that's serving the interests 01:25:09 of the public that's what I think we have to fix and I don't see how we do that unless we have a party that takes no money from special interests
      • for: key insight- polycrisis - climate crisis - political crisis, climate crisis - requires a new political party, money in politics, climate crisis - fossil fuel lobbyists, climate change - politics, climate crisis - politics, James Hansen - key insight - political action - 3rd party

      • key insight

        • Both democrats and conservatives are captured by fossil fuel lobbyist interests
        • A new third political party that does not take money from special interests is required
        • The nature of the polycrisis is that crisis are entangled . This is a case in point. The climate crisis cannot be solved unless the political crisis of money influencing politics is resolved
        • The system needs to be rapidly reformed to kick money of special interest groups out of politics.
      • question

        • Given the short timescale, the earliest we can achieve this is 2028 in the US Election cycle
        • Meanwhile what can we do in between?
        • How much impact can alternative forms of local governance like https://sonec.org/ have?
        • In particular, could citizens form local alternative forms of governance and implement incentives to drive sustainable behavior?
    2. fee and dividend
      • for: fossil fuel phase out strategy - fee and dividend
    3. I proposed that we although the workshop and I we brought the best experts from the United 01:15:48 States and uh the top nuclear experts from China and and talked about ways that we could make the Next Generation nuclear power which would be 01:16:00 inherently safer than the old technology in the sense that it would shut down in case of uh emergencies and earthquake or whatever
      • for James Hansen - nuclear, fossil fuel replacement - modern nuclear, question - Janes Hansen - ultradeep geothermal

      • question: What are James Hansen's thoughts on ultra-deep geothermal?

      • comment

        • obviously, Hansen advocates for modern nuclear since it is has the same high energy density as fossil fuels
      • for: fossil fuel phase out, fossil fuel phase down, COP28 controversy, Sultan Al Jaber controversy, fossil fuel demand phase out, Nafeez Ahmed - phase out fossil fuel demand, carbon colonialism, colonialism - climate crisis

      • title: A Message to White Environmentalists: Demanding a Fossil Fuel Phase Out is Not Enough

      • author: Nafeez Ahmed
      • date: Dec 6, 2023
      • publication: Byline Times
    1. Whatever one thinks of Sultan Al Jaber, one statement he’s made repeatedly makes perfect sense: “We cannot unplug the world from the current energy system before we build a new energy system.” The focus, then, has to shift.
      • for: quote - Sultan Al Jabber, quote - energy replacement instead of phase out, key point - focus on energy transition instead of just fossil fuel phase out

      • quote

        • Whatever one thinks of Sultan Al Jaber, one statement he’s made repeatedly makes perfect sense: “We cannot unplug the world from the current energy system before we build a new energy system.”
        • The focus, then, has to shift.
          • Instead of focusing on dismantling the incumbent system,
          • we need to focus on accelerating the deployment of the new system that will replace it
      • author: Nafeez Ahmed
      • date : Dec 6, 2023

      • key point

        • we must focus on the energy shift instead of just the phase out or down of the old energy system
    1. two tablespoons of crude oil contain as much free energy as would be expended by an adult male laborer in a day you every time you fill up your gas tank if you still have a gas tank uh 00:59:48 you're putting is you're putting two years of manual labor in that in that gas tank
      • for: fossil fuel energy density - example

      • example : energy density of fossil fuel

        • 2 tablespoons of fossil fuel containsv the energy equivalent of one full day of human
        • one full average gasoline tank is equivalent to 2 years of human labour
    1. Ultimately, the conversation needs to change to how we phase out fossil fuel demand. Because it’s demand that keeps producers in business.
  13. Nov 2023
    1. Energy transitions can happen without the engagement of the oil and gas industry, but the journey to net zero will be more costly and difficult to navigate if they are not on board.
      • for: energy transition without willing participation from the fossil fuel industry

      • question

        • What data does the IEA base this claim on?
    2. Economies that are heavily reliant on oil and gas revenues face some stark choices and pressures in energy transitions.
      • for: stats - oil and gas - steep drop in revenues of fossil fuel producer economies

      • stats: oil and gas - steep drop in revenues of fossil fuel reliant economies

        • per capita net income from oil and natural gas among producer economies will be 60% lower in 2030 in a 1.5 °C scenario.relative to revenues between 2010 and 2022.
      • question

        • many producer economies are not diversifying into clean energy fast enough to compensate for these steep revenue drops
    3. Some 30% of the energy consumed in a net zero energy system in 2050 comes from low-emissions fuels and technologies that could benefit from the skills and resources of the oil and gas industry.
      • for: stats - oil and gas industry - repurposing for clean energy

      • stats: oil and gas industry - repurposing for clean energy

        • only 30 % of the energy consumed in a clean energy future within 1.5 Deg C comes from low emission fuels and technologies that benefit from oil and gas industry resources
        • this leaves a huge deficit of 70 %.
      • question

        • How will the transition account for these human and technological resources?
    4. Oil and gas producers account for only 1% of total clean energy investment globally.
      • for: stats - oil and gas industry - clean energy investments

      • comment

        • Inclusive transformation
          • Clearly, transforming the dirty fossil fuel industry into clean energy industry requires migrating as much of those 12 million dirty energy jobs as possible. We can't alienate the fossil fuel industry.
          • the barometer to measure this paradigm shift in fossil fuel industry narrative is their investment into clean energy. Over the years, majors have acted like politicians, promising significant clean energy investment, then backsliding. There is no more time for that.
    5. If all national energy and climate goals are reached, this value is lower by 25%, and by 60% if the world gets on track to limit global warming to 1.5 °C.
      • for: stats - fossil fuel industry - valuation in a 1.5 Deg C world

      • stats: fossil fuel industry - valuation in a 1.5 Deg C world

        • current 2023 valuation: 6 trillion USD
        • current NDCs met (short of a 1.5 Deg C world): 4.5 trillion USD
        • 1.5 Deg C world: 2.4 trillion USD
      • for: IEA 2023 report - exec summary - Fossil Fuel industry, IEA 2023 report - exec summary - Oil and Gas industry

      • summary

        • this is the IEA summary of the position of the Oil and Gas industry and what they must do in order to transition to a net zero world by 2050 and avert 1.5 Deg C global mean temperature.
        • it contains a lot of useful information and statistics
    6. To align with a 1.5 °C scenario, these emissions need to be cut by more than 60% by 2030 from today’s levels and the emissions intensity of global oil and gas operations must near zero by the early 2040s.
    7. The production, transport and processing of oil and gas results in just under 15% of global energy-related greenhouse gas emissions.

      for: stats - oil and gas industry, stats - fossil fuel industry

      • stats: oil and gas industry
      • stats: fossil fuel industry
        • The fossil fuel industry's production, transport and processing operations accounts for 15% of global energy-related greenhouse gas emissions.
    8. Oil and gas producers account for only 1% of total clean energy investment globally.
      • for: stats - oil and gas industry, stats - fossil fuel industry

      • stats - oil and gas industry

      • stats - fossil fuel industry
        • Oil and gas producers account for approximately 1% of total clean energy investment
        • 60 % of that comes from 4 companies
    9. industry which currently provides more than half of global energy supply and employs nearly 12 million workers worldwide.
      • for: stats - oil and gas industry, stats - fossil fuel industry

      • stats - oil and gas industry

      • stats - fossil fuel industry
        • supplies approximately 50% of all total global energy
        • employs 12 million people directly
        • Since 2018, annual revenues average 13 trillion USD
        • revenue split
          • 50 % to governments
          • 40% to investment
          • 10% to shareholders and debt
        • Major oil companies account for 13 % of all reserves
        • National Oil Companies (NOC) account for
          • over 50% of all production
          • close to 60% of all reserves
  14. Oct 2023
    1. Die Treibhausgasemissionen der USA sind 2022 um etwa 1,3% gestiegen, obwohl der Anteil erneuerbarer Energien stark gewachsen ist. Die Wachstumsraten entsprechen denen vor der Coronakrise und stehen nicht im Einklang mit den Reduktionszielen der Regierung.

      Publikation: https://rhg.com/research/us-greenhouse-gas-emissions-2022/

  15. Sep 2023
    1. So all of these are necessary wedges to add to have a chance of delivering 1.5, if you assume, what I think my IPCC colleagues would call an orderly phase out of the fossil fuel economy. But, of course, I would like to turn that around to say, well let's take an Earth system perspective on this, 00:22:02 and just look at the tipping points, the buffering capacities, how the planetary boundaries are doing, and build it up from that perspective. And then you end up with the result that shows that the budget is gone.
      • for: more aggressive target, question, question - fossil fuel phase out
      • comment

        • the current approach sets a target of 1.5 Deg C to reach,
        • the science needs to continuously update the policy.
        • Unfortunately, this means our target will need to be LESS THAN 1.5 Deg C
      • question

        • if there is no budget left anymore, that puts politicians in a bind in how to achieve an orderly phase out.
        • nobody seems to have the answer
        • what do we do?
    2. there are so many uncertain factors on soil carbon, ocean carbon, ocean heat, ice melt, biodiversity loss, biome tipping points.
      • for: precautionary principle, fossil fuel phase out, carbon budget - uncertainties, carbon budget - underestimate
      • highlight
        • the precautionary principle dictates that the uncertainties in:
          • soil carbon
          • ocean carbon
          • ocean heat
          • ice melt
          • biodiversity loss
          • biome tipping points
        • implies that the any one of these can easily bring our remaining carbon budget down to zero.
    1. Hoekstra, a Shell man and a McKinsey man in charge of EU climate policy?
      • for: climate change policy hypocrisy, fossil fuel lobby, EU climate policy, Hoekstra, Fox guarding the henhouse, Linked In post
      • comment

        • What does it say about the EU's authenticity to deal with the global boiling crisis when they put a fox in charge of the henhouse?
        • this seems awfully similar to the choice for positioning an oil man to head COP28.
        • The fossil fuel lobby is EXTREMELY busy in the opaque back end of politics. We need more light to shine and bring the back end fossil fuel lobby activity out of the shadows to pre-empt future leadership betrayals.
      • future research

        • uncover future fossil fuel lobby’s game plan and future attempts to coopt climate change policy leadership
        • needed in order to proactively preempt the next attempt at coopting climate leadership. It’s difficult when we are simply reacting
    1. Deutschland subventioniert die fossilen Industrien mit sechsmal so hohen Beträgen wie die entkarbonisierung, wie eine im Auftrag von Greenpeace durchgeführte Studie zeigt. Von 16 Milliarden im Jahr entfallen 10 Milliarden auf Entlastungen beim europäischen und nationalen Emissionshandel, 3,8 auf die Stromproduktion mit fossilen Energieträgern und 2,2 auf den Verbrauch fossiler Energien. https://taz.de/Finanzsystem-und-Klimakrise/!5954984/

      Studie: https://www.greenpeace.de/publikationen/Zukunftsplan_Industrie.pdf

  16. Aug 2023
    1. Die deutschen Treibhausgasemissionen werden lt. Umweltbundesamt bis 2030 deutlich höher sein, als es das Klimaschutzgesetz verlangt, auch wenn eine Senkung um 65% im Vergleich zu 1990 knapp erreicht werden dürfte. Mit den bis August 2022 beschlossenen Maßnahmen sind die Klimaziele nicht erreichbar. Die Expertenkommission der deutschen Bundesregierung prognostiziert, dass auch die Bestimmungen des aktuell diskutierten Klimaschutzprogramms dazu nicht genügen werden.

      https://www.ndr.de/nachrichten/ndrdata/Klimaschutz-Deutschland-verfehlt-laut-Expertenrat-Klimaziele,emissionen126.html?at_medium=mastodon&at_campaign=NDR.de

      • for: fossil capitalism, progress trap, intersectionality, social norms, social norms - waste, externalization, capitalism
      • title

        • Waves of Abandonment
          • The Permian Basin is ground zero for a billion-dollar surge of zombie oil wells
      • summary

        • a story that illustrates the intersectionality of fossil capitalism
          • progress trap
          • exploitation
          • tragedy of the commons
          • fossil fuel industry
          • gold rush
          • externalization
          • fossil capitalism
      • Comment

        • Yet another example of capitalism's tendency to externalize manifests at the most basic level.
        • The tendency to treat nature as an inexhaustable garbage dumping ground seems to be built into our culture's economic norms taught to us by most parents and society at large.
        • There are not enough parents that teach their children to love, respect and feel that they are an intrinsic part of nature.
        • The externalization our society teaches us in the form of destructive, widely-accepted social norms of waste such as::
          • having the concept of waste and garbage
          • garbage taken out once a week
          • waste bins everywhere
          • keep our backyard clean, but at the expense of trucking out our garbage to some unknown place
        • has been enculturated into us from early age
    1. when you when you sort of take a step back and look at that part of the distraction and the 00:14:47 chaos that Trump and these GOP trolls deliver it's it's a wonderful Boon for the oil and gas industry and the Koch brothers and the guys that fund these campaigns and the federal Federalist 00:14:59 Society you know that's owning the Supreme Court they want to keep doing business as usual and the easiest way to do that is to have this big chaotic GOP that ignores climate change and to play 00:15:11 into what they want is the mainstream media not focusing more on climate change let alone making those two connections and a lot of mainstream media is scared to make that connection because oil companies are paying the bills 00:15:23 and CNN and every other network
      • for: polycrisis, Trumpism, Chaos, distraction, climate crisis, climate communication, complexity, adjacency climate change fossil fuel industry, adjacency climate change big oil, adjacency climate change politics big oil, quote adjacency climate change fossil fuel industry, quote adjacency climate change big oil
      • key insight
        • claim
          • One big reason that big oil is funding GOP to keep the chaotic Trump story as the main headline is to foster distraction from climate change impacts
          • big news story in the US is Donald Trump and the election, climate change impacts of extreme weather is minimized
          • the distraction of politics from a chaotic GOP is perfect distraction for the masses to ignore climate change and for big oil to continue BAU
      • paraphrase
      • quote
        • when you take a step back and look at that part of the distraction and the chaos that Trump and these GOP trolls deliver
        • it's it's a wonderful Boon for the oil and gas industry and the Koch brothers and the guys that fund these campaigns and the federal Federalist Society that's owning the Supreme Court
        • they want to keep doing business as usual and the easiest way to do that is
          • to have this big chaotic GOP that ignores climate change and
          • to play into what they want
            • the mainstream media not focusing more on climate change let alone making those two connections
          • a lot of mainstream media is scared to make that connection because oil companies are paying the bills of CNN and every other network
      • author
        • Noel Casler
  17. Jul 2023
  18. Jun 2023
  19. May 2023
    1. The Inflation Reduction Act’s first-ever methane fee for large emitters will also start in 2024 at $900 per ton of methane and increase to $1,500 per ton by 2026.

      I'm guessing this might addresses some of the enforcement and incentive problem.

    1. The Guardian recently revealed that Turkmenistan was the worst in the world for methane “super emitting” leaks. Separate research suggests a switch from the flaring of methane to venting may be behind some of these vast outpourings.Flaring is used to burn unwanted gas, putting CO2 into the atmosphere, but is easy to detect and has been increasingly frowned upon in recent years. Venting simply releases the invisible methane into the air unburned, which, until recent developments in satellite technology, had been hard to detect. Methane traps 80 times more heat than CO2 over 20 years, making venting far worse for the climate.

      This sort of implies that if you ban flaring, then unscrupulous companies will just vent it instead, causing much worse emissions, because detecting venting has been hard before, and enforcing a bans against rich and power entitites is will not be easy

    1. Chevron

      Die Quartalsgewinne von Exxon und Chevron liegen etwas unter dem vergangenen Quartal, aber deutlich über dem gleichen Quatal im Vorjahr. Die Produktion wird nicht deutlich gesteigert, aber die Erschließung neuer Felder z.B. in Guyana wird vorangetrieben. Die globale Nachfrage nach Öl und Gas steigt weiterhin, allerdings langsam. https://www.nytimes.com/2023/04/28/business/energy-environment/oil-exxon-chevron.html

  20. Mar 2023
    1. This example illustrates the potential for an unintended consequence to move between categories and demonstrates that there are times when it is necessary to review and reflect. What is considered known and knowable changes over time: has the state of knowledge developed or an unintended consequence been identified?

      // - This is the critical question - Looking at history, can we see predictive patterns - when it makes sense to stop and take questions of the unknown seriously - rather than steaming ahead into uncharted territory? - We might find that society did not follow science's call - for applying the precautionary principle - because profits were just too great - the profit bias at play - profit overrides safety, health and wellbeing

    1. In addition, at least two justices have ties to the oil industry writ large. Justice Amy Coney Barrett’s father was a Shell attorney for nearly three decades and served in leadership positions with the American Petroleum Institute, and Justice Samuel Alito owns stock in ConocoPhillips and Phillips 66 (Alito recused himself from the Baltimore case but Barrett did not).
      • The supreme court is tilted in favor of the fossil fuel industry through these appointments.
      • The battle to keep fossil fuel litigation away from state courts and in federal court is big oil's attempt to leverage their conservative allies
    1. 10.1038/s41558-022-01576-2

      Der Aufsatz und die ihm zugrundeliegende Publikation kritisieren, dass die 1,5°-pathways des IPCC den Kohleausstieg vor dem Öl- und Gassausstieg fordern. Damit tragen die ärmeren Länder die Hauptlast. Gerechter und besser umzusetzen wäre ein schnellerer Ausstieg aus Öl und Gas, der vom globalen Norden eine schnellere Transformation verlangen würde.

  21. Feb 2023
    1. Renewables and nuclear energy will dominate the growth of global electricity supply over the next three years, together meeting on average more than 90% of the additional demand

      The IEA listing this in this quote is really helpful.

    1. Mit Total meldet ein weiterer Energiegigant Rekordgewinne. Sie gehen zu einem großen Teil auf den gestiegenen Gaspreis zurück. In erneuerbarer Energie. Total investiert nur einen kleinen Teil der Einnahmen in erneuerbare Energien. Wesentlich mehr Geld fließt in Dividenden und den Rückkauf von Aktien.

  22. Jan 2023
    1. the only way to stop the crime of Crisis is put an end to oil and coal consumption and zero emissions that's what science 00:50:35 is telling us and this means that Capital linked to oil coals and gas should lose its value

      !- fossil fuel value : science tells us that it needs to stop to zero

  23. Sep 2022
    1. assessment of extra capacity required of alternative energy electrical power systems to completely replace fossil fuels

      Title: Assessment of extra capacity required of alternative energy electrical power systems to completely replace fossil fuels Author: Prof. Simon Michaux, Geological Survey of Finland (GTK) Year: 2022

  24. Aug 2022
    1. She'll und BP geben allein im UK Hunderttausende für Greenwashing-Kampagnen aus. Zur Zeit sollten sie ihnen vor allem die Licence to Operate vor dem Hintergrund von Milliardengewinnen sichern, die sie den durch den Ukraine-Krieg gestiegenen Ölpreisen verdanken.

    1. In view of these clear cost advantages of renewables, it is even more incomprehensible that in Europe in particular the replacement of Russian energy supplies is being sought primarily with new LNG terminals and diversification in the import of oil, natural gas and coal. This strategy, which comes from the old thought patterns that first brought us into this fundamental dependence on Russian energy supplies, will fail again this time:

      Das Problem besteht offensichtlich darin, dass es gar nicht um Machtbarkeit oder volkswirtschaftliche Sinnhaftigkeit geht.

  25. Jul 2022
    1. The energy sector contains a large number of long‐lived and capital‐intensive assets. Urban infrastructure, pipelines, refineries, coal‐fired power plants, heavy industrial facilities, buildings and large hydro power plants can have technical and economic lifetimes of well over 50 years. If today’s energy infrastructure was to be operated until the end of the typical lifetime in a manner similar to the past, we estimate that this would lead to cumulative energy‐related and industrial process CO2 emissions between 2020 and 2050 of just under 650 Gt CO2. This is around 30% more than the remaining total CO2 budget consistent with limiting global warming to 1.5 °C with a 50% probability (see Chapter 2)

      Emissionen durch die Verfeuerung der vorhandenen Assets: 650 Gigatonnen

      Das bedeutet eine 30prozentige Überschreitung des CO2-Budgets für 50% Wahrscheinlichkeit des 1,5°-Ziels