117 Matching Annotations
  1. Jul 2024
    1. (1) The filing by a registered elector of a written request with a board of elections or the secretary of state, on a form prescribed by the secretary of state and signed by the elector, that the registration be canceled. The filing of such a request does not prohibit an otherwise qualified elector from reregistering to vote at any time.

      The only true protest vote.

    1. https://web.archive.org/web/20240708000417/https://bylinetimes.com/2024/07/03/reform-uks-invisible-candidates-who-are-they-hiding/ It seems many UK Reform candidates may not actually exist. No online presence. But also, in the thread this link was shared, not showing up for counting / results announcements. If candidates indeed do not exist, just a ploy to be seen to stand in all constituencies, this is fraud (funding is determined on votes cast it was mentioned)

  2. May 2024

      for - oil industry lobby - adjacency - wicked problem - climate crisis - fossil fuel lobby - 2024 US elections - citizen power

      adjacency - between - wicked problem - climate crisis - energy industry lobby - 2024 US elections - adjacency relationship - US fossil fuel companies are making record profits under the Biden administration - The Biden administration is not bragging about this because it will hurt their re-election efforts with young people - The government is still under the power of the fossil fuel lobby - Michael Mann states that Trump 2024 win would spell disaster for the earth's climate system - It is clear however that this is a situation of the lesser of two evils - The Fossil fuel lobby has still hamstrung the Biden administration's efforts, introducing dangerous delay - The majority of citizens face the challenge that they are kept in precarity to the existing system - so are afraid to rock the boat - This is a wicked problem - A Biden 2024 win is a necessary but NOT a sufficient condition for avoiding planetary tipping points - What is needed is true citizen power, direct citizen action, not just voting

  3. Mar 2024
  4. Feb 2024
    1. we face an American election unlike any other. It will determine not only the course of the American experiment but the path that civilization collectively follows.

      for - quote - Michael Mann - quote - 2024 U.S. elections - future of civilization - quote - existential threat of 2024 Trump win - polycrisis - politics - inequality - climate

      quote - Michael Mann - date: May 11, 2023 - source: The Hill - Op Ed - https://thehill.com/opinion/energy-environment/4290467-trump-2-0-the-climate-cannot-survive-another-trump-term/ - (see below)

      • It is not an overstatement to say, one year out, that
        • we face an American election unlike any other.
      • It will determine
        • not only the course of the American experiment
        • but the path that civilization collectively follows.
          • On the left is democracy and environmental stewardship.
          • On the right is fascism and planetary devastation.
      • Choose wisely.
    1. for - Biden vote - Gen z factors - adjacency - 2024 U.S. elections - Trump vs Biden - Gen Z is an important demographic

      adjacency - between - 2024 U.S. elections - Trump vs Biden - Gen Z is an important demographic - adjacency statement - Gen Z can play a critical role in the 2024 U.S. elections. - Pro - they care about environment - Con - not many of them may bother voting - Challenge - reaching them with the right message

  5. Jan 2024
    1. Eine neue Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die Haltung zu fünf großen Krisen das Wahlverhalten der Europäer:innen in diesem Jahr bestimmen wird: der Klimakrise, der Migrationskrise, der Wirtschaftskrise und Inflation, dem Ukraine-Krieg und Covid. Klimakrise und Migration hätten, wie schon bei den Wahlen in der Niederlanden, ide größte Kraft Wähler zu mobilisieren. Die Autor:innen sprechen von einem "Clash zweier 'Extinction rebellions'". Als wichtigste Krisen werden im Durchschnitt der europäischen Länder die Klimakrise und dann Covid bewertet.


      Report: https://ecfr.eu/publication/a-crisis-of-ones-own-the-politics-of-trauma-in-europes-election-year/

  6. Dec 2023
    1. Durch einen 1,4 Milliarden Euro Deal besteht die Möglichkeit, die Doñana-Region in Andalusien, Europas größtes Feuchtgebiet, zu bewahren. Die Gegend, zu der einen Nationalpark gehört, leidet vor allem unter Wasser Stress. Der Deal soll einen auch symbolisch wichtigen Konflikt beenden, bei dem konservative und reaktionäre politische Kräfte die Bauern unterstützt hatten, die illegal Wasser für Erdbeer- und Himbeer-Anbau verwendet haben. Die spanische Umweltministerin Teresa Ribeira erklärt ausführlich Prinzipien einer Green transition, die so durchgeführt wird, dass die Lebensbedingungen in einer Region verbessert werden und die Bevölkerung sie unterstützt. https://www.theguardian.com/world/2023/dec/27/spain-environment-minister-hails-andalucia-wetlands-deal-green-transition

  7. Nov 2023
    1. My assumption was and is that early voting is not absentee/mail-in.

      This assumption is flat-out incorrect. Virginia statute explicitly refers to "early voting" as "[a]bsentee voting in person." Va. Code Ann. § 24.2-701.1. If Mr. Dreyer had been familiar with the terminology used by election officials, the answer Mr. Dreyer should have provided the officer of election when asked whether he had voted absentee would have been "yes." That would have avoided all of the ensuing confusion. With this context, an "unsettling Election Day story," becomes nothing more than another example of the system working.

    1. voici le sommaire: Les élections des représentants de parents d’élèves aux conseils des écoles et aux conseils d’administration des EPLE Fonctionnement des instances Rôle des représentants de parents d’élèves Date des élections Information donnée lors de la réunion de rentrée Parent électeur Liste électorale Consultation et révision de la liste électorale Éligibilité des personnels de l’école / de l’établissement Liste de candidats Désistement de candidature Présentation des listes de candidats Organisation des élections Regroupement pédagogique intercommunal (RPI) Mode de scrutin Bulletin de vote Professions de foi Matériel de vote La mise sous pli Le vote par correspondance Bureau de vote Déroulement du scrutin Modalités de diffusion des documents Propagande électorale Méthode d’attribution des sièges Comptabilisation des suffrages exprimés Cas particuliers Désignation des candidats élus Affichage des résultats Contestation sur la validité des opérations électorales Empêchement provisoire ou définitif de membres titulaires Saisine du médiateur académique Jurisprudence Pour aller plus loin : les principaux textes de référence

    1. ou, pour l'élection des représentants des parents d'élèves, exclusivement par correspondance sur décision du chef d'établissement, après consultation du conseil d'administration. Les votes sont personnels et secrets.
    1. Quelles sont les personnesqui ne peuvent pas se présenteraux élections des représentantsdes parents d’élèves ?

      attention, les beau parents dans les familles recomposées tentent parfois de se présenter sans avoir l'autorité parentale, se qui pose problème

    2. Consultation sur les modalités de vote aux élections desreprésentants des parents d'élèves ;- Désignation de la commission électorale lors du dernierconseil d’école de l’année scolaire (c’est rarement faitmais éviterait bien des problèmes lors des élections).
  8. Oct 2023
    1. But sometimes Alter’s comments seem exactly wrong. Alter calls Proverbs 29:2 “no more than a formulation in verse of a platitude,” but Daniel L. Dreisbach’s Reading the Bible with the Founding Fathers devotes an entire chapter to that single verse, much loved at the time of the American Founding: “When the righteous are many, a people rejoices, / but when the wicked man rules, a people groans.” Early Americans “widely, if not universally,” embraced the notion that—as one political sermon proclaimed—“The character of a nation is justly decided by the character of their rulers, especially in a free and elective government.” Dreisbach writes, “They believed it was essential that the American people be reminded of this biblical maxim and select their civil magistrates accordingly.” Annual election sermons and other political sermons often had Proverbs 29:2 as “the primary text.” Far from being a platitude, this single verse may contain a cure to the contagion that is contemporary American political life.

      Ungenerous to take Alter to task for context which he might not have the background to comment upon.

      Does Alter call it a "platitude" from it's historical context, or with respect to the modern context of Donald J. Trump and a wide variety of Republican Party members who are anything but Christian?

  9. Sep 2023
    1. Préconisation n° 4 :Mener une expérimentation dans quelques académies pour tester l’impact du vote électronique auxélections des représentants des parents d’élèves sur le taux de participation des parents et en mesurer leseffets, y compris sur la composition socio-professionnelle des électeurs actifs et des parents d’élèves élus.
    1. « document de synthèse sur les élections des représentants de parents d'élèves »

      C'est une sorte de FAQ, il faudra voir si elle a été actualisée avec les nouveautés (vote électronique, signature électronique)

    2. guide relatif à l’organisation des élections est disponible sur le site Éduscol dans la rubrique « Écoles et établissements>Fonctionnement des établissements scolaires>Parents d'élèves>La représentation des parents d'élèves »

      Ce guide - n'a par été mis à jour depuis longtemps, - n'intègre pas les nouveautés comme le vote électronique et le vote uniquement par correspondance - n'a pas les liens cliquable vers les textes àlors que son prédécesseur l'avait en 2018

  10. Aug 2023
    1. The big tech companies, left to their own devices (so to speak), have already had a net negative effect on societies worldwide. At the moment, the three big threats these companies pose – aggressive surveillance, arbitrary suppression of content (the censorship problem), and the subtle manipulation of thoughts, behaviors, votes, purchases, attitudes and beliefs – are unchecked worldwide
      • for: quote, quote - Robert Epstein, quote - search engine bias,quote - future of democracy, quote - tilting elections, quote - progress trap, progress trap, cultural evolution, technology - futures, futures - technology, progress trap, indyweb - support, future - education
      • quote
        • The big tech companies, left to their own devices , have already had a net negative effect on societies worldwide.
        • At the moment, the three big threats these companies pose
          • aggressive surveillance,
          • arbitrary suppression of content,
            • the censorship problem, and
          • the subtle manipulation of
            • thoughts,
            • behaviors,
            • votes,
            • purchases,
            • attitudes and
            • beliefs
          • are unchecked worldwide
      • author: Robert Epstein
        • senior research psychologist at American Institute for Behavioral Research and Technology
      • paraphrase
        • Epstein's organization is building two technologies that assist in combating these problems:
          • passively monitor what big tech companies are showing people online,
          • smart algorithms that will ultimately be able to identify online manipulations in realtime:
            • biased search results,
            • biased search suggestions,
            • biased newsfeeds,
            • platform-generated targeted messages,
            • platform-engineered virality,
            • shadow-banning,
            • email suppression, etc.
        • Tech evolves too quickly to be managed by laws and regulations,
          • but monitoring systems are tech, and they can and will be used to curtail the destructive and dangerous powers of companies like Google and Facebook on an ongoing basis.
      • reference
      • for: titling elections, voting - social media, voting - search engine bias, SEME, search engine manipulation effect, Robert Epstein
      • summary
        • research that shows how search engines can actually bias towards a political candidate in an election and tilt the election in favor of a particular party.
    1. In our early experiments, reported by The Washington Post in March 2013, we discovered that Google’s search engine had the power to shift the percentage of undecided voters supporting a political candidate by a substantial margin without anyone knowing.
      • for: search engine manipulation effect, SEME, voting, voting - bias, voting - manipulation, voting - search engine bias, democracy - search engine bias, quote, quote - Robert Epstein, quote - search engine bias, stats, stats - tilting elections
      • paraphrase
      • quote
        • In our early experiments, reported by The Washington Post in March 2013,
        • we discovered that Google’s search engine had the power to shift the percentage of undecided voters supporting a political candidate by a substantial margin without anyone knowing.
        • 2015 PNAS research on SEME
          • http://www.pnas.org/content/112/33/E4512.full.pdf?with-ds=yes&ref=hackernoon.com
          • stats begin
          • search results favoring one candidate
          • could easily shift the opinions and voting preferences of real voters in real elections by up to 80 percent in some demographic groups
          • with virtually no one knowing they had been manipulated.
          • stats end
          • Worse still, the few people who had noticed that we were showing them biased search results
          • generally shifted even farther in the direction of the bias,
          • so being able to spot favoritism in search results is no protection against it.
          • stats begin
          • Google’s search engine 
            • with or without any deliberate planning by Google employees 
          • was currently determining the outcomes of upwards of 25 percent of the world’s national elections.
          • This is because Google’s search engine lacks an equal-time rule,
            • so it virtually always favors one candidate over another, and that in turn shifts the preferences of undecided voters.
          • Because many elections are very close, shifting the preferences of undecided voters can easily tip the outcome.
          • stats end
  11. Nov 2022
    1. He outspent Bass by very wide margins, largely using his own money (see below).


      What the hell is Rick Caruso doing spending over $100M!! to defeat Karen Bass? He put in $101,477,500 of his own money along with $3.4M from a group opposing Bass compared to Bass's roughly $18M raise.

      So many better things he could have done with that money, if in fact, people really think that he's got ideas that will actively make the city better.

      Caruso outspent Bass 5 to 1.

      Caruso spent $400 per vote for the 252,476 votes he got (as of 2022-11-09 9:24 AM).

  12. Oct 2022
  13. Sep 2022
    1. document de synthèse sur les élections des représentants de parents d'élèves disponible sur la même page d'Éduscol
    2. Annexe - Calendriers indicatifs - Élections des représentants de parents d'élèves - Année scolaire 2022-2023
  14. Jul 2022
    1. it was quite possible that Trump would be ahead on election night because his voters were more likely to vote in person, and more Democratic-heavy mail ballots are often counted later — something dubbed the “red mirage.”

      The "red mirage" is a phenomenon in which it appears that the Republican party candidate will win an election based on early returns on election day because Republicans are statistically more likely to vote in person on election day and Democrats are more likely to have voted by absentee ballot or via mail. Many states don't begin counting mail in ballots until late on election day or after and the manual process takes more time than in person balloting.

  15. Jun 2022
    1. 22. We may note in passing the archaic nature of the US Supreme Court, whosejudges are named for life like the pope of the Catholic Church and the apostles of theMormon church. However, a pontifical bull of 1970 denied cardinals over eighty yearsold the right to vote in papal elections, which proves that all institutions can be re-formed, even the most venerable ones.
  16. May 2022
    1. The justices held their final arguments of the current term on Wednesday. The court has set a series of sessions over the next two months to release rulings in its still-unresolved cases, including the Mississippi abortion case.

      It's very likely that the decision on Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization would have been released late in the typical cycle. The leak of this document prior to the midterm elections may have some profound effects on the election cycle.

  17. Jan 2022
    1. La semaine de la démocratie scolaire favorise la prise de conscience de l’importance et des enjeux des élections des représentants des parents d'élèves, en les encourageant à se présenter. En effet, c'est au cours de la semaine de la démocratie scolaire que se déroulent les élections des représentants des parents d’élèves au conseil d’école et au conseil d’administration, ainsi que les élections aux conseils des délégués pour la vie lycéenne (CVL). Cette semaine contribue à donner visibilité et sens à la participation des acteurs au processus de décision dans un esprit démocratique. Elle se déroule la sixième semaine suivant la rentrée scolaire.
  18. Oct 2021
    1. Dans le cadre du développement des usages numériques dans le domaine de l'éducation, il convient pour les établissements publics locaux d'enseignement de s'adapter aux nouveaux modes de communication en permettant aux parents d'élèves et associations de parents d'élèves qui en feraient la demande de se voir allouer un espace réservé sur l'espace numérique de travail de l'établissement (ENT) qui leur permettra de porter à la connaissance des parents d'élèves leurs publications de propagande électorale pendant la période électorale de quatre semaines précédant les élections au conseil d'administration (cf. article D. 111-10 du code de l'éducation). Moyen matériel d'action supplémentaire mis à la disposition des candidats aux élections pour la désignation des représentants des parents d'élèves, ce « tableau d'affichage dématérialisé » s'ajoute au tableau d'affichage « papier » prévu par l'article D. 111-8, mais ne s'y substitue pas. La création d'un espace sur l'ENT réservé à la propagande électorale fait l'objet d'une délibération en conseil d'administration conformément au b) du 7° de l'article R. 421-20 du code de l'éducation. Conformément aux dispositions de l'article D. 111-9 du code de l'éducation, les modalités pratiques de diffusion sur l'ENT devront être définies en concertation entre le chef d'établissement et l'ensemble des parents d'élèves et associations de parents d'élèves candidats aux élections.
    2. Bureau de vote Chaque école, chaque établissement est dans l’obligation de constituer un bureau de vote. Dans les écoles, le bureau de vote est la commission chargée d’assurer l’organisation et de veiller au bon déroulement des élections (circulaire n° 2000-082 du 9 juin 2000 modifiée point II.2.3 et article 1er de l’arrêté du 13 mai 1985 modifié). Dans les EPLE, le bureau de vote est présidé par le chef d’établissement ou son adjoint et comprend au moins deux assesseurs désignés par le président sur proposition des différents candidats ou des représentants des listes en présence (circulaire du 30 août 1985 modifiée).
    1. Déroulement des opérations électorales
    2. Coordonnées des parents d’élèves pour les associations de parents d’élèves.
    3. 5. Cas particulier des sièges non attribués, faute de candidats, aux listes qui auraient dû normalement en bénéficier Dans le premier degré : tirage au sort Si, faute de candidatures, les élections n'ont pas eu lieu ou si les résultats ne permettent pas d'assurer la parité du nombre de parents d'élèves avec le nombre de classes, prévue au 5° de l'article D. 411-1 du code de l'éducation, le directeur d’école procède publiquement, dans un délai de cinq jours ouvrables après la proclamation des résultats, par tirage au sort, aux désignations nécessaires parmi les parents volontaires qui remplissent les conditions pour être éligibles.
    4. 4. Bureau de vote Le bureau de vote est composé d’une part, d’un président, le directeur d’école ou le chef d’établissement, et d’autre part, d’au moins deux assesseurs. Chaque liste ayant présenté sa candidature peut désigner un assesseur.
  19. Sep 2021
    1. bureau des élections

      quid de la composition du bureau des élections dans le second degré

    2. Ces informations doivent être complétées par une note d’information adressée aux familles par voie postale ou par le biais du carnet de correspondance.
    3. il est indispensable de prévoir au cours de la réunion de rentrée, une information concernant l’organisation et les enjeux des élections.

      Notez bien : "indispensable"

    4. Il importe de leur donner une information la plus complète et la plus claire possible quant à l’organisation des élections des représentants de parents d’élèves
    5. L’élection des représentants de parents d’élèves a lieu au plus tard avant la fin de la septième semaine de l’année scolaire
    1. Dossier élections FCPE premier degré (869.56 Ko)
    2. Ressources Affiche Recréons du lien, votez FCPE (17918.27 Ko) Quatre professions de foi FCPE (23058.37 Ko) Calendrier électoral (527.28 Ko) Dossier élections FCPE premier degré (869.56 Ko) Dossier élections FCPE second degré (815.42 Ko) Dossier élections FCPE enseignement agricole (996.02 Ko) Affiche Mathou "Les 5 actions clés du parent délégué" (6467.13 Ko) Infographie Elections scolaires (1714.05 Ko)
    1. Pour toute difficulté pour apprécier l’éligibilité d’un candidat, il convient de prendre l’attache de l’autorité académique.
    2. L’article L. 111-4 du code de l’éducation dispose que les parents d’élèves participent, par leurs représentants, aux conseils d’école et aux conseils d’administration des établissements scolaires et aux conseils de classe.
    1. après consultation du conseil d'école

      doit-il questionner chaque année, ou une fois pour toute.? Réponse DSDEN: c'est chaque année

    2. document de synthèse sur les élections des représentants de parents d'élèves
    3. Ce guide répond aux principales questions
    4. application Ececa
    5. les directeurs d'école et les chefs d'établissement doivent communiquer aux associations de parents d'élèves qui en font la demande la liste des parents d'élèves de l'école ou de l'établissement scolaire mentionnant leurs noms et adresses postale et électronique
  20. Jul 2021
    1. Enfin, les élections des représentants des parents d'élèves en lycée et lycée professionnel s'inscrivent dans le cadre de la Semaine de la démocratie scolaire au cours de laquelle sont également organisées les élections aux conseils des délégués pour la vie lycéenne (CVL).
  21. Apr 2021
  22. Mar 2021
  23. Feb 2021
  24. Jan 2021
    1. Dans le second degré la FCPE rassemble : 40,83 % des suffrages  les associations locales non affiliées : 19,80 %  les listes de parents non constituées en associations : 19,06 %  la PEEP : 10,61 %  les listes d’union : 6,91 %  l’UNAAPE : 2,79 %
  25. Dec 2020
    1. Cas particulierSi une liste a droit à un nombre de sièges supérieurau nombre de candidats qu'elle a présentés, les sièges demeurés vacants sont pourvus par des élections intervenant dans les mêmes conditions et dans un délain'excédant pas quinze jours

      Le délai de quinze est difficilement tenable car les vacances d'automne arrivent rapidement après le scrutin.

  26. Nov 2020
    1. Parents d’élèves majeurs, d’élèves en BTS ou en CPGE :Les parents d’élèves majeurs sont électeurs et éligibles3. Les parents d’élèves de BTS ou de classes préparatoires sont électeurs et éligibles au conseil d’administration du lycée4.

      (3) Une réponse écrite du ministère à la FCPE, en septembre 2007, rappelle ce principe :« L'article 18 du décret n° 85-924 du 30 août 1985 indique que chaque parent est électeur et éligible sous réserve pour les parents d’enfant mineur de ne s’être pas vu retirer l’autorité parentale. La précision apportée, concernant les parents des élèves mineurs, ne peut être interprétée comme excluant les parents d’élèves majeurs du droit de vote et de l’éligibilité.

    1. What this all means is that persuading people that there is no fraud is an integral part of committing fraud: controlling the social epistemological consensus becomes a weapon. That doesn’t necessarily mean that fraud claims are always true/decisive, it just means that claims against fraud should be treated with a healthy dose of skepticism.

      Persuading people that no fraud took place is an essential part of committing fraud.

      This doesn't mean fraud claims are always true. It only means we should claims against fraud with a health dose of skepticism.

    2. Election fraud is even more interesting, because if you (the fraudster) can win the election then the victim of fraud has an incentive to back down and let you get away with it in order to preserve the general public’s belief in democracy. Democracy has both a practical function (effective government via peaceful transfer of power) and a “spiritual” function (keeping the peace by persuading people that they are being represented). Overturning an election seriously undermines the spiritual function of democracy as it confirms to people that elections do get rigged and fraud does happen and it does sometimes determine election outcomes.

      Roko talks about democracy having a practical function (effective government via peaceful transfer of power) and a spiritual function (keeping the peace by persuading people that they are being represented).

      Overturning an election would undermine the spiritual function. This creates an incentive for the loser to swallow the loss, even if he has been cheated, so as to preserve the spiritual function of democracy.

    1. Now in fairness, one significant point that fraud claimers can make is that even if the phenomenon is modest in scale in the US, it can still be sufficient to overturn the results of elections given the peculiarities of its election system, in which outcomes are sometimes decided by a few hundred votes in a key state. But while valid for some elections – most notably, 2000 – it is most certainly not the case during this election, where even a reversal of the Georgia and Pennsylvania results will not be sufficient to give Trump victory.

      Even though fraud claimers say a small amount of votes can sway the election, this isn't the case for this election. Even swinging Georgia or Pennsylvania to Trump still results in a Biden win.

    2. One way of looking at it is that Trump was simply “lucky” in 2016, winning the crucial states of PA/WI/MI by <1%, and unlucky in 2020, losing those same states by higher though still modest margins.

      Anatoly offers this way of looking at the 2020 election:

      Trump was simply “lucky” in 2016, winning the crucial states of PA/WI/MI by <1%, and unlucky in 2020, losing those same states by higher though still modest margins.

    3. And you also need the conspiracy to be competent. This is outright impossible. Even a reasonably effective and high IQ semi-authoritarian regime such as Russia hasn’t learned how to hide electoral fraud from statistical analysts over 20 years and counting for the banal reason that you can’t expect much in the way of conscientiousness or even intelligence from people who accede to participating in electoral fraud. You people seriously expect that level of competence from… inner city Dems?

      Anatoly here makes the argument that to pull off large scale voter fraud, you need a large scale conspiracy and you need large scale competency. Particularly that last category is unlikely.

      Russia, which can be considered a high-IQ semi-authoritarian regime, still hasn't figured out how to hide electoral fraud from statistical analysts.

    4. Instead, I want to make a seemingly obvious game theoretical point. In a country with a balance of power between two or more parties, nobody but the most cavalier ideologues are going to stick their necks out for “The Resistance” when they know that there is a high probability that a Trumpist DoJ could subsequently prosecute them. (For that matter, several Chicago poll workers were convicted and went to jail in 1962). To enact large-scale fraud, you need to convince underlings to collude, but this only happens if they can be sure that they will not be put out to grass later. The GOP can’t credibly offer such guarantees, so there won’t be many people rushing to stick out their neck out for Trump. This also works in reverse, which is why back in August, I similarly dismissed Resistance fantasies that the Bad Orange Man will orchestra mass electoral fraud to keep himself in power:

      Here Anatoly Karlin makes a game theoretical argument that in a system with two or more adversarial, equally powerful parties, there's a self-preservationist incentive not to take a risk with something like voter fraud. The risk being, that the other party might find out and prosecute you.

      To be able to pull it off you need to be able to make guarantees that the colluders won't be prosecuted, and neither party can make such guarantees.

  27. Oct 2020
    1. ToléranceL’école ou le médecin finissent parfois par accepter l’intervention du beau-parent.Sauf délégation d’autorité parentale, le beau-parent n’a aucun droit sur les enfants de son partenaire. La vie commune, l’affection ou, tout simplement, les contraintes du quotidien ne font rien à l’affaire. Pas question de donner un coup de main en allant chercher un petit à l’école ou en l’emmenant chez le médecin. L’instituteur ou le praticien seraient d’ailleurs dans leur droit en fermant la porte au nez de l’intrus. Et ils auraient raison, du moins théoriquement, car leur responsabilité est en jeu (pourtant, une nounou ou une fille au pair, sortes d’aides familiales, est souvent acceptée).>> A lire aussi - Après une séparation, comment bénéficier des aides et allocations de l’EtatFaute d’existence juridique, le beau-parent ne peut donc compter que sur une reconnaissance de fait. Ainsi, le médecin ou la maîtresse d’école qui feint de vous ignorer finira sans doute par vous accepter si vous avez été vu à plusieurs reprises auprès du vrai parent ou, mieux encore, si vous êtes inscrit sur une liste vous autorisant à accompagner l’enfant (liste n’ayant d’ailleurs aucune valeur légale).
    1. Les bulletins non conformes au modèle type
    2. Les listes comportent au plus un nombre de candidats égal au double du nombre de sièges à pourvoir.
    3. d’un modèle uniforme ;
    4. 6.1.Clôture du scrutin À l'heure prévue, chaque bureau de vote doit proclamer la clôture du scrutin et procéder immédiatement au dépouillement.La totalité des votes par correspondance doit être remise au bureau de vote.
    5. Les horaires d'ouverture et de clôture du scrutin doivent être arrêtés après consultation des listes ayant présenté leur candidature.
    6. Cette commission, constituée en bureau des élections, est chargée d'assurer l'organisation et de veiller au bon déroulement des élections.
    7. Contenu des bulletins Les bulletins doivent mentionner à peine de nullité (c’est-à-dire sont nuls et n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement) : •le nom de l’établissement scolaire ; •les noms et prénoms des candidats. Les bulletins ne peuvent ainsi comporter aucun autre nom de personne que ceux des candidats. Et selon le cas : •soit lesigle de l’union nationale ou de la fédération de parents d’élèves ; •soit lesigle de l’association de parents d’élèves qui présente la liste ; •soit le nom du premier candidat pour une liste présentée par des parents d’élèves qui ne sont pas constitués en association. Il appartient aux responsables de chaque liste de veiller à ce que les bulletins de vote soient en conformité avec la liste qu’ils ont déposée.

      Page 17

    1. Le bureau des élections, présidé par le directeur de l'école et constitué par la commission électorale (voir ci-après), assure l'organisation des élections et veille à leur bon déroulement.
    2. exclusivement, sous peine de nullité

      Page 3

    1. Ils mentionnent exclusivement, à peine de nullité, le nom de l’école, les noms et prénoms des candidats, ainsi que, selon le cas, soit le sigle de l’union nationale ou de la fédération, soit de l’association de parents d’élèves qui présente la liste ou bien le nom du premier candidat pour une liste présentée par des parents d’élèves qui ne sont pas constitués en association.
  28. Sep 2020
    1. Références1°'degré:art.1°',2et3del'arrêtédu13mai1985relatifauconseild'école,circulairen°2000-082du9juin2000relativeauxmodalitésd'électiondesreprésentantsdesparentsd'élèvesauconseild'école.2"°'degré:art.R.421-26,R.421-29etR.421-30ducodedel'éducation.
    2. Informationsurl'organisationdesélectionslorsdelaréunionderentréedanslesécoles,collègesetlycées.Danslesquinzejoursquisuiventlarentréescolaire:réuniondesresponsablesdeliste
    3. L'articleL.1'|'I-4ducodedel'éducationdisposequelesparentsd'élèvesparticipent,parleursreprésentants,auxconseilsd'écoleetauxconseilsd'administrationdesétablissementsscolairesetauxconseilsdeclasse
    1. Le dernier débat aura lieu sur l'article 5. Il stipule qu'en cas de liste unique pour les élections des parents délégués le vote est supprimé et la liste déclarée élue. Pour C Rilhac c'est un moyen de diminuer le travail des directeurs. Le PS, LFI et le PC soulignent que ce n'est pas pareil d'être élu même si le résultat est le même. Il s'agit de défendre le principe démocratique dans l'école  déjà mise à mal par un directeur sur emploi focntionnel.   Finalement C Rilhac appelle la technologie à son secours. " A titre expérimental, dans les départements volontaires, pour trois ans , en présence d'une liste unique, l'élection des représentants des parents d'élèves a lieu par la voie électronique."
    1. Pour l'année scolaire 2020-2021, les élections se tiendront : le vendredi 9 octobre 2020 ou le samedi 10 octobre 2020 ;
    1. Désormais, le chef d’établissement peut décider que le vote aura lieu exclusivement par correspondance,après consultation du conseil d’administration.
  29. Jan 2020
    1. The surveillance capitalists didn’t just sell more deodorant; they had built one of the most powerful tools ever invented for winning elections. Roughly the same suite of technologies helped elect Obama, a pragmatic liberal who promised racial progress and a benevolent globalism, and Trump, a strident nationalist who adeptly employs social media to stoke racial panic and has set out to demolish the American-led world order.

      The fact that Obama, and not just Trump used political micro-targetting is often overlooked.

      More importantly, we still lack data as to the actual effects of such microtargetting on electoral behavior.

    1. Und dann kamen die Nazis!

      Es ist zutiefst bedauerlich, dass diese Sichtweise in der Geschichte so untergegangen zu sein scheint!

  30. Dec 2019
    1. Madison’s design has proved durable. But what would happen to American democracy if, one day in the early 21st century, a technology appeared that—over the course of a decade—changed several fundamental parameters of social and political life? What if this technology greatly increased the amount of “mutual animosity” and the speed at which outrage spread? Might we witness the political equivalent of buildings collapsing, birds falling from the sky, and the Earth moving closer to the sun?

      Jonathan Haidt, you might have noticed, is a scholar that I admire very much. In this piece, his colleague Tobias Rose-Stockwell and he ask the following questions: Is social media a threat to our democracy? Let's read the following article together and think about their question together.

  31. Oct 2019
  32. Sep 2019
    1. I’ve long argued that United States politics resolves around the tension between advancing individual liberty and promoting the common good. The regional cultures we think of as “blue” today have traditions championing the building and maintenance of free communities, today’s “red” ones on maximizing individual freedom of action. Our presidential contests almost always present a clear choice between the two, and the regions act accordingly.
  33. Nov 2018
    1. I had begun to think of social movements’ abilities in terms of “capacities”—like the muscles one develops while exercising but could be used for other purposes like carrying groceries or walking long distances—and their repertoire of pro-test, like marches, rallies, and occupations as “signals” of those capacities.

      I find it interesting that she's using words from information theory like "capacities" and "signals" here. It reminds me of the thesis of Caesar Hidalgo's Why Information Grows and his ideas about links. While within the social milieu, links may be easier to break with new modes of communication, what most protesters won't grasp or have the time and patience for is the recreation of new links to create new institutions for rule. As seen in many war torn countries, this is the most difficult part. Similarly campaigning is easy, governing is much harder.

      As an example: The US government's breaking of the links of military and police forces in post-war Iraq made their recovery process far more difficult because all those links within the social hierarchy and political landscape proved harder to reconstruct.

  34. Sep 2018
    1. politicians looking for issues to drum up with have made a whipping boy out of the social networks

      Here, I think the author is just saying that Facebook and Twitter have taken a lot of heat from politicians about the 2016 election, Russian interference, etc. This year, the tech companies are showing that they are "good citizens" by having better security and helping young people register to vote.

  35. Oct 2017
    1. DEFCON, the world’s largest hacker conference, will release its findings on Tuesday, months after hosting a July demonstration in which hackers quickly broke into 25 different types of voting machines.


      Though the report offers no proof of an attack last year, experts involved with it say they’re sure it is possible—and probable—and that the chances of a bigger attack in the future are high.

      “From a technological point of view, this is something that is clearly doable,” said Sherri Ramsay, the former director of the federal Central Security Service Threat Operations Center, which handles cyber threats for the military and the National Security Agency. “For us to turn a blind eye to this, I think that would be very irresponsible on our part.”

  36. Sep 2017
    1. Throughout the night of the general election results, we marked candidates as having been elected or not elected. We did not add vote counts. Particular thanks are due to Mark Longair of mySociety for a marathon effort here. The data populated mySociety’s theyworkforyou.com/mps, which gradually filled with newly elected MPs throughout the night. This data also enabled Facebook’s ‘You have newly elected representatives’ notification to their users the following morning. Facebook users could then also choose to follow news from their new MP. This kind of feedback loop — you voted, here’s what happened, now here’s how you connect with them — is an exemplar of the use of open democracy data and we hope Facebook will continue this practice for other elections. We will encourage other popular platforms to borrow this approach.

      I wonder if you'd ever see something like this in Germany with the BPB

  37. Mar 2017
    1. NJ state legislature passed a bill that would require candidates for president and vice president to release their tax returns in order to appear on the state's ballots. The bill is yet to be signed by Gov. Chris Christie, a Trump supporter. NM, HI, OR, and CA are considering similar bills.

  38. Dec 2016
    1. A legal argument that winner-take-all allocation of Electors is a violation of the rights of the voters in the minority.

      1. In summary, a winner-take-all system of allocating Electors by the states denies the minority of voters within each state any representation whatsoever within the Electoral College and ultimately in the case of the 2000 and 2016 elections, denies the plurality of voters nationwide their choice for President under circumstances in which the constitutionally established small state advantage made part of the Electoral College wouldnot. This is neither a reasonable nor a rational result in a representative democracy. This result was dictated by the winner-take-all method of allocating Electors used by the states. It is this state law method of allocating Electors that is an unconstitutional violation of the equal protection clause of the 14th Amendment and its bedrock principle of one man one vote.


      It’s perfectly clear that the Attorney General of New York or California could walk into the Supreme Court tomorrow, and ask the Court to hear the case. Delaware tried to do this exactly fifty years ago, but the Court ducked the question. But based on that complaint, were I a citizen of California, I’d ask my current AG (and future Senator) why hasn’t CA done the same thing? And were I a citizen of New York, I’d ask my AG the same. Why are these big states standing by quietly as their voters are essentially silenced by the unconstitutional inequality?

  39. Nov 2016
  40. www.electiondefense.org www.electiondefense.org
    1. National Election Defense Coalition - a nonprofit that fights for fair elections and voting rights.

  41. Jan 2016