endant une période de quatre semaines commençant huit jours après la rentrée,les responsables des associations de parents d’élèves et les responsables des listescandidats à l’élection des représentants des parents d’élèves peuvent prendreconnaissance de la liste des parents d’élèves de l’école ou de l’établissementscolaire et éventuellement la reproduire.

Democracy Docket is the leading digital news platform dedicated to information, analysis and opinion about voting rights and elections in the courts.

(1) The filing by a registered elector of a written request with a board of elections or the secretary of state, on a form prescribed by the secretary of state and signed by the elector, that the registration be canceled. The filing of such a request does not prohibit an otherwise qualified elector from reregistering to vote at any time.

THE ADMINISTRATION ALSO HAS BEEN PRETTY QUIET ABOUT THAT FACT. THEY ARE NOT EAGER TO TELL THAT. THEY ARE VERY WORRIED THAT ENVIRONMENTAL GROUPS

désigne les délégués des parents compte-tenu des élections

Is Trump bang voor Taylor Swift?

we face an American election unlike any other. It will determine not only the course of the American experiment but the path that civilization collectively follows.

My assumption was and is that early voting is not absentee/mail-in.

ou, pour l'élection des représentants des parents d'élèves, exclusivement par correspondance sur décision du chef d'établissement, après consultation du conseil d'administration. Les votes sont personnels et secrets.

Évolution des taux de participation sur les quatre dernières années

e jour du scrutin pour les familles ne souhaitant pas/ne pouvant pas voter en ligne ​

Quelles sont les personnesqui ne peuvent pas se présenteraux élections des représentantsdes parents d’élèves ?

Consultation sur les modalités de vote aux élections desreprésentants des parents d'élèves ;- Désignation de la commission électorale lors du dernierconseil d’école de l’année scolaire (c’est rarement faitmais éviterait bien des problèmes lors des élections).

But sometimes Alter’s comments seem exactly wrong. Alter calls Proverbs 29:2 “no more than a formulation in verse of a platitude,” but Daniel L. Dreisbach’s Reading the Bible with the Founding Fathers devotes an entire chapter to that single verse, much loved at the time of the American Founding: “When the righteous are many, a people rejoices, / but when the wicked man rules, a people groans.” Early Americans “widely, if not universally,” embraced the notion that—as one political sermon proclaimed—“The character of a nation is justly decided by the character of their rulers, especially in a free and elective government.” Dreisbach writes, “They believed it was essential that the American people be reminded of this biblical maxim and select their civil magistrates accordingly.” Annual election sermons and other political sermons often had Proverbs 29:2 as “the primary text.” Far from being a platitude, this single verse may contain a cure to the contagion that is contemporary American political life.

Préconisation n° 4 :Mener une expérimentation dans quelques académies pour tester l’impact du vote électronique auxélections des représentants des parents d’élèves sur le taux de participation des parents et en mesurer leseffets, y compris sur la composition socio-professionnelle des électeurs actifs et des parents d’élèves élus.

« document de synthèse sur les élections des représentants de parents d'élèves »

guide relatif à l’organisation des élections est disponible sur le site Éduscol dans la rubrique « Écoles et établissements>Fonctionnement des établissements scolaires>Parents d'élèves>La représentation des parents d'élèves »

The big tech companies, left to their own devices (so to speak), have already had a net negative effect on societies worldwide. At the moment, the three big threats these companies pose – aggressive surveillance, arbitrary suppression of content (the censorship problem), and the subtle manipulation of thoughts, behaviors, votes, purchases, attitudes and beliefs – are unchecked worldwide

In our early experiments, reported by The Washington Post in March 2013, we discovered that Google’s search engine had the power to shift the percentage of undecided voters supporting a political candidate by a substantial margin without anyone knowing.

He outspent Bass by very wide margins, largely using his own money (see below).

5. Contestations

Jurisprudence

c) Recours en cas de litige

document de synthèse sur les élections des représentants de parents d'élèves disponible sur la même page d'Éduscol

Annexe - Calendriers indicatifs - Élections des représentants de parents d'élèves - Année scolaire 2022-2023

it was quite possible that Trump would be ahead on election night because his voters were more likely to vote in person, and more Democratic-heavy mail ballots are often counted later — something dubbed the “red mirage.”

22. We may note in passing the archaic nature of the US Supreme Court, whosejudges are named for life like the pope of the Catholic Church and the apostles of theMormon church. However, a pontifical bull of 1970 denied cardinals over eighty yearsold the right to vote in papal elections, which proves that all institutions can be re-formed, even the most venerable ones.

The justices held their final arguments of the current term on Wednesday. The court has set a series of sessions over the next two months to release rulings in its still-unresolved cases, including the Mississippi abortion case.

La semaine de la démocratie scolaire favorise la prise de conscience de l’importance et des enjeux des élections des représentants des parents d'élèves, en les encourageant à se présenter. En effet, c'est au cours de la semaine de la démocratie scolaire que se déroulent les élections des représentants des parents d’élèves au conseil d’école et au conseil d’administration, ainsi que les élections aux conseils des délégués pour la vie lycéenne (CVL). Cette semaine contribue à donner visibilité et sens à la participation des acteurs au processus de décision dans un esprit démocratique. Elle se déroule la sixième semaine suivant la rentrée scolaire.

Dans le cadre du développement des usages numériques dans le domaine de l'éducation, il convient pour les établissements publics locaux d'enseignement de s'adapter aux nouveaux modes de communication en permettant aux parents d'élèves et associations de parents d'élèves qui en feraient la demande de se voir allouer un espace réservé sur l'espace numérique de travail de l'établissement (ENT) qui leur permettra de porter à la connaissance des parents d'élèves leurs publications de propagande électorale pendant la période électorale de quatre semaines précédant les élections au conseil d'administration (cf. article D. 111-10 du code de l'éducation). Moyen matériel d'action supplémentaire mis à la disposition des candidats aux élections pour la désignation des représentants des parents d'élèves, ce « tableau d'affichage dématérialisé » s'ajoute au tableau d'affichage « papier » prévu par l'article D. 111-8, mais ne s'y substitue pas. La création d'un espace sur l'ENT réservé à la propagande électorale fait l'objet d'une délibération en conseil d'administration conformément au b) du 7° de l'article R. 421-20 du code de l'éducation. Conformément aux dispositions de l'article D. 111-9 du code de l'éducation, les modalités pratiques de diffusion sur l'ENT devront être définies en concertation entre le chef d'établissement et l'ensemble des parents d'élèves et associations de parents d'élèves candidats aux élections.

Bureau de vote Chaque école, chaque établissement est dans l’obligation de constituer un bureau de vote. Dans les écoles, le bureau de vote est la commission chargée d’assurer l’organisation et de veiller au bon déroulement des élections (circulaire n° 2000-082 du 9 juin 2000 modifiée point II.2.3 et article 1er de l’arrêté du 13 mai 1985 modifié). Dans les EPLE, le bureau de vote est présidé par le chef d’établissement ou son adjoint et comprend au moins deux assesseurs désignés par le président sur proposition des différents candidats ou des représentants des listes en présence (circulaire du 30 août 1985 modifiée).

Déroulement des opérations électorales

Coordonnées des parents d’élèves pour les associations de parents d’élèves.

5. Cas particulier des sièges non attribués, faute de candidats, aux listes qui auraient dû normalement en bénéficier Dans le premier degré : tirage au sort Si, faute de candidatures, les élections n'ont pas eu lieu ou si les résultats ne permettent pas d'assurer la parité du nombre de parents d'élèves avec le nombre de classes, prévue au 5° de l'article D. 411-1 du code de l'éducation, le directeur d’école procède publiquement, dans un délai de cinq jours ouvrables après la proclamation des résultats, par tirage au sort, aux désignations nécessaires parmi les parents volontaires qui remplissent les conditions pour être éligibles.

4. Bureau de vote Le bureau de vote est composé d’une part, d’un président, le directeur d’école ou le chef d’établissement, et d’autre part, d’au moins deux assesseurs. Chaque liste ayant présenté sa candidature peut désigner un assesseur.

Sur proposition des différents candidats ou des représentants des listes en présence, le président du bureau de vote désigne des scrutateurs en nombre suffisant pour assurer le dépouillement des votes

bureau des élections

Ces informations doivent être complétées par une note d’information adressée aux familles par voie postale ou par le biais du carnet de correspondance.

il est indispensable de prévoir au cours de la réunion de rentrée, une information concernant l’organisation et les enjeux des élections.

Il importe de leur donner une information la plus complète et la plus claire possible quant à l’organisation des élections des représentants de parents d’élèves

L’élection des représentants de parents d’élèves a lieu au plus tard avant la fin de la septième semaine de l’année scolaire

Dossier élections FCPE premier degré (869.56 Ko)

Ressources Affiche Recréons du lien, votez FCPE (17918.27 Ko) Quatre professions de foi FCPE (23058.37 Ko) Calendrier électoral (527.28 Ko) Dossier élections FCPE premier degré (869.56 Ko) Dossier élections FCPE second degré (815.42 Ko) Dossier élections FCPE enseignement agricole (996.02 Ko) Affiche Mathou "Les 5 actions clés du parent délégué" (6467.13 Ko) Infographie Elections scolaires (1714.05 Ko)

Pour toute difficulté pour apprécier l’éligibilité d’un candidat, il convient de prendre l’attache de l’autorité académique.

L’article L. 111-4 du code de l’éducation dispose que les parents d’élèves participent, par leurs représentants, aux conseils d’école et aux conseils d’administration des établissements scolaires et aux conseils de classe.

après consultation du conseil d'école

document de synthèse sur les élections des représentants de parents d'élèves

Ce guide répond aux principales questions

application Ececa

les directeurs d'école et les chefs d'établissement doivent communiquer aux associations de parents d'élèves qui en font la demande la liste des parents d'élèves de l'école ou de l'établissement scolaire mentionnant leurs noms et adresses postale et électronique

Ressources

Enfin, les élections des représentants des parents d'élèves en lycée et lycée professionnel s'inscrivent dans le cadre de la Semaine de la démocratie scolaire au cours de laquelle sont également organisées les élections aux conseils des délégués pour la vie lycéenne (CVL).

Dans le second degré la FCPE rassemble : 40,83 % des suffrages  les associations locales non affiliées : 19,80 %  les listes de parents non constituées en associations : 19,06 %  la PEEP : 10,61 %  les listes d’union : 6,91 %  l’UNAAPE : 2,79 %

Cas particulierSi une liste a droit à un nombre de sièges supérieurau nombre de candidats qu'elle a présentés, les sièges demeurés vacants sont pourvus par des élections intervenant dans les mêmes conditions et dans un délain'excédant pas quinze jours

Parents d’élèves majeurs, d’élèves en BTS ou en CPGE :Les parents d’élèves majeurs sont électeurs et éligibles3. Les parents d’élèves de BTS ou de classes préparatoires sont électeurs et éligibles au conseil d’administration du lycée4.

What this all means is that persuading people that there is no fraud is an integral part of committing fraud: controlling the social epistemological consensus becomes a weapon. That doesn’t necessarily mean that fraud claims are always true/decisive, it just means that claims against fraud should be treated with a healthy dose of skepticism.

Election fraud is even more interesting, because if you (the fraudster) can win the election then the victim of fraud has an incentive to back down and let you get away with it in order to preserve the general public’s belief in democracy. Democracy has both a practical function (effective government via peaceful transfer of power) and a “spiritual” function (keeping the peace by persuading people that they are being represented). Overturning an election seriously undermines the spiritual function of democracy as it confirms to people that elections do get rigged and fraud does happen and it does sometimes determine election outcomes.

Now in fairness, one significant point that fraud claimers can make is that even if the phenomenon is modest in scale in the US, it can still be sufficient to overturn the results of elections given the peculiarities of its election system, in which outcomes are sometimes decided by a few hundred votes in a key state. But while valid for some elections – most notably, 2000 – it is most certainly not the case during this election, where even a reversal of the Georgia and Pennsylvania results will not be sufficient to give Trump victory.

One way of looking at it is that Trump was simply “lucky” in 2016, winning the crucial states of PA/WI/MI by <1%, and unlucky in 2020, losing those same states by higher though still modest margins.

And you also need the conspiracy to be competent. This is outright impossible. Even a reasonably effective and high IQ semi-authoritarian regime such as Russia hasn’t learned how to hide electoral fraud from statistical analysts over 20 years and counting for the banal reason that you can’t expect much in the way of conscientiousness or even intelligence from people who accede to participating in electoral fraud. You people seriously expect that level of competence from… inner city Dems?

Instead, I want to make a seemingly obvious game theoretical point. In a country with a balance of power between two or more parties, nobody but the most cavalier ideologues are going to stick their necks out for “The Resistance” when they know that there is a high probability that a Trumpist DoJ could subsequently prosecute them. (For that matter, several Chicago poll workers were convicted and went to jail in 1962). To enact large-scale fraud, you need to convince underlings to collude, but this only happens if they can be sure that they will not be put out to grass later. The GOP can’t credibly offer such guarantees, so there won’t be many people rushing to stick out their neck out for Trump. This also works in reverse, which is why back in August, I similarly dismissed Resistance fantasies that the Bad Orange Man will orchestra mass electoral fraud to keep himself in power:

ToléranceL’école ou le médecin finissent parfois par accepter l’intervention du beau-parent.Sauf délégation d’autorité parentale, le beau-parent n’a aucun droit sur les enfants de son partenaire. La vie commune, l’affection ou, tout simplement, les contraintes du quotidien ne font rien à l’affaire. Pas question de donner un coup de main en allant chercher un petit à l’école ou en l’emmenant chez le médecin. L’instituteur ou le praticien seraient d’ailleurs dans leur droit en fermant la porte au nez de l’intrus. Et ils auraient raison, du moins théoriquement, car leur responsabilité est en jeu (pourtant, une nounou ou une fille au pair, sortes d’aides familiales, est souvent acceptée).>> A lire aussi - Après une séparation, comment bénéficier des aides et allocations de l’EtatFaute d’existence juridique, le beau-parent ne peut donc compter que sur une reconnaissance de fait. Ainsi, le médecin ou la maîtresse d’école qui feint de vous ignorer finira sans doute par vous accepter si vous avez été vu à plusieurs reprises auprès du vrai parent ou, mieux encore, si vous êtes inscrit sur une liste vous autorisant à accompagner l’enfant (liste n’ayant d’ailleurs aucune valeur légale).

Les bulletins non conformes au modèle type

Les listes comportent au plus un nombre de candidats égal au double du nombre de sièges à pourvoir.

d’un modèle uniforme ;

6.1.Clôture du scrutin À l'heure prévue, chaque bureau de vote doit proclamer la clôture du scrutin et procéder immédiatement au dépouillement.La totalité des votes par correspondance doit être remise au bureau de vote.

Les horaires d'ouverture et de clôture du scrutin doivent être arrêtés après consultation des listes ayant présenté leur candidature.

Cette commission, constituée en bureau des élections, est chargée d'assurer l'organisation et de veiller au bon déroulement des élections.

Contenu des bulletins Les bulletins doivent mentionner à peine de nullité (c’est-à-dire sont nuls et n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement) : •le nom de l’établissement scolaire ; •les noms et prénoms des candidats. Les bulletins ne peuvent ainsi comporter aucun autre nom de personne que ceux des candidats. Et selon le cas : •soit lesigle de l’union nationale ou de la fédération de parents d’élèves ; •soit lesigle de l’association de parents d’élèves qui présente la liste ; •soit le nom du premier candidat pour une liste présentée par des parents d’élèves qui ne sont pas constitués en association. Il appartient aux responsables de chaque liste de veiller à ce que les bulletins de vote soient en conformité avec la liste qu’ils ont déposée.

Le bureau des élections, présidé par le directeur de l'école et constitué par la commission électorale (voir ci-après), assure l'organisation des élections et veille à leur bon déroulement.

exclusivement, sous peine de nullité

Ils mentionnent exclusivement, à peine de nullité, le nom de l’école, les noms et prénoms des candidats, ainsi que, selon le cas, soit le sigle de l’union nationale ou de la fédération, soit de l’association de parents d’élèves qui présente la liste ou bien le nom du premier candidat pour une liste présentée par des parents d’élèves qui ne sont pas constitués en association.

Références1°'degré:art.1°',2et3del'arrêtédu13mai1985relatifauconseild'école,circulairen°2000-082du9juin2000relativeauxmodalitésd'électiondesreprésentantsdesparentsd'élèvesauconseild'école.2"°'degré:art.R.421-26,R.421-29etR.421-30ducodedel'éducation.

Informationsurl'organisationdesélectionslorsdelaréunionderentréedanslesécoles,collègesetlycées.Danslesquinzejoursquisuiventlarentréescolaire:réuniondesresponsablesdeliste

L'articleL.1'|'I-4ducodedel'éducationdisposequelesparentsd'élèvesparticipent,parleursreprésentants,auxconseilsd'écoleetauxconseilsd'administrationdesétablissementsscolairesetauxconseilsdeclasse

Le dernier débat aura lieu sur l'article 5. Il stipule qu'en cas de liste unique pour les élections des parents délégués le vote est supprimé et la liste déclarée élue. Pour C Rilhac c'est un moyen de diminuer le travail des directeurs. Le PS, LFI et le PC soulignent que ce n'est pas pareil d'être élu même si le résultat est le même. Il s'agit de défendre le principe démocratique dans l'école  déjà mise à mal par un directeur sur emploi focntionnel.   Finalement C Rilhac appelle la technologie à son secours. " A titre expérimental, dans les départements volontaires, pour trois ans , en présence d'une liste unique, l'élection des représentants des parents d'élèves a lieu par la voie électronique."

Pour l'année scolaire 2020-2021, les élections se tiendront : le vendredi 9 octobre 2020 ou le samedi 10 octobre 2020 ;

Désormais, le chef d’établissement peut décider que le vote aura lieu exclusivement par correspondance,après consultation du conseil d’administration.

The surveillance capitalists didn’t just sell more deodorant; they had built one of the most powerful tools ever invented for winning elections. Roughly the same suite of technologies helped elect Obama, a pragmatic liberal who promised racial progress and a benevolent globalism, and Trump, a strident nationalist who adeptly employs social media to stoke racial panic and has set out to demolish the American-led world order.

Madison’s design has proved durable. But what would happen to American democracy if, one day in the early 21st century, a technology appeared that—over the course of a decade—changed several fundamental parameters of social and political life? What if this technology greatly increased the amount of “mutual animosity” and the speed at which outrage spread? Might we witness the political equivalent of buildings collapsing, birds falling from the sky, and the Earth moving closer to the sun?

Trump, Brexit, and the Rise of Populism:Economic Have-Nots and Cultural Backlash

I’ve long argued that United States politics resolves around the tension between advancing individual liberty and promoting the common good. The regional cultures we think of as “blue” today have traditions championing the building and maintenance of free communities, today’s “red” ones on maximizing individual freedom of action. Our presidential contests almost always present a clear choice between the two, and the regions act accordingly.

I had begun to think of social movements’ abilities in terms of “capacities”—like the muscles one develops while exercising but could be used for other purposes like carrying groceries or walking long distances—and their repertoire of pro-test, like marches, rallies, and occupations as “signals” of those capacities.

politicians looking for issues to drum up with have made a whipping boy out of the social networks

Throughout the night of the general election results, we marked candidates as having been elected or not elected. We did not add vote counts. Particular thanks are due to Mark Longair of mySociety for a marathon effort here. The data populated mySociety’s theyworkforyou.com/mps, which gradually filled with newly elected MPs throughout the night. This data also enabled Facebook’s ‘You have newly elected representatives’ notification to their users the following morning. Facebook users could then also choose to follow news from their new MP. This kind of feedback loop — you voted, here’s what happened, now here’s how you connect with them — is an exemplar of the use of open democracy data and we hope Facebook will continue this practice for other elections. We will encourage other popular platforms to borrow this approach.

widely available online

an election season