ainsi qu’il

car j’ai beaucoup aimé certains aspects alors que d’autres m’ont plus fait décrochée du texte.

est l’enrichi qui est décrit

On y apprend que pour Marcoux, le livre électronique est avant tout un fichier qu’on a formaté selon les standards qui ont été déterminés d’avance. Son introduction se finit en expliquant que ce chapitre essaiera de déterminer une description exacte de l’ePub.

s l’invoque

se penche

Dans un deuxième temps, nous retrouvons le web 2.0 ou « web dynamique ». Et dans un troisième temps, nous retrouvons web 3.0 qui se divise d’une part en web des applications et d’autre part en web sémantique.

elle

à la base

s’entame

voir facilité

Internet est en effet auteur, et à quel point ce qu’il rédige est légitime et considéré comme du contenu de qualité ?

Etant

ourni

d’abord à la facilité et à l’expérience utilisateur avant tout.

de

model agency

chaine

en effet, toutes les données récoltées servent aux différentes stratégies marketing les plus efficaces sur le web. [(???); page 7]

A

Le problème avec ce système : les géants du web ont le monopole des données.

pull

de

push

ils

même un fichier numérique que l’on doit apprendre à gérer.

ca

l’immatérialité

ils

Mais aussi de nouveaux enjeux, au niveau des protocoles et des règles de publication.

De ce fait, nouveau modes de distribution, qui est le numérique.

page3]

se penche

e entre les deux.

n’importe qui

la montée du numérique,

ils doivent

Article de Joanie Grenier (2017), extrait de la revue « Mémoires du livre ».

d’un cadre théorique pertinent

vu

n’est questionnées

web

une

nos démocratiques,

culture, d’informations et de connaissances.

Le

e:

ces-derniers

oe

accpetent

(…) la répartition moyenne de la valeur d’un livre grand public va généralement comme suit: 40 % pour le libraire, 15 % pour le distributeur, 22 % pour l’imprimeur, 13% pour l’éditeur et 10 % pour l’auteur. (…) les intermédiaires ont établi les remises suivantes sur les ventes de livres numériques : le libraire touche 30 % , De Marque 15 % (dont 1 % est remis à l’ANEL) et l’éditeur 55%, dont environ 10 % est remis à l’auteur.

se partagent la somme et obtiennent donc une plus grosse part que dans l’édition traditionnelle,

palier à ce problème logistique.

 De l’éditeur au lecteur : De Marque et la distribution du livre numérique ”

selon moi

il est

a été déstabilisé

leur standard

portée

Mais il a une méfiance des auteurs de la transparence du système de contrôle qui doit donc s’adapter. L’auteur questionne « les instances de validation » et la valorisation du contrôle par les « pairs » avec la contre-expertise. Il y a donc trois tendances : le libre accès à la science, la recherche contrôlée par les intermédiaires et les revues en libre accès qui sont créés par les chercheurs.

plates-formes

Les intermédiaires doivent donc être considérés comme des outils modelables qui se renouvellent.

« I

éditeurs

oe

Par contre

n’exintent

compartimentaliser

Par contre

À mon avis,

la donne est complètement différente.

ancrée

savoir mondiale

Ce qui est perçu et vécu comme une accessibilité littéraire qui se manifeste dans nos poches avec nos téléphones intelligents comme dans nos ordinateurs portables, il faut aussi assumer que le médium numérique parfait pour accéder à la littéraire numérique n’existera pas sous la même forme pour tous.

nos poches avec nos téléphones intelligents

ne sont pas toujours compatibles

L’horizon de cette nouvelle réalité s’éloigne à chaque fois qu’on croit l’atteindre.

mais encore, y a une certaine force quant à la myriade des possibilités formelles de la littérature électronique:

, quand u

entre lecteur,

ceci ouvre l

s’étalent à d’autres champs d’expressions créatives

une

et

ensemle

qu’advient l’histoire

Ce en quoi on les différencie passe tout d’abord

Pour le reste du texte, elle oscille entre une argumentation de l’innovation numérique et une compréhension de leur posture dans l’univers littéraire.

des aspects conceptuels ou symboliques semblables.

Le point défendu par l’autrice reste assez expéditif

écriture électronique

détailée

s’attarde en premier lieu à

qu’on filtre

qu’est-ce que

atrait

la culure écrite allait perdre de sa valeur par le fait de l’accessibilité du codex et la facilité avec laquelle l’un pouvait se faire publier.

“conventionnelle”.

questionne aussi sur

L’auteur

écrit est né en ligne

oe

dématérialisé

en est un

De Marque

c

pertinant

concessif

à

Le côté

Arrivé

semble

oe

«​c

ayant conscience de qui accomplit quelle tâche.

de

Voir

proejt,

harminie

conaissance

de l’a

Chagnous

besoins de ce qui est attendu comme résultat final

s et on p

e.I

place

Ensuite, d’une approche plus pratique

qu’il y a possibilité d’avoir accès à l’évolution du contenu et de pouvoir le gérer dépendemmant des besoins de la recherche.

éparée sous

mots

ainsi qu’une étude sur le terrain a été mise en place pour avoir

étant que

semblent

prises

parmi

dans

telles

à opter pour la première option qui leur est proposée dans le titre.

aiguille

L’importante dichotomie entre l’idée de boîte à outils et celle de Pandore encourage les lecteurs à percevoir comme pertinents et nécessaires les usages du wiki

au choix qui s’offre

les informants

initié

géants,

au préalable en prévision de cette lecture.

mentionné

”

aux bien faits

-là

progrèsse.

tous les éléments qui ne fonctionnent pas causés par le numérique

n’ômet

géants

régner

que de comprendre comment

à

constitué

apparait

s, sociales,

variés

eut

arctile

constituent d’un point

culturelle

sociale,

Telle est la réponse que cet article tend à résoudre.

selon laquelle

De la mème mânière qu’il propose une

attraît

cette nouvelle ère de l’édition.

hommes

dans le cas de

implications

oe

e propre,

se penche

oe

dans

« Pour une critique “humanistique” du numérique »

« Pour une critique “ humanistique ” du numérique », dans Les humanités numériques : Une histoire critique, Pierre Mounier, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

“ humanistique 

du coup

est plus ou moins marquée de ces aspects.

, comme quoi elle n’est pas révolution,

ne précise point sur leur exhaustivité.

escamote

Par contre

Pour terminer sur une note plus positive,

se

me semble limite dans son interprétation

définit

un des autres pivots de l’argumentation, ce sont les éléments culturels du numériques.

Ensuite, Vitali-Rosati traite de littérature numérique. Pour le numérique, une citation claire est donnée en début de texte : « échantillonnage mathématiquement discret du flux continu du réel » (Marcello 2015) . Or, la littérature, second point central du texte, n’est jamais définit. Ensuite,

définit.

« autosourcé »

m’

et en plus