323 Matching Annotations
  1. Nov 2019
    1. ainsi qu’il

      formule maladroite

    2. car j’ai beaucoup aimé certains aspects alors que d’autres m’ont plus fait décrochée du texte.

      expression un peu trop familière et personnelle

    3. est l’enrichi qui est décrit

      formule un peu maladroite

    4. On y apprend que pour Marcoux, le livre électronique est avant tout un fichier qu’on a formaté selon les standards qui ont été déterminés d’avance. Son introduction se finit en expliquant que ce chapitre essaiera de déterminer une description exacte de l’ePub.

      c'est ici un peu trop de la paraphrase.

    5. s l’invoque

      évoque

  2. stylo.ecrituresnumeriques.ca stylo.ecrituresnumeriques.ca
    1. se penche

      un article ne se penche pas (sinon il finit bossu) : il s'intéresse ou se consacre à

    2. Dans un deuxième temps, nous retrouvons le web 2.0 ou « web dynamique ». Et dans un troisième temps, nous retrouvons web 3.0 qui se divise d’une part en web des applications et d’autre part en web sémantique.

      formulation un peu maladroite : une seule et même phrase aurait aidé à la fluidité

    3. elle

      le référent n'est pas clair ici

    4. à la base

      on préfère l'expression "fondement"

    5. s’entame

      formule un peu maladroite

    1. voir facilité

      manque des mots ici

    2. Internet est en effet auteur, et à quel point ce qu’il rédige est légitime et considéré comme du contenu de qualité ?

      structure syntaxique à revoir ici

    3. Etant

      accent manquant

    4. ourni

      problème d'accord ici

    5. d’abord à la facilité et à l’expérience utilisateur avant tout.

      redondance ici

    6. de

      ?

    7. model agency

      italique

    8. chaine

      chaîne

    9. en effet, toutes les données récoltées servent aux différentes stratégies marketing les plus efficaces sur le web. [(???); page 7]

      ce point aurait mérité un petit développement On conseille de placer la référence à l'intérieur de la phrase, avant le point final.

    10. A

      accent manquant

    11. Le problème avec ce système : les géants du web ont le monopole des données.

      pourquoi ne voulez-vous pas faire des phrases complètes ? elles sont vos amies !

    12. pull

      italique

    13. de

      ?

    14. push

      en italique : c'est un mot étranger

    15. ils

      sujet ?

    16. même un fichier numérique que l’on doit apprendre à gérer.

      votre idée n'est pas claire ici

    17. ca

      cela

    18. l’immatérialité

      vous me faîtes souffrir avec cette formule ...

    19. ils

      virgule manquante qui est le sujet ?

    20. Mais aussi de nouveaux enjeux, au niveau des protocoles et des règles de publication.

      ?

    21. De ce fait, nouveau modes de distribution, qui est le numérique.

      problème d'accord ici et absence de construction syntaxique

    22. page3]

      même remarque que pour la référence précédente, de plus un espace manquant entre la page et son numéro

    23. se penche

      En recherche, on se ne penche pas (on risquerait de finir bossu), on s'intéresse plutôt.

    24. e entre les deux.

      le sujet n'est ici pas clair. La citation longue doit être introduite par deux points

    25. n’importe qui

      formule un peu trop familière

    26. la montée du numérique,

      formule un peu maladroite

    27. ils doivent

      problème d'accord ici

    28. Article de Joanie Grenier (2017), extrait de la revue « Mémoires du livre ».

      J'aurai préféré une phrase complète

    1. d’un cadre théorique pertinent

      manque un verbe je pense

    2. vu

      problème d'accord

    3. n’est questionnées

      probllème d'accord

    4. web

      point de d'expression : il est de coutume d'écrire web avec un majuscule d'autant plus si internet est écrit comme tel.

    5. une

      problème de nombre

    6. nos démocratiques,

      manque un mot

    7. culture, d’informations et de connaissances.

      uniformiser le pluriel

    8. Le

      pourquoi une majuscule ?

    9. e:

      espace manquant ici

    10. ces-derniers

      sans tiret

    1. oe

      e dans l'o

    2. accpetent

      pêle-mêle de lettres

    3. (…) la répartition moyenne de la valeur d’un livre grand public va généralement comme suit: 40 % pour le libraire, 15 % pour le distributeur, 22 % pour l’imprimeur, 13% pour l’éditeur et 10 % pour l’auteur. (…) les intermédiaires ont établi les remises suivantes sur les ventes de livres numériques : le libraire touche 30 % , De Marque 15 % (dont 1 % est remis à l’ANEL) et l’éditeur 55%, dont environ 10 % est remis à l’auteur.

      Il est conseillé d'introduire les citations longues avec deux points

    4. se partagent la somme et obtiennent donc une plus grosse part que dans l’édition traditionnelle,

      c'est une formulation un peu familière

    5. palier à ce problème logistique.

      pallier + COD directement

    6.  De l’éditeur au lecteur : De Marque et la distribution du livre numérique ”

      On privilégie les guillemets français.

    1. portée

      ?

    2. Mais il a une méfiance des auteurs de la transparence du système de contrôle qui doit donc s’adapter. L’auteur questionne « les instances de validation » et la valorisation du contrôle par les « pairs » avec la contre-expertise. Il y a donc trois tendances : le libre accès à la science, la recherche contrôlée par les intermédiaires et les revues en libre accès qui sont créés par les chercheurs.

      le passage d'une idée à l'autre est ici un peu abrupt, manque de fluidité

    3. plates-formes

      en un seul mot de préférence

    4. Les intermédiaires doivent donc être considérés comme des outils modelables qui se renouvellent.

      bonne synthèse : ce qui précède manque parfois de fluidité et de connecteurs cependant.

    5. « I

      pas de majuscule dans les citations intégrées au texte

    1. oe

      e dans l'o

    2. Par contre

      en revanche

    3. n’exintent

      existent

    4. compartimentaliser

      compartimenter ?

    5. Par contre

      en revanche

    6. À mon avis,

      éviter au maximum les formules présentant un avis trop personnel

    7. la donne est complètement différente.

      expression un brin trop familière

    8. ancrée

      masculin

    9. savoir mondiale

      masculin

    10. Ce qui est perçu et vécu comme une accessibilité littéraire qui se manifeste dans nos poches avec nos téléphones intelligents comme dans nos ordinateurs portables, il faut aussi assumer que le médium numérique parfait pour accéder à la littéraire numérique n’existera pas sous la même forme pour tous.

      problème de structure syntaxique

    11. nos poches avec nos téléphones intelligents

      l'image est un peu trop concrête

    12. ne sont pas toujours compatibles

      il manque le sujet

    13. L’horizon de cette nouvelle réalité s’éloigne à chaque fois qu’on croit l’atteindre.

      peut-être un peu trop mélodramatique et poétique comme formulation

    14. mais encore, y a une certaine force quant à la myriade des possibilités formelles de la littérature électronique:

      cette formulation est trop complexe

    15. , quand u

      nouvelle phrase ici

    16. virgule

    17. entre lecteur,

      pluriel

    18. ceci ouvre l

      Majuscule

    19. s’étalent à d’autres champs d’expressions créatives

      concernent (plus joli)

    20. une

      un

    21. et

      autant ?

    22. ensemle

      ensemble

    23. qu’advient l’histoire

      le sujet n'est ici pas clair

    24. Ce en quoi on les différencie passe tout d’abord

      formule un peu maladroite

    25. Pour le reste du texte, elle oscille entre une argumentation de l’innovation numérique et une compréhension de leur posture dans l’univers littéraire.

      bonne présentation de la structure générale

    26. des aspects conceptuels ou symboliques semblables.

      plutôt que des aspects (qui est répété) des similtudes

    27. Le point défendu par l’autrice reste assez expéditif

      Point qui appartient davantage à la critique

    28. écriture électronique

      des auteurs de la littérature électronique

    29. détailée

      masculin

    30. s’attarde en premier lieu à

      s'attarder sur

    31. qu’on filtre

      qu'on ne filtre

    32. qu’est-ce que

      que

    33. atrait

      avait ?

    34. la culure écrite allait perdre de sa valeur par le fait de l’accessibilité du codex et la facilité avec laquelle l’un pouvait se faire publier.

      problème de structuration syntaxique ici

    35. “conventionnelle”.

      privilégiez les guillemets français

    36. questionne aussi sur

      questionne aussi la

    37. L’auteur

      De plus en plus, on privilégie le terme "auteure"

    38. écrit est né en ligne

      on trouve généralement dans les études francophones l'expression "nativement numérique"

    1. ayant conscience de qui accomplit quelle tâche.

      formule un peu maladroite

    2. de

      constater

    3. Voir

      lire plutôt ici

    4. proejt,

      pêle-mêle de lettres ici

    5. harminie

      une minie harmonie ?

    6. conaissance

      manque un -n

    7. de l’a

      en avant

    8. Chagnous

      x ici

    9. besoins de ce qui est attendu comme résultat final

      formule maladroite

    10. s et on p

      une nouvelle phrase serait nécessaire ici pour la fluidité de la lecture.

    11. e.I

      manque un espace

    12. place

      manque un -r

    13. Ensuite, d’une approche plus pratique

      formule bancale

    14. qu’il y a possibilité d’avoir accès à l’évolution du contenu et de pouvoir le gérer dépendemmant des besoins de la recherche.

      formulation un peu trop alambiquée

    15. éparée sous

      structurée en

    16. mots

      termes

    17. ainsi qu’une étude sur le terrain a été mise en place pour avoir

      formulation bancale

    18. étant que

      uniquement

    19. semblent

      singulier ?

    20. prises

      singulier ?

    21. parmi

      entre

    22. dans

      à

    1. telles

      tels que

    2. à opter pour la première option qui leur est proposée dans le titre.

      formulation un peu bancale

    3. aiguille

      aiguillone ?

    4. L’importante dichotomie entre l’idée de boîte à outils et celle de Pandore encourage les lecteurs à percevoir comme pertinents et nécessaires les usages du wiki

      très bonne formulation des tensions

    5. au choix qui s’offre

      pluriels ici

    1. les informants

      ?

    2. initié

      initier

    3. géants,

      leurs chevilles vont enfler ....

    4. au préalable en prévision de cette lecture.

      redondance.

    5. mentionné

      mentionnés ou mentionnée

    6. on privilégie les guillemets français

    7. aux bien faits

      aspects positifs plutôt

    8. -là

      le déictique est incorrect ici

    9. progrèsse.

      pas d'accent

    10. tous les éléments qui ne fonctionnent pas causés par le numérique

      structure syntaxique trop complexe

    11. n’ômet

      omet

    12. géants

      Terme trop fort, vous allez rendre bien trop orgueilleux

    13. régner

      ?

    14. que de comprendre comment

      formule bancale

    15. virgule nécessaire ici

    16. à

      a

    17. constitué

      constituée

    18. apparait

      apparaît

    19. s, sociales,

      sociaux

    20. variés

      varié

    21. eut

      eu

    22. arctile

      article

    23. constituent d’un point

      formulation bancale

    24. culturelle

      culturel

    25. sociale,

      social

    26. Telle est la réponse que cet article tend à résoudre.

      on résoud une énigme plutôt. L'article se consacre à cette question.

    27. selon laquelle

      deux points ici plutôt

    28. De la mème mânière qu’il propose une

      formulation bancale

    29. attraît

      a trait à (même si cela a en effet un pouvoir d'attraction)

    30. cette nouvelle ère de l’édition.

      c'est beaucoup dire : ils sont des membres actifs de la recherche en humanités numériques.

    31. hommes

      chercheurs

    32. dans le cas de

      pour

    33. implications

      singulier

    1. oe

      e dans l'o

    2. e propre,

      deux points pour introduire la citation longue

    3. se penche

      en recherche on ne se penche pas pour ne pas finir bossu à la fin de sa carrière

    4. oe

      e dans l'o

    5. dans

      toujours deux points pour introduire les citations longues

    6. « Pour une critique “humanistique” du numérique »

      manquent les espaces insécables

    7. « Pour une critique “ humanistique ” du numérique », dans Les humanités numériques : Une histoire critique, Pierre Mounier, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

      il manque ici les espaces insécables

    8. “ humanistique 

      pas d'espace avec les guillemets anglais

  3. stylo.ecrituresnumeriques.ca stylo.ecrituresnumeriques.ca
    1. du coup

      formule à éviter

    2. est plus ou moins marquée de ces aspects.

      formulation bancale

    3. , comme quoi elle n’est pas révolution,

      formulation bancale

    4. ne précise point sur leur exhaustivité.

      se prononcer sur ?

    5. escamote

      terme vraiment trop fort...

    6. Par contre

      en revanche

    7. Pour terminer sur une note plus positive,

      est à éviter aussi le métadiscours

    8. se

      nous

    9. me semble limite dans son interprétation

      formulation bancale

    10. définit

      définis

    11. un des autres pivots de l’argumentation, ce sont les éléments culturels du numériques.

      formulation bancale entre le singulier et le pluriel

    12. Ensuite, Vitali-Rosati traite de littérature numérique. Pour le numérique, une citation claire est donnée en début de texte : « échantillonnage mathématiquement discret du flux continu du réel » (Marcello 2015) . Or, la littérature, second point central du texte, n’est jamais définit. Ensuite,

      deux ensuite(s) trop proches.

    13. définit.

      définie

    14. « autosourcé »

      autocité ? C'est un problème en effet dans l'absolu mais au vu du sujet abordé, ce problème est davantage contextuel à un domaine d'études : pas assez de références disponibles (ce qui est le cas des domaines d'études très spécifiques ou en émergence)

    15. m’

      évitez (même si cela reste votre compte-rendu) le "je" qui donne l'impression d'un avis personnel : un compte-rendu vise davantage à se définir comme une discussion scientifique (donc semblablement objective).

    16. et en plus

      une nouvelle phrase ici aurait été préférable