The value spoken of here is that of slowly building up (evolving) directed knowledge over time. The community evolves links using work and coherence into actionable information/knowledge whereas AI currently don't have an idea of leadership or direction into which to take that knowledge, so they're just creating more related information which is interpreted as "adjacent noise". Choosing a path and building off of it to create direction is where the promise lies. Of course some paths may wither and die, but the community will manage that whereas the AI would indiscriminately keep building in all directions without the value of demise within the system.

Briefing Doc : Le leadership en question dans le système éducatif français Ce document synthétise les idées principales issues d'une série de cinq podcasts produits par l'Institut des hautes études de l'éducation et de la formation (IH2EF), explorant la notion de leadership dans le contexte éducatif français, et notamment celui du chef d'établissement.

Thèmes principaux:

Définition et histoire du leadership: Le leadership se définit comme la capacité d'une personne à influencer un groupe pour atteindre un objectif commun. Son application au domaine de l'éducation est relativement récente et a évolué avec le temps, passant d'une approche centrée sur les traits innés du leader à des modèles plus collectifs et distribués.

Leadership et institution scolaire française: Le terme "leadership" est absent des textes officiels définissant les missions des chefs d'établissement en France, qui privilégient des termes comme "diriger" et "piloter." Cette situation contraste avec d'autres cultures éducatives où le leadership est une compétence clairement identifiée et valorisée.

Les épreuves du leadership: L'exercice du leadership en milieu scolaire est confronté à plusieurs défis : la distance avec la pratique enseignante, la gestion du temps, la création d'un climat de confiance, le développement d'une expertise pédagogique et la gestion de l'autorité bicéphale (chef d'établissement et adjoint).

Le leadership bienveillant: Ce modèle de leadership se caractérise par une posture d'écoute, d'empathie et de respect envers les membres de la communauté éducative. Il favorise un climat de travail positif et bienveillant, propice à la réussite de tous.

Le leadership pédagogique: Il renvoie à la capacité du chef d'établissement à influencer les pratiques pédagogiques au sein de son école et à mettre en œuvre les directives nationales. L'exercice du leadership pédagogique peut être source de dilemmes professionnels et de conflits de valeurs, notamment face à certaines injonctions institutionnelles. Le leadership comme affaire collective: Loin d'être l'apanage d'une seule personne, le leadership s'envisage aujourd'hui comme un processus distribué, impliquant l'ensemble des acteurs de la communauté éducative (chefs d'établissement, adjoints, enseignants, parents, etc.).

Idées et faits importants:

L'importance du collectif: Le collectif est présenté comme un facteur essentiel du bien-être au travail, du sentiment d'efficacité personnelle et de la réussite des élèves. Le leadership partagé et distribué: Ces modèles encouragent la collaboration, la délégation de responsabilités et la valorisation des initiatives individuelles au sein d'une équipe.

La nécessité de former au leadership: Le développement de compétences en leadership, notamment chez les chefs d'établissement, est crucial pour faire face aux défis actuels du système éducatif.

L'activité empêchée: Ce concept met en lumière les freins et les résistances qui empêchent les chefs d'établissement de réaliser pleinement leur travail et d'exercer leur leadership pédagogique.

L'influence du contexte québécois: L'analyse du système éducatif québécois, notamment l'accent mis sur les communautés d'apprentissage professionnel (CAP) et la loi 40, offre des pistes de réflexion et d'action pour le contexte français.

Citations:

"Le leadership n'est pas un concept attendu officiellement des chefs d'établissement par l'institution." - Bertrand Séché "Le leadership bienveillant ne s'appuie pas seulement sur ce que le leader fait, mais aussi et surtout sur la manière dont il le fait et pourquoi il le fait." - Gwenola Retto "L'une des épreuves des chefs d'établissement d'aujourd'hui c'est effectivement d'être maître des horloges en ne laissant pas l'accélération de nos sociétés devenir une blessure du sens de l'action quotidienne." - Bertrand Séché "Chaque chef d'établissement apporte sa propre couleur, sa personnalité et sa recette magique. Mais avec le temps, il explore et adopte d'autres approches et méthodes pour garantir l'efficacité de leur leadership." - Roula Hachiti "Vygotsky disait, c'est à plusieurs qu'on a le front tout seul." - Bertrand Séché "Le leadership distribué ne doit pas être un prétexte, une consultation ou un faux semblant de pouvoir." - Élodie Murier

Conclusion:

Ces podcasts offrent une analyse riche et nuancée du leadership en éducation. Ils mettent en évidence la nécessité de repenser les modèles traditionnels de leadership et de développer une approche plus collective, distribuée et bienveillante, afin de répondre aux enjeux contemporains du système éducatif français.

Chronologie des événements

Ce document présente une chronologie basée sur les extraits de podcasts fournis, qui se concentrent sur le concept de leadership en éducation. Il ne s'agit donc pas d'une chronologie d'événements historiques précis, mais plutôt d'une chronologie de l'évolution des idées et des pratiques en matière de leadership.

XIXe siècle

Émergence des premières recherches sur le leadership, centrées sur les "grands hommes" qui ont marqué l'histoire. C'est la théorie des grands hommes, qui conçoit le leadership comme un ensemble de caractéristiques innées propres à quelques individus exceptionnels. Début du XXe siècle:

Poursuite des recherches sur les caractéristiques individuelles des leaders, donnant naissance à la théorie des traits de personnalité. Cette théorie cherche à identifier les traits spécifiques qui distinguent les leaders des autres.

Milieu du XXe siècle

Remise en question de la théorie des traits et apparition de l'approche comportementale. Les chercheurs s'intéressent davantage à la manière d'agir des leaders et cherchent à modéliser différents types de leadership en fonction des comportements observés.

Années 1960-1980

Développement de l'approche situationnelle, qui souligne l'importance du contexte dans lequel s'exerce le leadership. Le modèle d'Hersey et Blanchard, qui propose différents styles de leadership en fonction de la maturité des subordonnés, connaît un grand succès.

**Années 1980-2000: ** Émergence de nouvelles approches, comme le leadership transformationnel et le leadership transactionnel. Le leadership transformationnel met l'accent sur la capacité du leader à inspirer et à motiver ses équipes, tandis que le leadership transactionnel se focalise sur l'échange de récompenses contre des performances.

Années 2000:

Développement de modèles plus collectifs et sociaux, comme le leadership partagé, le leadership distribué et le leadership for learning. Ces approches considèrent le leadership comme un processus interactionnel entre les différents acteurs d'une organisation, chacun étant susceptible d'exercer une influence à un moment donné. L'intérêt pour le leadership en éducation s'accroît parallèlement à l'essor du nouveau management public, qui encourage une gestion plus efficace et plus axée sur les résultats. En France, le concept de leadership pédagogique émerge et s'impose progressivement dans le discours institutionnel, même si ses contours restent flous.

Années 2010-2020:

Le leadership pédagogique continue de gagner en importance dans le système éducatif français, notamment avec la mise en place du PPCR (Parcours Professionnels, Carrières et Rémunérations) qui incite les personnels de direction à exercer un leadership plus affirmé. Au Québec, la loi 40 (2020) introduit des changements importants dans la gouvernance des établissements scolaires, en encourageant notamment une plus grande participation de la communauté locale aux prises de décisions. La pandémie de COVID-19 (2020-2021) met en lumière l'importance du bien-être et de la collaboration au sein des équipes éducatives, conduisant à une attention accrue pour le leadership bienveillant. Prise de conscience croissante des risques d'épuisement professionnel chez les personnels de direction, notamment au Québec, ce qui souligne la nécessité d'un leadership plus attentif à l'humain. Personnages principaux

France

Bertrand Séché: Expert au Conseil d'évaluation de l'école, ancien Dasen et chef d'établissement. Il s'intéresse particulièrement à la place du leadership dans l'institution scolaire française, et aux tensions entre autonomie et hiérarchie. Gwenola Retto: Directrice d'un institut de formation des enseignants et cadres pédagogiques à l'UQO d'Angers, chercheuse au LIRFE et collaboratrice au GRIDE. Spécialiste de la bienveillance à l'école, elle s'intéresse au leadership bienveillant et aux épreuves rencontrées par les adjoints de direction. Elodie Murier: Doctorante en sciences de l'éducation à l'IH2EF, ancienne enseignante dans le secondaire. Elle mène une thèse sur les directions d'établissements scolaires du second degré et s'intéresse à l'histoire du leadership, au leadership pédagogique et à l'activité empêchée. Laetitia Progin: Professeure à la Haute École Pédagogique du canton de Vaud à Lausanne, co-directrice de thèse d'Elodie Murier. Elle a mené des travaux sur les épreuves du leadership rencontrées par les chefs d'établissement.

Québec

Roula Hachiti: Professeure en leadership et gestion de l'éducation à l'Université du Québec à Montréal (UQAM), chercheuse au GRIDE. Ancienne chef d'établissement au primaire, elle s'intéresse à l'accompagnement des directions d'école, au développement du leadership, aux pratiques de bien-être et à la santé organisationnelle.

Autres

Spillane: Chercheur ayant développé le modèle analytique du leadership distribué dans les années 2000. Yves Clot: Psychologue du travail connu pour ses travaux sur l'activité empêchée. Hersey et Blanchard: Chercheurs à l'origine du modèle situationnel du leadership, qui propose différents styles de leadership en fonction de la maturité des subordonnés. McClelland: Psychologue américain connu pour ses travaux sur la motivation, notamment les trois formes de réalisation de soi : changer de monde, changer le monde et diriger le monde. Vygotsky: Psychologue russe connu pour ses travaux sur le développement cognitif et l'importance de l'interaction sociale dans l'apprentissage. Remarques générales Ces extraits de podcasts brossent un tableau nuancé du leadership en éducation, en soulignant la complexité et l'évolution constante de cette notion. Ils mettent en évidence les défis et les épreuves auxquels sont confrontés les chefs d'établissement, notamment la tension entre autonomie et hiérarchie, la gestion du temps, la mobilisation du collectif, le développement de la confiance et la conciliation entre les injonctions institutionnelles et les réalités du terrain.

L'accent est mis sur l'importance d'un leadership bienveillant, attentif à l'humain et soucieux du bien-être des équipes éducatives. Les modèles de leadership distribué et partagé sont également mis en avant, soulignant la nécessité d'impliquer davantage les différents acteurs de la communauté éducative (enseignants, parents, élèves) dans les prises de décisions.

Enfin, ces extraits de podcasts invitent à repenser le rôle du chef d'établissement, non pas comme un simple exécutant des directives nationales, mais comme un véritable leader pédagogique capable d'inspirer, de mobiliser et d'accompagner les équipes vers la réussite des élèves.

Table des Matières : Le Leadership en Milieu Educatif Ce document explore la notion de leadership en milieu éducatif à travers une série de podcasts produits par l'Institut des Hautes Études de l'Éducation et de la Formation (IH2EF).

IH2EF-1 : La petite histoire de la notion du leadership

Introduction (0:00 - 7:30): Présentation des intervenants et du thème de la série de podcasts. Le leadership dans l'institution française (7:30 - 20:00): Bertrand Séché analyse la place du leadership dans les textes officiels et la formation des chefs d'établissement en France, soulignant l'absence du terme "leadership" et la prédominance d'une approche verticale de la direction. Histoire et évolution des théories du leadership (20:00 - 31:00): Elodie Murier retrace l'histoire des théories du leadership, de l'approche des "grands hommes" aux modèles plus collectifs comme le leadership partagé et distribué. Elle souligne l'influence du "nouveau management public" sur l'intérêt pour le leadership en éducation. Le leadership pédagogique (31:00 - fin): Elodie Murier explore le concept de "leadership pédagogique", distinguant le leadership instructional du leadership transformational et du leadership for learning. Elle introduit le modèle du leadership distribué de Spillane, qui considère les interactions entre leaders, affiliés et la situation.

IH2EF-2: La boussole du leadership

Introduction (0:00 - 3:00): Rappel du thème de la série de podcasts et introduction du sujet du leadership au Québec. Définition du leadership et spécificité québécoise (3:00 - 7:00): Rula Hachiti définit le leadership comme la capacité d'influence et souligne son importance croissante dans le contexte québécois, notamment depuis l'introduction de la gestion axée sur les résultats. Le leadership bienveillant (7:00 - 18:00): Gwenola Reto explore le concept de leadership bienveillant, en soulignant ses dimensions intentionnelle, affective, interactionnelle et organisationnelle. Elle met l'accent sur l'importance de la posture du leader, la prise en compte du contexte et la création d'un environnement positif.

IH2EF-3: À l'épreuve du leadership

Introduction (0:00 - 3:00): Rappel du thème de la série de podcasts et introduction des épreuves du leadership. Les épreuves du leadership selon Laetitia Progin (3:00 - 9:00): Elodie Murier présente les quatre épreuves du leadership identifiées par Laetitia Progin : la juste distance, le juste timing, la juste confiance et la juste expertise. Les épreuves de l'adjoint de direction (9:00 - 23:00): Gwenola Reto présente quatre épreuves spécifiques aux adjoints de direction en France : le changement de corps, le sentiment d'incompétence, l'exercice de l'autorité bicéphale et la pression de devoir prendre soin de tous. Elle identifie également des ressources pour faire face à ces épreuves, comme le sens de la mission et les valeurs professionnelles. Le leadership et la hiérarchie (23:00 - 37:00): Bertrand Séché aborde la relation complexe entre leadership et hiérarchie en France, notamment la question de l'autonomie des établissements et des personnels. Il met en avant l'importance de la maîtrise du temps, du développement du collectif et d'une approche constructive de l'évaluation.

IH2EF-4 : À l'épreuve du leadership pédagogique

Introduction (0:00 - 3:00): Rappel du thème de la série de podcasts et introduction du leadership pédagogique et de l'activité empêchée. L'activité empêchée et le leadership pédagogique (3:00 - 8:00): Elodie Murier introduit la notion d' "activité empêchée" et l'applique au travail des chefs d'établissement. Elle souligne que le manque de temps et les contraintes institutionnelles peuvent freiner l'exercice d'un leadership pédagogique authentique. Le mythe du leadership au Québec (8:00 - 19:00): Rula Hachiti déconstruit le "mythe du leadership unique" et met en avant la nécessité pour les chefs d'établissement de développer une variété de styles de leadership (transformationnel, transactionnel, participatif) en fonction du contexte. Le leadership collectif et la loi 40 (19:00 - 38:00): Rula Hachiti présente la loi 40 au Québec, qui encourage la prise de décision collective dans les écoles en impliquant différents acteurs de la communauté éducative. Elle souligne l'importance de l'intelligence collective et du self-leadership pour faire face aux défis actuels.

IH2EF-5 : Une affaire collective

Introduction (0:00 - 3:00): Rappel du thème de la série de podcasts et introduction du leadership collectif. Le collectif : pourquoi faire ? (3:00 - 15:00): Bertrand Séché interroge les raisons de l'importance accordée au "collectif" dans le discours institutionnel. Il met en avant le rôle du collectif dans la réussite scolaire, le soutien au sentiment d'efficacité personnelle et la responsabilisation des individus. L'implication des différents acteurs (15:00 - 26:00): Gwenola Reto explore les conditions d'une collaboration réussie entre les différents acteurs de la communauté éducative (chefs d'établissement, enseignants, parents). Elle met l'accent sur l'importance de la confiance, du développement professionnel, de la communication et de la participation aux prises de décision. Leadership distribué et activité empêchée (26:00 - fin): Elodie Murier propose le leadership distribué comme levier pour contrer l'activité empêchée des chefs d'établissement. Elle souligne cependant les risques de récupération et la nécessité d'un partage réel du pouvoir au sein des organisations.

Guide d'Étude: Leadership dans l'Éducation Quiz Répondez aux questions suivantes en 2-3 phrases.

Expliquez la contradiction apparente dans le système éducatif français concernant le terme "leadership". Décrivez la "théorie des grands hommes" et ses limites dans l'étude du leadership. En quoi l'approche comportementale du leadership diffère-t-elle de la théorie des traits de personnalité ? Quelle est la contribution majeure de l'approche situationnelle à la compréhension du leadership ? Comment le "nouveau management public" a-t-il influencé l'intérêt pour le leadership dans l'éducation ? Définissez le "leadership for learning" et son impact sur la vision du rôle du chef d'établissement. Expliquez la différence entre un leader formel et un leader informel. Quelles sont les trois entités clés analysées dans le modèle du leadership distribué de Spillane ? Décrivez l'une des "épreuves" que rencontrent les chefs d'établissement en exerçant leur leadership, selon Élodie Murier. Comment le concept d' "activité empêchée" d'Yves Clot s'applique-t-il à la réalité des chefs d'établissement ? Clé de Réponse du Quiz Le terme "leadership" est absent des textes officiels régissant l'activité des chefs d'établissement en France, malgré sa présence croissante dans les formations et les discours sur l'éducation. La "théorie des grands hommes" postule que le leadership est inné et réservé à des individus exceptionnels. Sa limite principale réside dans sa difficulté à expliquer l'émergence de leaders dans des contextes variés et à identifier des caractéristiques universelles. L'approche comportementale se concentre sur les actions et les comportements observables des leaders, tandis que la théorie des traits de personnalité se focalise sur les caractéristiques innées. L'approche situationnelle souligne l'importance du contexte et des situations spécifiques dans l'exercice efficace du leadership. Le "nouveau management public", en mettant l'accent sur l'efficacité et le changement dans l'éducation, a stimulé la recherche de modèles de leadership adaptés à ce contexte. Le "leadership for learning" met l'accent sur l'apprentissage de tous les membres de la communauté éducative. Le chef d'établissement devient alors un facilitateur de l'apprentissage collectif plutôt qu'un simple gestionnaire. Un leader formel occupe une position d'autorité officielle, tandis qu'un leader informel exerce une influence sans statut hiérarchique précis. Le modèle de Spillane analyse les interactions entre les leaders, les followers (affiliés) et la situation. Elodie Murier identifie plusieurs "épreuves" pour les chefs d'établissement, comme la "juste distance" entre leur passé d'enseignant et leur rôle actuel, ou encore le "juste timing" entre les exigences institutionnelles et la réalité du terrain. L' "activité empêchée" représente les aspirations professionnelles non réalisées des chefs d'établissement. Leurs tâches réelles, les contraintes et les injonctions institutionnelles peuvent les empêcher de réaliser pleinement leur vision du leadership pédagogique. Questions pour la Rédaction Rédigez une dissertation pour chacune des questions suivantes.

Analysez la pertinence d'intégrer la notion de "leadership" dans les textes officiels et les évaluations des chefs d'établissement en France. Comparez et contrastez les différents modèles de leadership (théorie des traits, approche comportementale, approche situationnelle, etc.) et discutez de leur applicabilité au contexte éducatif actuel. Expliquez en quoi le leadership bienveillant peut contribuer à un climat scolaire plus propice à l'apprentissage et au bien-être de tous. Discutez des défis et des opportunités liés à la mise en place d'une approche distribuée du leadership pédagogique dans les établissements scolaires. En vous appuyant sur les exemples évoqués dans les podcasts, analysez comment le leadership des chefs d'établissement peut favoriser la création d'un "collectif" fort et mobilisé au sein de l'école. Glossaire TermeDéfinitionLeadershipCapacité d'une personne à influencer, mobiliser et inspirer les autres pour atteindre un objectif commun.Leadership pédagogiqueCapacité d'un chef d'établissement à influencer les pratiques pédagogiques, à promouvoir l'innovation et à créer un environnement d'apprentissage favorable pour tous.Leadership distribuéApproche selon laquelle le leadership est partagé entre plusieurs individus au sein d'une organisation, chacun pouvant exercer une influence à un moment donné.Leadership bienveillantStyle de leadership axé sur le bien-être et le développement des individus, privilégiant la communication, l'écoute et la collaboration.Activité empêchéeConcept développé par Yves Clot, désignant les parties de l'activité d'un travailleur qui ne sont pas réalisées, souvent en raison de contraintes organisationnelles, et qui peuvent engendrer frustration et perte de sens.Justes distancesCapacité d'un leader à trouver le bon équilibre entre la proximité et la distance avec ses collaborateurs, en maintenant une posture professionnelle tout en étant à l'écoute des besoins individuels.Binôme chef/adjointMode de direction partagée entre un chef d'établissement et son adjoint, nécessitant une collaboration étroite et une répartition claire des rôles et responsabilités.CollectifEnsemble des membres d'une organisation (enseignants, personnels, élèves, parents...) qui partagent des objectifs communs et travaillent ensemble à leur réalisation.Intelligence collectiveProcessus par lequel un groupe d'individus met en commun ses compétences, ses connaissances et ses idées pour résoudre des problèmes et prendre des décisions de manière plus efficace qu'individuellement.

FAQ : Le leadership dans l'éducation

1. Qu'est-ce que le leadership et comment cette notion est-elle perçue dans l'éducation française ? Le leadership se définit comme la capacité d'une personne à influencer positivement son entourage pour atteindre un objectif commun. Cependant, en France, le terme lui-même est absent des textes officiels qui régissent l'activité des chefs d'établissement. On préfère utiliser des termes comme "piloter" ou "diriger", reflétant une approche plus traditionnelle et hiérarchique.

Malgré cela, les discours et formations s'accordent sur l'importance croissante du leadership dans l'éducation. Il émerge comme une réponse aux besoins nouveaux de gouvernance, nécessitant de repenser la prise de décision et l'autonomie des acteurs éducatifs.

1. Quelles sont les différentes approches du leadership en éducation ? Il existe plusieurs approches du leadership en éducation :

Approche traditionnelle (Théorie des traits) : Se focalise sur les qualités innées du leader (charisme, intelligence, etc.). Approche comportementale : S'intéresse aux actions et aux comportements du leader pour influencer son équipe. Approche situationnelle : Prend en compte le contexte et adapte le style de leadership à la situation. Leadership pédagogique : Met l'accent sur l'amélioration des apprentissages des élèves comme objectif principal. Leadership for learning : Se focalise sur l'apprentissage de tous les membres de la communauté éducative (personnel, élèves, parents). Leadership distribué : Considère le leadership comme un processus partagé où chaque acteur peut exercer une influence. Ces approches ne sont pas mutuellement exclusives et peuvent se combiner pour créer un leadership adapté au contexte.

1. Qu'entend-on par "leadership bienveillant" ? Le leadership bienveillant, en plus d'aspirer à influencer positivement, se traduit par une posture et des actions basées sur l'empathie, le respect, la confiance et le souci du bien-être de chacun. Il s'agit de créer un environnement de travail serein, où la communication est ouverte et bienveillante, et où chaque membre de la communauté éducative se sent écouté, valorisé et en sécurité.

Le leadership bienveillant ne se limite pas aux intentions, il s'incarne dans des pratiques concrètes comme la reconnaissance du travail accompli, l'encouragement à la prise d'initiative, la mise en place d'espaces de parole et de collaboration, ainsi qu'une attention particulière portée aux besoins de chacun.

1. Quelles sont les principales épreuves auxquelles sont confrontés les chefs d'établissement dans l'exercice de leur leadership ? Les chefs d'établissement rencontrent plusieurs défis dans l'exercice de leur leadership :

Juste distance: Trouver le juste équilibre entre leur passé d'enseignant et leur nouveau rôle de dirigeant. Juste timing: Gérer les injonctions contradictoires d'agir vite et de prendre en compte le temps de l'équipe. Juste confiance: Déléguer et responsabiliser l'équipe tout en assurant le suivi et le contrôle. Juste expertise : Maintenir une influence pédagogique malgré l'éloignement de la salle de classe. Gestion du collectif: Favoriser la collaboration et l'intelligence collective au sein d'une communauté diverse. Pression institutionnelle: Composer avec les directives et les attentes parfois contradictoires de la hiérarchie. 5. Comment la notion d'activité empêchée s'applique-t-elle au leadership des chefs d'établissement ? L'activité empêchée désigne la partie du travail que les individus aimeraient réaliser mais qu'ils ne peuvent pas accomplir, souvent en raison de contraintes organisationnelles ou de manque de ressources.

Dans le cas des chefs d'établissement, l'activité empêchée peut se manifester par :

Manque de temps pour le pilotage pédagogique : Les tâches administratives et la gestion des situations d'urgence prennent le pas sur l'accompagnement des équipes et la réflexion pédagogique. Difficulté à mettre en œuvre leurs propres convictions : Les injonctions institutionnelles et les résistances au changement peuvent freiner la mise en place de projets novateurs. Sentiment d'isolement : Le manque de temps pour les échanges et la collaboration avec les pairs peut conduire à un sentiment de solitude et de frustration. 6. En quoi le leadership peut-il être considéré comme une affaire collective ? Le leadership ne se résume pas à une posture individuelle, il dépend largement de la capacité du leader à mobiliser et à fédérer son équipe autour d'une vision et d'objectifs communs.

Favoriser un leadership distribué, où chaque membre de la communauté éducative se sent responsable et acteur du changement, s'avère essentiel pour :

Renforcer le sentiment d'appartenance et la motivation : Impliquer l'équipe dans la prise de décision et la construction de projets communs. Développer l'intelligence collective : Encourager le partage d'expertise, la co-construction de solutions et l'apprentissage mutuel. Mieux répondre aux besoins spécifiques de l'établissement : Tenir compte des réalités du terrain et des compétences de chacun. 7. Quelles sont les pistes pour développer un leadership collectif et favoriser le bien-être au sein des établissements scolaires ? Plusieurs leviers peuvent être actionnés pour promouvoir un leadership collectif :

Instaurer un climat de confiance et de bienveillance : Encourager la communication ouverte et transparente, l'écoute active et la reconnaissance du travail accompli. Développer les compétences de leadership de chacun : Proposer des formations sur le travail collaboratif, la gestion de conflits, la communication bienveillante, etc. Mettre en place des espaces de dialogue et de co-construction : Organiser des temps dédiés à l'échange de pratiques, à la réflexion pédagogique et à la construction de projets communs. Donner du pouvoir d'agir aux équipes : Déléguer des responsabilités, encourager la prise d'initiatives et soutenir les projets innovants. 8. Quelles sont les différences et les points communs entre le leadership en France et au Québec ? Le Québec met davantage l'accent sur le leadership participatif et la collaboration, notamment avec l'introduction de la loi 40 qui encourage l'implication de la communauté locale dans la gouvernance des écoles.

Cependant, les deux contextes font face à des défis similaires :

Lutte contre le mythe du leader unique et immuable: Promouvoir une vision plus flexible et contextuelle du leadership. Importance du bien-être au travail : Lutter contre la surcharge de travail et le stress des chefs d'établissement. Nécessité de donner du sens aux injonctions institutionnelles : Accompagner les équipes dans la mise en œuvre des réformes et des nouvelles directives. Ces défis communs invitent à poursuivre les échanges et la collaboration entre les deux pays pour construire ensemble un leadership éducatif plus humain, plus juste et plus efficace.

i think this mindset also helps in a classroom setting. you have to think of your students as intelligent individuals who can produce good ideas and provide good insights. this will also help them in the long run even outside of the classroom

Absolutely agreed. One limitation of the Iron Triangle concept is that it often seems to be used to make decisions based on a snapshot in time (i.e. which two are we choosing now), when some choices have longer half-lives than others.

Ed Catmull analogizes the idea of pithy business statements and aphorisms as old, heavy suitcases and their handles. It's easy to grab onto the handle and walk of only with it, particularly when the weight and inconvenience of the suitcase and its actual contents are no longer attached. One needs to make sure that their comfortable old suitcase handle is still attached to the case and the valuable, hard-won wisdom of the contents inside.

Catmull, Ed, and Amy Wallace. Creativity, Inc.: Overcoming the Unseen Forces That Stand in the Way of True Inspiration. 1st ed. New York: Random House, 2014.

Annotation link: urn:x-pdf:30663863383637656631613936313361656266663266383336636530383636623965393736396531323237383235353363353236653830623034366132373130

alternate annotation link

Ibn Khaldun explaining how there are differing views of leadership (caliph) in islam among Sunni, Shi'ite)

Transformational Leadership is Charisma

• for: key insight - mass mobilization - leadership and circumstances

• for: climate change policy hypocrisy, fossil fuel lobby, EU climate policy, Hoekstra, Fox guarding the henhouse, Linked In post

• comment

  • What does it say about the EU's authenticity to deal with the global boiling crisis when they put a fox in charge of the henhouse?
  • this seems awfully similar to the choice for positioning an oil man to head COP28.
  • The fossil fuel lobby is EXTREMELY busy in the opaque back end of politics. We need more light to shine and bring the back end fossil fuel lobby activity out of the shadows to pre-empt future leadership betrayals.

• future research

  • uncover future fossil fuel lobby’s game plan and future attempts to coopt climate change policy leadership
  • needed in order to proactively preempt the next attempt at coopting climate leadership. It’s difficult when we are simply reacting

• recommendation
  • politicians and other leaders need deep training and constant scrutiny as a condition to being in those positions
  • it is unthinkable that a tour guide position should have more training than a president of a country!

• facial bias
  • experiments show that children and adults alike who didn't know any of the faces shown, chose actual election leaders and runner ups of elections to be their leaders
  • China exploits the "white-guy-in- a-tie" problem to win deals.
    • Companies hire a white person with zero experience to wear a nice suit and tie and pose as a businessman who has just flown in from Silicon Valley.

The art of the "aha" moment.

To become unstoppable, you must:

1) Outwork everybody

2) Outsmart everybody

3) Hire the greatest talent in the world

A similar set of questions might be asked of our political system. At present, the oligopolic nature of our electoral system is heavily biasing our direction as a country.

We're heavily underrepresented on a huge number of axes.

How would we change our voting and representation systems to better represent us?

How might this leadership happen within the social epidemic view of Malcolm Gladwell's Tipping Point framework?

• the law of the few,
• the stickiness factor, and
• the power of context

and with respect to mavens, connectors, and salespeople?

https://tedgioia.substack.com/p/what-can-we-learn-from-barnes-and

Educational leadership definition ![https://ncte.org/wp-content/uploads/2018/06/iStock-685797114-Leadership.jpg

](https://ncte.org/wp-content/uploads/2018/06/iStock-685797114-Leadership.jpg )

Connection with employees should be among the top priorities of your leadership team. Creating space for genuine connection inside roles like team lead and manager are essential to your team's long term success and culture development.

Our president must be in equal measures a teacher, a leader, and a doer.

Mindset drives Behavior, and Behavior drives Results.

We generally focus on behavior, not mindset. We want to get to results, and fast, so we focus on the changing the behaviors necessary to achieve our desired results. We don't see the need to change ourselves, nor do we want to.

Been there. Done that. No longer there. The thing is, you have to decide how much to give, and how much to endure. Another way of saying that is, "don't hope yourself to death."

Focus on the organization I influence most directly. Recognize my limits but do what I can, with what I have, where I am.

One of the prices of the pursuit of greatness. You're never "there".

Adam Bienkov. (2021, December 15). “Wear face masks indoors,” says Boris Johnson, who has repeatedly refused to wear face masks indoors. Https://t.co/8v8AYTqR7x [Tweet]. @AdamBienkov. https://twitter.com/AdamBienkov/status/1471168011096961024

What is the gap between me and this person, and do I want to close the gap?

Eric Feigl-Ding. (2022, January 17). Pandemic leadership matters. #COVID19 mortality per capita by state. 📍Public health is policy, policy is politics. 📍Human behavior is often driven by misinformation. 📍Misinformation is often driven by politics. 📍Politics can be changed by voting—Unless voters can’t. Https://t.co/pFkndQZrfr [Tweet]. @DrEricDing. https://twitter.com/DrEricDing/status/1483181226815012867

Major COVID course correction immediately required. (n.d.). Retrieved February 7, 2022, from https://ozsage.org/media_releases/major-covid-course-correction-immediately-required/

leadership succession, authoritarian regime, constitutional rules, Africa

Drury, P. J. (2021, December 31). the crowd: Three forms of Covid leadership. The Crowd. https://drury-sussex-the-crowd.blogspot.com/2021/12/three-forms-of-covid-leadership.html

Prof. Christina Pagel. (2022, January 10). I agree with pretty much all of this @FT article https://ft.com/content/e200156f-2e5a-4165-8aa2-28c24fe3c036 https://t.co/zhqPpqdyn7 [Tweet]. @chrischirp. https://twitter.com/chrischirp/status/1480568139947692041

Why is it so common for engineering teams to be mistrusted by other parts of the business?

Part of that is definitely on engineers: chasing the new shiny, over-engineering, etc.

That seems unlikely to account for all of it, though.

It seems like them uncertainty in the world today makes need of higher quality relationships between the employers and their boss as they cannot find it in the systems to the same degree. It will be a time when the character of the leader is tested and the leader will then be in need of a greater input from God or an external source which is stable.

Snakk om å innrette seg etter sin leder!

Outside of a position, we're all equal. A role follows a position, with a set of actions that is required in order to do the role in a good way.

I think we might need a bit more room for the bios of individuals. Seems like there will be room for more words in each line? Copy wise the length should be medium. Right now we like Constantine's bio. Is this doable in terms of layout. See below: Constantine is among the most respected legal voices in privacy, a frequent speaker at industry events, a trainer of literally hundreds of privacy professionals, and trusted counsel to organizations around the world. In two decades of experience, he has served any number of privacy roles, from Chief Privacy Officer at Mercer to VP at original privacy tech and research firm Nymity to in-demand consultant and privacy lead at PwC. At Divebell, he leads efforts to make sure our tool’s capabilities match the needs of privacy and compliance professionals and the imperatives of new global regulations.

Clift, A. K., von Ende, A., Tan, P. S., Sallis, H. M., Lindson, N., Coupland, C. A. C., Munafò, M. R., Aveyard, P., Hippisley-Cox, J., & Hopewell, J. C. (2021). Smoking and COVID-19 outcomes: An observational and Mendelian randomisation study using the UK Biobank cohort. Thorax, thoraxjnl-2021-217080. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2021-217080

I shared this video with my father when he showed me that he was reading Dare to Lead.

My father was sharing a book by Brené Brown, Dare to Lead. I shared this website I had created while I was an instructor at the University of the Fraser Valley.

I pointed him to the TED talk by Brené Brown on The Power of Vulnerability.

fantastic

https://education.nova.edu/leadership/edd-educational-leadership.html?nsurid=P000013&nsucolleges=FE&nsuform=aimedia&_aiid=12058&teng=bi&beng=m&deng=c&keng=doctorate+of+education+programs&meng=b&ieng=1269935982113049&kieng=kwd-79371022164780%3Aloc-187&cieng=79371072928869&cpieng=291276341&feng=&cleng=b9a0e990c3f4176a390e88dc04997aec&utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=&msclkid=b9a0e990c3f4176a390e88dc04997aec#:~:text=The%20future%20of,a%20changing%20world.

Eternal struggle of competition here. The workers (and the poet) admonish that one compares themselves against their neighbors (competitors) than simply themselves.

The fix for this is for the leadership/bosses to participate themselves to see if the yield isn't as good as it might otherwise be. So much could be fixed if the "boss" is involved in the actual work or physically on site at least some of the time to experience what is going on. Participation counts.

check the book

Everett, J. A. C., Colombatto, C., Awad, E., Boggio, P., Bos, B., Brady, W. J., Chawla, M., Chituc, V., Chung, D., Drupp, M., Goel, S., Grosskopf, B., Hjorth, F., Ji, A., Kealoha, C., Kim, J. S., Lin, Y., Ma, Y., Maréchal, M. A., … Crockett, M. (2021). Moral dilemmas and trust in leaders during a global health crisis [Preprint]. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/mzswb

Tangential to my particular study, but consider the idea of Donald Trump as being an imitator within this framing. He would frequently float ideas at rallies (cf. George Lakoff) to see what would get a rise from the crowed and riff off of that. In some sense he's not leading, yet imitating the mobs.

Francis Frei

Leaders - and teachers - must recognise those moments when we're called to do something courageous.

And we must find or create opportunities for our students to do the same.

As is teaching.

This is something that I've been thinking about in terms of career growth, and how one of the things we expect of engineers as they become more senior - is that they can take on leadership roles, level up other people, etc - but we often don't provide them with the tools or opportunity to work on these skills, or go into what skills are required to go into this tk.

This is the section in the Scrum Guide that defines the Scrum Master as Leader first. Servant later (below.) The explicit mentioning of accountable and true leaders emphasises the new focus on leadership in a Scrum Master.

Does this support the ongoing discussion between Scrum Masters and Line Managers?

Who’s responsible for coding standards? Who is holding the team accountable when they do not adhere to the DOD? What about quality standards? The role of the QA lead? Yes to all who answer: The Team. They are collectively accountable. What if team dysfunction that a SM can’t solve on his own disrupt performance and quality? He has got no disciplinary status/power, and should not, in order to not restrict his coaching attitude?

There is an article on scrum.org that states that servant leadership is still useful.

Further consider the self-managing / self-governing ideas https://www.scrum.org/resources/blog/scrum-team-self-managing This article enables each organisation to create shared understanding on how much power lies within the team.

Since the Scrum master is accountable for the effectiveness of Scrum, he must facilitate shared understanding and agreement within the team and within the teams organisation.

Where and how does it place more emphasis on leadership? (need to explore!)

Leading what? Quality goals? Coding standards? Dysfunctional behaviour? → Role of the manager working with a scrum team, within a scrum team, managing people that are part of a scrum team.

Ravelo, J. L. (2021). ‘Jeremy Farrar: COVID-19 Pandemic “Is Nowhere near Its End”’. Devex. https://www.devex.com/news/sponsored/jeremy-farrar-covid-19-pandemic-is-nowhere-near-its-end-99484.

McLaughlin, A. L. and P. (n.d.). New Leadership Challenges for the Virtual World of Work. MIT Sloan Management Review. Retrieved June 5, 2020, from https://sloanreview.mit.edu/article/new-leadership-challenges-for-the-virtual-world-of-work/

OC. (2021, January 22). Leadership. One of the most important and non-trivial steps taken by @JoeBiden is the decision to prioritize the protection of those at the highest risk. In Israel, our analysis shows that municipalities at low SES have the lowest rates of vaccination of at-risk populations.1/4 https://t.co/1aiqymQlMQ [Tweet]. @MDCaspi. https://twitter.com/MDCaspi/status/1352590064900038662

BBC Worklife. (2020, October 23). Coronavirus: How the world of work may change forever. https://www.bbc.com/worklife/article/20201023-coronavirus-how-will-the-pandemic-change-the-way-we-work

Ramamurti, R. (2020, October 27). Global Crowdsourcing Can Help the U.S. Beat the Pandemic. Harvard Business Review. https://hbr.org/2020/10/global-crowdsourcing-can-help-the-u-s-beat-the-pandemic

2021 Edelman Trust Barometer. (n.d.). Edelman. Retrieved February 17, 2021, from https://www.edelman.com/trust/2021-trust-barometer

Neville, F. G., Templeton, A., Smith, J., & Louis, W. R. (2021). Social norms, social identities and the COVID-19 pandemic: Theory and recommendations. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/m9afs

Imperial College London. ‘Report 34 - COVID-19 Infection Fatality Ratio Estimates from Seroprevalence’. Accessed 12 March 2021. http://www.imperial.ac.uk/medicine/departments/school-public-health/infectious-disease-epidemiology/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-34-ifr/.

Haslam, S. A., Steffens, N. K., Reicher, S., & Bentley, S. (2020). Identity leadership in a crisis: A 5R framework for learning from responses to COVID-19. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/bhj49

make sure there is space during standup for chit-chat.

Time. ‘The Great Reset: How to Build a Better World Post-COVID-19’. Accessed 19 February 2021. https://time.com/collection/great-reset/.

Building trust with your teams.

Baum, F., Freeman, T., Musolino, C., Abramovitz, M., Ceukelaire, W. D., Flavel, J., Friel, S., Giugliani, C., Howden-Chapman, P., Huong, N. T., London, L., McKee, M., Popay, J., Serag, H., & Villar, E. (2021). Explaining covid-19 performance: What factors might predict national responses? BMJ, 372, n91. https://doi.org/10.1136/bmj.n91

I resemble this remark!

this is similar to my primary/secondary system at SingleStore

Results of business agility implementation

Business Agility driving change of behavior within companies, reaching out the overall goal

engagement

leading

leadership,technicalmanagement

leadership

Van Bavel, J. J., & Myer, A. (2020). National identity predicts public health support during a global pandemic [Preprint]. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/ydt95

James O’Brien on Twitter. (n.d.). Twitter. Retrieved August 30, 2020, from https://twitter.com/mrjamesob/status/1299248453416083456

Rodela, T. T., Tasnim, S., Mazumder, H., Faizah, F., Sultana, A., & Hossain, M. M. (2020). Economic Impacts of Coronavirus Disease (COVID-19) in Developing Countries [Preprint]. SocArXiv. https://doi.org/10.31235/osf.io/wygpk

Amat, F., Arenas, A., Falcó-Gimeno, A., & Muñoz, J. (2020). Pandemics meet democracy. Experimental evidence from the COVID-19 crisis in Spain. https://doi.org/10.31235/osf.io/dkusw